Diogo HFL

Eu jogo sempre com a tampa do gabinete aberta na lateral. Eu aumentei as fans pelo MSI Afterburner. adicionado 4 minutos depois Olha, eu tenho TV 4K HDR. E monitor Ultrawide com resolução 2560*1080. Já joguei muito com o PC ligado nessa TV 4K, tem 49 ". Não vejo muita diferença não. Pois, como disse, a tela é de 29 " do monitor. Logo, full HD ali está suficiente. Já em TV não. TV faz falta sim 4K. Pois faltam pixels. Até acredito que 4K num monitor de 28 " dê alguma diferença. Mas não creio que seja muito notável. E aí jogar com fps mais alto compensa mais, no caso do PC. Sobre vsync ligar junto com freesync, você pode ter razão. Aí tenho que testar MAIS para perceber melhor. Mas uma coisa que não entra na cabeça é PARA QUE SERVE o freesync, se você deve ligar também o vsync.... não faz sentido. Melhor então ter uma placa da NVIDIA e usar o fast sync, sem vsync. Funciona muito bem, já testei isso. Antes eu tinha NVIDIA.

Sabe me dizer a temperatura máxima que a RX 580 OC 8GB pode chegar? Ou seja aconselhável chegar, sem que eu precise me preocupar?

Estou usando 70 fps e sem ativar vsync, apenas o freesync. Está excelente. Apenas em alguns jogos eu noto algum tearing, algo de LEVE, não chega a atrapalhar. Isso sem ativar o vsync, claro. Ativando ele, aí ficaria sem. Mas eu não gosto de usar vsync, uso apenas freesync. Vsync consome fps, prejudica o desempenho. Agora vou te dizer, eu prefiro placa da NVIDIA. Próxima placa será novamente da NVIDIA, pois são mais FRIAS. Essa RX 580 é muito esquentadinha.... e outra, o "fast sync" da NVIDIA para mim funciona IGUAL ou até MELHOR que o freesync.... e fast sync não precisa usar vsync. Não vi vantagem REAL em trocar NVIDIA por AMD. Antes eu tinha uma GTX 1070 TI, claro, muito exagerada a comparação.... mas enfim. Essa placa high end estava sempre com temperatura BAIXA.... a RX 580 está sempre a 70 graus, volta e meia até 80 graus ela chega. Vi alguns jogos atuais e realmente a RX 580 OC de 8 GB leva uma vantagem pequena em relação a GTX 1060 6 GB. Ex.: Far Cry 5. Uns 10 fps a mais a favor da AMD. Então acabou sendo uma boa coisa a AMD. Mas a próxima placa quase certo que volto para NVIDIA. Até porque "fast sync" funciona MUITO BEM em TV! Tipo se eu quiser, eventualmente, ligar o PC na TV 4K funciona muito bem. Já fiz o teste. Em monitor igualmente funciona MUITO BEM o fast sync da NVIDIA. Freesync nunca testei em TV, mas NÃO DEVE funcionar na TV porque não tem freesync nela.

Eu larguei de mão o PC para 4K. Uso o PC apenas para jogar no monitor Ultrawide da LG, resolução 2560x1080. Aquele de 29 " que muita gente usa aí. TV 4K eu uso apenas para o ps4 pro. HDR funciona perfeitamente no console. PC = monitor full HD Console = TV 4K A TV é da Samsung KU6100 de 49 ". Para mim é isso o ideal. Abraços. adicionado 2 minutos depois Na verdade 4K faz uma BOA DIFERENÇA em TV sim, por conta do tamanho da tela. O que não faz diferença é em monitor abaixo de 30 polegadas. Tipo em tela menor a concentração de pixels é grande, então 4K é exagerado. Full HD é suficientemente muito bonito em monitor de 29", 25" etc. Agora em tela maior, em TV, eu noto MUITA DIFERENÇA entre full HD e 4K.... faltam pixels numa tela maior, a imagem fica borrada perto do 4K. Isso não apenas para jogos, falo de filmes e seriados no netflix. Há muito conteúdo 4K no netflix. E mesmo filmes que não estão em 4K, a TV faz upscalling da resolução mais baixa. Dá uma boa diferença de uma TV full HD de mesmo tamanho. Essa é minha experiência nesse ramo. Mas precisa de uma boa net para 4K. Acho que 15 mega pelo menos, menos que isso talvez comece a prejudicar a qualidade da imagem. Não sei se 10 mega é suficiente. Eu uso 15 mega e estou achando o limite. Pedi para ter 25 mega, mas a Vivo ainda não liberou... vamos ver.

Acho que o tal de COLESDAV deu a resposta. Como solucionar o caso. https://community.amd.com/thread/223079

Acho que o tal de COLESDAV deu a resposta. Como solucionar o caso. https://community.amd.com/thread/223079

Acho que descobri o que estava fazendo errado. Eu estou limitando a 70 fps pelo Riva Turner, mais próximo do hz do monitor. Não uso o vsync junto. Fica às vezes com um tearing de leve.... mas bem fluido. Para evitar totalmente qualquer tearing apenas com o vsync junto, isso que acho estranho nessa tecnologia da AMD.

Cara, explica para mim uma coisa que NINGUÉM ATÉ AGORA conseguiu explicar bem. Eu tenho uma RX 580 OC 8 GB. E um monitor da LG Ultrawide de 75 hz. 2560*1080 a resolução. Cabo displayport etc. Tenho notado que eu tenho que usar o vsync JUNTO COM o freesync para que não haja tearing nos jogos. Ora, mas o freesync não veio justamente para substituir o vsync??? Qual a utilidade do freesync, se o que conta mesmo é o vsync? Alguma coisa estou fazendo de errado aí... talvez eu tenha que limitar pelo painel de controle da AMD a taxa de frames em 60 ou 75 fps, isso? Não apenas ligar o freesync. E deixar desativado o vsync. Depois faço outra pergunta. Primeiro essa. Valeu.

@jeanjcbc0 Tira uma dúvida aí. Até abri um outro tópico disso. Digamos que o jogo esteja a 50 fps num monitor de 60 hz. Se apenas o gsync estivesse habilitado, ele iria cair para a metade, ou seja, 30 fps. Ao menos pelo que li.... não sei se está certo. Quando está ABAIXO do hz do monitor, a taxa de frames estabiliza pela metade (30 fps). Se o vsync estiver ligado juntamente com o freesync, nesse caso, o game a 50 fps iria manter ele a 50 fps, isso? Se não for isso, não vejo SENTIDO ALGUM no freesync.... pois uma coisa é certa, eu tenho que usar ele juntamente com o vsync para não ter tearing. Se apenas o freesycn estiver habilitado, há tearing. Acho que descobri o que estava fazendo errado. Eu estou limitando a 70 fps pelo Riva Turner, mais próximo do hz do monitor. Não uso o vsync junto. Fica às vezes com um tearing de leve.... mas bem fluido. Para evitar totalmente qualquer tearing apenas com o vsync junto, isso que acho estranho nessa tecnologia da AMD.

Digamos que o jogo esteja a 50 fps num monitor de 60 hz. Se apenas o gsync estivesse habilitado, ele iria cair para a metade, ou seja, 30 fps. Ao menos pelo que li.... não sei se está certo. Quando está ABAIXO do hz do monitor, a taxa de frames estabiliza pela metade (30 fps). Se o vsync estiver ligado juntamente com o freesync, nesse caso, o game a 50 fps iria manter ele a 50 fps, isso? Se não for isso, não vejo SENTIDO ALGUM no freesync.... pois uma coisa é certa, eu tenho que usar ele juntamente com o vsync para não ter tearing. Se apenas o freesycn estiver habilitado, há tearing.

Mas então, segundo tua opinião, 60 fps a 60 hz é EXATAMENTE A MESMA COISA que 60 fps a 75 hz?

Tenho um monitor da LG 29 " que tem 75 hz de atualização. Para eu ter uma experiência mais fluida, devo sempre ativar o vsync e não limitar o fps, correto? Porque tipo, se limitar o fps a 60, como ele está abaixo da atualização do monitor, serei prejudicado, correto? Sempre, com vsync ligado, se deve sincronizar o game EXATAMENTE IGUAL à taxa de atualização do monitor? Em outras palavras, e sendo objetivo na pergunta: 1) 60 fps em monitor 60 hz é MELHOR que 60 fps em monitor de 75 hz, correto? Em termos de sensação de fluidez da imagem. Ou daria NO MESMO? 2) 75 fps e 75 hz, assim deve ser para quem possui monitor de 75 hz, caso não queira ser prejudicado com o vsync ligado, correto? Obs.: tenho freesync placa da AMD, o monitor é freesync também.

Bela explicação!! Muito obrigado, ajudou muito! Não vou mais travar pelo Riva então, apenas vsync.

Sim, essa fonte aí. Mas agora peguei a CX 550, como indicado aqui no site. Abraços!

Se lembro bem (estou no trabalho agora, não em casa), está configurado no "modo recomendável", ou seja, um MEIO TERMO entre a performance e a economia de energia. Deixo assim mesmo? Não preciso colocar no modo economia de energia no painel de controle?

Obrigado pela explicação. Mas o que seria o recomendado então no meu caso? Eu quero deixar um game baixando durante a madrugada, enquanto durmo. E, de preferência, economizando energia. O que eu devo fazer para não ter risco e gastar menos, economizando? Deixar no modo ECONOMIA DE ENERGIA e ligado durante a madrugada, isso? Sem precisar hibernar ou algo assim? Meu PC: RX 580 OC 8 GB Processador I5 7400 16 GB de ram. Fonte Corsair CX 550.

Processador I5 7400 da Intel. Tem isso? Como assim não suspender? Eu deixo baixando durante a madrugada com tudo ligado, sem alterar nada no sistema? Pessoal costuma baixar jogos assim, durante a madrugada? É seguro no PC? adicionado 0 minutos depois Parece que tem esse recurso. Ok? "Tecnologias extra Provavelmente por ser um processador bastante recente da Intel Core, este tem uma quantidade grande de tecnologias extra, tais como a Enhanced Intel SpeedStep, que supervisiona a tensão e protege o desempenho. Encontra-se a tecnologia VT-x também, que serve para que todos os aplicativos que estão virtualizados tenham aceleração." https://tecnorama.com.br/i5-7400/

Pessoal, no console eu sei que existe uma opção para baixar um jogo durante a madrugada e deixar no modo repouso em economia de energia. você acorda e o jogo está instalado, pois esse modo parece que baixa até mais rápido o game. Tem como fazer isso no PC? Deixar o PC ligado na madrugada nesse modo repouso e gastando pouco energia? Podiam indicar o passo a passo correto aqui? Obrigado.

Graças a essa comunidade e dicas das pessoas aqui experientes deste espaço eu troquei a minha fonte Windcase (dizia que tinha selo plus 80, mas é falso, não é uma fonte segura) por uma CX 550 da Corsair. Poderia ter ocasionado problemas em meu PC. Essa comunidade aqui tem muita gente gabaritada. Parabéns.

Está todo mundo calmo hehehe eu acho nossa geração atual muito sensível. Sei lá. Nunca vi uma geração tão sensível assim. Se o cara não gosta do jogo X, ele fala. O outro que não concorda contradiz, deu. Simples. Ninguém está brigando heheheh flwwww

Realmente gosto por um jogo é algo completamente subjetivo. Sua postagem demonstra que tentar fazer propaganda do console ou plataforma X ou Y por conta de "exclusivos" é algo completamente surreal, sem sentido. Tem gente que faz até hoje, vai dizer. Minha experiência em The Long Dark é o OPOSTO da sua hehehehe a ponto de considerar ele, como disse acima, um dos melhores jogos que já joguei na minha vida, incluindo todos os gêneros. Abraços, meu caro.

Pelo jeito você não curte jogo de sobrevivência então. Porque o lance de pegar alimentos, recolher madeiras, preparar o fogo, ferver a água, cozinhar alimentos etc. Isso faz parte de um jogo assim. Não é um game de correria, adrenalina, ação. É calmo mesmo. As missões são variadas. E a história vai te prendendo, pois você quer saber o que aconteceu com sua ex. Depois dessa velha aí tem o segundo episódio, que é ajudar o Jeremias, cumprindo missões para ele, muito legal. Não precisa focar em todas as secundárias, se quiser vai mais no principal. Mas tem que ser LIGADO no jogo, pois o mapa não tem bússola.... muitas vezes NÃO É FÁCIL saber onde você está e onde está o objetivo. A memória do mapa NA SUA MENTE conta muito. E estou falando aqui do modo história, o "sobrevivência" nem sei como é. Eu acabei o modo história mesmo, os dois primeiros episódios, depois de matar o Urso. Estou ansioso para que lancem os 3 outros episódios, pois o final do 2 te deixa com duas pulgas na orelha

Entendo. Eu não vi nada de repetitivo, até porque você é bem livre para fazer o que quiser. E as missões que você recebe tipo são uma diferente da outra. Sem falar que a história te prende do começo ao fim. Depois de terminar o segundo episódio não vejo a hora de saber o que aconteceu...... o final do 2 é muito intrigante. A meu sentir The Long Dark vale 120 reais tranquilamente. Melhor que praticamente todos os jogos atuais que estão nesse preço de 120.... por 15 reais eu diria que ele está DE GRAÇA pela qualidade que é... adicionado 5 minutos depois Gráfico do jogo é lindo. Não tem nada de tosco..... Quem tiver TV 4K fica ainda mais bonito. Embora em monitor full HD idem, está muito bonito. A aurora boreal é muito bem feita, a neve, pegadas. O som do jogo é muito imersivo. A aspecto cartonizado ficou muito bom, achei que combinou muito bem no jogo. Sobre não ter bússola, justamente é outro aspecto atrativo, pois torna mais difícil. Se você não for ligado e não tiver uma boa memória, vai se perder na LONGA NOITE.... aliás, convém nunca sair de noite no jogo hehehe apenas se for a última hipótese para sobreviver mesmo. Sobre multiplayer, completamente DESNECESSÁRIO num jogo assim..... aliás, é triste ver que, se um jogo não tem multiplayer, tem gente que vê nisso um problema. A proposta do jogo não tem NADA A VER com isso. E apenas no modo single player vemos realmente a arte num jogo. Dublagem, história, enredo que prende etc. Fazer um mapa grande e todos se matando é fácil, não precisa muita criatividade não.... vide COD e BF. Valeu o debate, sempre gosto. Falou.

Mesmo assim, muito obrigado pela dica

Boa pergunta. Não sei. Sei que é USB. Não vi ele no ML, aí perdi o interesse um pouco.... queria pegar no ML mesmo. adicionado 1 minuto depois Estou pensando em gastar um pouco mais. Este é oficial da Sony e não tem fio. Funciona no PC também. O bom de não ter fio é que o fio da Sony eu acho muito vagabundo, fino, frágil. https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-929346389-headset-gold-71-wireless-sem-fio-stereo-sony-ps4-ps3-vita-_JM