Diogo HFL

@Fred_mp GPU mesmo eu pretendendo não exigir no gráfico? Não seria melhor gastar em CPU? Desculpa a nova pergunta. Não estou duvidando de nada, mas apenas indagando para entender melhor. Se o foco não é Ultra e resolução acima do full HD e sim frames, uma CPU mais poderosa não seria um melhor custo benefício?

Comprei um monitor da Samsung 144 hz curvo com tela VA. Configuração do meu PC. RX 580 OC 8 GB. 16 GB ram ddr4 I5 7400. Se tiver alguma promoção boa de final de ano pretendo fazer upgrade em alguma coisa aí. Faço na GPU ou CPU? Considerem o seguinte: 1) NÃO QUERO GASTAR MUITO. MENOS POSSÍVEL. 2) Pretendo rodar no médio os jogos. Talvez algum filtro no high. Foco é mais na taxa de frames. 3) Não preciso jogar todos os games a 144 fps. Sei que Titanfall 2 eu consigo 144 fps com o hardware atual. R6 consigo acima de 100 fps. Portanto, acima de 100 fps pelo menos como padrão nos games eu já estaria satisfeito, ao menos para jogos mais exigentes. Obrigado.

Eu vou pegar da Samsung mesmo, com tela VA. Eu tenho uma TV 4K da Samsung e o contraste e nível de preto são excelentes. Mas obrigado, brother. Acho que decidi assim. Eu quero usar PC para jogar acima de 60 fps. 100 fps, 120 fps, 144 fps quando der. Mas estava procurando uma tela boa e agora a Samsung veio com essa VA aí. Acho que fechou.

@Ariel S.Araújo Esse que você indicou da LG me interessou bastante. Mas a tela dele é IPS? Porque não diz nada nas configurações do link. Normalmente a LG diz isso expressamente em seus produtos. Dá a entender que o painel é TN nesse modelo aí.

Eu já tive tela TN em 144 hz não curti. Desses que você citou apenas o LG tem tela IPS né? Eu estava namorando este aqui com tela VA da Samsung, que diz? https://www.pichau.com.br/monitores/monitor-samsung-led-24-pol-full-hd-hdmi-preto-c24fg70fql

você comprou esse monitor 144 hz da Samsung? A tela é VA e não TN, correto? Já teve tela TN? Achou essa VA uma qualidade bem melhor? Qual sua nota para esse monitor aí? Diz os prós e contras. Valeu.

Tela VA em 144 hz alguém já viu de perto? Alguém tem o monitor da Samsung tela VA 144 hz curvo? Há Review dele aqui?

Jogos em primeira pessoa em geral. RPG da vida em terceira pessoa para mim 100 FPS estaria mais que suficiente.

Freesync. Aproveito para fazer outra pergunta no mesmo foco. Em vez de trocar minha RX 580 OC 8GB não seria melhor trocar meu I5 7400 por uma CPU mais forte já que o foco não é gráfico e resolução acima do Full HD e sim chegar mais perto sempre de 144 FPS? Nesse caso a RX 580 não estaria suficiente sendo necessário investir mais na CPU? O foco seria rodar no médio a maioria dos games. No máximo algum no high. Tenho 16 GB de ram ddr4. adicionado 6 minutos depois Por exemplo. Eu achei um da Samsung com tela VA. Ele é curvo. Eu não faço questão de curvo. Mas chamou a atenção a tela ser VA em 144 hz. Que acham?

Pelo que você falou se eu quisesse explorar melhor um monitor de 144 hz sem me preocupar com gráfico e jogando em Full HD em vez de fazer upgrade numa RX 580 OC 8 GB seria melhor eu trocar meu I5 7400 por um I7 de sétima geração isso? Teria mais jogos perto de 144 FPS isso? Se eu pudesse trocar apenas GPU ou CPU eu teria que priorizar CPU então para essa finalidade, isso?

Poderiam indicar o melhor monitor 144 hz do mercado? Melhor no sentido de realmente proporcionar 144 hz (todos são 144 reais ou tem algum fake?) e, acima de tudo, em termos de qualidade de imagem. Gostaria do formato 16:9. Vi que a maioria tem tela TN. Se for possível indicar algum com tela de mais qualidade melhor. Senão o melhor TN do mercado em qualidade de imagem. Não se preocupem com preço. Peço o melhor que tem no Brasil para 144 hz. Obrigado.

@Steeveantonichen "E n tem lógica comparar HDR com sem HDR pra dizer q um está lindo e outro não. Em BF1 por exemplo testei meu PC numa TV4k com HDR e o jogo tem HDR e ficou espetacular a imagem". Como assim? Um jogo com HDR esbanja em beleza comparado a um game sem HDR. Os jogos no One X estão com HDR vários deles. No PC quase nenhum. BF1 é exceção. Então, sim, FAZ TODO O SENTIDO dizer "um está lindo e outro não". One X está mais bonito que um PC high end nos games que no PC não estão implementadas essa tecnologia. Isso digo por experiência também, tenho os dois. Tenho um ps4 pro também. "isso n muda o fato q o Xbox tá descendo a resolução pra compensar a falta de poder de fogo." Oxalá no PC tivesse essa técnica. Quem sabe a 1070 TI que paguei 3 mil não fizesse tanto fiasco em 4K e segurasse ao menos 30 fps. Há jogos mal otimizados que nem 30 fps uma 1080 segura. Uma 1070 menos ainda. E como no PC tem muito jogo mal otimizado, a maioria deles, essas GPUs, na PRÁTICA, são caras e INEFICIENTES. Pelo que se paga nelas não valem o que oferecem. Essa técnica que você desmerece poderia SALVAR A JOGATINA NO PC, fazendo com que a pessoa tivesse uma melhor experiência sem gastar tanto. "No PC você tem qq jogo com tudo no Ultra se quiser com a 580". Que mentira.... em 4K ou 1800p? Nunca. Apenas ALGUNS JOGOS. E cada vez menos, como os novos games estão provando. Em full HD one X também teria todos os jogos no Ultra se quisesse. E até a 60 fps. Mas aí vai do desenvolvedor. Eu prefiro como estão indo os games, nada de full HD. No máximo alguma opção para quem quiser. The Witcher 3 tem duas opções. 4K30fps (com resolução dinâmica baixando um pouco para 1800p algumas vezes) ou full HD 60 fps. Inclusive The Witcher 3 é outro exemplo. Com RX 580 OC 8 GB no máximo 1800p30fps no high vai. 4K nem pensar. Outro exemplo concreto que mostra que o novo console ganha dessas duas placas que citei. E tem HDR no one X, coisa que no PC não tem nesse jogo NOVAMENTE. Mais um jogo excelente sem HDR para a lista do PC. "Mas eu falei em relação ao FarCry q você postou o vídeo e n ao BFV. você tá pegando uma fala minha em um contexto específico e tratando como geral." Não muda nada. Nos jogos novos e mais pesados, especialmente aqueles em boa otimização no PC (maioria deles), one X está ganhando fácil de uma 1060 e 580. Batendo de frente com uma 1070, sendo que essa placa sozinha custa o valor do console. "Então o tópico na verdade trata do q você acha q é um fato consumado e verdade absoluta e quer hipoteticamente fazer uma pergunta inútil com base nisso pra tirar alguma conclusão, sabe-se lá qual".  Eu acho que você está no tópico errado. Procura lá um tópico de adolescente fazendo guerra de consoles. Lá é teu lugar. "Então basicamente o tópico é só um espaço pra você pegar videos de jogos rodando em plataformas e condições muito diferentes, algumas desconhecidos os presets e oportanto, incomparáveis, pra você dizer o q você acha q é e pronto, ngm pode contestar nada, tudo q você fala é a verdade absoluta. Pode pedir ao moderador pra trancar o tópico, afinal, você já afirmou tudo que queria e na realidade você n quer debater nada, você tá só querendo mudar as balizas pra o seu argumento ser o certo". você só postou fanatismo aqui. Conhecimento nenhum. Quando você pretendeu desmerecer o novo console dizendo que ele roda no low ou no máximo no médio já perdeu a credibilidade totalmente. Basta qualquer pessoa olhar a comparação entre One X e um console base para ver o salto gráfico que teve. Não apenas na resolução. Logo, os consoles base teriam que estar rodando abaixo do low para sua afirmação ter algum sentido. Mas já vi que EU ESTOU PERDENDO TEMPO CONTIGO, TU É FANBOY DE PC. JÁ ENTENDI. "One X roda no low" heheheh PIADA PRONTA de fanboy de PC. Por fim, sobre tela IPS, uma TV 4K da LG com nanon cell tem tela IPS. Dá de goleada em qualidade de imagem que qualquer monitor gamer de PC. Eu tenho monitor gamer, já tive 144 hz, atualmente tenho um Ultrawide IPS, monitor 4K e TV 4K. Melhor imagem de todas é na TV 4K HDR sem sombra de dúvidas. Logo, novo fanatismo teu querendo fazer crer que um monitor de PC full HD por ter tela IPS e 144 hz traria melhor qualidade visual que TV 4K grande e imersiva. Nunca.... Mesmo a TV 4K da Samgung com tela VA tem melhor qualidade de imagem que qualquer monitor gamer de PC do mercado aí. Realmente não faz sentido o debate, pois você desvirtuou o tópico com teu fanatismo de adolescente. Levou o debate para o "lado pessoal", provavelmente moridinho que um console de 2.300,00 ganha fácil do teu master preço aí. beleza.

@Steeveantonichen você está errado cara em várias coisas aí. Vamos lá. 1) "o Xbox tá fazendo downscaling da resolução pra manter o FPS, mesmo que seja em 90% do tempo em 4k, pra mim n tá rodando 4k, sendo q boa parte ele cai frames pra 45 FPS e resolução fica algumas vezes em 1800p. E a 580 tá em 100% do tempo 4k, é uma diferença considerável". É 4K sim. Quando desce a resolução é para manter fps estável, você nem nota nada. Eu tenho um One X e um PC com RX 580, já tive 1070 TI. One X está lindo e digo mais, nos jogos com HDR ele está mais bonito que a versão do PC sem HDR. HDR é um problema no PC.... maioria dos jogos não possuem suporte. Alguns que possuem não funciona ainda. 2) "Pra mim jogar qq jogo de tiro ou RTS, ou RPG, etc com joystick é horrível, uma péssima experiência." Isso você comentou numa pergunta que fiz sobre qualidade visual. Se One X vencia uma RX 580 ou 1060 e batia de frente com 1070. Se você usa MT ou controle isso é outro assunto. Mas já que você entrou nesse outro assunto, eu acho controle mais imersivo e confortável. E se todos jogam de controle não vejo problema. O problema é um jogando de controle, outro de MT, aí fica desnivelado, pois MT é mais preciso. 3) "os presets de console quase sempre se assemelham ao low ou quando muito, o medium de um mesmo jogo pra PC. " Estou falando do one X. você está completamente errado e o dia que você jogar no One X numa TV 4K HDR você vai ver como NUNCA que ele está rodando assim. É high para cima. Alguns jogos possuem texturas no ULTRA SETTING, segundo a Digital Foundry. Gears 4 por exemplo usa Ultra no gráfico. Outro jogo que revelaram o uso de Ultra em texturas é Sombras de Guerra Terra Média. Aliás, não sei qual a dificuldade de você aceitar isso, já que a GPU do One X é melhor que uma RX 580 e 1060 que rodam no Ultra seus jogos. Como um console consegue render mais com menos, não vejo dificuldade de aceitar isso. 4) "Os consoles ficam vários anos no mercado, dando muito mais tempo pra otimização, etc etc. PC todo ano lança peça nova, novos drivers, tudo, é muito mais complexo. Os PCs compensam isso tendo + força bruta, o que meio q incentiva os devs a n otimizarem tanto." Então você está confirmando o que postei antes. Minha pergunta é NA PRÁTICA. Se, na prática, One X bate de frente com uma 1070. Pois, na prática, ele está ganhando de uma RX 580 e 1060 de 6 GB. Não adianta fazer comparação ABSTRATA de hardware. Maioria dos jogos no PC são MAL OTIMIZADOS. Nos consoles é o oposto disso. adicionado 4 minutos depois @Steeveantonichen "Em resumo, n da pra comparar as duas coisas. Até por preço de jogo tb, jogos pra console são bem + caros, tem o lance de mouse/teclado vs joystic, e olha e q nem falamos da diferença absurda entre jogar em TV e jogar em Monitor com freesync, 144hz, etc etc etc." Esse seu comentário vejo que você levou o lado para "guerra de plataformas". Ou seja, TOTALMENTE FORA DO PROPÓSITO do tópico. O tópico é simples: One X está ganhando de uma RX 580 e 1060 (fato). Isso não é opinião. É fato. Então será que ele vai bater de frente com uma 1070, até superando ela no médio prazo? Uma análise sobre a capacidade desse console na prática, comparando com um bom PC e sem levar em conta aqui MULTIFUNÇÕES e outros itens. Não estou analisando qual a "melhor" plataforma, qual a mais "completa" etc. E desculpa, quando você disse que One X roda no low no máximo no médio eu acho que você perdeu a credibilidade, meu amigo.... denota aí um certo fanatismo por PC. você mete One X ao lado de um PC rodando no Ultra com tudo no talo e tem que pegar uma lupa pra ver a diferença. A diferença entre low e Ultra não é de lupa não. Eu jogo no PC também e nunca que One X roda como você está dizendo aí. E como disse, desenvolvedores mesmo já confirmaram que ele roda no que seria o equiparável ao high e alguns jogos com filtros no Ultra de textura, como os que citei. adicionado 15 minutos depois @Steeveantonichen "Se a 1060 baixar pro low vai ter mais FPS q o OneX" Não. Em BF5 não, como está no vídeo. E One X não roda no médio nesse jogo bem capaz. Muito menos no low. Bem capaz que o desenvolvedor ia meter no low o gráfico do One X, não viaja hehe seria um doido daí. E mesmo se baixasse para low no PC não roda 60 fps em 4K uma 1060 nesse jogo BF5. Sem falar que ninguém vai montar um PC caro para rodar no low né. Um PC com 1060 é bem mais caro que One X. Para rodar pior e no low ainda? Não faz sentido. adicionado 21 minutos depois Os desenvolvedores dizem que você está errado. Se One X roda 4K60fps um BF5, Halo 5 etc, imagina 4K30fps então. Se em BF5 ele roda 90 % do jogo em 4K nativo e desce apenas em alguns momentos para 1889p, segundo a análise da DF, imagina se colocassem em 30 fps o jogo inteiro? Ficava 4K sempre com certeza. Embora o melhor é isso que fizeram, uma resolução dinâmica em 4K para em jogos assim ter 60fps. Se tivesse isso no PC, essa técnica, uma 1070 seria muito melhor aproveitada em resoluções maiores. Dizer que One X não roda em 4K nativo porque, em alguns momentos, desce a resolução para manter fps estável é desculpa, uma grande falácia. No meu tópico eu frisei que "pelo em ovo" não entraria nesse debate. Aquilo que meu olho não vê não interessa, não é mesmo? Se essa pequena queda não tira EM NADA a imersão da qualidade visual e se praticamente o jogo inteiro está rodando em 4K eu acho uma grande falácia dizer o contrário. Oxalá tivesse no PC essa técnica implementada nos games. Aproveitaria bem mais as GPUs. Far Cry 5 e Fallout 4 estão em 4K30 fp e, segundo DF, praticamente o game inteiro. E com HDR os dois. HDR não tem nessas versões do PC novamente.

@Jasiel Totalmente de acordo com teu comentário. Seria certo comparar One X em performance com uma 1070, que acha? Estou falando na prática. E não em termos de poder bruto. Levando em conta aqui a otimização do console, que consegue rendar mais com menos. Aqui tem um outro exemplo de game atual. Far Cry 5. One X roda 4K30fps. Uma 1060 não consegue rodar a 30 fps em 4K. Uma 1070 fica acima de 30 fps, com uma experiência semelhante. Claro que alguns filtros ali estão no Ultra e no one X deve estar tudo no high. Ainda assim, vejo como outro exemplo de que uma 1060 ou RX 580 é pouco para o console da MSI. Ele está bem mais colocado na 1070 e cada vez mais longe da 1060.

Concordo. Mas aí aquele papo de que One X assemelha a uma RX 580 cai por terra. Já li pessoas dizendo que ele perderia para uma 1060 até. Eu nunca aceitei isso e fiquei acompanhando o console desde o começo só para ver os resultados na prática. Eu desconfiava seriamente que ele renderia mais que esses PCs ai. Então é "anormal" no sentido das comparações que fizeram, tentando "rebaixar" o console, concorda?

Esse lance de "roda e não roda" é muito relativo no PC. Em qual qualidade gráfica? Eu acho que uma 1070 TI ou 1080 roda praticamente todos os jogos em 4K60fps, nem que seja alguns no high ou até no médio. Então se a pessoa quer manter sempre 60 fps, que é o ideal, ajustando gráfico vai. Agora sim, pretender um padrão de todos os games no Ultra a 60 nessa resolução aí é 1080 TI e lá vai bomba. O que tem me chamado a atenção é que One X está ganhando bem de uma RX 580 e 1060. Em BF5 ele roda 4K60fps segundo a DF. Essas duas placas talvez só no médio/low para tentar segurar 30 fps pelos reviews que eu vi. Então se a pessoa quer ter uma boa experiência em 4K sem gastar muito ou pega One X ou monta um PC com 1070 e faz ajustes gráficos (e aceitando que alguns jogos não vai rodar em 4K com essa placa). Uma dessas duas opções eu acho que seriam atualmente o melhor CUSTO BENEFÍCIO.

Amigos, o intuito do tópico é conhecimento mesmo. E não "guerra de plataformas", bem longe disso. Muito menos a ideia é dizer qual é melhor ou pior, pois PC e consoles são públicos e propostas bem diferentes. Mas está me chamando atenção um dado curioso. One X está vencendo bem um PC com RX 580 8 GB ou 1060 6 GB mesmo eles com um I7 de sétima geração trabalhando junto. Chama a atenção porque, no começo, sempre ouvi que One X seria um PC com RX 580. O que vcs pensam sobre isso? Eu acredito que One X é semelhante a uma 1070, ou estaria exagerando no comparativo? Aqui dois comparativos. Primeiro do PC caindo de 30 fps em 4K. Precisa rodar no médio/low para segurar algo acima de 30. E não está livre de quedas. https://www.youtube.com/watch?v=fV823UKi2-Y One X, segundo a DF, está rodando 4K60fps. https://www.windowscentral.com/battlefield-v-achieves-4k-resolution-xbox-one-x O gráfico não foi revelado, mas ao que parece é algo semelhante ao high do PC. Em alguns momentos, segundo a DF, baixa um pouco a resolução para manter um fps estável, mas logo sobe para 4K nativo. Enfim, o jogo está em 4K nativo, resumidamente. E 4K60fps. Podemos considerar que One X vai vencer com folga uma RX 580 ou 1060 e vai bater de frente e até passar uma 1070? O que acham NA PRÁTICA? adicionado 1 minuto depois

Deve rodar em full HD melhor que um XBOX One. Ou para garantir 60 fps em qualidade gráfica melhor, aí baixa para 900p. Mas vai rodar o game bem sim. Dará para se divertir legal.

Eu não faço questão de jogar no Ultra em todos os filtros também. Normalmente faço uma mescla de high e ultra. Apenas jogo com "tudo no talo" se está sobrando em frames. Em 4K menos ainda sinto essa necessidade, por conta da resolução ser muito alta. Anti serrilhado em 4K, por exemplo, acho inútil. Alguns jogos até com gráfico no médio eu acho já suficientemente bonitos, especialmente em resoluções maiores.

Eu pretendo usar essa placa de duas formas. 1) Num monitor Ultrawide de resolução 2560*1080 de 75 hz. Portanto, meus jogos não passarão de 75 fps. 2) Numa TV 4K em resolução 4K ou 1800p. Nesse caso, com limite a 60 fps. 40, 50, 60 fps no máximo. Por isso creio eu não haver problema em continuar com esse processador, concorda? Que acha?

Estou para fechar a compra de uma gtx 1080 galax exoc. Primeira dúvida. Exoc significa o que? Ela tem OC de fábrica ou nada a ver? Segunda dúvida. Minha fonte é Corsair CX 550. Não preciso trocar de fonte né? Ou seria recomendável? Não gostaria... Apenas se fosse realmente importante. Configuração do meu PC. 16 GB ram ddr4, I5 7400. Fonte Corsair CX 550. Obrigado.

@Grande Mestre Lucas Para mim Ultrawide é a melhor experiência no PC. E indico o Ultrawide da LG com tela IPS, 75 hz e resolução 2560*1080. você não precisa gastar muito para aproveitar ao máximo o que o monitor oferece. Sou suspeito, mas eu curto muito Ultrawide. Se for para jogar em 4K, aí uma TV grande é melhor que monitor. Liga o PC numa TV assim daí, fica melhor. Monitor 4K com tela TN não dá. No começo até estava gostando, mas depois que peguei uma tela IPS eu vi a diferença. Tela tem que ser IPS, se a pessoa busca melhor qualidade de imagem e ângulo de visão. Mesmo em TV eu daria preferência para IPS e não a VA da samsung.

@Grande Mestre Lucas Se o cara liga o PC numa TV 4K de boa qualidade aí sim vale a pena. Mesmo se o jogo não ficar a 60 fps, desde que esteja acima de 30 fps e dependendo do tipo de jogo (RPG, aventura, esporte etc não precisa fps alto), aí VALE MUITO A PENA sim. Na verdade minha comparação é mais para monitor. A qualidade da imagem de uma TV 4K é muito superior a de um monitor, mesmo um monitor 4K. Ao menos o da Samsung que eu tenho é tela TN, não compensa. Agora se ligar o PC numa TV 4K aí sim. Eu tenho feito isso e compensa muito. Uma coisa interessante que noto é que quando se liga o PC numa TV a sensação de jogar abaixo de 60 fps é boa. Diferente de monitor gamer, que jogar a 40 fps, por exemplo, é ruim. Isso deve ser algum filtro na TV, não sei. Ou a maior distância da tela, não sei. Mas eu percebo isso. 4K é o futuro dos jogos sim. Eu concordo contigo nisso. Eu quis dizer mais sobre monitor mesmo. Aí eu acho que um Ultrawide ou 144 hz compensa mais. Salvo se existir monitor 4K com tela IPS, a LG tem isso, mas nunca vi de perto para dizer. Para mim 4K é TV. Aí sim brilha, até pelo tamanho maior. adicionado 1 minuto depois Só vale a pena 4K no PC se ligar numa boa TV 4K. Aí sim. Em monitor não gostei. E como TV custo benefício eu indicaria a da LG com tela IPS e tecnologia nanon cell. Eu tenho uma da Samsung KU6100, ela é muito bonita, mas esse modelo da LG supera e não é caro como uma qled ou oled.

@José Renato Campos Guaglianoni Como você comprou de uma loja conhecida num "pacote fechado" o "PC inteiro", caso queimasse, seria relativamente fácil de resolver. Eu já comprei uma placa da Terabyte que deu problema. No caso, antes de enviarem eles já disseram que a placa apresentou um problema num teste que fizeram. Normalmente eles não fazem testes, pois os produtos são novos e vêm embalados na caixa. Mas quando se trata do último produto do estoque, eles abrem e fazem um teste rápido. Pois, caso viesse a apresentar problema, eles não teriam em estoque para recompor ao cliente. Eles me mandaram e-mail e estornaram o valor do meu cartão em poucos dias. Então se a vontade de jogar for grande, vai jogando sem grilo. Mas LÁ ADIANTE, quando sobrar uma grana, tenha com meta primeira colocar uma fonte como a que indiquei. flwwww

Eles sempre vão dizer que "funciona numa boa". Afinal, eles venderam. Mas, objetivamente falando, não é uma fonte que eu colocaria no meu PC Gamer. Você montou uma máquina super boa e vai arriscar? No seu lugar, eu já "pedalava" uma CX 550 da Corsair. Aí, quando chegasse seu PC, venderia como NOVA a fonte. Afinal de contas, ela é nova mesmo. Em último caso, vai jogando com ela, mas tenha como PRIMEIRA META de upgrade vender essa fonte aí que colocaram e, no lugar, colocar de uma marca confiável. Eu indico a CX 550 da Corsair. Abraços!