Zeca Pagodinho

Ele botou um cooler exaustor no gabinete, pelo que entendi. Todo o resto está como deveria, mas está esquentando demais. Pelo que é relatado ela deve ter alguma irregularidade de encaixe do dissipador metálico sobre o chip, com contato de 40-50% da área total. Seria necessário identificar onde está havendo contato ineficiente e estudar alguma forma de corrigir isso. Tem um pessoal que faz polimento da base de metal do dissipador e da chapa do chip (quando possível), ajuda bastante a diminuir a temperatura e, se for o caso, seria essencial. De qualquer forma, a série GTX 4xx está para a história das placas de vídeo como o Pentium 4 e o Bulldozer estão para a história dos processadores: altíssimo consumo e dissipação de calor, verdadeiras fornalhas­. Melhor seria deixar de lado esse hardware e partir para qualquer coisa criada depois disso, especialmente Maxwell ou Pascal, as duas arquiteturas que trouxeram as placas de vídeo para um novo patamar.

Acompanhamento o crescimento de valor do Folding Coin (que costuma ser em ondas), aumentou vertiginosamente o número de participantes desse projeto. Como exemplo cito o crescimento de 58 participantes de um dia para o outro (de ontem para hoje). Quando das primeiras observações que havia feito constavam menos de 500 participantes, agora já somam 963. Por conta disso fica mais difícil acumular FLDC. Num cenário de 500 participantes eram precisos pouco mais de 1000 pontos para 1 FLDC, agora já ultrapassam 2300 pontos por 1 FLDC. Estejam preparados para receber valores bem mirrados, aconselha-se guardá-los na carteira para o futuro visto que transferências custam um valor variável de BTC e pode não ser rentável movimentar somas pequenas.

http://es.ccm.net/download/descargar-1914-driver-de-bios-de-placa-base-pcchips-p53g

@Vinicius Takai eu não faço mineração, mas tenho hardware pesado aqui. Gostaria de ter notícias do teu empreendimento quando estiver em funcionamento. Se não for incomodo, manda mensagem em PVT informando, ok? Ou ainda, cria um tópico apresentando teus resultados. Vai ter gente interessada, com certeza.

Processador top de linha só se justifica se for para rodar uma placa de vídeo top?

GTX 1080 Ti Founders Edition http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-ti,4972-6.html Zotac GTX 1080 Ti AMP! Extreme -- A GTX 1080 Ti mais poderosa até o momento http://www.tomshardware.com/reviews/zotac-geforce-gtx-1080-ti-amp-extreme,5055-4.html A Tom's Hardware mede o consumo real da placa de vídeo através de medidas no slot PCI-E 16X e nos alimentadores PCI-E de 6 ou 8 pinos. Esses valores estão, portanto, dentro do que é esperado que a fonte forneça. Naturalmente uma fonte puxa da rede elétrica mais do que fornece aos equipamentos que alimenta, a diferença é dissipada na forma de calor. Como são fontes 80 Plus Gold sua eficiência é superior a 90%. Placas de vídeo em mineração podem ser consideradas em torture test para termos de avaliação e comparação. Se forem usadas com valores padrão de clock para memória e GPU elas consumirão esses 250W e o limite é o que se apresenta para o modelo da Zotac, que é o mais poderoso construído até o momento (e o maior, ocupa 3 slots no gabinete). O restante do sistema vai consumir algo em torno de 120 a 150W. Chega perto do limite dos 1600W, mas funciona. Com a opção de mais de uma fonte a substituição futura fica mais fácil, embora ocupe mais espaço físico (mas tem que planejar o que vais fazer...).

http://www.ferramentaspc.com.br/2014/01/como-ligar-uma-fonte-atx-fora-do.html Isso aí é para acionar a fonte sem ligá-la a uma placa-mãe, caso decidas comprar duas ao invés de uma só superpotente.

Como são GTX 1080 Ti talvez não sejam tão ruins assim, mas pode ser melhor com AMD RX580, bem melhor, diga-se de passagem. E o preço total do investimento e custo da energia elétrica também serão menores. Uma GTX 1080 Ti tem TDP de 250W e consome efetivamente 250W ou até um pouco mais dependendo do modelo. 5 GTX 1080 Ti consumiriam, portanto, 1250W. Uma EVGA de 1600W dá conta do recado, mas como para montar um sistema com essas 5 VGAs ele terá que, obrigatoriamente, comprar um RIG ou montar um, poderia muito bem alimentar o sistema com duas fontes Corsair RM850X (850W) custando a metade do preço de uma EVGA 1600W (preços Newegg Canada). Total de cabos PCI-E de 8 pinos: 6 por fonte, 12 ao total. Se ele comprar AMD RX580 são 150W por placa de vídeo, ou seja, 750W. Poderia muito bem alimentar o conjunto todo com 2 fontes de 500 ou 600W ou adicionar mais uma RX580. Lembrando que não existe placa-mãe com 6 slots PCI-E de 16X (são no máximo 3, que eu tenha visto), tens que comprar ao menos 3 ou 4 cabos Rizer adaptadores. Tem à venda no Brasil, mas passo um link para visualizares o material: http://www.dx.com/p/kitbon-usb-3-0-fixable-pci-e-1x-to-16x-adapter-riser-extension-cable-464667#.WUe1FLPsVph Não te preocupa com o fato de estares conectando uma placa de vídeo PCI-E 16X a uma entrada de 1X, a mineração não requer mais que 2 a 3% de uma banda de 16X, portanto a entrada de 1X é mais que suficiente. Talvez queiras colocar todas as placas de vídeo fora da placa-mãe nesse RIG e, então, serão necessários cabos extensores para ligar as outras placas nos slots PCI-E 16X, ou seja, 16X male to 16X female. Corsair RM850X 850W 80 PLUS Gold https://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16817139141 EVGA SuperNOVA 1600 G2 1600W 80 PLUS Gold https://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=9SIAAYY5CZ6299

Só um momento: ping para onde? Para quê? O ping só serve para descobrir se o destino é alcançável e olhe lá! Tem servidor que filtra ping para não ficar respondendo chamada inútil e não comprometer o serviço, portanto um ping para esse servidor resultará destino inalcançável, mas o serviço está lá, funcionando perfeitamente. Outra coisa, um ping demorado não significa que a sua internet é lenta, mas que o caminho para chegar ao destino é difícil. Pois bem, vai fazer o quê com esse dado? Tem como mudar a rota? Tem um servidor proxy de alta disponibilidade no caminho com o qual tu podes conectar para resolver o problema? Testa o ping... muito vago. Enfim, gostaria que alguém me explicasse qual é a lógica que usam para isso. Não tenho a solução para o problema do @TORIITO , infelizmente, mas seria importante esclarecer o assunto, deixar claro o porque se está tomando uma medida ou outra.

Só para ver se é isso mesmo que tu queres: 1) Tu estudaste momento linear em Física no dia 22/06 e anotaste isso lá na célula correspondente a 22/06. 2) Tu gostarias que automaticamente a célula correspondente a 29/06 fosse preenchida por algo do tipo "Estudar momento linear", pois é teu compromisso para fixar a matéria. 3) O mesmo se repetirá 30 dias após a primeira ocorrência, em 22/07 (visto que junho tem 30 dias). Bom, isso não é muito fácil de se fazer em Excel, pois as mesmas células que tu deves preencher com uma fórmula deverão ser preenchidas com texto livre. Outra coisa, quanto maior o número de possibilidades de análise mais complexo fica o código das funções envolvidas. Vamos por partes. Proponho usar uma coluna para cada dia e deixar algumas linhas em cada coluna para preencher com as informações que tu desejas. Use uma forma padrão de descrever o que estudaste. Evita detalhes, caso contrário terás de fazer mil e uma análises do texto, deverás prever cada uma das possibilidades e isso leva muito tempo. Exemplo: "Estudei momento linear - Física". Sempre que estudares Física deverás preencher essa informação separada do trecho em que descreves o conteúdo estudado com um hífen e dois espaços, um antes e outro depois do hífen. A mesma coisa para o outro trecho da frase: "Estudei algo", sendo algo o nome exato do conteúdo. Há funções de análise de texto que podem identificar uma ocorrência exata e te retornar um determinado trecho desse texto analisado. Tenho que verificar a sintaxe e te passo depois, mas acho que ter um padrão, como o citado, é essencial para ter resultados úteis nas fórmulas que se seguirão.

Não entendi nada. Poderias reformular teu texto de modo a se tornar compreensível para a maioria dos usuários deste fórum? Desculpa-me se tu és estrangeiro, mas precisas melhorar teu português.

Nessa situação específica que citaste há uma mudança do cenário: de uma posição estática ou de pouca movimentação tu passas a uma de grande movimentação por conta do movimento da câmera. Para saber se o gargalo é a placa de vídeo ou o processador tens que observar o uso dos dois nessa situação de maior estresse durante um período maior. Se o processador atinge 100% e a placa de vídeo não, o gargalo é do processador. Se a placa de vídeo chega aos 100% enquanto o processador tem sobra, o gargalo é a placa de video. Quanto à memória, acho eu que a memória da placa de vídeo é a mais utilizada e não saberia te dizer qual a taxa de utilização normal da memória RAM durante um jogo como o citado. Entretanto a lógica é a mesma utilizada para o processador: se há uma barreira de recursos haverá um represamento sobre o lado mais fraco, aquela que monta barreira. E hardware só monta barreira quando a gente excede a sua capacidade, logo a memória RAM poderia comprometer se em algum momento ela atingisse 100% de uso; da mesma forma se a memória de vídeo atingir 100% de uso.

Notícia de última hora / Breaking News / La Une O Folding Coin está em alta no dia de hoje. Por algum motivo obscuro e desconhecido a moeda digital teve um aumento de 63% nas últimas 24 hs e está valendo 0,00001247 BTC. Este anda em baixa, mas valendo mais de US$ 2.500,00 por unidade. Vamos torcer para que, quando formos trocar nossos lucros tenhamos uma boa cotação para fazer valer ainda mais a nossa dedicação. Boa sorte a todos!

Estás em que parte do Brasil? Sabes que aqui em Montréal é que faz frio de verdade, né? Mas também faz verão. Estamos iniciando o verão e vocês, o inverno. O dia mais longo do ano terá 15h40min de sol. O nascente será às 5h06min e o poente às 20h46min, mas com claridade desde 04h28min até 21h24min. Já estou cansado de dormir pouco, é frustrante. Todavia, é muito bom ter sol e temperatura agradável. Estou com medo do inverso que logo, logo estará de volta nos aterrorizando. Mas já tenho aquecimento extra: 380W esquenta uma peça. adicionado 12 minutos depois O @Sambaquy aumentou bastante sua pontuação semanal, está com média de 8,5M PPD. Por que será? Acho que é por causa do friozinho que anda fazendo no sul do Brasil. As GTX das séries 9xx e 10xx sao muito sensíveis ao calor.

Vejam só, tem gente que joga no lixo um i5 2310 com placa-mãe, hein? Esse processador, sozinho, está valendo R$ 380,00 e a placa-mãe entre 250 e 300 reais no Mercado Livre. Eu não jogaria esse dinheiro na lata de lixo. Com certeza o teu sistema vale menos e rende menos que esse que tu encontraste na lata do lixo. Testa por um tempo, se estiver ok, vendo o que tu tinhas em casa e segue com esse que veio do descarte de alguém. Ah, se o teu Athlon era suficiente para essa placa de vídeo, o i5 é muito melhor.

Sim, a menos que haja dados que provem o contrário, aumentar a frequência de operação de um chip diminui a sua vida útil mesmo que não aumentemos a tensão de alimentação desse chip. Claro que não vai mudar muito e talvez, dependendo do tempo que você deseja manter essa placa de vídeo até trocá-la por um modelo mais potente, seja uma maneira de aproveitar melhor o que tem com uma chance mínima de encontrar problemas pela frente. Se aumentar a tensão o tempo total de vida útil vai se reduzir bastante. Lembre-se que, neste caso, não será apenas a GPU a ser estressada, mas uma gama variada de componentes eletrônicos que permitem à GPU receber uma tensão maior que a habitual. Não sei te dizer se esses componentes, atualmente, são capazes de absorver o impacto de mudanças de padrão de tensão a um ponto que supere o tempo de durabilidade do chip da GPU, então o que estou dizendo pode ser ou não ser verdade dentro dos limites do conjunto todo.

Quanto está produzindo uma GTX 1060 e qual seria o consumo de energia de uma placa dessas? Sei que a GTX 1050Ti não tem necessidade de alimentação PCI-E (pelo menos os modelos que vi por aí), de modo que o TDP não deve ser superior a 70W. adicionado 5 minutos depois Fui procurar no link que o @Foxwalt postou outro dia o desempenho da 1060 e da 1050 Ti e acho que compensa bem mais a 1060. Puxa, o desempenho após duas gerações deu um salto exponencial. A GTX 1060 faz bem mais pontos que uma 780 Ti ! adicionado 19 minutos depois Esqueci de postar o link: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vcVoSVtamcoGj5sFfvKF_XlvuviWWveJIg_iZ8U2bf0/pub?output=html#

Tu conseguiste aumentar o boost até um limite que o pessoal da Pichau não conseguiu no modelo que eles testaram. Se a placa de vídeo roda estável nesta configuração, sem engasgos ou travamento de driver, tudo bem: estás conseguindo obter o melhor do seu hardware. Claro, se para jogar o que tens não precisas de tudo isso, deixa no mínimo necessário, vai ajudar a aumentar a vida útil do hardware. Se de repente aparecer um jogo que exige mais da tua placa de vídeo já sabes até onde podes ir. Uma observação: veja como são bastante relativas essas disputas por overclock extremo. Dois conjuntos diferentes podem alcançar o mesmo limite, mas um é instável e trava com alguns minutos naquela frequência extrema. O outro roda tranquilo, aguenta fazer múltiplas tarefas ao mesmo tempo e sempre termina o que começa. A Asus Strix, com essas variações de clock, tem esse comportamento instável, embora não trave. Se a gente colocar ela e uma Gigabyte G1 Gaming de mesma GPU a fazerem o mesmo trabalho, a G1 Gaming vai entregar o serviço pronto um pouco antes devido a estabilidade do clock da GPU. De um modo geral os testes sintéticos, que reúnem um conjunto de instruções a serem processadas e avalia os resultados, nos dá uma ideia do desempenho geral e nisso as placas da Gigabyte se saíram melhor de fato nos testes do vídeo. O pessoal da Pichau avaliou a diferença por conta do clock mais baixo da Strix, mas creio que ainda que todas mantivessem a mesma configuração de saída as Gigabyte se sairiam melhor por todo o conjunto da obra.

Olhei quase todo o vídeo até porque gosto de teste de hardware. A impressão que tenho é que o projeto eletrônico das placas da Gigabyte é melhor que o da Asus. Por esse motivo as Gigabyte alcançam um clock maior com estabilidade, enquanto a Asus tem dificuldades em um ponto bem anterior. Isso pode explicar a variação de clock ao longo dos testes: as placas Gigabyte parecem ser mais equilibradas. Enquanto a placa da Asus apresentou uma queda de clock a cerca de 1278 MHz em um determinado jogo, as placas da Gigabyte se mantiveram firmes no mesmo clock ou com pequenas variações. Entretanto é bom falar que a placa Asus prioriza ser mais silenciosa, o cooler só é ativado a partir de 65°C de temperatura do núcleo. Lembra-te do que falei antes? Se tu deixas a temperatura aumentar muito toda a placa estará aquecida e mais tempo vai demorar para dissipar esse calor quando as ventoinhas ligarem. Priorizando uma temperatura mais alta em favor de um sistema mais silencioso pode penalizá-la em termos de desempenho principalmente quando os componentes mais exigidos não são a GPU e sim a memória. O que quero dizer é que o sistema de refrigeração da Asus Strix pode ser muito eficiente para eliminar o calor da GPU, mas pode ser ruim para refrigerar os chips de memória e os controladores de tensão e em determinadas situações isso pode ser essencial. Acho que o pessoal da Pichau faz testes interessantes, mas lhes falta capacidade técnica e talvez equipamentos para ir mais a fundo. Os testes que eles fazem são importantes para decidir uma compra, mas não nos trazem a verdade em sua totalidade. Observação fora do tema: eu tenho ojeriza quando vejo alguém pegando um componente eletrônico da forma como esse rapaz fez. A nossa pele das mãos tem sais, gordura e outras coisas mais que não combinam com componentes eletrônicos. Tudo bem que adicionaram um backplate nas placas de vídeo de uns tempos para cá, mas e os contatos do slot PCI-E e da ponte SLI? Para mim uma placa de vídeo é cara demais para ficar passando de mão em mão como se fosse um brinquedo.

Eu tenho essa GTX 980 que eu coloquei na descrição do meu micro, mas tenho outra GTX 1080, as duas são G1 Gaming e as duas têm variação de clock. Não tenho tempo agora para ver esse vídeo que tu postaste, mas posso fazê-lo ao longo do dia para ter uma ideia se essa variação de que tu falas é a mesma que eu observei ou é diferente. De qualquer modo, para tu teres uma ideia, dependendo da aplicação que eu rodo (utilizo as placas de vídeo com cálculos pesados) a GTX 1080 tem aumento de dissipação de calor mesmo que a GPU não seja usada a 100% o tempo todo, a temperatura aumenta e o clock se reduz automaticamente. Mudando a aplicação volta a ser como antes.

Barato é bastante relativo, diria que bonito também... eu pessoalmente relaciono o bonito com o preço baixo: quanto mais barata, mais bonita fica a placa de vídeo. Então nos dá uma ideia de quanto estaria disposto a gastar que a gente busca algumas informações sobre os valores de mercado que atendem teu objetivo.

Eu acabo de ver que @easyhelpinfo entrou no time de foldadores que recebem FLDC. Seja bem-vindo! Alguém sabe quem é e que fim levou shamichong? Ele começou foldando pelo time, quando apareceu o tópico sobre o Folding Coin ele mudou o perfil e continuou com esse novo perfil. Agora está parado. Será que teve algum problema com o recebimento dos créditos e desistiu? adicionado 2 minutos depois @cristianogro, amanhã tu verás o blindado mais rápido da história passar por ti! hehehehe Fica atento senão perde a oportunidade.

@Pedro Pinagé , tu tens o modelo da Hyper X? Vai no site da Kingston e procura por informações deste módulo. Outra opção é instalar somente o módulo Hyper X, instalar um programa que te informe dados do teu hardware e buscar essas informações lá. Pode repetir o procedimento com o módulo da foto e comparar as informações obtidas. Eu não te recomendo nenhum programa específico porque faz muitos anos que eu não uso Windows, os programas que eu usava nem existem mais, eu acho.

Está vendo os números ao lado de PC3 12800: CL 10-10-10-28? Se os correspondentes da memória Hyper X são idênticos, então é bem provável que seja possível usar os dois módulos no mesmo micro sem riscos de falha. Há outras latências, mas se esses parâmetros principais são geralmente suficientes para sincronizar os módulos.

@raulgrangeiro se eu entendi bem, as ventoinhas se mantém desligadas até que a temperatura do core chegue aos 64°C. Neste ponto as ventoinhas são ativadas e rodam a 36%; com 70°C, 65% e aos 85°C vai a 100%. Se der para configurar pontos anteriores, onde a velocidade de rotação das ventoinhas segue uma linha ascendente, evita que todo o conjunto se aqueça e acumule calor, o que demora para se dissipar depois de estabelecido. Como está configurado que as ventoinhas trabalhem acima de 80% acho importante que você observe o histórico. Se atingir >75-80%, melhor trabalhar para resfriar o conjunto de outra forma. De qualquer forma, de acordo com a tua descrição, creio que não terá problemas, já que dificilmente ultrapassa 70°C.