Zeca Pagodinho

Variações de clock são normais para as séries que possuem limite de dissipação e de temperatura, ou seja, séries 9xx e 10xx (não lembro se já havia isso na série 7xx, acho que não). Para um determinado limite de potência o processador pode alcançar o clock mais alto possível desde que o sistema de refrigeração seja capaz de dissipar o calor excedente. Se a temperatura ultrapassa 80°C, em alguns casos a partir de 70-75°C, o clock baixa para que se preserve em uma temperatura limite. Uma solução para obter melhor desempenho de sua placa de vídeo é configurar um perfil de controle das ventoinhas da placa de vídeo de forma a melhorar essa dissipação de calor e manter sempre dentro de uma faixa onde o processador não é obrigado a diminuir o clock. O MSI Afterburner te oferece opções de controle de clock, potência máxima e também o perfil de controle da velocidade das ventoinhas citados anteriormente. Eu não recomendo deixar ventoinhas rodando a mais de 80% por muito tempo. Fiz um teste aqui e o óleo lubrificante das ventoinhas começou a pingar sobre o backplate da placa de vídeo logo abaixo, dando um cheiro de queimado. Reduzindo novamente até um limite de 75% (~3200 rpm) parou. Isso acontece porque a uma velocidade tal o calor gerado pela rotação da ventoinha deixa o óleo mais fluido. A longo prazo a ventoinha vai perdendo mais e mais óleo, aumentando a fricção entre as partes móveis e virá a falhar logo, logo. Claro que isso depende da qualidade da ventoinha, do tipo de óleo utilizado, da velocidade que 80% representa para a tua ventoinha, etc. Se estiver interessado em se arriscar, está avisado.

Poderias indicar um artigo de avaliação de processadores demonstrando que qualquer Core i5 faz gargalo com uma GTX 1070 ao ponto de tornar a jogabilidade frustrante? Seria bom para todos nós. Os processadores Ryzen podem não alcançar a maior média de FPS, mas também não apresentam as maiores taxas de baixos FPS. Os processadores Core da Intel trabalham lá em cima e também lá em baixo e estou falando do mesmo processador. Na prática o gamer observará alguns momentos em que o jogo dá uma travadinha de vez em quando, mas o gamer que usa Ryzen 5, não. Veja o tópico a seguir: @Afrânio Araujo Amorim o link acima também se endereça a ti, já que explica porque o pessoal tem indicado a plataforma da AMD para jogos. adicionado 13 minutos depois Se observares bem é um imenso gabinete com uma placa-mãe micro-ATX. Se procuras ventilação melhor compra vários coolers e distribui estrategicamente pensando no fluxo do ar dentro do gabinete, mas não desperdiça o valioso espaço dentro do case colocando um "grão de arroz" lá dentro. É assim que penso, podes pensar diferente e, por favor, não se ofenda com a minha opinião. Digo isso porque há pequenos gabinetes com excelente projeto capazes de oferecer boa ventilação em pequenos espaços, ou seja, além de tudo te dão mais espaço para organizar o PC na tua casa. Outra questao é pensar no futuro. Caso queira fazer um upgrade, comprar uma nova placa de vídeo e colocá-la em SLI nao será possível com uma MB micro-ATX. https://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16811353073&_ga=2.170598626.352743710.1497180085-1871781386.1488230729 Esse é um gabinete ideal para quem pretende instalar uma placa-mãe micro-ATX, uma placa de vídeo potente e ainda ter uma boa ventilação ocupando pouco espaço. Há modelos semelhantes de outros fabricantes e com melhor aproveitamento do espaço interno (Thermaltake, por exemplo).

@Gabryel Wilson também é importante pensar no futuro. Se você quer manter um PC com perfil de consumo igual ao longo do tempo, dá para comprar uma fonte boa e de menor potência. Atualmente o que mais consome energia são as placas de vídeo e na faixa das xx70 da nVidia, ao longo das últimas gerações, o consumo está em torno de 150W e uma xx80 em 180W. Não é grande a diferença, mas há modelos mais incrementados que passam disso e incluir mais outra GPU duplica o consumo. Lembrando que as Titan chegam a 250W tranquilamente. OBS.: não comento a respeito de modelos AMD porque não saberia opinar sobre esse nicho.

Como explicado antes, não há como reconhecê-los. Um número representado por 0 e 1 não é necessariamente binário. 1000, no exemplo dado, é um caso evidente.

http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-Q77M-D2H-rev-10#ov Encontre em "Support" o que procura, faça download do manual para obter informações a propósito da atualização de BIOS como também o arquivo de BIOS. Siga os passos corretamente, não desligue o micro durante o processo, caso contrário sua placa-mãe se inutilizará. Se tiver dúvidas traga-as para cá que tentaremos esclarecê-las.

PHP roda ao lado do servidor Web. Se você não deseja que o cliente utilize o seu processamento para obter o que deseja do site, utiliza-se PHP. Quando você acessa uma página PHP o servidor web encaminha o código entre tags PHP para o programa e aguarda a resposta em código HTML, a qual será enviada ao cliente. Você, como cliente web, receberá apenas código HTML. Quando usado Java Script você recebe o código tal qual foi escrito e além disso alguns arquivos extras (cookies) para garantir a execução do programa escrito em Java Script. Você pode mesclar HTML, PHP, Java Script e outras linguagens de programação desde que tenha os módulos instalados no servidor e/ou suporte do navegador Web no cliente (quem programa Java Script fica sempre torcendo para que o cliente não desative o suporte no browser ou que o antivírus não o faça). É claro que existem mais diferenças entre Java Script e PHP, mas ambos se encarregam do conteúdo dinâmico do site. CSS não tem nada a ver com isso, ele será ou pode ser usado independente de você usar Java Script ou PHP ou ambos. Vantagens e desvantagens dependem do seu objetivo. São ferramentas diferentes que se enquadram em um determinado nicho e dividem entre si muitas funções comuns. Com código PHP o fluxo de dados entre o servidor e o cliente vai ser menor, mas o servidor processa mais. Com Java Script o design do site pode parecer mais amigável, vivo, bonito. Com PHP pode ser mais seguro que com o Java Script, todavia pode ser mais perigoso, depende de quem programa. Com PHP, se o programador não se precaver, é possível que um programador experiente utilize um formulário para injetar código e controlar o servidor, no mínimo ele consegue deixá-lo ocupado indefinidamente, processando inutilidades.

Ou a leitura está errada. Eu não conheço outros monitores de temperatura para indicar um, mas ele poderia avaliar a temperatura via UEFI/BIOS e comparar com aquela que ele obtém logo de iniciar o jogo, antes de aumentar muito a temperatura. Como proceder: 1) desliga o micro, aguarda alguns minutos até que tudo se resfrie. Deixa 30 min a 1 hora desligado, fica mais garantido. 2) liga o micro e acessa o painel de configurações da UEFI/BIOS. Procura pelos sensores, verifica a temperatura dos núcleos por alguns minutos e desliga de novo quando observar que elas se estabilizaram. Anota a primeira temperatura observada e a última medida antes de desligar. 3) deixa desligado mais uns 15 min. e liga de novo. Dessa vez deixa o SO carregar e volta ao jogo tão logo possível e verifica as temperaturas logo de cara. Resultados esperados: Normalmente a temperatura dos núcleos após ligar o computador variam entre 30 e 40°C. Depende bastante da temperatura ambiente, da qualidade do sistema de refrigeração, se você aplicou overclock ou não, etc. Normalmente cresce durante alguns minutos, mas não deve passar de 40°C. Se estiver acima disso provavelmente o cooler está mal encaixado, como o colega @Foxwalt comentou. Se estiver tudo certo com o cooler, então terás de revisar as configurações de tensão do processador, frequência, pois para alcançar temperaturas altas com o sistema de refrigeração adequado só se o processador está dissipando muito calor, ou seja, acima do seu limite normal. Uma leitura já dentro do SO com o jogo rodando normalmente será mais alta que aquela vista dentro da UEFI/BIOS, mas não pode distoar demais. A propósito, seria interessante postar marca e modelo de placa-mãe, marca e modelo do cooler e pensar num leitor das tensões que a placa-mãe está oferecendo ao processador. adicionado 2 minutos depois OBS.: não sei se os demais têm experiências diferentes, mas não acredito que um processador i5 seja capaz de rodar muito tempo a >100°C sem travar.

Acho que a maioria das placas GTX 1050 Ti não têm necessidade de um cabo de alimentação PCI-E. Se houver, haverá necessidade de escolher uma fonte que dispense energia via esse tipo de cabo, pelo menos seria a melhor opção. Todavia, usando um cabo adaptador tipo molex pode ser suficiente, visto que o consumo de uma 1050 Ti é efetivamente baixo mesmo na pior das hipóteses. Em geral, se uma placa de vídeo não precisa de um cabo de alimentação PCI-E não será a placa de vídeo a vila da história: outro componente, como o processador, por exemplo, poderá ser o responsável por um alto consumo e, portanto, requerente de uma maior potência. Como o Pentium G4560 não consome demais... O slot PCI-E por si deve ser capaz de oferecer 75W de potência à placa de vídeo. Se precisar de um cabo PCI-E de 6 vias você deverá se certificar de que a fonte seja capaz de oferecer ao menos 10 ampères neste cabo. Se a placa que você quer comprar precisa de mais do que isso é melhor não comprar, pois alguma coisa muito errada está acontecendo aí. Completando, uma fonte de boa qualidade de 350W já seria suficiente, do meu ponto de vista. A Corsair CX430 dá com sobra.

Caro amigo, desculpa-me se eu estiver me metendo onde não deveria, mas há uma questão conceitual que me perturba ao ler o teu enunciado. Falo do que escreveste em português, nada do código que o segue. Tu pedes uma ajuda para "fazer um programa que reconheça se um número é binário ou decimal, e apresente sua conversão.". Pois bem, número é um conceito, ele representa uma quantidade de algo que pode ser contabilizado e é representado graficamente por algarismos ou cifras. Um sistema numérico determina a forma como um número é representado graficamente de acordo com a quantidade de algarismos que ele dispõe para representá-los. Portanto um número não pode ser identificado como pertencente a um sistema numérico ou a outro a não ser por suas propriedades. Em outras palavras, tu descobrirás se um número é binário, ternário, quaternário, octal, decimal, hexadecimal ou seja o que for, de acordo com um referencial: observando o resultado de uma soma, de uma multiplicação, de uma subtração, ou várias operações consecutivas. Vamos um pouco mais adiante, observemos a representação gráfica a seguir, cujo número eu não posso dizer qual é só olhando para o que está impresso: 1000 Em sistema decimal, significa mil, mas em sistema binário representa ... como dizer em bom português? Não sei, só sei que EQUIVALE ao número que representamos graficamente como 8 (oito). Em sistema quaternário, significa o equivalente a 64 no sistema decimal e assim por diante. Mesmo os sistemas numéricos com mais de 10 algarismos, onde os algarismos maiores que 9 são representados por letras, não é possível identificar se AA pertence a um sistema de 11, 12, 13, ... 16, ... 22 ... 45 ou mais algarismos, consequentemente é impossível convertê-lo a qualquer sistema numérico diferente. Em suma, quem determina se um número é decimal ou binário somos nós mesmos ao informar os resultados de uma conta envolvendo os algarismos que representam o número ou informando o programa qual é o sistema numérico que desejamos utilizar. Sem isso não teremos jamais como saber com certeza e a conversão realizada será arbitrária, com apenas uma chance de ser correta e infinitas outras chances para errar (infinito -1). Talvez tu estejas ter referindo a outra questão, então tenta explicar melhor. Mais uma vez, perdoa-me se eu estiver avaliando muito mal o que expuseste, mas esta foi a única forma de entendimento que pude alcançar até agora.

A gente recebe Folding Coins e na carteira Counterparty. A transferência é feita no primeiro sábado após a virada do mês. Recebemos dia 03/06 a quantia referente ao produzido durante o mês de maio. Recebi 12789 FLDC, o que, pela cotação do dia, equilavia a 0,0971964 BTC. Como o Bitcoin varia bastante de valor não sei te dizer o que isso equivalia em US$. Hoje, com o Bitcoin em baixa, vale US$ 240,90. Convertendo para o Real, são R$ 790,80 (R$ 3,2827/US$). Outra coisa importante: o valor do FLDC varia, estou informando acima a cotação de 0,00000760 BTC/FLDC, que era a cotação do dia. Hoje está sendo cotado a 0,00000714 BTC/FLDC. A quantidade de FLDC x quantidade de pontos também varia. Se houver um participante do projeto durante o mês todo ele receberá toda a bolada não importa quanto produzir. Se houver 100, serão divididos os 250.000 FLDC do mês entre os 100 de acordo com a produção de cada um. Do mês passado para esse a proporção de pontos para cada FLDC aumentou bastante. Até hoje já fiz mais do que no mês de maio, mas se o mês terminasse hoje eu ganharia em torno de 10.000 FLDC. A próxima distribuição de FLDC será dia 01/07, pois cai num sábado.

@Sambaquy eu tenho aqui uma da série anterior e uma da nova série. A GTX 1080 é bem melhor que a anterior em muitos aspectos. A começar pelo clock que chega a quase 2 GHz passando pelo controle desse clock a depender da dissipação de calor. Ou seja, as duas VGAs são feitas para durar muito tempo com essa tecnologia de controle de acordo com o limite de consumo e dissipação de calor. A série 1000 tem um beneficio maior, pois em idle ela baixa o clock a menos de 10 MHz, imagina! Chega a desligar as ventoinhas se não está em uso. Enfim, estou bastante satisfeito com ambas, mas a série 1000 é fora de série. adicionado 8 minutos depois @alexBertani uma VGA GTX 1080 Extreme Edition deveria estar custando em torno de R$ 2.000,00 de acordo com o câmbio atual, entretanto quanto custa? Além disso, por conta das restrições devido ao preço, VGAs antigas, como as da série 900, são supervalorizadas e a galera ainda acha que está fazendo bom negócio. Se soubessem o custo real das coisas... aqui no Canadá todos os preços anunciados são isentos das taxas. Na hora de pagar são acrescidos os valores de 5% pela taxa federal e 9,975% pela taxa provincial. É provavelmente a mesma coisa que o @Gabriel Torres comentou no artigo "Por que no Brasil eletrônicos são tão caros?" a respeito do sistema tributário da Austrália. A burocracia, a corrupção, os sistemas financeiro e tributário são os principais problemas do Brasil para se tornar competitivo no mercado internacional e esses fatores são interligados de maneira a se manterem como são. Acho que reduzindo a corrupção abrem-se as portas para as coisas começarem a mudar...

Aqui em Montréal está fazendo mais de 30°C diariamente, com isso percebi redução do desempenho do Folding. Resolvi fazer uma leitura das temperaturas e cheguei a conclusões interessantes. Anotei alguns dados que vou compartilhar com vocês. Em primeiro lugar, vamos à descrição do hardware que está em uso e de que maneira ele se encontra disposto no case, um NZXT Phantom Full Tower. 1) Placa de vídeo GTX 980 Gigabyte GV-N980G1 GAMING-4GD: disposta no slot PCI-E 16x mais próximo ao processador. 2) Placa de vídeo GTX 1080 Gigabyte GV-N1080G1 GAMING-8GD: disposta no slot PCI-E 16x logo abaixo (gabinete vertical). OBS.: nesta disposição os slots trabalham a 8x. O sistema de base é um Core i7 4770K sem overclock, 16GB (2 x 8GB) de memória RAM Kingston Hyper X Blue em dual channel. A GTX 980 recebe calor irradiado pela GTX 1080 por estar acima desta. Escolhi assim porque a GTX 1080 faz mais pontos, logo deixá-la livre de calor é melhor, visto que quedas de clock podem significar maior perda de desempenho do que a GTX 980 (lembrem-se do QRB). Quando verifiquei a temperatura da GTX 980 esta encontrava-se em 80°C e ventoinhas a 70%, clock de 1226 MHz. Resolvi abrir o gabinete, abrir a porta anterior (tem fluxo de ar a partir de aberturas de gavetas de HD's externos) e a velocidade das ventoinhas caiu gradualmente, se estabilizando em 61% (2552 rpm). O clock não se modificou até que as ventoinhas reduzissem a velocidade a 61%, quando começou a subir, mantendo sempre a temperatura em 79-80°C. Chegou a 1316 MHz e se estabilizou nesta marca, às vezes caindo um pouco, chegando ao máximo de 1323 MHz. A GTX 1080, com o gabinete fechado, encontrava-se rodando a 1889 MHz, variava um pouco para mais e para menos. A temperatura encontrava-se em torno de 76°C. Com o gabinete aberto ela guarda temperatura de 69 a 73°C, dependendo do projeto que está processando e o clock aumentou para 1911 a 1923 MHz. As ventoinhas rodam a 2367 rpm (63%). Eu tenho ventoinhas na parte inferior do gabinete empurrando ar para dentro e duas superiores como exaustoras, ou seja, empurrando ar para fora. Uma delas é aquela do radiador do processador (Corsair H60 + ventoinha). Testei colocar mais uma ventoinha na parte frontal do gabinete empurrando ar para dentro, mas percebi que as temperaturas das GPUs aumentaram. Repeti o teste segurando a ventoinha sobre as placas de vídeo empurrando ar contra elas, ar fresco, do exterior do gabinete e o resultado foi o mesmo, de modo que inverti a lógica, a coloquei como exaustor e a melhor opção que encontrei foi apoiando-a sobre o backplate da GTX 980. Sua temperatura reduziu e o clock aumentou. Por fim, a análise de algumas WU's processadas durante essas avaliações: adicionado 19 minutos depois Gigabyte G1 Gaming OC Edititon GTX 1080 Cliente 7.4.4 Gentoo Linux 64 bits - kernel 4.4.52 NVidia driver 370.28 Flag: cpu-type v='beta' WU 10490 - PPD 960594 - Credit 85608 - TPF 1 min. 17 seg - TempMax = 69 ºC Speed fan: 2138 rpm (56%) Clock máximo: 1922 MHz Core_18 WU 11431 - PPD 1.030.921 - Credit 134831 - TPF 1 min. 53 seg - TempMax = 69-70 ºC Speed fan: 2197 rpm (58%) Clock máximo: 1920 MHz Core_21 Gigabyte G1 Gaming GTX 980 Cliente 7.4.4 Gentoo Linux 64 bits - kernel 4.4.52 NVidia driver 370.28 Flag: cpu-type v='beta' WU 9414 - PPD 455817 - Credit 39040 - TPF 1 min. 14 seg - TempMax = 80 ºC Speed fan: 2552 rpm (61%) Clock máximo: 1313 MHz Core_21 OBS.: importante salientar que estou com um wattímetro monitorando o quanto este conjunto puxa da rede elétrica. Aqui no Canadá a rede elétrica funciona a 127V, não vi até o momento opções de 220V. Percebi que nos projetos que citei acima para a GTX 1080 o consumo total caiu de 460W para ~430W, ou seja, esses projetos reduzem o consumo da GPU e, por conta disso, o clock da GPU aumenta, aumentando ainda mais o desempenho médio. Não é à toa que esses projetos rendem mais pontos... Melhorou até o desempenho da GTX 980, pois ela deixou de receber tanto calor sobre si.

@Gabriel Torres , bem compreendido e fico contente em saber de vossa confiança conosco. Precisávamos da tua análise para que pudéssemos ir adiante sem prejudicá-lo. @ilkyest , outra hora vamos conversar um pouco para pensarmos os próximos passos, se quiseres ajudar, é claro. Não temos pressa, mas precisamos começar.

Ao ler o teu texto a primeira questão que me ocorreu foi: será que esses pentes de memória estão realmente com problemas? Bueno, você diz que fez testes e encontrou erros, removeu um pente e o outro que ficou começou a apresentar problemas. Em primeiro lugar, os pentes de memória, a fim de trabalharem em dual channel, precisam ser idênticos. Pelo visto você tem 4 pentes de memória, 2 pares diferentes. A menos que você seja bem preparado ou tenha um equipamento capaz de fazê-lo automaticamente, esses pentes não são compatíveis entre si e, ao fazer testes de memória podem ocorrer erros MESMO QUE O HARDWARE SEJA BOM. Eu não colocaria no lixo pentes de memória sem antes testá-los individualmente e me certificando de que estão trabalhando com as latências especificadas para o modelo. Só isso já é suficiente para que ocorram múltiplos problemas com o computador e, tendo havido uma configuração incorreta das memórias, não é de se estranhar que possam ter sido danificadas mediante uma situação de estresse inesperado. Questão de vírus danificando hardware é coisa muito difícil. A menos que esse vírus tenha acesso à BIOS/UEFI (desconheço qualquer software malicioso que o faça), não é possível que causem danos diretamente ao hardware. Claro, um computador repleto de vírus e que passa o tempo todo enviando spam, trabalhando a 100% da CPU e das memórias vai durar menos, mas isso leva de meses a anos. Quanto ao desempenho e estabilidade do sistema há diversos outros fatores que contribuem que, havendo necessidade, poderemos discutir mais adiante. De momento seria interessante se certificar de que os pentes de memória estão bons ou estão de fato danificados. Por favor descreva como você as testou.

Bom exemplo de como aplicar estatística na prática. Quem conhece estatística a esse ponto já pode se considerar abençoado dentre tantos que são ignorantes. A propósito, dentre as respostas um colega externou seu desejo de que essa metodologia fosse aplicada no nosso meio... pois é, infelizmente os meios de produção de conteúdo têm de falar a língua de seu público. Mesmo que você conheça, seja capaz e produza um conteúdo de qualidade, se você não se fizer entender todo o seu trabalho terá sido jogado fora. Então a questão é simples e clara: não dê pérolas aos porcos. Espero que o ensino melhore com o tempo e que a gente deixe de aprender temas importantes como esse em fóruns ao longo da vida, que esse conteúdo seja dado em sala de aula. Sei que ficou off topic, mas no fundo a questão de base é essa.

E aí, o Gabriel chegou a te repassar alguma coisa? Creio que o que tu colocaste resume o problema e ele deve saber quais são os entraves burocráticos.

Então a tarefa é mais dura. Provavelmente o teu ISP filtra as portas habituais, impedindo que tu tenhas algum tipo de serviço no teu lado. Lembra-te, para ter acesso à internet tu estás dentro da rede dessa empresa fornecedora. Eles fazem isso para que tu compres algum serviço deles. Tu ligas para assistência pedindo uma porta para acessar o teu roteador e eles vão te dizer: "Senhor, o seu pacote não inclui esse tipo de serviço. Se quiser liberação de porta precisaremos fazer um upgrade de conta para o tipo Interestelar Gold Plus, com acréscimo de um valor interestelar por mês. Podemos fazê-lo?" Dá para tentar rastrear portas abertas, mas aí fica um pouco além do que posso te ajudar.

@SimPos, o firewall que não te permite conectar é do teu ISP, não precisa desabilitar o firewall do Windows, até porque tu estarás conectando ao teu roteador, não ao teu computador (a conexão independe do micro estar ligado, é claro que o roteador deve). O IP é aquele que o teu roteador recebe ao se conectar à rede do ISP. Tu deves encontrá-lo analisando um dos menus do roteador ou simplesmente um site de internet que vai te mostrar o teu IP, por exemplo: www.meuip.com.br Hummm, tem um detalhe que talvez seja primordial: eu estou imaginando que o teu roteador está conectado à internet diretamente na rede do ISP, ou seja, o cabo do ISP vem direto na porta WAN do roteador. Se o roteador está ligado a um modem ADSL ou Cable modem, então você deve abrir a mesma porta no modem, também. Se é esse o caso, o cable modem ou o modem ADSL são pontos de rede e fazer controle de tráfego: são eles que podem estar filtrando o que entre e o que sai, impedindo que conexões externas à rede se estabeleçam com endereços da rede interna. Nesse caso, se o cable modem/modem ADSL estiverem configurados para trabalhar com NAT, também será necessário configurar um port forward no cable modem/modem ADSL, afinal de contas uma rede interna pode ter centenas de máquinas e o roteador deve saber para quem encaminhar os pacotes destinados a um determinado endereço dessa rede. Se estiverem configurados como ponte, eles oferecerão ao roteador o mesmo IP do ISP e não filtrarão nada.

A respeito da questão de acesso remoto num roteador, tanto existe que muitos modelos são conhecidos por terem falhas de firmware que os expõem a controle remoto por hackers, permitindo-lhes expandir seus domínios utilizando a sua banda de internet, talvez até transformando o seu roteador em robô emissor de spams. O acesso remoto pode ser bom, útil, mas você deve estar ciente do risco que tem, saber detectar alterações e corrigi-las. adicionado 15 minutos depois @SimPos , eis o manual e orientações. http://www.avc.com.hr/eurostar/artikli/dvr/router/linksys/wag200g_manuals.pdf Vai até a página 22, item Administration > Management, Remote Access. Deve-se seleciona "Enabled" para "Remote Management" e depois indica a porta que ficará aberta e a lista de IP's permitidos para acesso ao roteador por via remota. Lembra-te que o teu roteador é um ponto da rede do ISP (Internet Service Provider), ou seja, do provedor de serviços de internet. Se a porta que tu escolheste for filtrada pelo firewall do ISP não será possível fazer acesso remoto no teu roteador jamais. Para saber se está funcionando e não perder muito tempo é necessário ter acesso remoto a uma máquina fora da tua rede (de outro ISP) e tentar acessá-lo. Lembra-te de sempre reiniciar o modem para que as configurações entrem em uso, caso contrário tu terás a infeliz experiência de nada funcionar, apesar de ter seguido todos os passos corretamente.

A Aorus também tem um sistema de controlador de fases 12+2, o que dá maior estabilidade em maiores frequências e maior eficiência energética, ou seja, ela é capaz de atingir clocks mais elevados que a G1 Gaming por ter um sistema de refrigeração melhorado (condutor de cobre) e por permitir melhor controle da energia. Em teoria as duas teriam desempenho semelhante, na prática a Aorus tem que fazer melhor. Com uma fonte de 750W dá para colocar duas iguaizinhas, ela deve dar conta, mas eu daria uma olhada nos testes do Clube do Hardware antes. Acho que tem uns modelos da OCZ que não se saíram muito bem. De qualquer modo, fonte, refrigeração, gabinete e pasta térmica são a base de tudo. Com esses itens não se deve economizar.

@ilkyest ele voltou pro Brasil, né? Não acompanhei isso, mas pude deduzir pelo que ele andou falando em um dos vídeos que ele posta no canal. Pois bem, como o time leva o nome do Clube do Hardware, sim, devemos nos reportar a ele e, já que ele deve estar mais ocupado do que de costume, deixemos passar mais um pouco, sem problemas. Até lá restará muito tempo para nós mesmos nos habituarmos com o Folding Coin.

Boa noite. Desculpem-me não vir aqui antes repassar as informações que se seguirão, hoje o dia foi um pouco cansativo. Quem tem filhos pequenos pode imaginar do que falo... Pois bem, hoje pela manhã conferi a carteira da Counterparty e lá estavam os Folding Coins prometidos. A conta não fechou exatamente de acordo com o que eu havia previsto, mas creio que seja por conta de ter iniciado já transcorridos 13 dias do mês de maio: 12789,97632 FLDC. Como a cotação do Folding Coin estava em alta, com pico atingindo 0,0000997 hoje à tarde, fiquei às voltas de como trocar por Bitcoins. A Counterparty tem um mercado restrito de compra e venda de moedas digitais e só faz trocas com base no XCP (Counterparty). Lá o Folding Coin estava sendo comercializado a 0,00015 XCP... considerando que 1 XCP equivalia a 0,005 BTC naquele momento, meus créditos renderiam 10% do real valor cotado para o Folding Coin no mercado Poloniex. Por que não enviar os valores para a Poloniex e negociar lá? 1) A Poloniex negocia Folding Coin, mas as transferências estão suspensas há semanas não sei por que motivo. Não dá para trazer para a Poloniex FLDC nem tirar desse mercado o FLDC. 2) A Counterparty armazena valores em vários tipos de criptomoedas e "papéis", tokens para quem está habituado ao jargão do mercado digital. Entretanto só faz transferências em Bitcoins. Como a carteira estava vazia, eu deveria transferir valores em Bitcoins para esta carteira e então tentar transferir os Folding Coins para outra carteira/mercado. Tinha a opção de tentar vender alguns FLDC para ter dinheiro para transferir o restante, mas isto custaria muito caro. O mercado de FLDC é restrito, não são todos os mercados que negociam FLDC. Tive que procurar bastante para encontrar um outro local onde eu pudesse enviar os créditos que eu tinha e os trocar por Bitcoins. No link que segue dá para monitorar os preços praticados e foi nele que descobri onde trocar o FLDC: https://coinmarketcap.com/ Mercado de Criptomoedas, incluindo Folding Coin: https://bittrex.com/ Criei um usuário neste último, transferi uns trocos em BTC do mercado Poloniex para a Counterparty e pude encaminhar os FLDC para a Bittrex. Lá vendi tudo que tinha por 0,0000076 BTC/FLDC, somando perto de 0,1 BTC (~ US$ 240,00). Transferi de volta para a Poloniex e sigo fazendo umas apostas no mercado de criptomoedas. Lembrando que, como já falei em post anterior, daria para transferir os BTC para o Mercado Bitcoin e de lá converter tudo em R$, depositando na sua conta do mercado financeiro real. Em suma, o FLDC pode virar dinheiro vivo e que você saca no caixa eletrônico mais próximo da sua casa. Carteira Counterwallet Se os participantes que temos até agora não tiverem interesse em fazer todo esse processo (que confesso, ajudou a tornar o meu dia tão cansativo quanto comentei no início), poderíamos organizar meios de receber donativos em FLDC e usar esses créditos na atualização das peças da Fazenda e, dependendo do andamento das coisas, até melhorar nosso "arsenal". Tudo isso seria feito de maneira transparente, com prestação de contas, e quem quisesse verificar só teria o trabalho de acompanhar os valores disponíveis nas carteiras e as transferências realizadas, pois tudo fica às claras para que quiser ver. Que tal?

Distribuição de Folding Coins em 7h43min conforme o link http://foldingcoin.net/ E neste momento o Folding Coin está em alta no mercado Poloniex: 0,00000759 BTC/FLDC. Em relação à cotação que apontei no post do Balanço Mensal, uma alta de 87,4%. Se der tempo de aproveitar esse ensejo, vamos lucrar bastante!

Quando tu vais ao PC e solicita que um filme que tu escolheste passe na TV, indicando a senha colhida no applet da TV, tu não estás transmitindo a partir do teu PC. Transmitir do PC para a TV se chama streaming em rede interna, é quase a mesma coisa que ver um filme do Youtube, mas tudo ocorre na tua rede doméstica: o teu PC é o servidor e a Smart TV o cliente. É possível fazer isso usando o VLC, já testei e funciona, mas não consegui um desempenho razoável com vídeo. Com áudio funcionou muito bem. Não cheguei a pesquisar mais a fundo para saber que tipo de problema estava acontecendo e acabei deixando de lado. Procura por "Wiki VLC", creio que encontrarás essas informações.

http://www.biginformatica.tecnologia.ws/manuais/Placa-Mãe-Megaware-MW-H61H2-M2.pdf Encontrei esse material sobre a placa-mãe, confere com o que tens no teu gabinete? Pareceu-me uma placa-mãe que oferece o mínimo necessário para uma configuração básica como a que tu procuras montar. O processador Intel Core i5 de 2a geração ainda não compromete consideravelmente o desempenho de placas de vídeo poderosas, menos ainda de uma 1050 Ti. Todavia, a tua fonte é muito ruinzinha. Terias de investir numa fonte e seria aconselhável adquirir um outro bloco de memória RAM compatível com a que tens para fazer par e poder desfrutar de um dual channel. Acho que uma fonte de qualidade de 400W seria o aconselhável para esse sistema e, procurando bem, acho que dá para fazer tudo com os teus 800 reais, mas sem a GTX 1050 Ti. Entretanto, pensando na qualidade, se você tivesse a possibilidade de gastar um pouco mais e por a GTX na lista, seria bem melhor.