Ir ao conteúdo

johannesrs

Membro Pleno
  • Posts

    3.859
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que johannesrs postou

  1. outra hipótese louca: é tudo uma campanha viral pra colocar o bulldozer na boca do povo e a intel entalada no vaso! :-D
  2. hummm curiosidade, só eu que cho interessante os nomes desses llano? A4, A6 e... A8??? Só pra reforçar o caldeirão de bagunça e conspirações: será que do nada o llano e o socket fm1 são os novos toptoptop, octal com gpu integrada, e a amd queria disfarçar tudo com o tal am3+, mas a asus soprou a cortina de fumaça???
  3. abençoada seja! Todos torcendo pelo meego e pela falência da nokia após o acordo *** dela com a ms!
  4. eu na verdade estou assim: a SUA MB vai suportar? Então, pode soltar fogos! Aos outros, fiquemos na tensão da espera... ANDA MSI!!!
  5. Hein? Onde tu leu isso nessa notícia???Literalmente a notícia diz que é esperado que outros fabricantes façam a mesma coisa em breve!!!
  6. E vai falar pra todos os amiguinhos que o veneram que a Asyus, só ela, liberou essa atualização de bios pras suas placas... obviamente, também esquecendo de avisar de que não foi pra todas as placas.
  7. ViX, bota o link aí! E mais novidades da confusão dos sockets entre AMD e ASUS: agora o JF vem e diz que a Asus tá MENTINDO!?!?!?!?!? http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4765499#post4765499
  8. ok, algo mais claro com relação aos bulldozer e o am3: www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4782989 www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4782913#post4782913 . Parece que, além dos primeiros bulldozer serem mecanicamente compatíveis (ou seja, não terem o pino extra do socket am3+), tem dois pinos agora utilizados no bulldozer pra transferir energia que ou não existíam ou não eram usados nos processadores am3. Isso implica que alguns fabricantes sem querer ou por comodidade colocaram, em algumas placas ou revisões, energia nesses outros pontos. Ou seja, virou roleta. Russa, de preferência.
  9. Dessa vez a AMD se superou! Qundo houve todo esse bafafá em volta dos AM2 e AM2+, vocês lembram, a AMD veio a frente e esclareceu a diferença entre pinagem e furos dos sockets e processadores, e deixou claro que haveriam os 1os P2 AM2, e depois viriam os só compatíveis com AM2+. Agora, pra que essa enrolação em liberar essa informação dessa vez?
  10. Sssssssssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Esse fórum não deve ser mencionado!
  11. Olha, oficialmente não tem... mas que talvez eles leiam e devem tá dando risada e chamando um aos outros "vem cá, olha só o que eles escreveram" ao invés de trabalhar porque o chefe tá numa reunião, deve ter alguns sim... Eriberto: ÓTIMA!
  12. foto delas no site... alguém consegue verificar o detalhe no socket? Edit: ok, já olharam duas mensagens acima pelo jeito. Então, as opções são: 1 - A Asus vai dar uma pecinha adaptadora pra colocar em cima do socket e antes do processador, e capaz ainda de estender as abinhas do cooler; 2 - A AMD ouviu as nossas reclamações aqui e, preocupada com a violenta queda de market share que nós e as nossas opiniões implicariam, mandou cortar todas as perninhas extras nos processadores já encaixotados. Mais do que isso, tava planejando nos informar isso numa memorável mensagem de agradecimento pela sensata sugestão, mas a asus veio e estragou a surpresa, chatos!
  13. Comentários (agradecimentos aos membros do XS): http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=sv&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13668-darfor-fungerar-amd-bulldozer-i-sockel-am3&act=url http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pctreiber.net%2F2011%2Famd-am3-bulldozer-cpus-doch-in-am3-mainboards-nutzbar.html&act=url
  14. Caramba, agora é site oficial da ASUS falando em colocar bulldozer em socket AM3??? Definitivamente, tô torcendo pras outras seguirem o exemplo. Agora, a grande pergunta é: onde foi parar a confiabilidade das informações repassadas pelo Fuhre, se até isso agora cai por terra? Ou será que as críticas da gente aqui no fórum fizeram a amd desempacotar todos os chips e arrancar um pino? Edição: É ÓBVIO que vai ter alguma coisa das "features" que não vai rolar. Mas, ei, eu quero um octal, acho que sobrevivo um tempo com um consumo maior por não desligar não sei o que, ou performance menor por não ter um uber-turbo específico. No XS: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=268098
  15. tá, deixa eu ver se eu enteid... bnão existe mais sse5, só avx+xop+...?
  16. Tradução, a tua aposta é que os toptoptoptop, FX-infinito da vida, serão até a ascensão definitiva dos fusion apenas CPUs, e não APUs, ao longo de todo o processo? Ok... Essa aposta é alta demais pra mim. Eu acho que em algum ponto, antes dos fusions definitivos, teremos FX-infinito como APUs. WOOOHOOOOOO!!!!!Ótima notícia!!! Resta saber como vão fazer pra compatibilidade nos PINOS, física mesmo, mas tomara que as outras (MSI, tá ouvindo???? ) sigam o caminho! Meu Aurora II ficaria show sendo OCTAL!
  17. Será que a AMD vai segurar a entrada definitiva das APUs nas toptoptop até o lançamento das DDR4, em 2015? Eu sinceramente acho que 2015 é a deadline esperada pros Opterons virarem todos APUs também, isso sim. BDZ2 seria pra 2012 pelo jeito, em TESE pelo menos ainda com versões toptoptop apenas como CPU ao invés de APU, mas mesmo nesse andar de carruagem não dou além de 2013 pro reinado absoluto das APUs.
  18. deixa eu ver se entendi as apostas: ao mesmo tempo em que será lançada a última cpu, uma komodo, am3+, será lançado o sucessor do nosso llano, um trinity, ambos num futuro socket fm1. E provavelmente esse será o socket, ou a base do socket, de uma apu top top top, talvez bulldozer 3 com gpu? ok, am3+ teria uma vida curta, mas não ridícula, daí. E torna difícil a escolha dos que querem o melhor com plataforma upgradeável, mas só essa faixa do mercado sentiria. ;-)
  19. ok, slide errado, e komodo é cpu bdz2, provavelmente pelo menos compatível com am3+ daí. Pergunta então é, quem é a apu bdz2 top de linha, e que provavelmente vai exigir outro socket? ;-) e quantos núcleos no máximo cada um? definitivamente, enquanto houverem apus e cpus em simultâneo vai dar trabalho acompanhar os nomes código... ;-)
  20. é... mas agora piorou! komodo é cpu, mas gpu integrada???
  21. Muito bem lembrado Sirro. Tem o tal do komodo, não me lembro se ele era cpu ou apu, e não me lembro o nome-código da apu com bdz2, nem quantos núcleos ela teria... Alguém tem como achar aqueles slides de novo pra gente? Vou adorar estar errado nessa!
  22. essa eu pagaria pra ver, e pagava com um sorriso de orelha a orelha. Como dizem no poker, "ALL IN!"
  23. sério, dada a muito provável inclusão de gpu no processador pro bulldozer 2, e a portando certa mudança de socket conseguinte... alguém tá pensando seriamente em am3+, a penos q dê pra arrancar pino ou furar socket?
  24. como já foi dito: eu não faço isso também, mas depois dos tstes de lançamento, e olhe lá, todo mundo tá só querendo ver é ESSES testes! ;-)
  25. hein? quem disse isso?

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!