johannesrs

eu não tenho coragem de chegar com uma broca na minha MB, mas talvez esse seja outro manual a ser lançado! "A CPUproof way to use your new Bulldozer processor with your old AM3 MotherBoard: A Manual for Dummies Edition!"

Resum,o da ópera, bagunça. Tô vendo uma Asrock lançando upgrade de bios pra compatibilizar, junto com um manual "How to make your Bulldozer processos pin-compatible with your AM3 Motherboard"...

Galera, alguém tem dúvida de que algum site de testes VAI arrancar aquele pino e testar? Na verdade, é um dos testes que eu tô mais curioso pra ver!

É btrincadeira, ou é B2 mesmo?

eu não achei ele assimétrico. bonitão, só não vou ter um porque espero troca de socket pra versão com gpu embutida. mas quero pra foto do desktop certo! :-D

Esse é o detalhe: enquanto empresa de computadores e de software, a apple foi griffe, e isso quase a matou no passado. Aprendeu a ser não uma griffe, mas uma empresa, no caso uma integradora, e tem agora calça, camiseta, blusinha, vestido, cueca e até lingerie de **** de luxo com a maçãzinha alí. Ou seja, tá feita. O meu problema é que ela, na minha opinião, tá fazendo com o iPod, iphone e ipad EXATAMENTE O MESMO QUE ELA FEZ ANTES COM O SEUS COMPUTADORES. E, portanto, espero para ela (referindo-me a esses produtos dela) o mesmo destino. o melhor exemplo do mundo, tu mesmo deu: o ipod. Ninguém sabia o que era um MP3 player antes da apple. Aí vem a apple e pra deixar nós odiadores da mesma morrendo de ódio, lança o ipod e todo mundo só quer saber dele... ao ponto que elem chegou a virar sinônimo de mp3 player! Mas agora, pra felicidade de nós odiadores da mesma, agora ipod é um vibrador laqueado a ouro 24qt. O que eu imagino? o mesmo destino pro iphone e pro ipad. Existia smart muito antes do iphone, lançaram ele, todos os outros viraram "iphones da empresa fulana"... agora, smarts estão populares (Deus no Céu, Google na Terra e o Android é seu Filho Único!) e o iphone, bom, tá indo pro caminho de vibrador dos ipods... E acho que o ipad vai por aí! O Galaxy ainda é o "ipad da samsung"... mas, por quanto tempo? Mas, deixando a apple que morra e arda no mármore do inferno de lado, Orgânica é cozinha maravilhosa do annonimous gourmet, e a nvidia tem que implorar pro tegra 3 emplacar de uma vez por todas (como 1 e 2 não conseguiram direito, e ela precisa disso pra tentar peitar as APUs com sistemas embarcados)!! Porque, até 2020, 'cabou as GPUs discretas por completo!

o problema é que mercado de nicho mata empresa especializada naquele nicho. vamos citar? sun, cray, sgi, apple.... Todas quase morreram no passado recente, e tiveram que se modificar de forma violentíssima para sobreviver, e ainda assim com uma senhora ajuda pra sair do buraco sempre. Eu digo com todas as letras que sim, a tonta da apple vai acabar conseguindo matar o iphone e o ipad por produzir eles só pra mercados de nicho. Vamos ser claros, por mais legais que eles sejam, são caros demais pra sustentar por muito tempo. Ou todos esquecemos de como ela estava até bem pouco tempo atrás, na era pré-imac e pré-ipod? E isso que ela tem um produto que, apesar de nicho, dá visibilidade à marca. Mercado de nicho de uma *peça* que vai dentro de computador OEM ou de meia dúzia de loucos como nós, e num mundo onde mais de 50% já é note, sem contar os outros OEM, sobrando só doidos e mercado cinza top? Falência certa se ficar só nisso, e se diversificar pode ter certeza de que ela pula fora desse mercado quando apertar. Em uma década, no máximo, acabam as GPUs discretas. Infelizmente o mundo acaba antes (2012, huahuahuahua!), mas...

olha, tipo assim... O net tem saída hdmi. E ele DEVE (sim, na minha opinião ele tem que conseguir) passar filme em fullHD. Tipo assim: valendo quando que vai ter jeca tentando rodar crysis a toda na lcd fullHD das casas bahia dele?

num mundo ideal? sim não no mundo real. no mundo ideal, a fatia da amd no tempo dos prescott deveria ter pulado pra 80%, e despencado com o phenom 1 pra 25%, pra depois voltar a subir com os phenom2... enfim, tu tá supondo um mundo ideal, onde o mercado se ajusta, e instantaneamente ainda por cima. Esquece. Só na cabeça de economista de *****, esses filósofos de mesa de botequim com o dinheiro dos outros e futuros de países inteiros na mão, que isso seria verdade.

além do q ela não criticou a concorrente diretamente. Uma palavra, que basicamente veio do mercado de servidores pro de desktops, não é crítica direta grave, é elegância total. A Intel que enfie a carapuça e saia a passo!

meia sinapse pra concluir que é fake!

olha, mercado teria se não fosse a diferença de socket... Só isso que eu acho que mata!

Aliás, a CeBit é quando?

Nhááááááááááá, deixa de ser exagerado, é 61,9% melhor, só isso... Detalhe interessante do nome do site... Literalmente, a **** escarlate?

Apesar de eu achar uma notícia ótima os AMD nos notes de gente graúda como a sony, o q até bem pouco tempo seria um sonho... Quero ver é como vai ficar a briga entre eles e os sandy pra ver como fica a "discussão". Por outro lado, ainda considero um crime um hardware desses sem monitor HD!

Xita: boa placa, mas pouco slot de memória...

olha, mesmo vrm das outras versões... não tem nada de muito ignorante... na verdade, não gostei, tá muito coladas as pci-e.

BDZ1 previsto pra este ano, por abril? e BDZ2, trinity, APU top top top, 2012, fim do mundo? Só achei poucas SPs previstas pra ele... É, se não fosse o inferno de ficar ouvindo "o quê, duas mudanças de soquete em 1 ano????", tava ótimo! E ótimas as mini-itx, mas vou ficar feliz mesmo é quando sair o llano! Aliás, qual a última previsão dele??? P.S.: Quer dizer que aquelas lojinhas de hardware ultra-específico, esquece, manda "importar do sul"?

Robert, eu sei disso. Por isso que no comentário eu digo que "entendo". Agora, faz o seguinte, olha sob outra perspectiva. Lança AM3+ agora, quebra as compatibilidades, ok. Daqui a 2 anos tem que fazer o mesmo de novo por causa do fusion. Quem lembra do inferno que foi ouvir os intel fans falando mal por causa do AM2 frente ao 939, tendo eles na mão um socket 775 q a cada 6 meses lançava um novo chipset que era obrigatório pros novos processadores rodarem e portanto exigia troca de MB sabe do que tô falando. Em suma, se fosse fazer agora outra troca pra durar outros 5-6 anos, eu tava com um sorriso de orelha à (meia) orelha (ok, admito, ia querer q rodasse na minha AM3 mesmo assim). O maior problema agora é a iminência do fusion, que com a Sandy Jr. por aí não pode se dar ao luxo de ficar só em micro xulé! E ele VAI exigir outro socket. ESSE é que é o problema. Eu, por exemplo, estacionaria na AM3 por causa disso: Esperaria o socket dos futuros fusion-bulldozer (lga, please?) aparecer, porque aí sim tem mais chance de durar... Aliás, eles tavam previstos pra quando? P.S.: Sirroman, além de ter de te perguntar onde se compra hardware bom nesta tua cidade maravilhosa que me acolhe agora... Eu diria que a Intel tenta sim, mas é com todas as suas forças tornar absolutamente incompatível mas nem que seja por microcódigo de chipset do tipo "if cpu == lista de modelos proibidos, halt now!"

sinceramente evandro, por mais que eu concorde que não é legal ficar capando funcionalidade por compatibilidade, uma das minhas principais críticas à intel é justamente a função de ter que ficar fazendo up de MB toda hora. Concordo que não se deve impedir as novas funcionalidades em função disso, e a questão tá fechada e justificada, mas ainda fica aquela pontinha de, "*****, mas vai precisar mudar tudo de qq jeito quando o fusion subir pros top de linha mesmo, não dava mesmo pra segurar mais um pouco,m já que assim vai ter duas mudanças meio coladas"? Tempo de meia vida de MB pra mim é uns 4 anos, os processadores memórias e cpus que eu plugo nelas e que ficam sendo atualizados toda hora. Isso agora fica inegavelmetne parecido com o jeito intel, no qual tu nunca troca os processadores porque toda hora em que tu fica com grana pra fazer troca por um novo processador interessante, ele exige uma mb nova e tu gasta na mb... Sem falar no saco que é reinstalar o universo

Eu tava até pensando nisso hoje... Vem cá, alguém lembra as regras de compatibilidade entre MB e CPU desde o começo dos AMx? AM2, AM2+, AM3 e agora AM3+? Claro, oficial, desconta as pirações e filhas-da-putisse dos fabricantes de MBs de vez em quando...

o que abre margem pra pergunta: se o xbox original tinha x86 e tantos registradores a mais... que "cola" eles usaram???

depende do so em que forem compilados pra rodar. ok, é a ms, mas não sei nem se no 1° xbox ela confiou no rwin... ;-)

na verdade, eu vejo a apple mais como alguém que identifica as boas idéias que não tão emplacando, corrigem o detalhe que atrapalha e lançam. vide exatamente tablets e mp3 players...