johannesrs

Evandro, mas mesmo assim, é 1.2 ou 2 dependendo da versão da informação contra 4.3!!! Se não ficar melhor em 28nm até eu vou ser obrigado a chamar de atestado de incompetência, né?

*****, 4.5 bi??? sério, se for verdade, já sabemos que o problema do bdz foi a litografia MESMO! Ia ser BRINCADEIRA PRA CRIANÇA fazer ele em 28nm... mas as notícias novas do consumo parecem boas. E a data é tudo o que todo mundo queria!

ué, então eles conseguiram arrumar o que ficou estragado no sandy jr.? bom, relativamente pouca diferença pra custo demais mesmo...

Adicione que as APUs fizeram sucesso e o BDZ foi um fiasco, e a proximidade do Trinity... Sim, os olhos estão todos no Trinity, então é bom o Piledriver mostrar serviço até pra aumentar as esperanças da Vishera, porque senão...

Em suma, parece que a Intel vai tentar esculpir uma pietá com soco no mármore mesmo, isso?

as discussões me deram uma gota de esperança... Será que podemos sonhar com queda forte de consumo e/ou aumento forte de desempenho quando o CGN descer pras HD-X8Y0, HD-X7Y0, etc...?

Realmente, isso e o fato de serem ES combinado são ótimas notícias!!

AF não é filtro? tu tá falando da performance do processador com filtro ativado, não do resultado do outro lado, é isso?? De qq maneira, melhorou de forma coerente com os 300% anunciados (o que indicaria que eles querem qualidade pela força bruta... algo com esculpir a pietá à socos no mármore!! ) ou não?

não, espera, essa é a conclusão de repórter escandaloso. 6+8 pinhos significa demanda máxima entre 225W e 300W. A 7950 vai ter que consumir menos que a 7970. Isso significa que tudo o que tu pode concluir é que a 7950 tem uma demanda máxima mais próxima de 225W que a 7970, que terá uma demanda máxima mais próxima dos 300W. Alguém enxergou nas fotos o "switch mágico", só pra eu ter alguma esperança que na verdade o consumo pode não ser tudo isso??? Já me basta a notícia de o gromacs estar sendo portado pro cuda ao invés do opencl por causa da base instalada do primeiro e da demora em suprir todas as capacidades do segundo pela fabricantes, completada à pouco...

Bom, isso tem u efeito enorme pra mim... porque agora depende muito de uma B3 ou Trinitys MÁGICOS a sua permanência no atual projeto do Aurora III... Se bem que o timeframe do projeto do Aurora III sliped away por causa de problemas de financiamento...

nã, espera, não tem COMO o trinity ser "forte" e o vishera ser "fraco" usando o mesmo núcleo e lá tendo o DOBRO de núcleos. A menos que exista alguma mistura de milagre e cagada com clock e consumo inimaginável vindo pela frente...

então eu não estou TÃO errado, por mais que seja estranhíssimo o Piledriver nascer no trinity primeiro...

Peraí, Vishera ou Piledriver? Piledriver não é o BDZ B3 e que vem até dentro do Trinity no "começo" do ano que vem??

*****, de novo dois conectores de 8 e consumo nas alturas? Creio que as duas empresas estejam começando a realmente tratar as top de linha como procuto pra HPC e entusiasta louco (oi?)... Adicionemos que parece confirmados os 384bits (e que o cara não sabe escrever... desde quando isso significa um "tiro no braço" dos rumores disso????), que possivelmente sejam parte da causa do aquecimento extra. Começo a desconfiar que VLIW4 vai ser o "sweet spot" do ano que vem mesmo, a menos de um desempenho CAVALO em troca do CGN (que vai merecer review quando lançarem)... Curiosidade... imaginem as duais. Vou olhar a figura em busca dos conectores xfire... P.S.: Xita, 1Kb é ridículo! Que que interessa um barramento de UM bit e que só funciona na temperatura de UM Kelvin?

hein? no xdr2, yes 384 bits? prefiro que seja mentira, ou temos que torcer por um milagre energético...

mas então É o próprio win8 como estão esperando né? o mesmo basicamente, porque recompilação era inevitável até

Azie, pode postar a fonte? Os resultados que eu lembro, tanto em windows quanto em linux, é que os ganhos tendiam ao... ridículo.

pensei uma coisa agora... pro pessoal que monta oem, especialmente note, o requentamento economiza alguns ATPs, né? afinal, não tem que repensar projeto, energia, refrigeração... só mudar um caractere no anúncio do produto!

Ótima notícia. Mas ainda espero que existam Thubans em fevereiro depois de o novo CEO contar como ele planeja demolir a AMD...

pitis, eu quis dizer que o MERCADO vai ferver! E, como disse no 3, AINDA não sabemos se vão ser tudo novas fermis (e eu espero que não sejam!)

nº 1: ok, parece que aqui as coisas vão ferver... nº 2: explicaram os 384 bits. nº 3: espero que não dê uma de fermi no consumo nº 4: que raiva que o gromacs novo tá sendo portado pra cuda primeiro, e não pro openCL!!! vou acabar sendo obrigado a usar nvidia contra a vontade, buáááá!!!

como o FX tá vendendo bem meu deus???? O Llano eu até entendia, mas o BDZ???? Essa notícia do encerramento do P2 me coloca sob pressão: tenho que escolher agora entre realmente fazer o upgrade que falta no Aurora II (thuban), ou avançar a ideia toda pro Aurora III (ivy ou piledriver). Péssima hora pra ficar sem alternativas e margens de escolha. a notícia do android 4 é ótima. EduS: mas, ainda assim, são as mesmas máscaras. não tem porque se retirar de um campo, ainda mais sendo que a própria amd decidiu que monosocket tava deixando de valer a pena e que, fala sério, não tem excesso de demanda pra opteron! Nunca ouvir falar disso pelo menos! Sério, a única visão otimista que eu vejo disso, é suponto que a amd tá fazendo uma mira muito mais otimista ainda no futuro de suas APUs... E, nã-nã-ni, isso é aposta de muito longo alcance.

EduS: mas, de um lado, opteron monosocket, que seria o refugo foi extinto. A AMD estaria se retirando do top de desktop. Em suma, ela não tem destino pro refugo de produção de servidor. Qual das opções é mais provável? 1 - eu sei fabricar sem criar refugo, huahuahua! 2 - eu vou jogar o refugo no lixo, huahuahua! 3 - eu vou me retirar desta droga de mercado servidor, huahuahua! 4 - alguma outra? Entendeu o problema que parece surgir? Ainda mais dado que tu me confirmou que os chips são ainda mais iguais do que eu pensava, e não totalmente diferentes como alguns disseram!!

Só agitando ainda mais: mantém x86, foca no q tem até abaixo do bobcat e esquece o top de linha. ninguém sabe o destino dos desktops, laptops e servidores ainda. http://www.techspot.com/news/46479-amd-to-shift-competitive-focus-away-from-intel-still-committed-to-x86.html gpu só tá segura ainda acho que porque burrice tem limite, e como lá dá lucro, esse é o limite da burrice.

sério, como funciona um bench de IQ???