johannesrs

não, não é por causa disso não. Não é um mero "olho a marca"! Eu já tive PÉSSIMAS EXPERIÊNCIAS de SOBRA com ela!!!

eu tenho PAVOR da lenovo!

Que o senhor nos proteja da lenovo!

ele não contou que junto com o FX4100 ele trocou o monitor por uma TV de plasma de 60". IMERSÃO TOTAAAAALLLLL, NEM PRECISA DE 3D!!!

Nem no desktop high e nem no server! O que implicaria na minha interpretação original estar correta. Não vejo ainda APUs no mercado servidor. Exceto quando falamos de "servidor de cloud", o que quer dizer kabinis da vida. Isso implicaria em eu ter lido as entrelinhas da AMD na mosca, e se confirmado terei acertado na maior estupidez dela de todos os tempos. Sinceramente, com a "fusão" completada, a AMD tinha que conseguir lançar processadores de alta performance com "super-poderes em ponto flutuante". Isso é que seria o grande negócio da vez. Mas parece que ela tá, realmente, fora. Edit: Espero que tu estejas certo, Sirro. Mas o foco em servidores pra nuvem não me dá grandes esperanças sobre o que esse "excavator" vai realmente "escavar".. Cavar buraco em nuvem é trabalho para pôneis!

Só eu que não gostei do steamroller deixando de ser citado tanto nos performance quanto nos servidores?

Não entendi a razão da ironia.

Olha, my 5 pence. Eu acho que temos motivos para tanto ficarmos "preocupados" quanto "relaxados". Por um lado, um mundo de "terminais burros" já existiu, acabou e várias vezes tentou voltar sem sucesso. Ou seja, não seria provável que agora deslanchasse. Caso esse cenário se torne real, por outro lado, temos que pensar. E concordo, acho bastante provável que num cenário de "terminais burros" o mercado entusiasta se extingua. Não vamos esquecer que o mercado entusiasta é feito do comércio com custo relativamente alto das peças com fabricação virtualmente perfeita e portanto existe apenas com este custo e não algo 100x maior porque o mercado não entusiasta realmente dá conta dos volumes das fabricações imperfeitas. As fabricações perfeitas e imperfeitas continuarão a existir nesse cenário na minha opinião improvável? Sim! Mas num cenário onde ninguém minha seu computador, apenas compra fechado de integradores com baixo custo e poder de processamento, marcas como nvidia, amd, intel não precisam mais ser marteladas para o grande público, e portanto as coroas de performance deixam de ser úteis. Acontecendo isso, seria muito mais interessante vender isso, peças perfeitas, como processadores e placas perfeitas para um mercado que além de irrisório perdeu a sua influência sobre outro mercado que foi extinto... Ou vender como xeon, teslas, opteron, quaddros, firestreams e outras da "gama baixa" como dizem os portugueses? Nesse cenário improvável na minha opinião, onde o mercado entusiasta seria abandonado como diversos outros no passado para desespero dos saudosistas, os entusiastas seriam sim extintos... Porque comprar i7 e fx é mais fácil que xeon e opteron, assim como vga top ainda é mais fácil que uma tesla!

não existe x64. E ambos são (me corrijam se eu escrever errado) x86_64.

não, mas vocês pensaram bem no impacto de "tudo tem que ser com essa isa"? É algo do tipo "oi, sou a intel, gostaria de vender computadores x86 no seu mercado consumidor gigante de 1 bilhão e meio de chineses". "não". eu nem consigo ver onde vai parar essa bagunça!

O que que a China tá planejando, hein? De qualquer forma, sejamos todos bem vindos ao novo round de "ISAs Combat"...

Tem gente que não sabe o que é piada pelo jeito. De qualquer forma, tentem descobrir aqui: www.worldlicenseplates.com/ Até agora todo mundo errou!

que olho!! Mas, seja otimista!! Pode ser até que seja já no Brasil!!!

chega a ser curioso essa escorregada. Espero que não tenham decidido cortar features na marra... Mas, realmente, cagada de mercado!

assim fica fááácil... se bem que a amd também usou isso, e a intel como tem as próprias fábricas faz isso. fica elas por elas, quem pode reclamar é só a via...

Ninguém disputa a importância do pedido! Só é impensável que a intel abra fábricas e seus super-processos pra canibalizar os mercados que, mesmo quando ela não tem procuto dentro, pretende entrar e/ou tem procutos de concorrentes dela que ela preferia ver mortinhos da silva!

realmente, tem que rir para não chorar... mas esperar do que, do cara que iria ser comprado e pediria pra ser o CEO?

REalmente, essas soluções da lucid animam cada dia mais.

fiquei curioso com o bicho por tua causa, tô esperando a foto dele. e sim, teria q ser desse jeito. Não custava ter pelo menos como colocar quem quisesse no barebone, né? mas fizeram todo fechado... P.S.: tu pode tirar a tampa do raspberry e mandar fazer uma de acrílico transparente só pra proteger...

quase perfeito. só faltou ainda ter um drive óptico slot in (aqueles vem fininho, estilo carro) e ter a versão barebone pro.

ok, elas não tem como ser em 130nm, então... a TSMC tem uma fab secreta (em 2012 esse tipo de pensamento, ai, ai...) ou na verdade essas estão sendo fabricadas por alguém que ninguém sabe quem é????

ah é? então perdi. Ainda tava na boataria da possibilidade remota de ser GCN. Tudo bem, isso fica pro... Kaveri?

Repito: como assim, parar a linha de produção com um monte de gente usando no meio???? Edição: Caraca, li a notícia mas não existe a mais remota sugestão do porque disso! *****, o processo tá bom, e parece que nem a nvidia consegue ganhar mais com a suspensão de produção da concorrente do que perde com ainda mais atrasos! Esse realmente é um mistério!!

Espera aí, como assim ela para a produção que tá funcionando no meio do caminho???? Edição: Caraca, li a notícia mas não existe a mais remota sugestão do porque disso! *****, o processo tá bom, e parece que nem a nvidia consegue ganhar mais com a suspensão de produção da concorrente do que perde com ainda mais atrasos! Esse realmente é um mistério!!

Informações importantíssimas! Uma pena é a única informação ainda escondida, se é VLIW 5, 4 ou GCN. Ainda assim, alguém já se atreve a comparar estes TDPs e clocks com os dos bulldozers e com isso ver quão boas ou ruins são as notícias dos piledrivers?