johannesrs

Valeu pelo link. Pode adiantar mais dados, tipo se melhorou no consumo, ou se usando 16 cores não ficou melhor? porque, putz, se nem assim for, a coisa fica feeeeia.... Edit: parece que o EduS respondeu, e eu vou ver essa notícia amanhã que agora tenha que ir dar aula! Edit: Alguém já tinha visto??? http://www.oficinadosbits.com.br/Oferta.asp?codigo=8064 Sério, se fosse verde, ou admito melhor ainda AZULÃO, arrebentava... onde eu acho esse acrílico, quero trocar o do meu!!!

olha, por mais que não seja tão preocupante como o chefe do bobcat ir se juntar no time do atom, ainda devemos lembrar que os chefes do atom continuam lá. não dá pra amenizar, esses cortes não foram feitos de forma muito inteligente não.

E se isso do FM2 X FM1 do trinity se confirmar, vai ser curioso no mínimo, e interessante que no fim "AM3+ was the way to go... :p"

valeu telminão, só vi depois a fonte da notícia pra ler numa língua que eu consigo entender...

hein????? eles tão cancelando APUs??????? Alguém confirma???? E essas eram quais das APUs, que eu me perdi no meio dos nomes código já faz tempo!! Se esse cara realmente começar a remover projeto pra focar na fabricação de ipad da vida, vai ser realmente a "viaficação" da amd, e o fim dela. vai nos restar torcer pela ascensão da próxima microarquitetura...

@zie: tá supondo então que a primeira derivada do marketshare frente ao tempo agora deva deixar de ser negativa para ser positiva, é isso?

ok, lindo demais... mas como isso consegue explicar então a perda de marketshare, mesmo com um mercado atual mais focado do que nunca em eficiência energética (a menos que ela esteja retomando marketshare, mas ainda não vi isso)?

resumo, o problema não é exatamente NO xeon, mas no chipset. é isso? E nunca imaginei que a porcaria do qpi tivesse esse problema!!

Olha só, parece que a coisa tá começando a ficar boa... http://semiaccurate.com/2011/11/03/calxeda-launches-a-4-core-arm-server-chip/ Coloca 64 bits e uma interconexão boa MESMO... e parece que estaremos indo no caminho certo pra abalar o mercado x86... Claro, no quesito gpu ou coloca uma coisa que presta junto, ou, melhor ainda, coloca pci-e fullzona na parada emparelhada.

Pequeno detalhe importante, mesmo pro mercado servidor: qual os consumos dos xeons, especialmente em idle? e dos opteron bdz? Não consigo ver uma diferença significativa entre os dois mercados, desktops tops e servers, que gerasse uma inversão no que temos observado nos quesitos energéticos como ele basicamente alega.

caixa dágua não, caminhão tanque de bombeiro, com a bomba no máximo (não basta ser gelada, tem levar uma lambada ainda por cima!) De qualquer forma, nós sabemos parte da reestruturação: até as GPUs foram atingidas onde não deveriam, os ****** dos curadores continuam, os inúteis do ser público de Brasília ops setor de marketing finalmente tão no olho da rua, e vai haver um foco deslocado na direção das APUs... a pergunta é o quanto isso vai afetar os opterons e os AM3+ (referindo-me à desktops top). Edição: Ok, eu diria que as coisas estão mais feias do que parecem, se qualquer coisa do Charile estiver certa. Por exemplo, por mais que eu seja a favor de remover quase todo o marketing... remover os times que dão apoio à todos os sites de review e empresas que testam, mais o pessoal que faz os "road shows" (que eu admito que nem sabia que existiam, mas mesmo assim, tem um pra sair já!) é um pouco demais. Outra: tirar o chefe dos engenheiros do TRINITY e mais um bocado da equipe, AGORA, é IMBECILIDADE! E concordo, se a amd escolher brincar de fazer celular ao invés de aproveitar a chance que ela criou com as APUs... cara, eu acabo voltando pra intel assim, ou avançando pra via... ou quem é aquelas empresas chinesas e russas que mazes aqueles mips, ou pra oracle por causa do sparck... porque, sério, o debate aqui (quando existe) sempre envolve se devemos continuar ou não em opterons, em desktops tops, qual a relevância e quanto devemos focar em cada um... mas NINGUÉM se atreve a sugerir colocar as APUs em segundo plano em troca de celular e tablet pro primeiro!!! *****, se as APUs chegarem lá, ótimo, mas não forçar essa direção!! Em bom português, nisso que dá se ficarem chamando pra CEO boyzinhos vidrados no facebook em seus respectivos iphones, airs e ipads...

literalmente, tá anunciado o suporte nativo ao usb 3.0. não entendi se não tá anunciado ou se tá anunciado o não suporte às pci-e 3.0 alguma novidade das conexões pci-e via cabo pra competir com thunderbolt usb 3.0 mirinet infiniband ethernet etc???

na verdade, do lado do marketing, fala sério: aquilo lá é repartilção pública de brasília em feriado prolongado em fevereiro durante greve! Nunca trabalhou e continuava recebendo, já deviam ter sido apresentados a porta não é de hj!!! Resta saber se o JF escapa... afinal de contas, ele não devia dar pitaco nos desktops, mas nos servidores parece que tá rodando legal, então.... Por outro lado, todo o fogo nas APUs é complicado pra mim.... ainda tem espaço pros desktops tops de verdade, e não acho uma ideia muito esperta usar (só) opteron pra testar cpu e depois passar pras APUs... Um adendo, agora que li a reportagem, e postei noutro tópico: Ok, tem gente que não gosta do Charlie, mas é exatametne por isso que é importante: O Charlie puxa o saco da amd até cansar, e tá muito preocupado, e com razão. É o tipo de informação que se olha: quando teu aliado te critica, ou quando teu adversário te elogia, tu levanta as orelhas e presta atenção. http://semiaccurate.com/2011/11/03/a...oup-untouched/ "the list of ‘optimized’ employees is going to hurt. Carrell Killebrew, the man credited with Eyefinity, probably the largest advantage AMD has in the graphics market right now" Perda irreparável! Se alguém tiver o link de quando isso foi lançado e eles contaram a história do cara coordenando tudo e mantendo isso em segredo absoluto até praticamente depois do lançamento, pegando todo mundo de surpresa num mundo onde todo mundo fala demais, vai entender o porque. Esse cara era fundamental nem que fosse pela capacidade de criar em sigilo!! "With all of the optimizations flying around, you have to wonder about one group that has been totally untouched by this round, the board." Não bastasse, esse clássico bando de inúteis que não sabe ***** nenhuma continua intacto. Realmente, me preocupo se a AMD não está se "VIAficando", como disse alguém num comentário nas notícias...

Uma coisa: a M$ NUNCA soube o que era escrever alguma coisa leve... Então, no máximo eu engoliria que eles vão fazer algo mais leve que o que eles tem agora, mas definitivamente qualquer outro conseguirá bater eles (se não apanhar dentro da própria empresa!!). Agora, tava lendo a reportagem do Semiaccurate sobre as demissões. Ok, tem gente que não gosta do Charlie, mas é exatametne por isso que é importante: O Charlie puxa o saco da amd até cansar, e tá muito preocupado, e com razão. É o tipo de informação que se olha: quando teu aliado te critica, ou quando teu adversário te elogia, tu levanta as orelhas e presta atenção. http://semiaccurate.com/2011/11/03/amd-cuts-10-of-workforce-leaves-one-group-untouched/ "the list of ‘optimized’ employees is going to hurt. Carrell Killebrew, the man credited with Eyefinity, probably the largest advantage AMD has in the graphics market right now" Perda irreparável! Se alguém tiver o link de quando isso foi lançado e eles contaram a história do cara coordenando tudo e mantendo isso em segredo absoluto até praticamente depois do lançamento, pegando todo mundo de surpresa num mundo onde todo mundo fala demais, vai entender o porque. Esse cara era fundamental nem que fosse pela capacidade de criar em sigilo!! "With all of the optimizations flying around, you have to wonder about one group that has been totally untouched by this round, the board." Não bastasse, esse clássico bando de inúteis que não sabe ***** nenhuma continua intacto. Realmente, me preocupo se a AMD não está se "VIAficando", como disse alguém num comentário nas notícias...

Realmente, a esperança tá toda nos komodo-vishera () e trinity da vida. Agora esquece um SSD baixando de preço agora: samsung e não lembro quem acabaram de cancelar todos os envios de HDs por causa das chuvas na tailândia, o que só aumenta a procura pelos já caros SSDs. Conclusão?

Nav, eu quis dizer que não vejo os patches pro bdz favorecendo a intel de alguma maneira neste caso.

na melhor das hipóteses infiniband da vida. Cluster de "pobre". Mas é uma prova interessante de conceito. Já pensaram se desse pra fazer que nem nos blue-gene, com a infiniband dentro do processador? quer dizer, de repente até podemos, com a ideia do pci-e de suportar cabos pra competir com o thunderbolt e usb3... Nossa, se isso realizasse o mercado de clusters ferveria!

o que, esses patches de agendadores e turbos? acho difícil, eles tem mais a ver com a geometria esquisita dos módulos. o que me preocupa é que nunca vai haver suporte a isso nos compiladores da intel.

alternativa nº 1: vão falar mais que a língua e tropeçar nela de novo alternativa nº 2: é uno miraculoooo!!!!!! alternativa nº 0: entregando adiantado, em 2012? nhá, só mais outra trombeta...

**** *****, 10 novos processadores? E, espera, 3 da antiga arquitetura, sem nada, ou apus capadas de vídeo? me perdi no q seriam athlons e semprons a estas alturas...

Pois é Eriba, esse resultado do Folding é a coisa que mais me encasqueta. Tô esperando testes bem feitos diretamente com o gromacs e o gamess, recompilados, mas sinceramente isso me cheira realmente à compilação que não sabe usar o esquema de módulos. A menos que o teste tivesse usado windows só, que aí temos outra grande fonte de dor de cabeça...

Os testes do BDZ indicam algumas coisas interessantes,: ele escala bem, por conta do scalling consegue competir onde era esperado, mas tem uma performance sp pífia e um preço ridículo. Mas tô esperando mais testes de lá pra ver o que sai desse mato ainda...

Eu diria que ainda estou olhando os testes do phoronix. óbvio que, não nego, isso significa uso de workstation de cara bom pra cima (servidor e cluster), o que é uma merreca do mercado de verdade que é todos os desktops tops... Mas digamos que os resultados tem sido curiosos o suficiente pra se ter boas esperanças pro piledriver. Óbvio, mesmo isso SE o preço BAIXAR.

tá, entendi, então a tua ideia é que a "corriqueiração" (CREDO!) dos ultras crie influências que levem ao surgimento dos ultra-pops. O problema é que eu não vejo como via para a "palavra horrenda e inexistente" passando por redução da qualidade de componentes específicos... ou manutenção de qualidade apenas em alguns componentes específicos.

espera, mas os ultras são pra competir com o air da apple. então, "popular" não é palavra de jeito nenhum... a menos que inventem os "ultra-pops", mas por enquanto os ultras tão tentando competir diretamente com o air, e sem conseguir pegá-lo ainda (dá um desconto nesse ponto porque são os primeiros, não vou ir de faca como o Charlie desta vez). Um "ultra-pop" seria um segmento completamente diferente, e não sei se é interessante criá-lo ao sacrifício da qualidade (apenas) dos outros componentes...