Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Danelon

Membro Pleno
  • Posts

    9.985
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Danelon postou

  1. O pessoal tem o mesmo preconceito que eu tinha em relação à XFX no caso de placas ATI. Se tivesse uma VGA de outro fabricante com o mesmo preço que paguei na XFX, eu não teria pego XFX. Mas acabei comprando e tô muito satisfeito. Bobagem esse receio com XFX.
  2. Fonte "+ ou -". Mas a Asus não deveria colocar seu nome em produtos como esse. Mas acho que foi a fonte que mais conseguiu fornecer potência além do que rotula... Tô certo ou é impressão? Mas como dito no teste, potência não é tudo.
  3. hauhauhauhau.... Revoltado! A tecnologia tá evoluindo! Hj em dia já tá até valendo a pena fazer SLI/CF de 2 placas intermediárias com bom custo - benefício.
  4. Gledson, Crysis só é patrocinado pela nVidia. Essa história dele ser otimizado é lenda. Ele roda perfeitamente bem nas ATIs.
  5. Eu quase comprei uma 4850x2 no lugar da 4890, hehe. Mas não quis gastar R$ 120 a mais. Até que a placa valia os R$ 830 que custava. Eu é que não quis pagar mesmo. Mas se você ver uns testes, verá que ela é superior à 4890 e até à GTX 285. É a 3ª mais forte da atualidade, creio eu. Tá até valendo a pena fazer crossfire. Obs: citei a 4850x2 porque o desempenho dela é similar a um CF de 4850. Sobre Dx11, acho que ainda vai demorar muito até ele existir de verdade (nos jogos). Nem o Dx10 existe...
  6. Mas vai tá mesmo, hahaha... Dx11 vem aí. A 4890 em breve vai deixar de ser um "Porsche" para se transformar num Opala 6 cilindros, hehe.
  7. Desde que conheci o AIX eu nunca mais joguei o BF2. Mas é claro que eu jogo ele online. Inclusive nosso clan (GeD) foi quem deu o pontapé inicial do mod aqui no Brasil (depois que ele foi totalmente largado pelo Terra). Já temos servidor nacional (UOL) para 64 jogadores e um portal para o mod: www.aixbrasil.com.br Só não joga online quem não quer. Obs: pra quem não sabe o AIX possui um sistema de ranking idêntico ao do BF2. E o UOL é rankeado pelo ranking global ( http://www.aixstatistics.com/stats_cq/leaderboard.php )
  8. 6+6... Acho que esso é o padrão, não é? Apesar de já ter escutado falar que alguns modelos estão vindo com 6+8...
  9. não tem como não gostar. Vamos aos testes... não sou fã de rodar bench. Costumo fazer isso uma vez na vida e outra na morte, geralmente quando compro uma VGA nova. Já que é pra chutar o balde, fiz todos os testes com o Crysis em full HD (1920 x 1080), enthusiast e AA 4x. Os testes foram feitos nos mapas no modo flythrough, que são os mais pesados. Crysis Warhead, 1920 x 1080, Enthusiast, AA4x: Airfield flythrough Ambush flythrough Avalanche flythrough Cargo flythrough Frost flythrough Os fps estão mais baixos, mas média de 20-25 no Crysis é perfeitamente jogável e as quedas de fps são rápidas. Os fps mínimos geralmente nunca duram mais que 1 segundo. São só framedrops bem rápidos mesmo. Eu diria que a 4890 roda melhor o Crysis em full HD, enthusiast, AA 4x, do que minha 4850 rodava em 1360 x 768, sem AA e qualidade gamer/enthusiast (mixando as 2). Claro que são placas totalmente diferentes em termos de mercado. Mas eu realmente não esperava uma diferença tão enorme. De qualquer forma, se a plaquinha já faz isso em full hd com o Crysis... Imagina o que não faz em resoluções mais comuns? Detalhe...Aqui por exemplo jogo tudo em 1360 x 768, que é a resolução padrão da minha TV LCD (em 1920 x 1080, a imagem fica esquisita. Foi só pra rodar o teste mesmo).
  10. O cooler da minha tem as tais pás maiores. Na minha opinião, o cooler de referência não deveria vir com aquela ventoinha tradicional. não custa nada eles capricharem um pouquinho, até porque isso não aumenta em quase nada o custo. A minha é com o clock padrão (850/3.9ghz). Vou ver se acho o bench do Warhead pra ter uma noção exata do desempenho da placa nele.
  11. Agora sim, com a placa em mãos... Vamos ao que interessa, a diferença de desempenho foi brutal. Há muito tempo eu não pegava uma placa tão superior em relação à anterior. Afinal, minhas últimas trocas foram muito sutis em termos de diferença de desempenho (8800GTS 320mb para 8800GT e depois, HD 4850). Só que agora a diferença foi enorme. Rodei o Crysis Warhead aqui e a única coisa que fiz foi colocar tudo no Enthusiast e AA 4x que o maldito jogo rodou MUITO melhor do que a 4850, sendo que a 4850 eu jogava sem AA e com algumas coisas configuradas na qualidade "gamer" . Enfim, muito satisfeito com a placa. Achei a refrigeração dela boa para uma placa desse nível. A 60% de rotação a placa não passa de 70 graus em full load. E o barulho do cooler é aceitável nessa rotação. Show de bola. Custo - benefício imbatível. Agora sim eu acho que teri uma placa para aguentar uns 2 anos pelo menos.
  12. Overclock pra 1 ghz é mais pra efeito psicológico. Pra ficar um "número mais bonito", digamos assim. É igual a história de overclock de C2D para 4ghz (que se popularizou com o E8400). Com todo respeito a quem faz, mas eu duvido que se o clock da GPU fosse mais baixo, tipo uns 600mhz, alguém faria tanta questão de chegar ao "número mágico" 1ghz. Ainda mais se a gente lembrar que estamos falando de uma placa que aguenta rodar qualquer jogo no máximo e com filtros com muita folga. Timmy, você me perguntou se eu senti muita diferença entre a 4890 e a 4850. Mas acredita que a bendita placa não chegou até hj? Nunca mais compro coisa no ML na 6ª feira. Até o vendedor confirmar o pagamento e enviar... E nem acompanhar a bendita eu posso porque o código de rastreamento tá errado. Mas acredito que ela deva chegar amanhã ou no mais tardar, no sábado. Aí eu jogo o lixo do Crysis pra ver a real diferença, hehehe.
  13. não me entenda mal. Eu adoro GTA e detesto o Crysis. Só falei em termos de programação mesmo. Mas eu não acho o Crysis tão mal programado. não existe nada que chegue sequer próximo a ele em termos de gráficos e física. E o jogo roda muito bem (com qualidade superior a de qualquer outro jogo no máximo) numa 8800GT. A julgar pela forma que ele roda (rodava...) com a 4850, eu tenho certeza de que a 4890 vai empurrar ele no máximo e filtros com folga. Eu já rodava no máximo sem filtros com a 4850... É um jogo que fica aqui. Sempre que eu quero testar uma placa de vídeo eu jogo ele, hehe.
  14. GTA IV é um lixo mal programado. não dá nem pra considerar ele como parâmetro. Graficamente falando, eu estimo que a 4890 seria capaz de rodar pelo menos 2 GTAs IV ao mesmo tempo, se isso fosse possível.
  15. Comprada: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-99213228-placa-de-video-radeon-hd-4890-1gb-256-bit-gddr5-hdmi-pci-e-_JM Vou ter que jogar o lixo do Crysis pra ver diferença pra 4850, hehehe. porque no Battlefield 2 não irei ver nada. Abraço.
  16. Ela roda Crysis no máximo sim. Um colega postou um teste num outro fórum que participo. A 4890 roda no máximo Crysis até em full hd com AA 4x. Realmente espantoso o desempenho dela pelo o que ela custa. Me juntarei ao clube. Vendi minha 4850 e vou comprar uma 4890. Se ela já faz miséria em altas resoluções, imagina o que não fará aqui no meu pc em 1360 x 768. Alto desempenho por um bom tempo. E dessa vez vou passar um bom tempo sem trocar VGA... Pessoal, o modelo mais barato de 4890 que achei foram 2 da XFX custando R$ 700 e R$ 719, ambos no ML. Tem algum outro fabricante que venda 4890 a esse preço?
  17. não existe diferença entre as 2 que deva ser considerada. Pegue a mais barata. Sobre esperar placas Dx11, eu não esperaria. Chegarão custando um olho da cara. Aí você vai acabar comprando uma placa Dx11 com desempenho de uma 9600GT (não que isso seja o fim do mundo), mas com preço de uma GTX 260. Fora que os jogos não usam nem o Dx10 de verdade. Ainda mais o Dx11...
  18. Ah bom...É porque você havia dito que a IceQ4 era R$ 50 mais barata e não mais cara. Se a IceQ4 for mais cara, você não fez um negócio ruim pegando a XFX. Eu mesmo só comprei a IceQ porque na época eu paguei um valor que estava na média de outros modelos. Até porque pra quem não faz overclock em VGA como eu, o cooler dela fica muito ocisoso, hehe. 40% da rotação com 25 graus de temperatura ambiente já é mais do que o suficiente pra manter a temperatura em 62 graus em full load. Sobre a fonte, a troca não era necessária, mas a Extream 550w é uma boa fonte.
  19. A julgar pela diferença de desempenho que existe entre a 4850 (tomei como exemplo por ser a placa que eu tenho e conheço) e a 4890, eu tenho certeza de que a 4890 em 1650 x 1050 roda qualquer jogo no máximo com folga. Ou seja, um crossfire vai dar ganho que compense no custo-benefício nesse caso? Nunca. Em full hd, existem pouquíssimos jogos que a 4890 pena pra rodar no máximo. Isso é uma suposição minha... Ainda assim, vale a pena um altíssimo investimento nesse crossfire por causa de, possivelmente, 3 jogos em que ele irá valer a pena? Pra quem dá valor a custo-benefício, com certeza não. Melhor diminuir um pouco os filtros e jogar com ótimos fps. Crossfire de placa high-end é coisa pra entusiastas milionários que não sabem mais aonde gastar dinheiro. Ou então é um investimento a longo prazo (põe longo nisso). Lembrando que não tô criticando ninguém porque cada um gasta seu dinheiro como quiser.
  20. Aí você deu mole amigo... Com uma placa que já roda tudo em qualidade máxima com folga em altas resoluções, fazer crossfire é jogar dinheiro fora. Isso se a pessoa quiser resultados imediatos. Mas se te serve como consolo, você vai ter um pc pra rodar jogos no máximo por um bom tempo.
  21. Só por curiosidade, porque você preferiu pagar R$ 50 a mais para ter a mesma placa? Obs: Desconsiderando o sistema de refrigeração nesse caso...
  22. A IceQ4 permite o mesmo overclock que outros modelos. A diferença é que você tem que fazer manualmente. Até porque overclock em VGA é meio bobagem porque quase nunca o ganho é significativo. Se fosse fácil como overclockar processador seria uma maravilha, mas não é.
  23. A WAZ nunca possui preço baixo. Comprar lá é furada na certa. Se a pessoa acha bom o preço de um certo produto lá, pode procurar em outros lugares que com certeza vai achar mais barato. Ainda tem algumas 4850 por valores absurdos lá...
  24. Cara, sinceramente eu nunca ouvi falar nisso. O que eu entendi pelo o que o atendente da Seagate falou é que essas firmas que fazem recuperação de dados possuem uma placa especial (não me pergunte qual...) que detecta o HD, mesmo com o firmware bugado. Agora, escrever uma nova bios no HD é algo que eu não arriscaria aqui, ainda mais no meu caso porque tenho arquivos no meu HD que não tem preço. mesmo que eu tivesse que gastar R$ 1000 pra fazer uso da garantia da Seagate eu gastaria sem arrependimento. Ainda assim, seria interessante se você postasse esse método pro pessoal conhecer. Dei uma procurada rápida no Google e não achei nada.
  25. A Seagate cobre todos os custos referentes à recuperação dos arquivos no caso desse bug de firmware. não fazem mais do que a obrigação. Mas pelo menos fazem. O processo para atualizar o firmware do HD que ainda está funcionando não é tão simples, mas dá pra fazer. O problema é se o hd já não está mais sendo reconhecido. Aí só mandando pra recuperação mesmo.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!