Danelon

Sobre drivers eu não sei bem porque tô com o 9.4 desde que peguei a placa. Mas não pretendo trocar não. Ele tá perfeito aqui e o 9.5 não altera o desempenho já que a 4850 já deu o que tinha que dar em drivers pelo visto.

Certamente ele tá usando commandline. Aí a memória tá ultrapassando o limite. Dessa forma que ele joga, deve tá usando 1gb. Talvez no começo o jogo funcione, mas depois começa o bug de objetos e texturas que demoram a aparecer. Aí o jogo fica um lixo. Sei disso porque na 1ª vez que tentei zerar eu sofri com isso, mas não me dei conta que era pelo fato de eu estar ultrapassando demais o limite de memória.

Cara, o jogo é maluco... Tá certo que eu não troco meu pc há bastante tempo. Ele é o mesmo desde a 1ª vez que joguei o GTA IV. Acontece é que eu fiquei espantado nessa 2ª vez que instalei meu jogo porque ele tá carregando rápido demais e antes demorava uma eternidade. Agora, porque isso acontece eu não sei. Só sei que é o mesmo pc e o mesmo jogo. As vezes eu até "brigo" com o pc. Ele podia demorar mais pra carregar e em compensação rodar melhor o jogo. Mas provavelmente você deve ter percebido a diferença de desempenho entre o Q8200 e o E4500.

Mas é isso mesmo que eu acho. É quem gente aqui que só fala besteira. Se ganhasse por cada bobagem que fala, tava rico. Chato é a gente que já teve a placa, monitora e participa do tópico desde a 1ª página ficar lendo bobagens de gente que caiu de pára-quedas outro dia.

Fanboysmo rolando adoidado... não tomem como base somente o teste do Guru 3D. Tem um teste do Xbit em que a 4850 se sai melhor do que a GTS 250. Aí já viu... o fanboy de um lado toma como base um teste e o fanboy do outro lado toma como base o outro teste. O fato é: dos sites mais renomados, somente o teste do Guru 3D deu uma vantagem tão clara para a nVidia. Testes da época comprovam que a 4850 foi melhor do que a 9800GTX (a normal e não a +). Portanto, não existe margem para a GTS 250 (9800GTX+) ser muito melhor como disseram. E vou fingir que não li nada sobre a 4770 ser fake. É coisa de recalcado falar isso. Eu mesmo comprei a 4850 e logo em seguida saiu a 4770 que tem desempenho praticamente igual por um preço menor. Ou seja, tinha todo motivo para ser um recalcado e ficar malhando a 4770, mas não. Reconheço a inferioridade da 4850 no custo-benefício. Vamos apreciar o desenvolvimento das VGAs sem recalque... Até porque ficar malhando a concorrência sem qualquer base não adianta nada. Sua VGA não vai melhorar por isso.

Saí de um LCD 4:3 de 17" para um CRT emprestado de 20". Aí depois que meu amigo pediu o monitor de volta, não pensei 2 vezes e comprei logo uma TV LCD de 26". Melhor coisa que eu já fiz na vida em termos de pc. Jogo tudo em 1360 x 768 (resolução mais leve do que a antiga do meu LCD de 17"), com excelente qualidade. Praticamente um upgrade. Diminuí um pouco a resolução, melhorei um pouco a VGA com a 4850. De pouco em pouco, tô com melhor desempenho num telão, hehe.

Ah, por mim tb não. Mas como a Rockstar quer mais que os jogadores se f****, lançou a porcaria que tava pronta pra aproveitar as vendas de natal. Aumenta a velocidade dos carros, deixando-a real (ou pelo menos o mais próximo possível da realidade). O normal do jogo é que todos os carros são meio lerdos (mesmo os mais rápidos). O mod corrige isso. Em compensação a chance de você se acidentar é maior, principalmente se estiver pilotando uma moto. Ele tb altera a jogabilidade em helicópteros. Passa a ser possível fazer manobras que antes não davam, como loopings. Mas pra mim a jogabilidade no heli ficou pior e mais difícil.

Isso é otimização da série mesmo. não consigo arranjar outra explicação. Reduzem os custos, mudam o processo de fabricação... A ATI parece ter dado um tiro muito certo com essa série HD 4xxx. Como a nVidia fez com a série 8, que vive até hj em placas otimizadas ou renomeadas. Então ela tá simplesmente cortando custos e otimizando a série. A 4770 é resultado disso. Vamos ver até quando a ATI vai conseguir sugar da série 4xxx. Agora, pra quem tem uma 9800GT, adquirir uma 4770 por causa do desempenho dela é bobagem. Diferença visível em testes e pouco visível na prática. O mesmo digo da 4850. É melhor do que a minha finada 8800GT. Mas na prática é uma diferença pouco perceptível.

você mesmo acabou de mostrar o que vale. Valem os resultados de testes. Taxa de transferência não serve rigorosamente pra nada a não ser induzir ao erro. Vê a diferença nisso entre a HD 4770 e a HD 4850. A diferença de desempenho não chega nem perto disso.

O que menos importa é a banda de memória. não diz nada. Só induz ao erro quem gosta de comparar placa de vídeo por tabelas.

Se fosse esperar 1 mês, melhor esperar 3 pra garantir. O negócio é que se esse jogo saísse 2 semanas mais tarde, seria lançado depois do natal. E isso seria pior para as vendas.

Eu tb. ------------------------------------------------------------------------- Zerei o jogo. O que posso dizer é que o jogo ficou chato do meio pra frente, pelo menos as missões. Muitas missões estilo Rambo (do tipo que todos que jogaram pelo menos 1 hora do GTA IV conhecem). As missões não são exatamente difícieis. Elas apenas te dão muito trabalho e são repetitivas. GTA IV quando tenta se passar por um legítimo jogo de tiro em 3ª pessoa fica muito chato. De qualquer forma continua sendo um jogo único. O melhor dos últimos tempos. Um jogo que te dá uma 2ª vida. Agora vou me divertir com ele tentando completar 100% e instalando mods (zerei só com o mod de velocidade real dos carros). Sacanagem da Rockstar a parte, eles fizeram um jogo tão bom, que mesmo com tanto esforço para tentar estragá-lo, eles não conseguiram.

Será que a simples combinação Windows Vista 64 + HL não seria a culpada? Já testou outra VGA no lugar?

"No início dessa semana, nós falamos sobre os rumores de um divórcio entre a Gainward e a AMD relacionado com a comercialização de placas gráficas Radeon. E estes rumores até que tinham fundamento, pois a Gainward não colocou a venda a Radeon 4770 e nem a 4890. Do lado da Gainward, uma marca do fabricante Palit, o silêncio é total. Hoje, no entanto, o site Bright Side of News confirmou que o motivo por trás deste rompimento seria o fato de que a Gainward queria lançar suas placas com um design próprio, mas a AMD não teria visto isso com bons olhos. Segundo fontes anônimas do site, somente os parceiros privilegiados da AMD, como Sapphire e Powercolor, tem permissão para lançar modelos com um PCB diferente da placa de referência ou com overclock de fábrica, mas a Gainward não estaria neste grupo. A Gainward teria conhecido um relativo sucesso com as suas Radeon HD 4870 e 4850 Golden Sample, uma concorrência que não teria agradado muito os parceiros da AMD. Com tudo isso, é preciso dizer que a Palit não é um fabricante de pequeno porte e que a companhia é capaz de produzir placas diferentes com um preço moderado. No que diz respeito a 4770 e 4890, a Gainward teria sido proibida de fabricar placas overclocadas ou com um PCB diferente antes que um dos parceiros preferenciais da AMD o fizesse. A AMD também não teria ficado contente com a chegada de uma placa Gainward Radeon 4850 integrada por memórias GDDR5. Como uma resposta para esta ousadia, a AMD teria reduzido drasticamente o número de chips 4850 entregues a companhia taiwanesa e paralisado as remessas de 4770 e 4890. Como a estratégia da Gainward e da Palit é oferecer uma placa com um PCB diferente no lançamento de uma nova GPU, e como a companhia taiwanesa aparentemente não pretende mudar sua política, a AMD teria resolvido deixar a Gainward pular fora. Mais um assunto pra gente acompanhar de perto..." Fonte: ForumPcs Em outras palavras: a ridícula da AMD tem os seus queridinhos entre os fabricantes. Provavelmente devem dar uma graninha por fora pra poderem fazer as placas como bem entendem. Aí o Gainward teve a ideia de fazer uns modelos diferentes e a AMD brecou, já que ele não consta na lista dos fabricantes queridinhos. Lamentável por parte da AMD.

Pow, o site deu nota 5/5 pro Assassin's Creed. É um bom jogo, mas é horrivelmente enjoado. não merece nota máxima de forma alguma. Acho que eles fizeram a análise do GTA IV com ódio no coração diante de tanta puxação de saco em cima do jogo. Sobre a missão de assaltar o banco... Na verdade eu não gosto de nenhuma missão "estilo Rambo". GTA IV não é um legítimo TPS (third person shooter). não sei porque tantas missões estilo Rambo. Pow, 1 cara só acabar com toda a guarda nacional e força policial do país é de lascar...

Apesar de eu discordar de algumas coisas (por exemplo, eu não acho nem um pouco legal a missão de assaltar o banco), sem dúvida foi a análise mais valiosa que li sobre o jogo. Em que pese o próprio autor da análise ter assumido que ela foi focada nos aspectos negativos do jogo... Exagerou em algumas críticas e se esqueceu de outras (não falou por exemplo daquela calma ridícula com a qual seus companheiros de crime costumam entrar no carro em plena perseguição policial). Mas o que importa é que pelo menos criticaram! Fugiram daquela babação de ovo tradicional. Mas com certeza o GTA IV é melhor do que aquela nota 3,5 que eles deram.

você já citou as 3 mais conhecidas de BH, hehe. Dificilmente alguém que não more aí vai saber de mais alguma. Só lembra que se você abrir mão do parcelamento, consegue a placa por menos de R$ 500 no ML.

Que eu saiba não cara. Uma teoria, na qual eu não acredito, seria ver se ela tem o outro conector além do único de 6 pinos. Mas isso pra mim não quer dizer muita coisa até porque não se trata de uma placa super consumidora de energia. Então os fabricantes foram lá e simplesmente eliminaram o conector. E eu já vi relatos do tipo "O GPU-Z tá dizendo que minha GTS 250 é 65nm" em outros fóruns. Por isso eu creio que a diferença não seja banal como a simples ausência do conector extra "extra".

Te preocupei? Hahaha... A diferença de consumo não é grande coisa. você realmente tá preocupado com isso? Mas a chance de você pegar uma 9800GTX+ é grande. Mas isso não tem o menor problema. você não vai morrer por causa de uma diferença de 30-40w em full. Pra saber se você vai levar "o cano" é fácil. É só comprar e verificar. Se for 65nm, você levou "o cano" e terá que se conformar. MAs ainda acho que você tá preocupado demais com isso. você deveria se preocupar com o preço que vai pagar.

Cara, todas as 2 estão com preço bem alto. Vai comprar aí em BH mesmo? Detalhe, ambas já se encontram por até R$ 500. Sobre consumo, você só terá vantagens se você acertar na "loteria" e pegar uma GTS 250 55nm. Teoricamente essa seria a vantagem de todas as GTS 250. Na prática, o que mais se vê são 9800GTX+ renomeadas. Os testes são estranhos. Depois que li isso é que eu vi (nunca dei muito valor a essa história de consumo). O do Xbit diz que a 4850 é menos econômica e o do Anandtech diz que ela é mais econômica. Isso comparando com a 9800GTX+ e GTS 250 feitas em 65nm. Ainda acho que você tem que pesquisar uns preços melhores. A não ser que você faça mesmo questão de comprar em loja física.

Cara, isso é complicado... Na prática eu te digo que diferença você não irá perceber. Agora olhando testes, complica. Os do Xbit eu vi mais vantagem para a 4850 e os do Guru 3D mais vantagem para a 9800GTX+ (que é 512mb diferente das GTS 250 testadas lá que são 1gb) e o do Anandtech praticamente declara um empate. Então eu prefiro achar que são basicamente a mesma coisa. Só que a 4850 tá com preço em queda, mesmo após um bom tempo no mercado. Depois do lançamento da 4770 (e da falta dela tb), nem se fala. Paguei R$ 525 na minha (que tem o melhor cooler das 4850) e hj ela já tá R$ 485 no Mercado Livre (que foi onde eu comprei a minha). Vai uma lista aí de testes. http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gainward-hd4850-1024mb-gs_7.html#sect1 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3523&p=1 http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-gf250gts_8.html#sect0 http://www.guru3d.com/article/ecs-geforce-gts-250-1024-mb-review-test/15 Eu já não sei nem o que posso ou não postar, então não vou me alongar muito nesse assunto pra não gerar discussão. O mais conveniente é você não se decidir por uma ou por outra sem antes pesquisar preços. Incondicionalmente melhor, nenhuma das 2 é.

Fala Lormac, sumiu hein cara... Te recomendo pesquisar preço da HD4850 tb. Pode ter uma boa surpresa como eu tive (tb estava decidido a comprar a GTS 250). Ainda mais agora que a ATI anunciou corte de preço da 4850. Obs: a sua fonte da conta com folga, se é que você ainda duvida disso.

Sim, o certo é o jogo rodar em qualidade máxima com muita folga e sem qualquer problema na 4850. Eu estranhei o fato do pessoal estar tendo problemas. Agora, diferença no gráfico entre as 8800 citadas e a 4850 você não vai ver mesmo porque todas elas rodam o jogo em qualidade máxima. E comparando 8800GT com 4850, vai ser um pouco difícil você enxergar a diferença de desempenho entre elas com o olho nu mesmo em jogos mais pesados. Provavelmente você precisará de um benchmark.

Se o Assassin's Creed tem problema com Dx9, isso só acontece com a ATI. porque na minha 8800GT rodava maravilhosamente bem. Se eu conseguir o jogo de novo eu testo aqui. Ele tá no meu hd que foi afetado pelo bug de firmware da Seagate.