Danelon

Eu acho que isso é reflexo da modernidade dela. Eu não vejo muitas coisas utilizando conector molex hj em dia. Pra mim isso não é problema. A minha Huntkey tem 5 conectores molex e eu não uso nenhum... --------------------------------------------------------------------------- Ai ai ai...tudo que eu precisava era de alguém que desse força pra comprar a 750 ZAF. 2 então... Lá se vai um olho da cara em fonte... Mas enfim, é a vida. Pra quem já ia gastar R$ 300, R$ 60 não vai matar, hehehe. Jclafi, o pessoal sempre recomenda Zalman e Corsair dizendo que são fontes de qualidade. Isso todo mundo sabe. Eu já sou um que NUNCA recomenda porque eu acho o preço delas abusivo. E até hj ninguém, mesmo alguns caras que realmente entendem do assunto (uns 2 aqui no fórum pelo o que vejo, sendo que um não aparece muito) não provaram nada que justifique o preço absurdo que se paga numa fonte com os nomes Zalman e Corsair. Eu duvido muito que essa Seventeam 620PAF e principalmente a ZAF tenha algum componente inferior do que as fontes tops da Zalman e Corsair. Agora, se alguém vier aqui e provar o contrário, é óbvio que irei aceitar, afinal eu não sou um profundo conhecedor de componentes de fonte.

Pelo visto, a IceQ 4 que vi é a normal e não a TurboX. De qualquer forma ela já é um nível acima em termos de 4850 pelo o que vi. Sobre o dissipador by Danelon... Sinceramente eu preferia que viesse de fábrica, hehe. Eu não tava muito afim de mexer com isso. Mas a chance de cortar um dissipador de um Cooler Master Aero 7 que tenho aqui tb não seria descartada (caso eu não consiga vendê-lo). Lotuss, o cooler não é bom somente por ser 100% cobre. Como você já sabe o cooler padrão possui um dissipador muito pequeno e uma ventoinha pequena. Diferente do enorme dissipador da IceQ 4. não viu ali atrás que eu falei que vi um relato de uma IceQ 4 chegando a 61 graus em full load em pleno verão carioca? Isso é louvável. Só que conhece esse inferno chamado Rio de Janeiro (a capital) sabe como é hehe.

Pois é cara, a 620PAF é excelente mesmo e ainda sobraria muita potência com ela aqui. Eu sempre fui com a cara dela (tb né, não é pra menos) e eu já falo há um tempão que ela será minha próxima fonte. Até porque com o preço que se paga nela, se consegue no máximo uma Zalman 460w aqui no RJ. Mas acho que o que me atraiu mesmo na 750 ZAF foi o fato dela ser modular. Olha só que coisa "bunitinha": http://www.seventeam.com.tw/product_contentx.php?theme_select=1english&cid=38&pid=111#spec Só por curiosidade, a linha 12v dela possui 60a, hehehe (mas não é por isso que tô pensando nela). Será que ela aguenta meu pc? Devo comprar a fonte hj, caso eu vá até o RJ (capital). Qual delas? Ainda não sei, hehe. Sobre a Huntkey, eu realmente não acredito que ela seja ruim a ponto de queimar uma 8800GT. Mas tb não coloco minhas mãos no fogo por ela. Abraço.

Pessoal, apenas uma opinião... Por R$ 360, o que eu consigo em termos de fontes modulares? não ando muito informado sobre esse assunto. Eu conheço a Satellite 600w (SL8600), mas ela simplesmente sumiu aqui do RJ, fora que eu já ouvi falar que os cabos dela são muito rígidos. Aí vocês me perguntam: porque R$ 360? Bom, é que eu vi uma excelente fonte da Seventeam, modelo 750 ZAF, que possui certificação 80 plus bronze, além de ser modular. Eu ia comprar uma Seventeam 620 PAF por R$ 300, mas fiquei realmente tentado nessa 750 ZAF pelo fato dela ser modular. Eu nem vou falar de potência porque meu pc não vai usar nem metade da fonte. Mas é o tal negócio... eu ia pegar uma de 620w que tb não seria plenamente utilizada. O modelo de 550w tá só R$ 40 mais barato, por isso fui no de 620. Fonte de 450w eu não quero. Fontes boas (com PFC ativo e cert. 80 plus) de outras marcas por até R$ 300 eu só consigo de 450w. Por isso a opção pela 620 PAF. E a tentação consumista pela 750ZAF por ser modular. Talvez eu nunca mais tenha que trocar de fonte na vida ou então utilize as tais 100.000 horas de vida útil dela, hehehe. O que me dizem?

Cara, se você puder fazer a enorme gentileza de fazer um teste rápido de temperatura com ela eu ficaria muito agradecido. Eu já tava decidido a comprar uma GTS 250/9800GTX+, mas quando bati o olho nessa IceQ4 me bateu uma "paixonite" aguda. O cooler dela é todo em cobre mesmo? Ela tá exatamente o mesmo preço da GTS 250 que vi com um importador, ou seja, R$ 520 + frete. Placa por placa eu ainda acho a GTS 250 pouca coisa melhor, mas eu acho que o vírus ATI tá querendo me contagiar de novo, hehe. Eu fiquei realmente em dúvida depois de ver essa IceQ4. Afinal, ela possui o tal cooler dual slot que eu tanto gosto e o melhor de tudo é que pelo visto é 100% cobre. Valeu aê... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pessoal, mas algumas dúvidas... Qual o modelo de clock mais alto que existe da ATI, considerando overclocks de fábrica? Pergunto isso só pra saber o quão folgada uma IceQ4 iria trabalhar, visto que ela possui clocks padrão e, apesar disso, um excelente cooler (pelo menos pelas fotos). Outra coisa que eu reparei nessa IceQ4 é que ela não tem dissipadores nos mosfets. Já o modelo com aquele cooler padrão tem. Que raiva que dá isso. Colocam no modelo básico e não colocam numa IceQ4 da vida. Eu tô paranóico com isso agora, porque foi exatamente isso que deu problema na minha 8800GT. Penso que a 9800GTX+ e a GTS tb não tenham. Portanto nesse quesito penso que exista um empate. Agora eu tô tentando descobrir se o dissipador da 9800GTX+/GTS 250 é 100% cobre... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Outro Edit: Caramba, parece que ela possui sim dissipador nos mosfets, exceto pór um modelo dela (que não é o que eu vi onde irei comprar)! Cooler 100% em cobre, dual slot. E eu vi um teste de um usuário num outro fórum onde ela alcançou apenas 61 graus em full load. E um detalhe crucial: ele mora no Rio e relatou que tava um baita calor, em torno de 38-40 graus! Ah caramba, acho que vou comprar essa IceQ4!

Impressão sua amigo. Vsync não diminui o desempenho. Vsync apenas limita os fps à taxa de atualização do seu monitor. Por exemplo, se o seu monitor suporta 60hz em 1280 x 1024, os jogos ficarão limitados a 60 fps caso o vsync esteja ativado. O tripple buffer sim pode causar uma perda de desempenho. O problema da imagem sem o vsync acontece em qualquer monitor caso ele esteja desativado. O que exatamente causa ele eu não sei. É mais um filtro de qualidade creio eu. Até porque a falta dele incomoda muito em jogos que possuem linhas verticais bem definidas como o próprio PES 09. Ao lançar uma bola dá um nervoso ver aquela linha do meio de campo toda bugada pela ausência do vsync. Obs: provavelmente na fase da neve você não vai conseguir mais rodar o Cruses no máximo hehe.

Mario, isso aí tá me parecendo a GTS 250 pelo design do cooler. E não tem problema postar link do ML aqui. qualquer coisa pergunta pra ele o nome exato do modelo.

Então...por isso possui desempenho similar! Mas ela não é somente uma placa remarcada. É feita em 55nm. Consome e esquenta menos. E eu achei ela por R$ 520 com importador sendo que o mínimo que vi na 9800GTX+ foi R$600. Mas pelo o que verifiquei, não é uma placa fácil de se achar como a HD4850 ou mesmo a 9800GTX+.

Diego, já experimentou ativar a sincronização vertical (vsync)? Parece ser a solução do seu problema. A única coisa que um tempo de resposta mais alto causa é uma imagem meio borrada quando há algum movimento (por exemplo, quando você dá um chutão pra frente jogando PES 2009). Lol... mas rodando no médio você tb não acha que tá exagerando (agora pra menos hehe)? não dá nem pra tentar um high/gamer?

Se foi a 9800GTX+ foi uma boa compra. Se foi a 9800GTX normal, nem tanto (mas tb não foi ruim). ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que minha 8800GT deu problema (que eu ainda tô tentando resolver antes de gastar dinheiro com outra) eu andei pesquisando e vi que a tal da GTS 250 possui desempenho similar a 9800GTX + custa menos de R$ 600. Eu ainda não sei porque ela ainda não se tornou popular (pelo menos eu quase não vejo alguém falar dela).

O negócio é eu como antigo fã da Nintendo me contentar com os poucos excelentes jogos do meu Game Cube e com os inúmeros excelentes jogos do meu Nintendo 64. Sem esquecer do SNes, é claro. porque do que eu conheci do Wii (1 mês e meio jogando direeeto) eu não consegui tirar nada que preste a longo prazo. Apenas emoções passageiras.

Aaaahhhh... Então eu não fiquei maluco não hehehe. Tem mais gente que acha esse brinquedo tosco. É bom a Nintendo ter um ótimo trunfo para o seu próximo VG. porque joguinhos toscos controlados por movimentos genéricos com a mão pelo visto só irão fazer sucesso com crianças.

História em quadrinhos? O 1º tb tinha.

Afff, mas é claro, hehe. Falha minha por ter lido com pressa. Nem me liguei que esses números eram no Japão.

Caramba, PS3 vende mais do Xbox 360? Eu já não entendo mais nada. Será que essa queda nas vendas do brinquedinho já é o começo do fim da "grande" novidade? Não percam as cenas dos próximo capítulo.

Amigo, Extream não é quase genérica. Pesquise um pouco e procure testes dela que você confirmará isso. Aqui no CH mesmo você encontra. @ Felipe: eu acho que essa Cooler Master é um modelo mais antigo. Tanto que a potência na linha 12v (que é o que mais importa hj) dela e da Extream são praticamente a mesma coisa sendo que a Extream possui 100w a menos. Então pelo preço eu ficaria com a Extream, mas não sem antes conferir o preço de uma Seventeam.

A questão amigo é: porque pegar uma fonte meia boca se você pode pegar uma fonte melhor por um preço similar? Se você não pode pegar a Corsair por ser cara, você pode comprar uma Seventeam de 500W modelo PCG (que se acha por menos de R$200). É uma fonte honesta e confiável.

Então foi por causa do @$!#@% do Miyamoto que um dos meus jogos preferidos do Nintendo 64 foi estragado no Game Cube? Afff, que raiva! Tenho os 2 Star Fox de Game Cube, mas só jogo o Star Fox Assault (que por sinal é muito bom) que é um jogo misto (você joga com nave, a pé e com o tank). Mas não gosto muito de jogar a pé e com o tank. Já o Star Fox Adventures é chatinho demais pelo fato de você não jogar com nave. Enquanto isso chove dinheiro no bolso do ******* do Miyamoto. E concordo com o Dylan, Wii pra mim é só um brinquedo que só faz sucesso com a piralhada. Adulto só joga casualmente e muito provavelmente com os filhos.

Não existe cooler padrão da XFX. O cooler padrão é comum a todos os fabricantes. E na minha opinião, o cooler padrão da 9800GTX é otimo. Eu tinha uma 8800GTS com um cooler similar e adorava o fato dele jogar o ar quente pra fora do gabinete. Uma pergunta: seu gabinete é bem refrigerado? Eu acho que você poderia ter tentado aumentar a rotação do cooler (caso ainda não tivesse tentado) antes de gastar dinheiro comprando outro.

O desempenho de ambas é parecido (se não for a 9800GTX+), mas a 9800GTX possui um sistema de refrigeração melhor (que joga o ar quente pra fora do gabinete). Mas se você pode comprar uma HD4850 no ML por R$ 550, eu não vejo porque pagar R$ 720 numa 9800GTX em loja física. E a fonte aguenta com sobra.

A Ubisoft é incompetente. Simples assim. Eles não sabem o que colocar no jogo, então colocam o jogador pra fazer a mesma coisa o tempo todo como no Assassin's Creed e no FC 2. A diferença é que o FC 2 não se limita a ser um bom jogo repetitivo como o AC. O FC 2 é repleto de idiotices para deixar o jogador louco da vida como o fato de ter que costurar o cara a bala pra matar, respaws de inimigos, andar de um lado pro outro num mapa gigante o tempo todo e armas que estragam com 5 minutos de uso. Além, é claro do tradicional "repeteco" de missões, que quase sempre são a mesma coisa. Quem aguenta um jogo assim? O AC é até um bom jogo. Oferece uma variedade maior nos cenários e é legal você poder subir nos lugares (as vezes eu me desafiava a subir num lugar, mesmo sem necessidade). Mas sem dúvidas é bem repetitivo. Eu fiz uma forcinha no final pra zerar. Ainda assim eu gostei do jogo.

A pessoa pode não gostar de um jogo. Mas tem que ter um motivo pra isso. E não existem motivos para alguém dizer que o 1º MP é ruim com base em uma análise razoável. Sobre o 2º eu não me empolguei tanto com ele. Mas as vezes dá até vontade de reinstalar ele pra tentar zerar. Acho que gostei mais do 1º por causa do fator novidade. E tb acho a história melhor.

No dia em que o Vista for bom pro usuário comum eu corto meus pulsos. Pede muito mais do que o XP pra fazer a mesma coisa. Tanto que nem bem esquentou o lugar e o Windows 7 já tá vindo por aí Fora o que não funciona direito nele. Tá aí o BF2 que não me deixa mentir. Foi só eu pesquisar um pouco que eu vi que tem mais gente que joga ele no Vista e tb tem problemas. Mas enfim, não aguentei e instalei meu HD no pc do meu primo com a boa e velha titica chamada Windows XP (horrível, mas ainda não inventaram nada melhor) . Deu um trabalhinho pra baixar os drivers da pl-mãe dele, mas valeu a pena. O BF2 voltou ao normal.

Pessoal, alguém joga o Bugfield 2 no Vista? A pl-mãe do meu pc queimou, então eu peguei o pc do meu primo emprestado. Coloquei o meu processador (E4500) no lugar do Celeron dele e tá tudo ok. O pc possui 2gb de ram que sei que não é o ideal para o Vista no caso de alguém que joga. De qualquer forma, apesar de alguns swaps, o jogo tá fluindo bem. O problema é que eventualmente o jogo se fecha sozinho na hora de carregar um mapa na mudança de round. Isso não tem uma frequência certa. As vezes fica uns 3 carregamentos sem dar problema. Por acaso o BF2 é mais um jogo que dá problema nesse lixo de sistema operacional?

Cara, se bobear ele ainda enjoa do jogo. Cmg foi a mesma coisa. Joguei de forma "doente" durante uns 5 dias e depois enjoei, hehe.