timmy

Perguntinha boba mas não custa fazer (): o Vista e o Windows 7 são 64 bits né? Porque se forem 32 o Catalyst é mesmo o x86. []s!

Já tentou formatar o PC? Quando vir a performance real da plaquinha com certeza você não vai ter saudade nenhuma da 9800GT! []s!

Concordo plenamente. Sem contar que, se a configuração realmente exigir esses 400W e a fonte for capaz de fornecer no máximo isso com estabilidade, não estará na faixa de potência em que a eficiência da fonte é maior, além de correr o risco de que, quando o computador exigir por um breve momento mais potência do que a fonte realmente fornece, a fonte queime e leve junto outros componentes do PC. []s!

Cara, eu acho que a diferença de consumo de energia de uma fan para outro é irrisória, mas caso você realmente necessite de um fan mais econômico, acho que os fans que gastam menos energia que existem são os fabricados pela Enermax, que também possuem bom nível de fluxo de ar. O duro é encontrá-los à venda no Brasil. Quanto a poder colocar o fan desse tópico em um controlador de fans, pode ter certeza de que é possível, pois o R4-L2R-20CK-GP vem com conector de 3 pinos e ainda com o adaptador que converte esse conector em 4 pinos (molex, conector da fonte de alimentação). Se você utilizar o conector de 3 pinos, poderá controlar a velocidade de rotação do fan e, consequentemente, diminuir o consumo de energia. Se você ligá-lo diretamente na fonte de alimentação, utilizando o adaptador que converte o conector de 3 pinos em 4 pinos, o fan rodará ininterruptamente na velocidade máxima, consumindo maior energia. []s!

Então, já ouvi falar nesse command line, mas não achei o modo correto de fazer. Mas é bem melhor o cara poder colocar tudo no talo sem "artimanhas"! []s!

Vai na de 2GB de memória. Apesar dos 1GB suprir a necessidade de 99% dos games com folga, os 2GB servem para fazer aquela diferença a mais nos gráficos do GTA IV, por exemplo (com 1GB não dá pra colocar tudo no máximo, mas com 2GB dá! ). Na minha opinião compensa sim os R$ 125,00 a mais e ainda é pouco por mais 1GB de memória DDR5! E a Vapor-X também vem com OC, não vem? []s!

Muito engenhosa a ideia do uso das fitas de dupla face. As placas de borracha escolar são interessantes mas com o tempo eles vão se degradando, mas as fitas não! Vou testar aqui pra ver se diminuo o ruído dos 2 R4-L2R que tenho na lateral do meu gabinete. []s!

Sou mais o fan desse tópico (custo/benefício bem melhor). 90 CFM por R$ 22,00: http://www.smartdata.com.br/Produtos.asp?ProdutoID=5236 []s!

Mas a placa tá com over em relação ao clock original (925/1100 ao invés dos 870/1050)! Às vezes foi isso que influenciou no resultado final. []s!

Nossa, essa versão Pure eu ainda não conhecia. Muito bonito o interior todo preto. Parece também que as ventoinhas da lateral estão dispostas de maneira diferente do modelo "comum" (a que ventila a placa de vídeo está um pouco à frente). Cara, acho que esse modelo deve ser lançamento. E se for mesmo, vai demorar um pouquinho ainda pra chegar no Brasil... Mas você pode perfeitamente pintar o interior do CM-690 comum de preto. Tem usuários aqui do fórum que fizeram isso e ficou show. []s!

Muito bonita a Vapor-X, parabéns pela aquisição! Viu, e ela tem 2 conectores de 6 pinos? Pelas fotos não dá pra ver direito. Gostei do layout das entradas. A minha não tem HDMI... []s!

Então, realmente nas suas imagens dá pra perceber uma sensível diferença. Vou fazer isso com paisagens iguais e depois posto as SSs também. Coloquei as duas fotos diferentes no post anterior para poder mostrar com mais clareza que realmente com Post Process em High as árvores bem do fundo (mais distantes) ficam nítidas, ao passo que as mais próximas não ficam muito bem definidas, enquanto que com Shaders em High é o contrário (note que as montanhas do fundo são mais "borradas", sem muita definição). []s!

Então, Danelon, aqui eu tirei uma SS com a configuração do game do jeito que tinha mencionado (tudo em Very High exceto Shaders que está em High - no caso do Crysis, já que no Crysis: Warhead é Gamer e Enthusiast): E depois pus do jeito que você mencionou (tudo em Very High exceto Post Process que deixei em High): Não sei se é impressão minha, mas parece que, do primeiro jeito (com Shaders em High) as árvores e folhagens ficam mais bem definidas, além da taxa de fps ser bem maior (oscila entre 35 a 45, não baixa de 35 - dá pra jogar de boa ). Do jeito que você indicou, parece que a vegetação de fundo fica mais nítida mesmo, mas aparentemente as árvores e folhagens exibidas mais próximas da tela ficam um pouco "borradas", sem muita definição, e o fps baixa para 25 a 35. De qualquer forma, gostei bastante do desempenho da HD 4890 no Crysis (pelo menos nessa parte inicial do jogo). Parece que roda melhor (com fps bem mais estáveis) do que o Far Cry 2 (que tem uns slowdowns bem malucos, mas dá pra pôr tudo no máximo e a média fica em 40 fps). []s!

Concordo plenamente que esse sistema de encaixe do cooler na socket 775 realmente é muito ruim. Mas o duro é que o próprio cooler padrão da Intel também utiliza esse sistema. Assim, na minha opinião não pode ser usado como critério para desmerecer o cooler, até porque o próprio fabricante do processador usa o mesmo sistema. []s!

Também instalei Crysis e Crysis Warhead aqui e estou jogando com tudo no máximo (Very High/Enthusiast) exceto Shaders (High/Gamer) e com AA 2X em 1680x1050. O fps fica em cerca de 35 a 40 constantes. Se eu coloco Shaders em Very High/Enthusiast o fps cai bastante para 20 a 25. Até dá para jogar, mas sem muito conforto. Depois posto umas SSs. []s!

A expansão Point Lookout também adiciona um rifle razoavelmente potente (Action Lever Rifle, se não me engano) e uma espingarda calibre 12 de cano duplo também bastante destrutiva, mas com alcance bem limitado. Edit.: Ah, e tem o Gauss Rifle também na Operation Anchorage. []s!

De todas a OCZ é a melhor mesmo. Também dá pra encontrar a Corsair 400CX por um pouco mais, mas na sua região não sei onde acha. []s!

Nem tanto. A OCZ tem uma fonte de 400W também que é bem melhor que a C3Tech, na minha opinião, e na mesma faixa de preço dela (R$ 180): http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-102347132-fonte-ocz-stealthxstream-400w-pfc-ativo-entr-em-todo-brasil-_JM []s!

Pelo que você descreveu, parece ser mesmo problema na VGA. Você conectou corretamente o cabo PCI-E? Porque esse erro costuma ser o mais comum, e como a placa estava funcionando corretamente antes de você limpar o PC, é estranho ela apresentar defeito do nada... De qualquer forma, leds acesos na VGA costumam indicar qual o problema que está ocorrendo na placa de vídeo. Veja qual o led e pesquise na internet a descrição para o seu problema. []s!

Obrigado pela resposta. É porque parece que há um limite total de amperes que o filtro de linha aguenta, e como o meu não é muito bom, não confio deixar todas as tomadas do PC conectadas ao mesmo tempo nele... []s!

A HD 4850 tem detalhes verdes sim galera. Acho que ela utiliza o mesmo cooler da GTS 250. Para comprovar, link do site oficial: http://www.xfxforce.com/en-us/products/graphiccards/HD%204000series/4850.aspx E uma imagem da placa: []s!

Isso é alguma piada? Não sei se esse é o espaço adequado, mas como você mencionou o fato do varistor e do uso de filtro de linha Ughadoo, tenho a seguinte dúvida: A minha config (da assinatura) precisa de 3 tomadas: a da fonte, a do sistema de som e a do monitor. O som e o monitor eu coloco em um filtro de linha e a fonte eu ligo diretamente na energia, porque no cômodo onde fica meu PC em casa tem duas tomadas aterradas. Eu até poderia ligar todos no filtro de linha, mas o meu filtro de linha é bem simples e eu não sinto muito "firmeza" nele. A questão é: será que tem problema de deixar meu PC ligado diretamente na energia elétrica, sem passar antes pelo filtro de linha? []s!

1. Só a Broken Steel. O restante é acessível durante o jogo mesmo. 2. 5 expansões: Broken Steel, Operation Anchorage, The Pitt, Point Lookout e Mothership Zeta. []s!

Foi bom você mencionar Rafael Coelho. Pelo que entendi, a pasta térmica não faz diferença em nenhum caso? Isso, porque tem pasta térmica que promete diminuição de até 8ºC na temperatura do processador (ex.: Arctic Cooling MX-2, que eu comprei ). Então isso é informação enganosa? Dimensões do cooler: 135 (largura) X 100 (comprimento) X 160mm (altura). Fonte: http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=350 -------------- Gostaria de saber também se há diferença entre o cooler desse tópico (CNPS10X Extreme: http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=350) com o CNPS10X Quiet (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?Idx=355), também da Zalman. Edit: já encontrei as diferenças (no próprio site da Zalman ): Pelo que vi, o Extreme tem mais dissipadores de alumínio (56) e o Quiet menos (45). Então isso deve significar melhor desempenho para o Extreme. De resto, o Extreme é melhor que o Quiet só esteticamente (o cobre é anodizado, o controlador PWM é melhor, a estrutura plástica recobre a parte superior etc.). Provavelmente esse CPNS10X Quiet vai ser mais barato que o Extreme. O texto que colei acima também menciona uma versão Flex, que seria uma versão fanless, teria a mesma quantidade de dissipadores de alumínio do Extreme (56) e suportaria a instalação de até dois fans. Contudo, não encontrei essa versão no site da Zalman... []s!

Até que não achei que ela foi tão ruim assim. Pelo preço informado (R$ 83,00) é uma fonte razoável de 300W. A eficiência é abaixo de 80%, mas a Satellite nem promete alta eficiência. De toda forma, merece o selo de produto bomba porque está rotulada a 400W e queimou sem fornecer a potência rotulada. []s!