timmy

Realmente é muito fraco o CFM dos coolers desse kit. Eu também comprei e acabei trocando os dois laterais pelos fans desse tópico, que são mais barulhentos, mas MUITO mais potentes! []s!

Amigo, isso é completamente normal. A minha também é assim. Veja na imagem abaixo: Isso acontece porque, para economizar energia, enquanto os recursos 3D da placa não estão sendo utilizados (ex.: mexendo no sistema operacional, navegando na net, utilizando programas sem ser jogos ou que exijam programação 3D etc.) ela abaixa automaticamente o clock para 240MHz. Se sua placa tem bom desempenho nos jogos e tem boa pontuação no 3DMark Vantage como o pessoal aí está falando, pode ficar tranquilo que está tudo ok! []s! Acho que o povão já está exagerando. Como já afirmei aqui, tenho uma XFX e não apresentou nenhum problema: roda muito melhor que a GTX 275, por exemplo, todos os jogos que testei (eu acompanho o tópico da GTX 275 também) e conheço muita gente que tem HD 4890 da XFX e que não tem esse problema. O segredo é saber identificar a placa bichada e não comprá-la. Eu não vendo minha XFX por causa disso. É claro que se tivesse acontecido comigo eu iria ficar p***, mas daí a condenar a marca eu acho exagero! []s!

5ºC! Sei não hein... Esses coolers 80x12,5mm possuem muito pouco fluxo de ar (cerca de 20CFM). Não acredito que eles baixem tanto as temps do processador assim... Ainda mais em um gabinete muito bem ventilado como o CM-690! []s!

Eu também acho que seria mais interessante vir com a parte de trás da placa-mãe cortada. Seria mais fácil para instalar cooler de processador que precisa de blackplate, sem ser preciso desmontar o PC inteiro e retirar a placa-mãe. Até porque o cooler de 80x15mm é impossível de encontrar. Acho mais negócio mandar cortar a colméia mesmo. []s!

Para mim é o gabinete com melhor custo/benefício na sua faixa de preço. Se não custar muito caro aqui (até uns R$ 250) vai vender que nem água, assim como o CM-690! []s!

Ah, sim. Agora entendi. Viu, mas nunca vi uma HD 4890 da XFX que não seja com o cooler padrão... Até no site da XFX não consta nenhuma HD 4890 sem o cooler padrão. Vejam: http://www.xfxforce.com/en-us/products/graphiccards/HD%204000series/4890.aspx O que eu já vi é HD 4850 com o cooler modificado (que parece com o da nVidia): Também tem HD 4870 com cooler diferente: Então, longe de defender a marca, mas é só porque eu nunca tinha ouvido falar nisso. Agora, se a XFX está realmente fazendo essa palhaçada, cumpre a nós boicotá-la. Se eu fosse a ATI até descredenciava ela, porque tá cheio de marcas sérias e honestas vendendo ATI (como Sapphire, HIS, Powercolor etc.). []s!

Gente, vocês estão exagerando. Nunca ouvi falar desse troço de XFX 4890 capada e tenho uma XFX de 875MHz aqui (modelo XT) jogando tudo em 1680x1050 com filtros ligados! Esse negócio de ser mal construída é balela. A minha é idêntica a qualquer modelo padrão, seja HIS, Sapphire ou qualquer outra. O que é melhor na Sapphire é que ela tem ótimos coolers personalizados, como o Vapor-X, mas só. Internamente, todas utilizam os mesmo componentes, mudando uma coisinha aqui e ali. []s!

Vai com fé amigo. Acho que desse preço não baixa muito mais não, pelo menos agora, que a série HD 58X0 acabou de ser lançada e os preços vão demorar um pouco para cair. []s!

Pode ser azar amigo, tenho uma HD 4890 da XFX e nunca tive problemas. Se a HD 5870 for custar mesmo por volta de R$ 1.000 no py, imaginem a HD 5850 a uns 700 conto! Vai ser a placa com melhor custo/benefício do mercado! []s!

Também acho. Em relação ao preço, até que não é muito caro, por tudo o que oferece. Gostei do sistema de molas para fixar os HDs e das soluções para conter o barulho. []s!

Fonte boa é cara mesmo, amigo. Não se deixe levar pela baixo preço e alta quantidade de Watts, porque a grande maioria das fontes de 600W baratas não conseguem fornecer nem metade dessa potência, não passando de fontes genéricas. Uma boa fonte de 400W ou mais pode suprir a demanda de energia da sua config num boa, como uma Corsair CX400W, uma OCZ StealthXStream 400W ou uma Seventeam ST-550PAM. Quanto ao PC reiniciar ao rodar jogos, pode sim ser a fonte, mas também pode ser superaquecimento da placa de vídeo, do processador, algum conflito de hardware etc. []s!

Cara, você está falando da Combat Shotgun? Se for ela você acha um monte espalhada pelo jogo! Se não me engano, tem um cara na Gildershade que, se você matar ele, pega uma 12 dessas especial (mais potente). []s!

Além de que os fps a mais que a taxa de atualização do monitor que a placa produz quando o V-Sync está desligado são simplesmente descartados pelo monitor, que não mostrará mais que os 60 fps, se essa é a taxa de atualização dele, mesmo que a placa consiga processar 200 fps. Em suma, tudo o quanto acima de 60 fps serve apenas pro cara falar: "Ah, mais aqui tá rodando a 100 fps!" []s!

Realmente é uma placa impressionante, tanto na performance e atributos, quanto no preço. Tomara que não demore muito para ser vendida por valores menos abusivos por aqui. De resto, deixou a nVidia comendo poeira. Vamos ver se ela vai reagir a tempo! []s!

Amigo, ou você é o cara mais sortudo do mundo e o jogo só rodou bem no seu PC, ou você não sabe o real potencial do jogo. Os gráficos dele nas placas top da nVidia são praticamente iguais aos dos vídeos do jogo. Se fosse só eu reclamando, poderia ser algum problema aqui mesmo, mas se você der uma olhada nesse tópico, no da HD 4850 e no da HD 4890 você vai constatar que é generalizado - todo mundo tá reclamando. Aqui, a diferença em relação aos vídeos do jogo ficou muito grande, com gráficos travados, muitos slowdowns e texturas pobres. Depois posto umas screens para você ver. ------------------ É a apelação da nVidia, que não consegue mais acompanhar a ATI na evolução das placas (vide série HD 5XX0 que logo logo está aí e a nVidia parada no tempo), e enche de dinheiro as desenvolvedoras de jogo no intuito de fazer com que os caras comprem as placas dela. Podre...

Os gráficos estão feios. Aqui também eu estou rodando com tudo no máximo em 1680x1050 a 60fps, com alguns slowdowns para 40fps (o que não atrapalha em nada a jogabilidade), mas o visual do jogo está estranho, parece que não tem AA ligado e as texturas estão muito mal feitas. Se os gráficos do jogo forem assim mesmo, o GRID humila o NFS:S. Ainda não vi o jogo rodando em nenhuma placa da nVidia, mas pelo que o pessoal está reclamando, ele roda bem melhor sim na marca proprietária do PhysX. Não duvido nada que seja alguma coisa proposital que a nVidia fez botar no jogo, enchendo o bolso de dinheiro da EA para que rodasse bem só nas suas VGAs (exagero)! Caso seja problema mesmo com as ATI (já que o jogo é patrocinado pela nVidia), creio que logo eles soltam um patch para corrigir o problema. []s!

Para mim ainda é high end até a série HD 58X0 chegar ao mercado e comprovar por A+B que realmente é muito mais potente que ela. Principalmente porque ela rodas 99% dos jogos em resoluções altas com a maioria dos filtros ligados. []s!

Pelo menos não ganhou o selo de produto bomba! []s!

Fonte realmente perfeita. Poderia ter mais cabos PCI-E, mas nada impede a utilização de adaptadores. []s!

Então, de fato é até meio que desnecessário colocar filtro de poeira nos fans exaustores, até porque eles jogam o ar para fora do gabinete e expulsam a poeira, não sugam a mesma para dentro do gabinete. Entretanto, aqui eu coloquei no meu CM-590 filtros de poeira somente nos fans exaustores que ficam na parte de cima do gabinete, já que quando o PC está desligado a poeira "assenta" e entra no gabinete pelos vãos da grade do cooler. Já o cooler do painel traseiro, que também funciona como exaustor, eu deixei sem filtro mesmo. Parece que desse modo os filtros dos fans superiores não atrapalham a temperatura interna do gabinete não... Qualquer dia desses vou retirá-los, fazer um teste e depois posto aqui se dá alguma diferença de temperatura. []s!

Teste com o Catalyst 9.9. Parece ser a melhor versão até agora que testei na minha HD 4890. A 9.8 ficava dando uns paus no Far Cry 2 e no Mass Effect: do nada, saia do jogo. A versão 9.9 não apresentou problema algum, apesar de que não notei ganho de desempenho. []s!

Não sou expert em ventilação como o Pistolão , mas na minha opinião se o gabinete que você adquirir for bem ventilado (tiver vários locais para instalação de fans ou for possível furar para colocá-los), um cooler torre com uma baia fan ficaria de ótimo tamanho, embora não ventile na região da placa-mãe ao redor do processador. Para isso, seria interessante você instalar pelo menos um fan de 120mm na lateral do gabinete ventilando na região da placa de vídeo e pegando parte do processador (dependendo do tamanho do cooler torre e do gabinete não será possível colocar um fan na lateral na direção do processador) e outro de 120mm servindo como exaustor na parte traseira do gabinete. Se você preferir um cooler horizontal, coloque pelo menos uns 2 fans de 120mm na lateral do gabinete, um na altura do processador e outro na altura da placa de vídeo, sendo que também é necessário um cooler de 120mm de exaustão na parte de trás do gabinete, sendo também possível colocar outro de exaustão na parte de cima. []s!

Aqui eu uso filtro de ar em todos os fans que admitem ar no gabinete e, limpando apenas o filtro semanalmente, não precisei ainda abrir o gabinete para fazer limpeza, e olha que tenho esse PC desde junho (já faz 3 meses). De boa, se colocar filtro nos fans que ventilam para dentro do gabinete e limpar eles pelo menos 1 vez por semana pode ficar tranquilo que o seu gabinete não irá ficar sujo por um bom tempo. A não ser que você more em uma fazenda ou haja uma tempestade de areia dentro da sua casa! =D []s!

Então, cara, aqui na minha grande Barretos não tem um só serralheiro que faça esse serviço! Certamente sairia bem mais barato (uma boa miniretífica não sai por menos de R$ 100), mas vou utilizá-la para outras coisas também, unindo, assim, o útil ao agradável! []s!