Evandro

Artefato é o nome que se dá pra qquer bug desse tipo que acontece com VGA, algum gringo doido inventou isso e assim ficou A série 7 como um todo puxa pouco, mas se a fonte não prover estabilidade é que dá problema. Confiabilidade guimas, isso que as fontes boas oferecem

Isso é chamado de "artefato" 1- Pode 2- Pode 3- Pode Ou seja.. Bem, qual o resto da sua configuração incluindo sua fonte ? Tem como você testar a VGA em outro PC que tenha uma placa-mãe diferente ?

Testes de placas-mãe realizados por outros sites. Lista em ordem alfabética. Intel Socket 1366 Intel X58 AsRock X58 Extreme, XbitLabs ASRock X58 SuperComputer, ThinkComputers.org ASUS P6T, OCC Asus P6T Deluxe e Intel DX58SO, TechReport ASUS P6T6 WS Revolution, Hardocp ASUS Rampage Gene II, XbitLabs ASUS Rampage II Extreme, InsideHW ECS X58B-A Black Edition, Legit Reviews EVGA X58 3X SLI Core i7 Motherboard, HotHardware Foxconn Blood Rage, Anandtech Gigabyte GA-EX58-UD3R (rev. 1.6), XbitLabs Gigabyte EX58-UD4P, TechSpot Gigabyte EX58-UD5 e MSI X58 Eclipse, TechReport MSI X58 Platinum, Trusted Reviews MSI X58 Pro, bit-tech Intel socket 1156 Intel P55 Asus A7P55D Deluxe, Gigabyte GA-P55-UD6, MSI P55-GD65, Techreport MSI P55-GD80, Guru3D ECS P55H-A Black Series, PureOverclock Intel socket 775 Intel X48 Asus Rampage Extreme, Hardocp DFI LANPARTY DK X48-T2RS, X-bit labs ECS X48T-A, Intel DX48BT2, Asus Rampage Formula, HotHardware Foxconn BlackOps X48, TechARP Gigabyte GA-X48T-DQ6 AnandTech - http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3189 Intel X48 Express (DDR3) Intel DX48BT2, Hardocp MSI X48 Platinum, PureOverclock ASUS P5E3 Premium/Wifi-AP.N, PCStats nVidia nForce 790i ASUS Striker II NSE, XbitLabs EVGA 790i SLI FTW, Overclockers Club EVGA 790i SLI FTW, Legit Reviews "nova". J&W X48D2-EXTREME, TweakTown nForce 790i SLI, Techreport ZOTAC nForce 790i-Supreme, XbitLabs nVidia nForce 780i Asus Striker II Formula, Anandtech nForce 780i SLI, Techreport nVidia nForce 750i Asus P5N-D, XbitLabs EVGA 750i SLI FTW, XbitLabs Intel X38 Abit iX38 Quad-GT, Techware Labs Asus Maximus Formula, Hardocp Asus P5E, XbitLabs ASUS P5E64 WS Professional, Phoronix ASUS P5E3 Deluxe: X38 and DDR3, Anandtech Intel X38, Techreport Intel P45 ASRock P45R2000-WiFi, Phoronix Asus Maximus II Formula, TrustedReviews Asus P5Q3, Gigabyte EP45-DS3L e DQ6, MSI P45 Platinum, Extremetech Asus P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n, XbitLabs Asus P5Q Deluxe, CDRInfo Asus P5Q Premium, OverclockersClub Asus P5Q Pro, Xbitlabs Biostar TPower I45, PCStats DFI LanParty DK P45-T3RSB Plus, CPU3D DFI LanParty JR P45-T2RS, CPU3D DFI LanParty UT P45-T3RS, CPU3D ECS P45T-A, Overclockersclub ECS P45T-AD3, t-break Foxconn Digitalife ELA, Pro-Clockers Foxconn P45A-S, HardwareLogic Gigabyte GA-EP45-DQ6, HardwareCanucks Gigabyte GA-EP45-DS3, XbitLabs Gigabyte GA-EP45-DS3R, HardwareLogic Gigabyte GA-EP45T-Extreme, XbitLabs MSI P45-8D, Madshrimps MSI P45D3, HardwareZone MSI P45 Platinum, XbitLabs nVidia nForce 740i SLI ASRock N7AD-SLI, TrustedReviews Intel P43 ASRock P43R1600Twins-WiFi, Phoronix Asus P5QL-E, XbitLabs MSI P43 Neo-F, Digit Life nVidia GeForce 9300 ECS GF9300T-A, Guru3D MSI P7ninguém-Digital, Zotac GF9300-A-E e ASUS P5N7A-VM Intel G45 ECS G45T-M2, HardwareLogic Foxconn Concerto G45, TweakTown Gigabyte GA-EG45M-DS2H, AMDZone Intel DG45FC, TrustedReviews Intel DG45ID, ExtremeTech MSI G45M-FIDR, TechReport Intel G43 Gigabyte GA-EG43M-S2H, CPU3D Intel P35 Abit IP35 Pro Chipset: Intel P35 Express (Bearlake) Plataforma: Socket T (LGA775) - Intel Teste: XbitLabs Asus P5K Deluxe, XbitLabs Asus P5K, XbitLabs Cinco placas com Intel P35, Techreport Abit IP35 Pro Asus P5K Asus P5K3 Deluxe Gigabyte GA-P35-DQ6 MSI P35 Platinum ECS P35T-A, XbitLabs Gigabyte EP35-DS4, VR-Zone Gigabyte GA-P35C-DS3R, XbitLabs Gigabyte GA-P35-DS3L (rev. 1.0), XbitLabs Intel P35, Techreport MSI P35 Neo2-FR, Anandtech Intel G35 Intel DG35EC, VH nVidia nForce 680i Gigabyte N680SLI-DQ6, Techreport nVidia nForce 650i ASUS P5N32-E SLI Plus: NVIDIA's 650i goes Dual x16, Anandtech Asus P5N-E SLI, Anandtech Duas placas com nForce 650i SLI, Techreport Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI MSI P6N SLI EVGA nForce 650i Ultra, Anandtech nVidia nForce 570 SLI Asus P5NSLI, BitTech NET Intel G33 Intel G33 preview part 2, Anandtech ASUS P5K-VM Gigabyte GA-G33M-DS2R MSI G33M Intel G31 ECS G31T-M Mainboard (G31/ICH7), Guru3D Budget Core 2 Platforms from ECS and Gigabyte, Hothardware ECS P35T-A Gigabyte GA-P31-DS3L --- Tabela de compatibilidade de placas com os Wolfdale e Yorkfield, Anandtech --- VIA P4M890 Biostar P4M890-M7 Chipset: VIA P4M890 http://www.pcstats.com/articleview.c...id=2055&page=1 AMD socket AM3 AMD 790FX Asus Crosshair III Formula, OCC Asus M4A79T Deluxe, TrustedReviews Asus M4A79 Deluxe, TrustedReviews Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, TechReport MSI 790FX-GD70, TechReport nForce 980a SLI M4N82, Techreport AMD 790GX ASUS M4A78T-E, CPU3D Jetway HA08, TechReport ECS A790GXM-AD3, Guru3D AMD 785G GIGABYTE MA785GPM-UD2H, TweakTown GIGABYTE GA-MA785G-UD3H, Bjorn3D M4A785TD-V EVO, GA-MA785GMT-UD2H e GA-MA785G-UD3H, HotHardware MSI 785GM-E65, Bjorn3D ECS A785GM-M, Guru3D AMD 780G ASRock M3A780GXH/128M, Phoronix AMD 770 MA770T-UD3P, XbitLabs AMD socket AM2+ AMD 790FX AMD 790FX, Techreport Asus M3A79-T Deluxe, Trusted Reviews MSI K92A Platinum, HotHardware AMD 790GX ASRock AOD790GX/128M, CPU3D Asus M3A78-T, Neoseeker Biostar está790GX A2+, TrustedReviews DFI LanParty JR 790GX-M2RS, CPU3D Foxconn A7DA-S, Guru3D Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, TechReport MSI DKA790GX, TrustedReviews Sapphire PURE PC-AM2RS790GX, Club Overclocker nVidia nForce 780a ASRock K10NSLIX3-WiFi, CPU3D nForce 780a, Asus M3N-HT e Crosshair II Formula, Techreport Soyo "MCP78" OC Workbench - http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=69665&goto=newpost nVidia nForce 780a "MCP78" nVidia nForce 750a SLI BIOSTAR TPower N750 AM2+, TweakTown nForce 750a SLI, TechReport AMD 770 ECS A770M-A, Techpowerup AMD 780G ASRock A780GXE, ThinkComputers ASRock A780GMH/128M, OCW ASUS M3A78-EMH HDMI AMD 780G, HotHardware Gigabyte MA78G-DS3H, Digitlife Gigabyte GA-MA78GM-S2H Chipset: AMD 780G (RS780) Plataforma: Socket AM2+ (PGA940) - AMD Teste: Bit-Tech Gigabyte MA78GPM-DS2H, DigitLife J&W MINIX 780G mini-ITX HTPC, Bit-Tech Sapphire PURE 780G AMD, Techware Labs nVidia nForce 730a Asus M3N78 Pro, InsideHW Vidia GeForce 8300 ASUS M3N-H/HDMI, Digit-Life nVidia nForce MCP78S Abit AN78GS, Tecware Labs Asrock K10N78-1394, ProClockers ECS GF8200A Black Edition, Guru3D AMD socket AM2 nVidia nForce 590 NVIDIA nForce 590, Guru3D AMD 690G Jetway M2A692-GDG 690G, Guru3D VIA K8T890 Asus M2V, guiadohardware Em construção eterna Agradecimentos: Marco Vidal, Dj Rayke, Tenchi Akatsuki, adunlucas, MKM (marcoscrazy), rucm, Metalluc@s, pé-grande. ----- Comentários e sugestões são bem-vindos, mas principalmente testes Os testes serão analisados por mim ou outro moderador antes de entrarem na lista, quem contribuir terá além do nosso agradecimento o nome destacado. Peço que postem testes de sites conhecidos e confiáveis, e que maneirem nos comentários pra não desvirtuar ou poluir o tópico T+

Bom que agora com a correção do erro TLB e lançamento de novos modelos a AMD pode concorrer melhor com a Intel e nós ganhamos com isso. Mas pelo que to vendo K10 será "bão mesmo" só nos 45 nm, pra concorrer em desempenho e também pros servidores, ramo que dá uma gana boa.

Vista superior: Foto com efeitos (asa alta e obturador aberto por uns segundos).. "caramba, é um reator nuclear" Aqui é mais ou menos como fica de verdade: Solução pra não encher de pó onde não tem cooler e no painel frontal:

Demorei mas fiz Fotos dele iluminado: Frente, terceira foto com as lâmpadas desligadas: Lateral: Coloquei uma lâmpada "na chón" e a outra rente ao teto, pois se colocasse uma na vertical não teria muito destaque.

nossa que diferença ! Mas foram em vários jogos ?? Tem SS pra postar e matar qualquer dúvida que apareça pra outros membros ?

Tá, mas e em jogos, deu diferença ? (Crysis não conta porque vai dar mesmo )

Isso pode ser por causa da temperatura de teste diferente entre os sites não ? -- Uma coisa que esqueci de falar, comentaram sobre RMA dela ser baixo e na ST alto. É pra isso que existem os forums, no teste de laboratório algumas coisas não tem como ser avaliadas, essa é uma delas, o mesmo acontece com automóveis, o teste da revista ou a voltinha que damos com o carro não mostram os detalhes que pegamos no convívio e/ou muita gente descobre com o uso. (novamente a questão de o que pode ser avaliado no momento, como foram as primeiras impressões da ST 420)

Considerando rendimento de 100% do SLI de 8600GTS: 64 SPs, 256 Bits, clocks 675/1450/2000 8800GT: 112 SPs (matou aí), 256 bits, clocks: 600/1500/1800 Sendo mesma arquitetura essa comparação "pode" ser feita, fiz isso pra mostrar que mesmo com rendimento de 100% o SLI de 8600GTS é pouco mais da metade da força de uma 8800GT, na prática isos se comprova, a 8800GT é mais de 100% mais rápida que o SLI de 8600GTS. Antes de falarem que é off-topic, sendo a 8600GTS o mesmo chip da 8600GT mas com clocks maiores é só usar um pouco de lógica pra saber que o SLI de 8600GT fica mais pra baixo.

Que não vai dar pois o SLI só pode ser feitas com placas da mesma série.. você vai precisar de outra 8800GTS 512 MB pra fazer SLI. -- Só pra lembrar, esse tópico é das 8600GT.

E agora ? Gabriel, eu não colocaria a fonte sobre o testador, não depois de ver uma literalmente pegando fogo.. sei que você o usa pra aumentar a temperatura do ar, mas o pessoal deu umas boas sugestões no tópico da metodologia de testes de fontes. Sobre seu comentário final de que se é Brasileiro o povo dá pouco crédito, bem, esse teste também saiu no HS, que é gringo hehehehehehe Infelizmente queimou de novo, antes o mercado fosse recheado de opções excelentes..

Leva onde você comprou e troca por outra diferente, de outro fabricante. Pegas uma 8800GT vai ser interessante, ela é bem mais forte !

Eu não faço parte da equipe de bancada, só da moderação Não tiro a sua razão em ter essa opinião, mas como a análise dos componentes era o que podia ser feito na época o parecer que ele deu foi relativo à condições que ele tinha naquele momento, se foi exagero ou não isso vai de cada um, cada editor tem seu modo de escrever e de realizar testes, e se pelo projeto a fonte aparentou ser ruim mas depois se saiu bem ela surpreende. Seria como julgar um pum como fraco só porque foi curtinho mas depois que ele sobe.. A eficiência foi boa, no teste EU ACHEI que foi razoável pois a proteção contra sobrevoltagem falhou, como aconteceu na outra explodida (de 650, esqueci a marca), só que essa aguetou muito tranco antes de explodir, se não explodisse acho que ganharia o selo. Era mais ou menos o que eu ia falar Putz, desculpe não ter colocado os créditos meu caro. Também acho interessante essa observação e quando o GT ler ele levará em consideração, mas não sei como é o prazo que eles tem nos testes, espero que dê tempo pra incluir isso. Com mais gente dando idéias os testes se aprimoram, pois são idéias diversas que podem não ter passado pela cabeça de outras pessoas.

Críticas construtivas são sempre bemvindas, feitas como foram feitas pelo Ughadoo são bemvindas, agora crítica destrutiva não leva a nada.. As duas razões mais claras pra fonte ser tão criticada a meu ver são óbvias: OVP não fez seu trabalho (na ST fez, e mesmo com um projeto obsoleto ela teve eficiência razoável e não mentiu quanto as especificações por isso surpreendeu) e a disparidade das informações fornecidas. O novo teste está a caminho, espero que venha essa semana ainda.. Espero que a Zalman 460 passe com louvor no teste, 1 porque de etiqueta ela é excelente, 2 porque é cara e se o GT tiver que comprar duas fontes toda vez que for testar e der problema ele vai falir..

Geralmente isso acontece com todos os chips já que o processo de fabricação dos chips é aperfeiçoado com o tempo e o consumo/dissipação caem e/ou o potencial de overclock sobe. Mas em certos casos eles mexem no cooler.. na maioria daz vezes com o tmepo a VGA melhora

Exato, mas na caixa diz outra coisa, e além disso o que o GT criticou bastante foi o fato da OVP não ter feito seu papel, como fez na ST, e também o que queimou não foi o circuito da linha 12v, mas sim um "geral". Vamos aguardar os testes

Ê trem bão ! 2 tópicos legais no mesmo dia, confinue postando meu caro, quando tiver mais testes eu adiciono na lista Obrigado pela iniciativa.

Se ele provar or A+B que o componente é bom sim, muitos vão comprar, e provavelmente é isso o que ele fará caso recomende algo, só depois de um teste. Afinal se tantos criticaram esse teste porque tanta gente tá engrossando a lista de compras do GT a cada dia ? Menos vai, o teste foi claro na metodologia, análise e razões do parecer.

E a Mtek Explodiu porque foi forçada ao extremo, isso foi dito mais de uma vez nesse teste.. Lembra como foi quando o GT analisou a ST 420 mas sem testes o tanto que criticaram a análise e não a exigência do examinador ? (sim é exigente, só é aprovado o que atende todos os quesitos, se pecar em um já era)

Grifei pois a parte do texto se refere ao desempenho de memória e não do PC como um todo como o Coelho esclareceu em seguida. Ahm, desculpe, mas PCI-E 4x tem banda semelhante ao AGP 8x e isso não interfere no desempenho de uma X1950Pro, que está bem acima de uma 8500GT. 8X não interfere quase nada na performance de uma 2900XT, a diferença maior aparece quando esta está em modo CrossFire como demonstrado nesse teste (sei que não é o mais confiável dos sites mas foi o único teste do gênero que eu vi): http://www.tomshardware.com/2008/01/23/crossfire_meets_pci_express/

Não, potência é dada em porcentagem, divide-se o total de energia consumido pelo total de energia gerada e assim mede-se quão próxima do do rendimento máximo está a fonte. Doque eu saiba somente motores de foguete e motores a Jato chegam perto de 100%, em eletrônicos eu acho mais que 80% algo muito bom.

Do artigo: Depende da VGA, limita muito no caso de uma high end, que não é a VGA de interesse de quem compra um PC desses, pra uma mid-range não influencia em nada.

hehehehe Concordo, esse tipo de defeito que eu saiba é defeito físico. Se acontece em todos os jogos troca logo a placa.

Muito boa a iniciativa, muito MESMO, parabéns a equipe ! Que venham mais e mais avaliações. Só não entendi a razão de que, mesmo elogiado no final pelo bom custo/benefício o micro não recebeu selo de produto recomendado. Caso estes testes não tenham a intenção de aprovar um PC não seria interessante uma nota final ?