ricardospimentel

Boa tarde. Você mesmo desenhou o esquema ou pegou um da internet? Você sabe que, como o próprio Bcpetronzio já destacou, a conexão XLR ou canhão é mono. Né?

Cara, boa ideia. Gosto desse iconezinho indicador de bateria da Lenovo, mas vendo a essa pequena incongruência no funcionamento do Power Manager, vou desinstalar e ver se esse problema com o SpeedStep para de vez. Se bem que acho que o ThrotteStop deva ter dado alguma espécie de tapinha nesse BUG e minha máquina está indo bem agora. O único inconveniente é eu ter de ficar monitorando o rendimento da CPU, mas vou fazer isso só até ganhar confiança novamente no sistema.

Esse carregador é apropriado para a bateria que queres utilizar. Não é dos melhores, mas carrega sim baterias de Li-Ion.

O que estais procurando existe e se chama Fonte No-Break. Existem de 12VCC a 48VCC e são utilizadas para sistemas de alarmes contra incêndio 24VCC, monitoramento CFTV e POE. Eu costumava produzir dessas fontes com um TL431 para auxiliar no corte da bateria além de um simples carregador flutuante. Acontece que às vezes não tinha tempo de montar tudo, preparar o gabinete e tal. Foi aí que numa pesquisa achei a tal da fonte prontinha e com preço até bacana. Não é desse que costumo utilizar, mas, para o devido fim, acredito que lhe sirva: "http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-589434739-fonte-nobreak-volt-12v2a-pronta-entrega--_JM" A única observação nesse modelo é que não sei se ele faz o corte da bateria quando a tensão dela cair abaixo dos 10,5VCC, o que protege e aumenta a vida útil dela. Se entrar em contato com a fabricante Volt, talvez eles ainda lhe indiquem um local onde possas adquirir o modelo que vai diretamente acima de uma bateria de 7A, mais prática ainda.

E quanto aos bips do POST? ---- [Cara, estou dispondo do meu tempo para te dar uma força, mas você também deve colaborar. Tenho alguma experiência nisso e ainda tem gente por aqui com ainda mais experiência. Portanto, se você não colabora, não tem como qualquer um daqui te ajudar.] ---- O que acontece se você der o Reset (da própria placa, sem desligá-la) e ficar apertando várias teclas, bagunçando mesmo? Detalhe: Antes de efetuar o Reset, já fique apertando as teclas. A mensagem de erro continua igual ou muda? Claro: A placa chega a soar alguns bips?

Oi @caiokn Meu computador está com 4GiB RAM, mas estou sempre monitorando isso também. Eu disse "é comum eu ter mais de 50 abas abertas", mas já deixei até mais que isso, mas sempre quando exagero, dou uma olhada no Gerenciador de Tarefas para ver o quanto estou utilizando. Caso eu esteja à beira dos 3GiB, dou uma renovada e fecho ou salvo nos favoritos (ou com um recurso do Firefox). Nesse instante abri: 60 abas no Firefox; 10 abas no Chrome; 1 texto de 20 páginas com muitas imagens *.png no LibreOffice Writer; 2 planilhas com OpenOffice Calc; 1 arquivo cheio de imagens vetoriais no Inkscape; 1 instância do Paint com a foto do meu print screen; 1 arquivo em *.pdf no Acrobat Reader; 1 arquivo em *.pdf no Foxit Reader. Sem contar ainda o CPUID HWMonitor e o ThrotteStop com o Monitor de Recursos abertos. Fazendo tudo isso para testes e ainda escrevendo esta resposta aqui. Aqui tirei um PrtScn da tela nesse momento e com o Monitor de Recursos na aba Memória: "" Aqui tirei um PrtScn da tela com o Monitor de Recursos na aba Descrição Geral: "" Veja que fazendo tudo isso e com o ThrotteStop travando o clock e o multiplicador no processador, tudo trabalha bem, mas se desativo o ThrottleStop, reinicio e deixo o comando na mão do Windows, a máquina já sofre e se eu passar a exigir mais processamento (com tudo isso aberto), o clock cai e a frequência do FSB cai de 266Mhz para 133Mhz, ficando uma caca. Para incrementar mais ainda, rodei no Firefox um vídeo em 1080p com HTML5 consideravelmente bem (não sei, preciso rodar o mesmo vídeo com a máquina um pouco mais livre para ver se rodaria melhor). Fiz o mesmo teste no Chrome e já não foi tão bem. O processador ficou o tempo todo ocupado e sem fluidez alguma. Tentei forçar um travamento agora, mas não consegui. Depois que abro o ThrottleStop parece que ele corrige o problema com o SpeedStep. Mais tarde faço um teste sem abrir aquele programa para forçar o travamento e tirar uma foto.

Já era.

Seu disco rígido deve estar com setores ruins além do limite (Bad Block) e fica tentando ler esses locais sem sucesso, por isso os "TEC-TECs"

Ah tá! Rs, desculpe. Toda a explicação que dei também é útil para este caso com a seguinte ressalva: A comunicação analógica desses dispositivos além da capacidade e qualidade de seus DACs e ADCs. Quando se quer ripar uma mídia, pouco importa se quer o produto com 16bits ou 24bits ou 44.1Khz ou 96Khz, já que se trata de digitalização que ao se exigir maior qualidade, só se vai precisar de mais tempo de processamento da máquina. Já a desejada saída analógica, não são todos os drives que o trazem atualmente. A saída analógica lhe dará o áudio cru do seu CD e sua qualidade, neste caso, dependerá dos componentes que a fábrica utilizou para este item que é tão pouco visado. Além disso, seu computador compartilha com o drive do CD a mesma fonte, ruídos, etc, e tal. O mais recomendável seria, para alta qualidade: Utilizar uma excelente e cara placa de som com um ótimo ADC e bons (ou ótimos) pré amplificadores operacionais; Utilizar um aparelho de CD (separado do computador e imune aos seus ruídos) com capacidade de leitura de cds de pelo menos 24bits a uns 192Khz. Isso se tratando do DAC dele, mas um CD player aplicado que traga um DAC decente, já deve trazer também um pré-amplificador à altura; Utilizar cabos de comunicação de alta qualidade e imunes a ruídos. Se for utilizar áudio analógico, utilize cabos curtos. Se for utiizar fibra óptica, aliás, a fibra óptica já é naturalmente imune a ruídos, a não ser que estejamos numa tremenda tempestade solar. Neste caso, a gravação faixa a faixa será como se estivesse gravando uma fita cassete, ou seja: REC, PAUSE e STOP o tempo todo.

Para se gravar CDs, pode usar qualquer gravador cd CD, DVD ou Blue-ray. Quanto menor a velocidade utilizar na gravação da mídia, menor será a probablidade de ocorrer alguma falha na sua gravação. O que se pode fazer para diminuir mais ainda as possibilidades de falhas, é usar o mínimo possível de programas abertos na sua máquina enquanto gera a imagem para a gravação e também quando estiver gravando a mídia. Se estiver conectado à internet, por exemplo, desconecte, pois assim se evita que programas esquecidos acessem à rede sem você notar. O gravador Windows não oferece muitas opções para gravação de mídias, então ou use o software fornecido junto ao seu gravador ou use um gratuíto como o "CDBurnerXP" (Só preste atenção na hora da instalação para não instalar programas indesejáveis junto). Já ouvi falar que os melhores gravadores são os SCSI, mas atualmente, com a eficácia da interface Serial ATA, onde cada dispositivo usa sua própria porta e com tão boa imunidade a ruídos, temos mais segurança e rapidez na gravação de um disquinho. Claro, se puder use um gravador SATA, mas se não for possível, use um gravador numa porta PATA mesmo, mas exclusiva e com cabo no menor tamanho possível. O melhor é preparar primeiro a imagem e depois passá-la ao disco. Isso lhe dá mais garantias e também a possibilidade de cópias. No Nero, se não me engano, ele já faz isso e te pergunta se gostaria de salvar a imagem gerada.

Sua BIOS está atualizada, como o "NIGHT FALL" comentou?

Já tentou resetar a BIOS, como o "Thiago H. Silva" sugeriu? Este é o primeiro passo.

Mah que coisa mais estranha. Já enfrentei isso, mas era defeito na tecla do próprio mouse que de vez em quando o clique acontecia de duas a várias vezes. Se você reinstalou tudo na máquina, desde o S.O. a até o próprio mouse, se o problema do teclado já parou não dá pra saber-se muito com o que nos passaste. Qual é o teclado e mouse instalados aí e qual é a placa mãe que usas? Tem alguma placa instalada na sua placa mãe? Já experimentou deixar as configurações "default" na sua BIOS?

É bem possível que tu seja hipersensível a pó. Use um respirador EPI descartável. Luvas e óculos de policarbonato, ambos EPIs, também podem ajudar. O respirador é desse tipo: "" (http://www.marisprin.com.br/marisprin.php?pag=ver_noticias_principal&categoria=8&codigo=25)

Experimenta algum outro mouse para ver se a mesma coisa ocorre. Se ocorrer, tente usar um mouse USB. Se ainda assim tudo continuar, experimente também um teclado USB.

De fato, esta placa não tem um bip, mas eu esperava que você deixasse o bipzinho conectado nesse momento. Né, carinha?? Para atualizar a BIOS não é necessário estar dentro dela. Você precisa de um buzzer ou falantezinho conectado na placa para saberes quando se pode ter acesso à BIOS ou quando dá para prosseguir para a tela seguinte ao POST. Me parece que quando esta placa está inicializando, ela já apresenta as opções de teclas para se entrar no programa da BIOS, porém não te deixa utilizá-las ainda. Somente após os bips do POST é que se tem a bendita permissão para entrar na BIOS. Instale já um buzzer nesta placa e espere os apitos. Eles virão, ainda que se leve uma hora.

Experimenta desmontar completamente a placa do gabinete (minha 945GM-S2 sofreu com um mau contato, de solda fria, na função de ON/OFF. Só ligava quando se torcia a região onde está o circuito correspondente e se apertava a tecla juntamente, claro) e ligar sem nada. Sem processador, sem memória e veja se os bips soam normalmente. Vá conectando item a item começando pelo processador, depois com a RAM e veja o que acontece. Sei que a falha está no circuito da BIOS, mas faça diversos testes a fim de definir diagnósticos. Depois tente inicializar ou com disquete ou um hd ou cd com um boot básico e linha de comando acessível (como você mesmo disse: "Que Com O Hd Conectado nela éla Demorava A Iniciar Mais Nao Dava Boot No Hd Ia Pro De Cd.", que me deu a entender que o boot demora, mas permite um boot pelo CD-Rom). Ligue e aguarde, talvez bastante tempo. Aquilo é normal. A fonte que ele está usando é uma ATX antiga com 20 pinos. Para computadores de baixo consumo, básicos, não há problema.

Quando falo de desligar, digo desligar mesmo. Desconectando completamente da fonte, pois nas fontes ATX, quando se desliga a máquina, ela ainda mantém ativa a alimentação da linha 5VCC. Você pode tentar atualizar a BIOS de outras formas sem ser com o Windows, tanto é que a Gigabyte fornece os programas para atualizar via linha de comando (MS-Dos ou Free Dos), caso sua placa lhe permita inicializar por alguma destas três formas. Já precisei atualizar uma BIOS via disquete.

Então tá resolvido.

Para atualizar a BIOS, talvez só com disquete. Tente CD ou disco rígido com S.O. simples (MS-DOS ou FREE DOS). Tenta também duas coisas: Um CD-Rom inicializável (pode ser linux); Desligar completamente a placa da fonte e esperar de 5min a 30min para religá-la.

Grande parte das TVs Full-HD têm essa resolução (1366x768) quando se usa a conexão D-SUB (aquela velha e ultrapassada de 15 pinos). Veja no seu manual de instruções qual é a resolução máxima que sua TV suporta, tanto na D-SUB quanto na HDMI. Tenho uma TV Panasonic 50" Plasma de 4 anos atrás que ainda é fantástica, mas que suporta a resolução máxima apenas se eu utilizar as conexões Vídeo Componente ou HDMI. Com D-SUB, apenas a benedita 1366x768. Recentemente comprei um monitor da LG com resolução de 1920x1080 com painel IPS. O melhor presente que dei à minha máquina até hoje. Acontece que eu queria uma TV em Full-HD com PiP e nas minhas pesquisas vi que se eu escolhesse uma TV como monitor, teria de conviver com essa resolução baixíssima para um monitor de 22". Imagina então numa tela de 32"!! FAças isto. Veja no seu manual quais os limites de sua TV e volte aqui para nos reportar o que houve. Se no seu manual as resoluções máximas são estas, não há o que se possa fazer. Não esqueça de postar também o modelo da tua TV.

FAle mais da fonte que fizeste e quais os capacitores eletrolíticos utilizou.

Tenho uma 945GM-S2 até hoje e funcionando muito bem (não está comigo, mas tenho). Se você ligar apenas o teclado, talvez testando um outro teclado PS2, é possível acessar à BIOS?

Bom dia. Possuo um Thinkpad X200 com processador P8400 e tenho enfrentado alguns problemas com o SpeedStep ou FSB. O meu problema: Quando trabalhava com o computador com várias abas abertas no Firefox (é comum eu ter mais de 50 abas abertas), cerca de 3 estâncias do LibreOffice (1 arquivo grande no Writer e 2 no Calc), 1 arquivo do Inkscape e mais algumas coisinhas ou outras também (Sim me esforço para não aderir à pirataria. Dá raiva às vezes, mas "Sou pobre, porém honesto." ), de vez em quando, meu computador ficava irritantemente lento e chegando a travar o mouse por alguns instantes e depois voltava de uma vez. Ah! Meu S.O. é Windows 7 Pro 64bits. Comecei a suspeitar, então, do Firefox ou LibreOffice, mas logo vi que esses programas não eram a causa desse problema. Foi aí que passei a monitorar minha maquininha com o Monitor de Recursos ou na aba "Descrição Geral" ou "CPU". Fazendo isso passei a notar que a frequência da CPU caia muito ficando abaixo dos 10%. Passei, então, a monitorar a frequência com o "CPU-Z". Fazendo isso consegui ver que nesse instante que minha máquina ficava lerda, baixava o multiplicador para 1.0X ou 1.5X e só melhorava quando voltava para 6.0X ou 9.0X e isso sempre ocorria quando precisava exigir mais da CPU. Com uso mínimo nunca acontecia. Tentei desativar o SpeedStep na minha BIOS, mas aí o processador passava a trabalhar fixo em 1596Mhz (pelo menos a máquina não ficava congelada, mas também me atrapalhava). Tentei também alterar as configurações de desempenho no "Power Manager" da Lenovo e desconfiando dele (por que sempre deixava a "Velocidade Máxima da CPU" em "Mais alto" e a frequência insistia em oscilar), passei a fazer isso pelo próprio configurador de energia do Windows e melhorou, aparentemente. Pesquisando um pouco, achei o "ThrottleStop 6.00" que me permite testar todos os estados padronizados da CPU. Depois de ter utilizado esse programa minha CPU estabilizou e passou a responder melhor (digo "melhor", por que ainda não ficou bom como deveria) às configurações do Power Manager da Lenovo, claro, com o botão "Turn OFF" ativado para deixar o controle na mão do Windows. Tenho sanado meu problema assim. Infelizmente, tenho de ficar monitorando sempre a velocidade da CPU com o "Monitor de Recursos" e o "ThrottleStop" ao mesmo tempo. Ainda bem que uso um monitor largo . Detalhe: Monitorando também a temperatura dos dois núcleos da CPU, a temperatura está sempre norma. "" (Achei o máximo essa facilidade de se colocar uma imagem no post!!) Se alguém tiver alguma dica ou passar pelo mesmo, pode escrever aqui.

Estou utilizando o ThrottleStop 6.00 e estou gostando, pois me permite testar os recursos do meu bom e velho P8600. Tentei baixar o programa sugerido por @Gabriel Torres, mas ele já não está mais disponível no site da Intel.