Kayke

Ele é bem no estilo P6B da APC e aparentemente em nada inferior. Prefiro que o Faller comente, mas em princípio tem três varistores (F-N, F-T e N-T) que parecem ser de 20mm, fusíveis térmicos e capacitor de filtragem. Seria ótimo se viesse para o Brasil. Seria uma boa alternativa para o APC. Já aquele que a e-coyote trouxe foi uma cagad@ mesmo.

Coloque para a gente ver. Nesse daí eu ainda boto fé. Protege se tiver os elementos de proteção dentro dele. Um bom filtro é composto por elementos de filtragem e elementos de proteção. Qualquer coisa que tiver os elementos de proteção, protege. Até uma cueca furada protege, se tiver os componentes de proteção dentro dela. Ou uma caixa de bombons. O componente de proteção mais conhecido e mais utilizado é o varistor. O que a gente vê dentro de muito filtro de linha nacional vagabundo é um varistorzinho de 10mm, que não protege praticamente nada. Daí a importância de conhecer o que está sendo utilizado.

Deixa de ser estranho quando você compreende as razões dos testes e do selo. Não importa se o brinquedinho é de 1,99 ou de mil reais, o selo tem a mesma importância e o mesmo objetivo: Garantir a segurança do usuário. Por isso o selo para qualquer brinquedo, independente do preço e da origem, é compulsório, ou seja, obrigatório, como você confere aqui: http://www.inmetro.gov.br/imprensa/releases/brinquedo2.asp Sim, o INMETRO está ciente de possíveis falsificações, por isso alerta: "Caso o consumidor encontre produtos com o selo falsificado ou sem o selo no mercado formal, denunciar à Ouvidoria do Inmetro (0800 285-1818), no caso do mercado formal e às prefeituras para o caso do mercado informal". E compreenda que o selo no brinquedinho é levado mais a sério que num estabilizador, já que no primeiro caso é a segurança da criança que está em foco. Adultos ficam sempre em segundo plano. Não apenas o INMETRO, antes mencionado, mas também a ABNT. Você sabe o que é a ABNT, pois mencionou o nome completo dela aí no tópico, mas sabe a finalidade dela? Como o próprio nome diz, é uma agência de normas técnicas. Apenas isso. Não é um órgão religioso, nem de saúde, nem de defesa do consumidor. Você sabe, por exemplo, do que trata a norma ABNT ISO/IEC Guia 25:1993? Pois eu respondo: Trata da aprovação das análises de nicotina, alcatrão e monóxido de carbono na fumaça de cigarros. Se está dentro do especificado, está aprovado pela ABNT. E quem disse que o estabilizador não funciona? Funciona, tal como o cigarro funciona. Se tem o selo, está dentro da norma, não tenha dúvida. Mas é inútil e prejudical aos eletrônicos modernos, tal como o cigarro é inútil e prejudicial ao ser humano. Aliás, o Laboratório de Análise de Cigarros do CPD, da própria Souza Cruz, é credenciado pelo INMETRO. Capitalismo é mesmo uma coisa meio selvagem. Ainda bem que você nem falou da ABINEE. Pois esta nada mais é que uma associação dos fabricantes de tais trambolhos. E foi graças ao trabalho da ABINEE que essa nova norma acabou sendo criada, ou seja, foi uma batalha em conjunto da SMS, RCG, Enermax, Microsol e algumas outras (até UPSAI e APC-Brasil) para tentar resgatar o mínimo de credibilidade para seus produtos. As bobagens da ABINEE foram comentadas aí em cima pelo Root. Mas note que a norma da ABNT não garante e nem recomenda o uso do estabilizador em computadores e eletrônicos. Nem é função da ABNT fazer isso. Agora aproveite e observe bem o selo do INMETRO na imagem abaixo. Notou o que ele está atestando? Segurança. Mas não pense que é segurança para seu computador. É para evitar que fatos como esses continuem a se repetir: http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2008/interna/0,,OI3231742-EI11839,00-MS+apartamento+pega+fogo+e+quase+destroi+urna+eletronica.html

Mas você afinal pergunta o quê? Você não perguntou nada aí, mas sim disse, através de citações, que os estabilizadores agora têm uma nova norma com características técnicas mais avançadas. Vamos dar uma breve analisada nessas técnicas mais avançadas. 1 - A norma determina que a faixa de tensão passe a ser maior. Faixa de Regulação 45% para 115 V, 120 V e 127 V. 40% para 220 V Diferença entre tensão inferior e superior deve ser 45%. Uma forma prática de avaliar isto é subtrair o máximo do mínimo e ver se o resultado é MAIOR que 45 V (em redes 115 V) ou 80 V (em redes 220 V). Veja os exemplos: Ex1.: Tensão Nominal 115 V Regulação de 95 V a 147 V 147 V - 95 V = 52 V, valor maior que 45, ou seja, NORMA NOVA Ex2.: Tensão Nominal 220 V Regulação de 184 V a 272 V 272 V - 184 V = 88 V, valor maior que 80, ou seja, NORMA NOVA Isso é inútil e prejudicial para a fonte do PC, já que a fonte suporta uma variação de tensão igual ou maior. Fonte com PFC ativo suporta de 90 a 264V. Quando a variação é maior que aquela permitida pelo estabilizador, ele vai regular a variação em 6% para cima ou para baixo, desnecessariamente, desestabilizando o bom funcionamento da fonte. 2 - A potência é expressa obrigatoriamente em VA e W Ex.: 300 VA / W Isso vai lubridiar ainda mais o comprador, que vai pensar que sendo o estabilizador de 300V ele vai suportar 300W. Isso só seria verídico para uma carga resistiva. O fator de potência depende do tipo de carga aplicada, logo o estabilizador de 300VA continua suportando em média 180W apenas. 3 - A saida do estabilizador será desligada em sub ou sobretensão. Prejudicial para o computador. Se a saída do estabilizador for desligada, o PC desliga. Não quero meu computador desligando desnecessariamente por causa de sub ou sobretensão que a fonte suporta tranquilamente. 4 - Há que ter filtro de linha embutido. O filtro já está presente em toda fonte de alimentação decente e em protetores contra surtos. Além disso exigir a presença de filtro sem exigir uma qualidade mínima para o filtro não faz o menor sentido. 5 - O estabilizador há que ter protetor contra surto. Exigir que tenha proteção contra surto sem exigir um fator mínimo de proteção não faz o menor sentido. Basta um varistor de 0,20 para cumprir a norma. Filtros de linha de 15 reais provavelmente já oferecem uma proteção melhor. 6 - Protetor térmico contra sobreaquecimento do transformador. Sem estabilizador não há transformador e portanto não há necessidade de protetor térmico contra sobreaquecimento do transformador. Com estabilizador ainda é mais seguro manter junto um extintor de incêndio. 7 - Sensor contra sobrecarga. Isso torna o extintor de incêndio menos indispensável, mas em não se usando o estabilizador não há risco nenhum de sobrecarregá-lo, o que dispensa também o tal sensor nele. 8 - Circuito True-RMS permitindo que o estabilizador funcione normalmente em redes distorcidas, provenientes de geradores, instalações sobrecarregadas de equipamentos, etc. Só se for mesmo para permitir que o estabilizador funcione normalmente, porque o computador já funcionava normalmente há muito mais tempo, desde quando foi criado, desde que não se colocasse o estabilizador nele. Você está interessado em que o estabilizador funcione ou em que o computador funcione? Esse "true RMS" de fato impressiona o comprador leigo, ainda mais quando se fala em processador RISC e outras coisas mais. O comprador acredita que de fato estará dando ao PC uma energia estabilizada. Engano puro. O Faller resumiu de forma perfeita a coisa num tópico antigo lá do Forum Pcs: "Primeira grande observação: seu PC quando o estabilizador se põe a agir, está sempre sendo desligado (desenergizado) para logo em seguida ser novamente energizado em um TAP teoricamente com uma tensão mais adequada. Não preciso dizer que essas tensões trabalham não como a enorme maioria da população pensa, linearmente ajustada para a melhor tensão de saída.. Não mesmo, tudo isso dai se processa aos pulos, desligando seu PC da rede e voltando a religá-lo em um tap com melhores condições de tensão. Não é tensão mais limpa, não é tensão mais estável, não é tensão mais filtrada não. É absolutamente a mesma tensão, só com um valor seis volts acima ou seis volts abaixo daquela daquele TAP que está sendo abandonado. Veja que quando estou dizendo seis volts, poderia estar dizendo 10 Volts, vai depender da quantidade de TAPs que seu autotransformador tenha. Ou seja, funciona igual embreagem de sapo, aos pulos, nada de ajuste linear, bonitinho, ali nos 115 volts..." O que mais impressiona o comprador leigo é o teste do INMETRO, como se a aprovação e o selo fossem sinônimo da mais alta qualidade e eficiência. Nessa hora o comprador não lembra que brinquedinhos chineses de 1,99 vendidos na loja de quinquilharias da esquina também foram aprovados pelo INMETRO e receberam o selo do INMETRO. O selo para os brinquedinhos significa que eles não têm peças muito pequenas que podem se soltar facilmente e serem engolidas pela criança ou então a faixa etária permitida. Portanto certifica que não representa risco para a criança e não que seja um produto útil, recomendado ou de qualidade. O selo para o estabilizador significa que ele cumpre a norma e não coloca em risco a vida do usuário, provocando os incêndios que podiam provocar antes da norma. E não que seja um produto útil, necessário ou de uso recomendado. Só isso e nada mais do que isso.

Direto do Jonny Guru: Performance: Corsair = 9.5 XFX = 7 Funcionalidade: Corsair = 9 XFX = 9 Valor (custo/benefício): Corsair = 9.5 XFX = 8 Estética: Corsair= 9.5 XFX = 8 Pontos total: Corsair = 9.5 XFX = 8 Uma Corsair 356W suporta com folga, como você próprio acabou de constatar. Não existe fonte de 356W, num caso desse ou se arredonda para 350 ou para 400W. Embora 6W não fossem fazer diferença, é sempre melhor arredondar para mais. Pode ir fundo na Corsair 400CX.

Aguenta, mas com todos os riscos e inconvenientes que uma fonte ruim representa. Os testes de fontes de alimentação aqui no CdH apontam justamente para isso: Potência não é tudo.

Com diferença pequena de preço eu até ficaria com a TX650, não pela potência a mais, que é desnecessária, mas porque tenho preferência pelos modelos fabricados pela Seasonic. CX400 = Seasonic VX450 = Seasonic VX550 = CWT TX650 = Seasonic TX750 = CWT TX850 = CWT HX450 = Seasonic HX520 = Seasonic HX620 = Seasonic HX1000 = CWT

Que importância teria o INMETRO para a Seasonic, a Enermax, a CWT, a Flextronics? O INMETRO é um órgão brasileiro de segurança, tem especificações para os cabos de alimentação.

Eu colocaria aí uma boa fonte de 550W, com preço médio de 350 reais: Aero Cool 550W, Ice Age 600, Huntkey Jumper 550W, Corsair 550VX, OCZ 550FTY, Seasonic 520W.

Correto é mostrar 220 se estiver em 220V e 115 se estiver em 115V. O primeiro lote dessa fonte a chegar ao Brasil não era bivolt, era apenas 220V. As fontes foram adaptadas aqui no Brasil. Pode ser que tenham invertido o seletor nessa adaptação. Os lotes mais recentes parece que já são bivolt de fábrica. Já existem também os modelos Ice Age de 450, 500 e 600W com PFC ativo. Modelo de de 600W é só com PFC ativo, as outras duas tem com PFC e sem PFC. Modelos com PFC ativo, evidentemente, não trazem nenhum seletor.

Escapou um erro na página 5: Os capacitores eletrolíticos do secundário são da chinesa Teapo e JinFu rotulados a 105º C. O correto seria: Os capacitores eletrolíticos do secundário são da taiuanesa Teapo e da chinesa JinFu, rotulados a 105º C. A Andyson pode ser considerada um pouco careira, mas não tanto quanto a Zalman. Vale o preço a mais. Parece que a Aerocool E85M usa o mesmo projeto dessa daí, mas falta confirmação.

Eu sinceramente não ficaria com uma fonte nessas condições não. Fonte pra mim tem de ser silenciosa e sem grilo dentro. Porém as Corsair que vi em funcionamento até hoje eram silenciosas. Se a minha não fosse, eu enviaria para troca quantas vezes fosse necessária. A própria Corsair se diz feliz em fazer a troca nessas condições: If it looks like there is a good chance that the PSU could be causing the problem, then please request an RMA through our Tech Support Express and we will be happy to replace it.

Para não cair no off topic, seguem os links abaixo para consulta. Vale para qualquer fonte, não só para a Ice Age: http://forum.clubedohardware.com.br/razoes-pelas-quais/663018 http://jefferson-ryan.blogspot.com/2007/05/estabilizador-de-computador-no.html http://www.guiadohardware.net/tutoriais/filtros-estabilizadores-nobreaks/

A razão pode ter sido o preço, mas as razões reais para não merecer um selo estão no ripple/ruído elétrico um tanto alto e na ausência do circuito OPP. Tais razões não existiram na Corsair 750TX, nem na AeroCool 750. Embora essas duas tenham, também, ripple/ruído elétrico acima do ideal, a Corsair foi um pouco prejudicada pelo método antigo de teste, que utilizava uma transição mais pesada entre os padrões de carga, o que não sucedeu com a Gigabyte nem com a Aerocool. Portanto, no meu entendimento, a aplicação de selo ou a falta de aplicação só falhou na Aerocool e também naquela Cooler Master 500 Power Plus, que escapou de um selo bomba parece que por esquecimento. De qualquer forma a série TX da Corsair não é mesmo perfeita e já estava passando da hora da Corsair renovar a frota, coisa que já fez com diversos novos modelos cujos testes todos aguardam com ansiedade.

O maior trunfo desse modelo da APC era o preço em torno de 30~35 reais. Tem muita porcaria nacional custando quase isso. De resto, bela análise do produto.

Pode, com a chave de tensão da fonte devidamente selecionada para a tensão correta da tomada. Porém é mais recomendado ligá-la num supressor de surtos.

Ripple/ruído elétrico acima do permitido. Esqueceu de botar o selo de produto-bomba.

Se for boa, passa, como ocorreu com a PSH-750. Mas existe falta de um selo Aprovada para fontes que nem são reprovadas, nem merecem um selo de recomendação. Seria o caso da C3Tech 500R VE.

Eu não daria selo de recomendação em vista do ripple/ruído elétrico nas alturas, como a propósito o site não deu. Mas é bom ver que nem toda Gigabyte é propriamente ruim.

Ideal: Corsair 400CX Mais barata: Ice Age 450W.

Ao que tudo indica você ligou a fonte em 220V, estando ela em 115V. A tensão que você enxerga no seletor vermelho é a tensão em que a fonte está. Seu filtro fez o que tinha de fazer, estourar o fusível, talvez salvando a fonte. Resta conferir se ela ainda funciona. Sobre o modelo de 650W com PFC ativo, parece que é de 600W e que a Casemall aumentou mais 50W por conta própria.

Sobre a questão do preço, acabei de dar uma conferida por aí. Vejamos os preços na Pichau: Aerocool 700W = 467,00 (não tem o modelo 750W) Aerocool 1000W = 685,00 Aerocool 800W = 504,99 Aerocool 600W = 383,00 XFX 650W = 449,99 XFX 750W = 535,00 XFX 850W = 635,00 Corsair 750tx = 449,99 OCZ 850W = 569,99 Zalman 750W = 588,00 Nem preço serve como desculpa. Em especial o modelo de 1000W, se der os mesmos resultados em teste, está baratíssima. A Aerocool 750 preencheu de sobra todos os requisitos para ser recomendada: Certificação 80Plus Bronze, PFC ativo, ótima regulação de tensão, ripple/ruído elétrico igual ou mais baixo que o da Corsair 750 ou da Seventeam 750W, modular, etc. Vamos ser humildes e reconhecer a injustiça. Ou , quem sabe, o preconceito.

Suporta com muito boa folga. A HD 5850 tem consumo máximo de 163W. Considerando o resto da configuração, fonte confiável de 400W já estaria bem dimensionada. Os amigos seus estão sofrendo de uma doença muito comum chamada potencialite aguda.

É uma fonte excelente. Outra opção muito boa e mais barata para sua configuração é a Corsair 400CX. Com um consumo máximo de 233W para a HD 5870 e considerando o resto da configuração, a Ice Age 450W é uma opção de custo interessante para você, que suporta a máquina. Opção melhor com PFC ativo, mas custando um pouco mais, seria a Corsair 450. A fonte não vale muita coisa e fornece em torno de 460W. Mas como sua VGA tem consumo de 168W e o resto da configuração deve ser mediana, tudo indica que a fonte suporta.

Num caso como o seu, a própria Corsair orienta sobre os procedimentos a tomar no fórum de suporte dela. Vou transcrever em inglês mesmo e se alguém precisar use o Google Tradutor: If you believe that your PSU is louder than it should be there are a few things you should check before assuming that the PSU is faulty. First, you should be aware of what can cause the noise that you are hearing. If you are hearing a buzz or electrical type sound, then it’s likely due to a capacitor somewhere in your system that is vibrating at a frequency which is clashing with the rest of the components in the system. Usually this capacitor is either on the PSU, motherboard, or graphics card and you should be able to try a few things to narrow down the issue. We have seen that the CPU power saving features in the BIOS can cause the PSU to emit the noise. Try disabling these features to see if there is any improvement. C1E and EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology) are two examples of power saving settings, but your motherboard manufacturer should be able to tell you specifically which features your board supports. We have also seen that some graphics card drivers can contribute to the sound as well. If the problems seem to get worse when loading a 3D application, try booting your system up into safe mode to see if you can still hear the sound. If the sound goes away, then your problem may be software related. We have found that enabling “vsync” in your graphics drivers options can eliminate the sound. If the previous steps have not eliminated the sound, then you may want to test the PSU in a different system just to be sure that the sound follows the PSU. If it looks like there is a good chance that the PSU could be causing the problem, then please request an RMA through our Tech Support Express and we will be happy to replace it. If a replacement PSU gives you identical issues, then chances are that there is something else causing the sound. Keep in mind that the sound can come from the PSU, while the PSU may not actual be the cause of the problem. So it’s important to try to rule out the motherboard and graphics card if possible. Also keep in mind that our PSUs are quiet, but are not totally silent. If you only hear the PSU when you have the side panel of your case removed, there is probably not a problem at all.