Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

aphawk

Membro Pleno
  • Posts

    8.295
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que aphawk postou

  1. @rmlazzari58 , Eu sempre considero Hfe de 150 como um mínimo garantido para os BC549. Se o transistor tiver mais, não vai afetar nesse caso. Evite usar ganhos altos. Quanto a Vbe, ele não é fixo ..... se olhar nos datasheets ele varia conforme a corrente de entrada. Se quiser usar 0,65, ou 0,70 pouco vai afetar. Quanto a RC, ele depende muito da impedância de entrada do circuito que vier depois.... Quanto a RS, o correto seria saber qual a impedância de saída do circuito que será ligado na entrada. Dificilmente será abaixo de 1 Khom. Quanto aos capacitores de acoplamento, conforme eu disse no post acima, teria de saber as impedâncias corretas para calcular o corte de -3db nos graves. Reparou que para calcular tudo certinho precisamos saber das impedâncias dos outros circuitos ? Fazer um projeto simples como esse sem saber os valores de tudo é uma questão de chute controlado ! Paulo
  2. @Andreas Karl , Na verdade esse capacitor ajuda no ganho alto em baixa frequência, mas não influi em nenhuma realimentação negativa. E muito menos em distorção , seja harmônica ou de intermodulação. Tá certo que fazem mais de 40 anos que usava isso profissionalmente, mas não me lembro desse circuito simples sofrer tanta influência de um capacitor de emissor ..... Como era necessário definir o ganho para um valor de 2, isso só é possível tirando o capacitor, pois assim ele fica com ganho fixo INCLUSIVE em baixa frequência. A resposta deve ser linear desde a frequência de corte dos capacitores de acoplamento até mais de 50 Khz. Claro que dependendo dos valores de impedância de entrada e de saída onde esse circuito for ligado, torna-se necessário redefinir os capacitores de acoplamento de 10 uF e 47uF respectivamente. Quando você usa esse capacitor, você redefine o ganho total, aumentando em muito o ganho do estágio, mas você perde o controle do ganho, teria de acrescentar um resistor em série com o capacitor para poder equacionar e limitar. Sobre o que vcs falaram de distorção por intermodulação : sem o capacitor, o ganho do circuito é muito menor, e provavelmente você teve de aumentar bastante o nível de sinal na entrada desse circuito, o que deve ter sobrecarregado o circuito anterior. Esse circuito é clássico, não tem distorção nenhuma, a menos que tenha os componentes calculados de maneira errada, por exemplo já ví muito circuito desse cuja tensão no coletor do transistor ( que por definição deve ser em torno de (VCC-Vsat)/2 ) não permitia uma amplitude maior do que 1 volt, ou então a impedância da saída era tipo 1 Kohm onde tinha um resistor de coletor de 10K kkkkkkkkkkkkk ! A clipagem do sinal cria todo tipo de distorção ...... Lembrem-se : isso é um circuito classe A, com baixa distorção, que claro poderia ser ainda menor se fosse um circuito com mais transistores e realimentação negativa, mas para o que se propõe está mais do que suficiente. Se fosse para usar como um pré de microfone, com certeza eu também usaria o capacitor de emissor pois precisaria de alto ganho .... Paulo
  3. Dá sim : http://www.guitarscience.net/calcs/ce.htm Retire o capacitor CE e o ganho é dado por RC/RE . Exemplo : Paulo
  4. Não quero ser o chato aqui .... mas esse projeto não é assim tão fácil não para um autodidata fazer ..... uma lida mais atenta nas possibilidade de configuração de sessão completa e configuração de todas as possibilidades ainda não citadas pelo autor torna esse projeto algo bem complicadinho, os videos deixam isso bem evidente ..... Também um engenheiro parece ser matar um sapo com um porrete, mas é algo que precisa ser muito bem projetado antes de começar a codificar. Paulo
  5. Funciona sim, já usei terra virtual e funcionou muito bem. Só que não era um terra criado por resistores..... Existem CI's próprios para isso, e também técnicas para se criar um terra virtual usando reguladores de tensão, e fica bem legal. E nada impede de se fazer um usando um amp op e dois transistores .... Dá uma olhada com calma : https://electronics.stackexchange.com/questions/613254/op-amp-based-virtual-ground-with-bjt-buffer Paulo
  6. Eu usaria a MT 3608 e colocaria na saída dela um diodo rápido para um conjunto de capacitor de 470uF em paralelo com 3 capacitores de 100 nF cerâmicos. Se precisar coloque um resistor de 1K por 0,25W direto na saída da MT3608 para o negativo, apenas para estabilizar a saída antes do conjunto diodo/capacitores. Ajuste o potenciômetro para ter os 9 Volts em cima dos capacitores. Isso deve abaixar o suficiente qualquer ruído da fonte chaveada. Paulo
  7. @rudag , O problema de se usar apenas circuitos transmissores é que pode ocorrer de dois operadores acionarem no mesmo instante ( raro mas possível ) e nesse caso o receptor vai apenas receber o que tiver sinal bem mais forte do que o outro ( se os sinais forem de potência parecida não vai receber nenhum …. Portanto sugiro você usar algo tipo token-pass, isto é, a Central manda um sinal habilitando a transmissão de apenas um operador de cada vez; caso tenha sido apertado o botão desse operador, essa informação é enviada; depois a central chama o próximo operador e assim por diante. As redes de computadores começaram dessa maneira …. Paulo
  8. kkkkkkk Meu amigo, lembre-se de que somos pré-históricos aqui .... hoje o professor só fala que existe esse método, dá um exemplinho bico, e acabou, quem quiser saber mais vai pesquisar ..... Até para isso já tem aplicativo para celular ... Que saudades da época em que o professor realmente ensinava de verdade.... e cá entre nós, eu resolvi este problema do tópico em menos de 5 minutos, mesmo tendo aprendido essa matéria fazem mais de 40 anos ..... Paulo
  9. Essa pouca gente percebeu a malícia.... gostei do plugado "analogamente" , encaixa perfeitamente em todos os sentidos kkkkkk @Elisson Hecavei , Experimente fazer a tabela-verdade desse seu circuito, e veja se a saída com nivel "1" atende todas as condições ! Paulo
  10. @rodrigo_barbosa110 , Não é bem o que a questão pede, repare a entrada A e o enunciado .... Paulo
  11. @Elisson Hecavei , A energia elétrica vale como um sensor, tá no enunciado do problema, tem de ser com 4 entradas sim .... Paulo
  12. @rodrigo_barbosa110 , Mostre o que você já fez, para que possamos te ajudar. Não podemos resolver tarefas de estudo .... Paulo
  13. @Renata De Pontes Crepaldi Briich , Sugiro você começar pela tabela-verdade, são 4 entradas e uma saída só, vai ficar bem mais claro o circuitinho.... Paulo
  14. @Random Guy , O GND do ESP32 deve SEMPRE ser ligado ao negativo da bateria ou da fonte de alimentação de 9V. Agora, dependendo do seu módulo ESP32, se ele tiver regulador, pode ligar o terminal VIN dele no positivo de sua bateria de 9 Volts ou no positivo de sua fonte de alimentação de 9V Agora, caso o seu ESP32 não tenha o regulador, aí não pode ligar de jeito nenhum em tensão acima de 3,6 Volts ou vai queimar ele. Que tal colocar uma foto do seu módulo ESP32 ? Paulo
  15. @Random Guy , Quer dizer que a sua pergunta era sobre a TENSÃO , em vez de ser sobre CORRENTE ? Se era isso, não faça faculdades de letras, faça de Eletrônica mesmo !!! Paulo
  16. @Ismael Garcia , Ele mede AC até cerca de 400 Hz, não achei nada sobre a precisão, nem sobre a especificação da medida DC ser média, nem sobre a precisão de medidas de sinais com DC+AC... enfim, é um multímetro razoável para uso geral. Claro que é bem melhor do que esses baratinhos de 80 reais que infestam o mercado, mas está longe de ser um instrumento profissional como um MDM-8145A da Minipa, que eu considero um dos melhores disponíveis no Brasil, onde o manual especifica até o fator de crista para as medidas RMS em AC, além das frequências envolvidas e a precisão da medida. Uma ideia do que eu estou falando : https://pt.scribd.com/document/382552618/True-RMS-e-Fator-de-Crista Veja o exemplo constante nesse documento que mostra como um erro aparece fácil fácil .... Se o seu aparelho mostra resultados que não batem com a teoria amplamente estabelecida, não duvide da teoria, sempre duvide do aparelho. Paulo
  17. @Ismael Garcia , Qual o modelo exato de seu multímetro ? Paulo
  18. @Ismael Garcia , Os multímetros mais baratos quando medem RMS o fazem apenas usando um fator de escala, e o resultado só serve caso a forma de onda seja senoidal. No seu caso a onda é meia - senóide apenas e o multimetro se perde …. Mesmo a medida de uma tensão DC nesses multímetros baratos pressupõe que a tensão seja mesmo constante, e não pulsante como a que você mediu. Conclusão: não confie nem na sua medida de DC e nem de RMS para essa forma de meia-onda. Se você usar um multimetro bom ( acima de 300 reais é um bom começo ) verifique no manual até que faixa de frequências ele consegue medir RMS. Se for abaixo de 200 Hz é uma porcaria, e se for até 1 KHz é um multimetro razoável …. Paulo
  19. @alexandre.mbm , Eu me ative apenas ao que o querelante colocou… claro que existe a chance dele não ter medido direito. Mas , se mediu, adeus placa. Paulo
  20. @Random Guy , ????????????????????? Ele não "recebe" corrente, ele consome corrente para o seu funcionamento..... não passa de 30 mA pelo que dizem os datasheets. Paulo
  21. @alexandre.mbm , Ahhh um pouco de reza braba pode ajudar nesse caso né ???? Vou fazer uma observação a mais aqui : Se a linha de 19V estivesse em curto com o terra, as linhas de 3,3 e 5V seriam salvas e estariam normais …. Paulo
  22. Olha .... se é verdade o que você disse, que a linha de 19V entrou em curto com a de 5 V e de 3,3 Volts ...... nem tente arrumar, meu amigo, é pura perda de tempo ..... Todos os CIs queimaram .... Paulo
  23. @DanielFC , Sua conta está errada … faça as contas com o quadrado do Raio e com o quadrado do número de voltas de cada uma das suas opções, vai chegar que uma é quase o dobro da outra ! É muita diferença ! Paulo
  24. @DanielFC , Indutância é proporcional ao quadrado do numero de espiras e também ao quadrado do raio da bobina ( se me lembro bem dos saudosos tempos de faculdade .... ) . Na prática sua bobina vai ter menos da metade da indutância necessária. Teria de fazer duas dessas e colocar em série .... Paulo
  25. Gostei do "Recursos limitados" do ESP8266 .... Para quem programa microcontroladores de verdade, como um PIC18XXX ou um Attiny85, um ESP8266 é uma enorme vastidão de recursos ! Clock dezenas de vezes mais rápido, memória flash e RAM dezenas de vezes maior, muito mais pinos , várias seriais, etc, etc, etc ...... Fico imaginando o que os programadores de hoje fariam se tivesses de usar um PIC12C, ou um 6502 .... Paulo

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!