aphawk

Que saudades de meu terceiro ano de faculdade ..........

Ola, esses USBASP são tão baratos que eu comprei 5 deles e guardei, isso foi em 2013 se não me engano... já queimei 2 fazendo erros básicos, acontece ..... Paulo

@Blumer Celta , A finalidade é isolar o nível DC presente nos circuitos de entrada e de saída. O valor deles é calculado em função da impedância tanto na entrada como na saída desses circuitos, considerando um corte de -3db na frequência de 20 Hertz ( foi assim que aprendi ... ). Ou seja, age como um filtro passa altas, cortando as frequências abaixo de 30 Hertz.

Caramba, o datasheet dele está em um monte de site ... https://pl-1.org/getproductfile.axd?id=2930&filename=TDA8425.pdf E é um CI super barato, e de qualidade muito boa de audio, eu usei ele no meu amplificador de fone de ouvido hi-fi : 0,5 Watts RMS de potencia para um fone de ouvido de 8 a 32 ohms..... efeitos especiais do processador de audio, graves agudos , potenciômetros sem zumbido ...... Um simples Atmega cuidando da conversa I2c com o TDA resolve tudo fácil .... ah, detalhe, fonte de 24V Dc que é dividida simetricamente em +12 / -12V com 3 reguladores precisos..... Legal usar algo que a gente mesmo faz ....

@rmlazzari58 , Quase tudo que você quer fazer é fácil. A parte desafiadora é fazer o VU mostrar movimento igual ao real , usando um display de 128 x 64 ..... E em dois canais ao mesmo tempo, com essa baixa resolução, não tem como .... para se ter uma simulação realista de movimento, tem de ter uma resolução maior. A grande maioria desses pequenos displays Oled possuem uma interface serial, e para se ter performance, precisa de um com interface paralela. Alguma coisa deste tipo : https://www.hicenda.com/product/240x128-OLED-Graphic-Display.html Agora que temos o hardware ..... o software : Se usar um microcontrolador poderoso, dá para fazer o analisador de espectro e mostrar as faixas de frequência, mas fazer em DOIS canais ao mesmo tempo é desafiador. Se puder mostrar a soma E+D, fica mais fácil. Se usar dois chips do tipo que mostrei acima, uma para cada canal, você terá 7 faixas para mostrar por canal, e fica fácil de se tratar isso até com um Arduino Nano. Deixa o trabalho pesado de FFT para esses dois chips, e você só tera de se preocupar com as escritas no display ( o desenho dos ponteiros se movendo é bem complicado ... ) Acrescente um TDA8425 para se ter volume/graves/agudos e várias entradas, um TEA para ter FM, um pré de capsula magnética com equalização RIAA ( 2 transistores ... ) , um módulo relógio I2C , e seu sonho começa a se materializar !

Eu tenho aqui no Fórum um projeto com esse CI, fiz um analisador de espectro de 10 bandas usando dois Cis desse ao mesmo tempo e um pequeno AVR, pode ser um Atmega da vida ou um Attiny. Tem o hardware e o código fonte do software. Está naquele meu tutorial de Bascom e Assembly.... ps : achei o link : https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/937085-projetos-com-avr-design-programação-em-basic-e-assembly/page/2/#comments Exatamente ! cada gravador tinha um ajuste diferente, e claro, dependia também das fitas usadas ! Eu só usava as TDK SA , eram fantásticas ! É o principio do amplificador operacional. Um simples divisor resistivo faz o ajuste na escala de saída, é o tal de "ganho" do circuito !

@.if , Só para mencionar uma coisa que descobri recentemente ... existem 4 esquemas diferentes desses Arduino Nano ...... no original os Leds de RX e TX só acendem na comunicação via porta USB; outro usa um único led para indicar TX ou RX ; e mais duas outras versões cujos Leds de TX E RX acendem tanto por porta USB como pelos pinos disponíveis para uso. Ah, e o esquema acima NÃO é do Arduino Nano não kkkkk !

@vtrx , voce está usando um gravador USBASP certo ? Use o famoso ZADIG para instalar com um driver compatível com lib 32 bits, e pronto ! Paulo

Isso de dB é algo muito relativo. Por exemplo, antigamente ( de novo ... 50 60 anos ... ) 0db em som se referia a um sinal de 0,775 Volts sob uma carga de 600 Ohms ( acho que era isso ) . Mas veja, em um amplificador de potência o 0dB se referia à potência nominal, o que significa uma tensão muito maior que 0,775V ! Por exemplo, 0 dB com 100W Rms. Ou seja, normalmente esses dB precisam sempre de uma referência para esclarecer o que significa. Quanto à questão da tensão de referencia, ela é a referência interna do comparador. Mas , igual a um amp op, existem outros resistores que fazem a multiplicação dessa escala, assim 0dB em vez de se referir a 0,775 Volts, pode se referir a 5 Volts ! Isso ajusta o chamado "fator de escala" para que olhando o Led você saiba qual é o valor da tensão aplicada.

Antigamente todo aparelho de som tinha um VU METER. Sejam gravadores , amplificadores, equalizadores, todos tinham um Vu que era padronizado na escala. KKKKKK tá certo, estou falando de 50, 60 anos atrás, antes dos Leds dominarem..... Veja um exemplo : Repare a escala ! Bateu EXATAMENTE com a do LM3916 ! Por exemplo , do primeiro Led ao segundo , o LM3916 mostra uma variação de 10 db. Do segundo ao terceiro, mostra 3b, e do penultimo ao ultimo mostra apenas 1 dB de variação. Já o LM3915 muda o Led a cada 3 Db, se a escala fosse calibrada para acender o primeiro led dele com -20 db, até atingir -10dB acenderiam mais 3 Leds ! O LM3196 simula exatamente um desses VUs antigos. Vou procurar no meu histórico onde achei essa informação e posto aqui. Ah, sobre o que você falou de clipagem ..... a orientação que tínhamos naquela época era para seguirmos o nível quando fosse feita uma gravação ! As fitas magnéticas eram muito sensiveis à saturação, e com campo magnético mais alto elas saturavam e distorciam demais. Então tentávamos sempre não ultrapassar o 0db dos gravadores. Já nos aparelhos de som, isso se referia à potência nominal, mas claro que já distorciam antes de chegar nos 0dB .....

@Renato.88 Acho que nem eu e nem você estamos certos sobre o LM3916... : Achei isto aqui : "To be more precise about the difference (because both are logarithmic), the 3915 scale is 0 dB to -27 dB in 3 dB steps. The 3916 scale is +3, +2, +1, 0, -1, -3, -5, -7, -10, -20 dB. The 3914 is linear, and the effective scale is 0, -0.4, -1.0, -1.5, -2.2, -3, -4, -5, -7, and -10 dB. If you used the 3916 and the 3915 as a power (watt) meter for a stereo with a 50W 0dB reference, at normal listening volumes (1 W) the second LED of the 3916 would never be lit, while this power level would be represented by five LEDs with the 3915." O 3915 o 3916 são logarítmicos, a diferença é a escala deles....

O LM3915 é escala logarítmica, mas calibrada em 3db/step , igual a um VU antigo. é o que foi usado no QRT5500 da Quasar. O LM3916 é igual ao LM3914, linear, mas com a opção de se fazer um display do tipo BARRA ou PONTO através de uma chave. Foi do uso dele no meu passado distante na Quasar que eu tirei a ideia de se fazer um display tipo BARRA com o microcontrolador de poucos pinos, coisa que o @.if fez em poucas linhas ! Paulo

@.if , Agora sim ficou como eu falei, e o programa minúsculo ficou ainda melhor kkkk É muito legal ver o pessoal comentando, e assim aprendendo, e vendo o que se pode fazer mesmo com um microcontrolador minúsculo ! Isso é a função da Engenharia, bolar soluções para os problemas mais complexos usando as coisas mais simples possíveis. Eu propus esse exercício com esse intuito, de fazer as pessoas pensarem em como fazer isso, afinal a tabelinha de eventos enche um pouco o saco, mas são claramente visíveis no programa do @.if , que é uma pequena obra prima de simplicidade ! estou quase montando isso também para ver , usando um Attiny85 .... Paulo

@.if , Tá ficando cada vez melhor isso kkkk Eu sei que o programa, como está, acende um Led de cada vez, e é o tal modo PONTO., claro que sei que não tem nada de multiplex e nem interrupção. O que eu gostaria de ver é ele trabalhar no modo BARRA, isto é, em vez de o Led que indica o nível do sinal, ficariam acesos todos os leds inferiores ao nível atual do sinal, numa velocidade tal, que desse a impressão de uma barra de Leds com vários acesos ao mesmo tempo, o que só podemos fazer usando multiplexação e comutando os leds na sequência correta. Claro que é para aprendizado, mas são coisas que hoje não se ensinam mais nas faculdades! Mesmo da maneira que está, com 100 bytes já tirou muito leite de pedra! Paulo

@Sérgio Lembo , KKKKKKKK se usar Leds de alto brilho fica perfeito ! Já se usar Leds comuns teria de montar drivers de alta corrente, e nesse tipo de circuito que usa até alta impedância nem sei se é possível ..... Consegui multiplex de 1/8 do tempo ficar bom, mas tive de liberar o máximo de corrente possível.

@.if , Parabéns, ficou muito bom kkkkk Só não dá para saber se na prática os Leds que não deveriam acender ficarão mesmo totalmente apagados, sem ficar com aquele fundinho iluminado de leve .... só montando mesmo. Justamente para eliminar a possibilidade desse efeito é que eu sugeri o uso da interrupção. E, claro, usar os tempos dessa interrupção para fazer a impressão de que todos os leds da barra estejam acesos. Que tal tentar implementar isso ? Quanto menor os tempos, maior a impressão de vários Leds acesos. Mas olha que legal que ficou o resultado, agora uma jogadinha de converter a tensão na entrada em tensão RMS, criar uma "integral" para simular um circuito RC para carga e descarga, e já tem um verdadeiro VU calibrado ! Olha, isso que você fez é a minha ideia de um aprendizado de verdade, é o que os professores deveriam fazer para que os alunos aprendam, indo da teoria básica para a prática, e algo simples de montar para que vejam o mundo de possibilidades que um minúsculo micro controlador pode nos oferecer! Até que a idade ainda não afetou seu raciocínio kkkkkkkkkkkk Novamente, parabéns, velho amigo ! Paulo

Acho que desanimei alguém ..... o pior é que dá para fazer ..... se alguém quiser tentar segue a dica : são 6 leds .... para o pior caso, que é full de escala do Bargraph, os 6 precisam acender , cada um por no minimo 1/6 do periodo de 60 Hz que é a persistência da retina humana .... claro que se acenderem cada um a 1/6 do tempo de 50 Hz persistência fica ainda melhor ..... basta montar uma tabela das 3 saidas do microcontrolador para as 7 possibilidades, uma interrupção a cada 1/6 dos 60 Hz ( ou 50 ) , e ir seguindo a tabela. Na verdade, a cada "passo" na tabela, tem de manter todos os leds apagados por pelo menos 1 ou 2 milisegundos para termos a impressão de que estão todos apagados mesmo..... Tão vendo, não é nenhum bicho de 7 cabeças ..... cadê os que tem vontade de aprender ??????????? Paulo

@Pincipi , Para mim tem chance de instalação subdimensionada no setor do térreo, ms também sinal de falha do disjuntor. Dá para ver os fios vermelho e preto chegaram a pegar fogo, para isso essa sobrecarga durou bastante tempo; os disjuntores deveriam ter caído, pois a corrente deveria ser bem mais do que os 50A, mas não caíram; os terminais deles sobreaqueceram, e com o calor aumentando permitiu o fogo nas capas dos fios vermelho e verde ( grossos ). A coisa toda poderia ter sido bem pior ..... Sobre a Ourolux : Muito conhecida por fabricar lâmpadas, é a pior lâmpada do mercado para nós, radioamadores .... muitas delas geram ruídos absurdos que simplesmente sobrepõem quaisquer sinais recebidos em várias frequências. Ver eles fabricando ( ou importando da China ? ) disjuntores é algo que me preocupa ..... Paulo

@.if , Já que você gosta de desafios e prefere usar um microcontrolador.... que tal usar a técnica acima e fazer um bargraph tipo BARRA em vez de ponto ( vários Leds acesos ao mesmo tempo em vez de apenas 1 ) ? Vai precisar de multiplexação e uma temporização adequada ao olho humano ! Paulo

@Pedrohenrique2080 , Existem no mercado nacional dezenas de Mosfets que atendem esse motor, como por exemplo o IRFP260N . Já para abaixar, pelo que vejo na placa original tem vários diodos de potencia, mas não faço ideia mesmo.... Paulo

@Pedroga , Cabo blindado , se a ponta estiver em aberto, também dá ruído. Feche um curto na ponta entre o fio do meio e o terra, e o ruído deve acabar. Se não acabar, ou o cabo blindado não presta, ou o local de terra escolhido não serve. Paulo

@Danielhbr34 , Bom, se você está desistindo do sistema do botijão ..... vamos lá : Pode-se fazer isso da maneira amadora, mais simples, usando 3 transformadores de corrente, para sentir cada uma das fases do trifásico, e três sensores de tensão, que podem ser três outros pequenos transformadores para isolar totalmente as tensões, e mais um resistor NTC para sentir a temperatura. Ou mais resistores NTC se precisar. Acrescente um módulo Internet para conversar com a Internet a longa distância, ou um módulo Bluetooth para falar com um celular a curta distância. Novamente, um simples Arduino Uno toca isso. Já a maneia profissional é usar um CI dedicado para monitorar a tensão , corrente e potência , que claro já existe e é muito usado nos sistemas de casa inteligente onde você recebe o relatório de consumo de cada local do seu ambiente. Paulo

@Danielhbr34 , Não vejo o porquê .... você faz como TCC, depois melhora e profissionaliza e pode até lançar um produto ! Vou contar uma história que pouca gente sabe : Quando eu estava no quarto ano da faculdade de Engenharia, a turma do quinto ano recebeu uma proposta de TCC : fazer um computador baseado no 8088, e tudo foi dividido entre cerca de 12 equipes. Uma ficou com a CPU, outra com a memória, outra com a geração de vídeo, outra com interface de teclado, outra com serial e paralela, etc. O professor coordenador era o Rui Campos, que logo depois fundou a MICROTEC, uma das primeiras fabricantes brasileiras de clones do IBM-PC XT. Na época, havia a SEI, com a reserva de mercado, e muita gente enriqueceu com essa reserva, fabricando ( ops .... na verdade não foi bem isso mas .... ) computadores cópias da IBM. Pense, se você pode aproveitar e desenvolver um produto, e ao mesmo tempo fazer o seu TCC, que mal há nisto ? Paulo

@Danielhbr34 , Claro que tem de usar uma célula de carga para medir o peso do botijão. Existem dezenas disponíveis no Mercado Livre. Um módulo conversor para ela também será necessário. Um sisteminha de teclado e display também pode ser usado. Um módulo Bluetooth para enviar ao celular também. Sensor de vazamento de gás .... só vai complicar o ambiente e não vejo nada de útil com ele. Um simples Arduino Uno pode tocar isso com o pé nas costas. Paulo

@Danielhbr34 , Nossa, o nível tá despencando mesmo ..... Antes de pensar em quais sensores, eu te pergunto : QUAL SERIA A FUNÇÃO DESSE APARELHO ? Ai sim podemos dar sugestões ..... Paulo