EspadaDaJustiça

Pelo que andei vendo, os controles do Fanspeed IC do Nibitor não funcionam na 9600 GT, e tambem com a 9800 GTX+. Uma pena mesmo. O jeito é esperar uma nova versão do Nibitor, e ver se resolve isso. Sorry Man, por não poder te ajudar mais .

Vai depender de como você esta usando o NVFlash. Você esta usando ele assim: "D:\Nvflash.exe G94.bin"? Depois que você coloca essa linha e executa, qual a mensagem que aparece? É provavel que a BIOS da 9600 GT esteja protegida contra gravação, dessa forma você precisa usar o comando D:\Nvflash.exe -r . Depois para gravar uma Bios qualquer, use o comando D:\Nvflash.exe -6 nomedabios.bin. Quando flashar, habilite a proteção de gravação de novo, com o D:\Nvflash.exe -w. Uma dica pra ver se atualizou, seria um pequeno over, ou você modificar aquela mensagem da inicialização, colocar uma pequeno comentario la, para que você tenha certeza que gravou de fato a nova bios. Espero que você tenha usado o Nibitor de forma adequada, caso contrario poderá ter problemas bem chatos.... Caso ocorra algum problema na hora da gravação, eu sugiro que você tenha uma placa PCI a mão, ou então crie o CD de boot, com um arquivo .bat com os comandos para regravar a bios original. Dai basta executar o .bat ser ver nada na tela . Pelo que você falou, você modificou a bios no Nibitor de forma correta, porém apesar dele ser bom, ele ainda é muito incompleto.

O GPU-Z Apesar de bom, não é perfeito. A Minha 9800 GTX+ por exemplo, o GPU-Z dizia ser 65 nm.... porém ao abrir o dissipador e olhar para a GPU a mostra, constato a numeração G92b na GPU, ou seja, 55 Nm. Se você estiver afim de acabar com sua duvida, basta retirar o dissipador, e olhar a GPU e ver os numeros, G92A1 é 65 Nm, G92B é 55 Nm...

O que podemos fazer de efetivo é avisar o pessoal sobre esse modelo maqueado da XFX. Seria legal uma materia sobre isso, pelo Gabriel Torres, afinal é de fato uma Fraude . porém resta saber se a XFX foi a unica a realizar essa fraude. Graças a falta de informação por parte da nvidia, sobre todos os modelos da 9600 GSO, permitiu aos fabricantes essa possibilidade de "criar" uma 9600 GT usando uma 9600 GSO.... Portanto venho pedir ao pessoal do forum, que tenham uma 9600 GT, se constatarem 48 Stream processors, postar o Modelo e Fabricante da VGA. Afinal precaução nunca é demais.

O OpenGL é uma API Grafica(Interface de programação de Aplicativos), de forma simplificada, o OpenGL (assim como o Direct3D) permite ao desenvolvedor, implementar quaisquer aplicativos (jogos, CAD, etc..) utilizando as funções da placa, sem que ele saiba os detalhes tecnicos do seu funcionamento. Ou seja tem jogos que usam OpenGL, outros Direct3D, ou ambos. No caso da Nvidia, escolha sempre pelo OpenGL, ja que é a API que tira o melhor desempenho das VGAs da nvidia. Essas versões estão apenas como referencia, é so instalar os ultimos drivers da Nvidia, que ambas as 9600 GT, estarão com todas as funcionalidades do OpenGL 3.0.

Até pode ter sido um engano na hora de soldar a GPU..... Se bem que acho difícil, mas é possivel . Isso poderia explicar esse modelo da XFX usar uma bios com o device ID 0622 (9600 GT 64 SP), ao invés do 0625 (9600 GSO 48 SP). OU.... eles saberiam da GPU 9600 GSO, e colocaram a BIOS da 9600 GT 64 SP, de proposito... claro que são apenas teorias Por isso aqui esta as revisões do G94 que são na verdade 9600 GSO: G94-120-A1 (65nm), G94-210-B1 e G94-219-B1 (ambos de 55 Nm). É so abrir e ver, se tiver essas numerações é 9600 GSO e pronto. A 9600 GSO baseada na 8800 GS tem a numeração G92-150-A2 que é a mesma numeração da 8800 GS (obviamente )

Pois é amigo, como eu ja suspeitava essa 9600 GT da XFX não passa de uma 9600 GSO. Pra enganar o GPU-Z é bem fácil, basta qualquer um modificar a BIOS da VGA, e alterar o Device ID e pronto, uma 9600 GSO "se transforma" em uma 9600 GT . E otimo que nos possamos informar o pessoal sobre essa placa "maqueada". porém o problema não é apenas a XFX. A Nvidia tambem tem culpa, eu não informar adequadamente sobre todos os modelos 9600 GSO, desde o momento que a 9600 GSO mudou do G92(9600 GSO Baseada na 8800 GS) para o G94 (outras versões) não ouve por parte dela, melhores esclarecimentos .

Então amigo, no começo eu suspeitava que eram os drivers.... Mas depois da minha pesquisa, acabei me deparando com o que eu disse ai. Com isso eu tenho grandes suspeitas que essa 9600 GT da XFX modelo PV-T96G-YHL3, seja na verdade uma 9600 GSO (a de 48 SP de 256 Bits). Eu estava esperando alguem que tem esse modelo postar uma Foto da GPU a mostra para eu ver a numeração da GPU. Eu quero ver qual a revisão do G94 usado nesse modelo (G94-210-A1, G94-210-B1 ou G94-219-B1). Lembrando que cada revisão que eu citei é uma 9600 GSO diferente. Agora que foi uma BAITA SACANAGEM com a galera, ISSO FOI

Bom amigo, você tentou quais programas para criar CD de Boot? Existem varios pela net, até aqui no forum do Clube do Hardware tem alguns topicos mostrando como criar um, você vai ver que é bem fácil. Pelo que entendi, você ja modificou a bios no Nibitor, e agora so falta grava-la usando o NVFlash, certo?

Olha a 9800 GTX+ tem a mesma performance da 8800 GTX(com exceção em altas resoluções onde a 8800 GTX tem uma pequena vantagem, devido ao barramento de memoria maior ). Creio que a 9800 GTX+ vai tem um pequeno aumento de performance se comparada a sua falecida 8800 GTS. porém tente pegar uma GTS 250 (que é praticamente a mesma placa que a 9800 GTX+) porém gasta menos energia. Ja a 9600 GT é inferior a 9800 GTX+ e tambem a 8800 GTS. porém a 9600 GT roda bem a maioria dos jogos, desde que não exagere na resolução . Caso grana for um problema, existe tambem uma solução Radeon muito boa, que é a HD 4770. Ela possui uma performance muito proxima da 9800 GTX+ e da HD 4850, custando cerca de 450 reais, no ML.

Existe sim, basta você fazer um BIOS MOD, ou seja, você pegar a BIOS ORIGINAL da 9600 GT sua, e modifica-la, e depois reflashar e gravar a nova bios, porém isso tem sempre um risco . Eu ja fiz varios BIOS MODS, é bem fácil quando se pega o jeito. Da uma olhada nesse Guia http://adrenaline.com.br/forum/placas-de-video/210282-bios-mod-na-sua-vga-rápido-fácil-seguro-passo-a-passo.html. Lembrando que é bom ter a mão uma placa PCI comum, para caso der algum problema, você possa reflashar sua 9600 GT novamente para a Bios Original.

Sim, basta conectar as duas nos Slots PCI Express 16X, usando o conector SLI e caso precise ativar alguma coisa nos drivers (como modos antialiasing especificos para SLI), basta ir la e mudar. Para evitar problemas, pega uma 9800 GTX+ do mesmo modelo da que você ja tem (ou seja, com os mesmos clocks), de preferência do mesmo fabricante para evitar conflitos . E obviamente de uma Fonte potente, como ja foi dito por nosso amigo acaballerob. Boa sorte, e bom proveito do seu SLI .

Bom eu sou suspeito para opniar, ja que um dos caras que recomendou a você a pegar uma 9800 GTX+ ou uma HD 4850 no outro post, fui eu . O que eu disse a você nada mais é do que um fato , é bem melhor você pegar uma 9800 GTX+ 512 MB ou uma HD 4850 512 MB, do que uma 9600 GT de 1 GB. Ja que mesmo a 9600 GT sendo uma boa VGA, ela não se beneficiaria tanto dos 1 GB de memoria como uma VGA mais "parruda". Por isso volto a te dizer que pra uma VGA do porte da 9600 GT, 512 MB de memoria, é o suficiente. Claro que a 9600 GT é bem mais barata do que a 9800 GTX+ e a HD 4850, por isso o que vai determinar entre uma e outra vai ser a sua CARTEIRA.

Pois é pessoal, depois de pesquisar, acabei descobrindo que não existem apenas 2 modelos de 9600 GSO, existem varios, alem dos 2 modelos ja conhecidos (o de 96 SP com 192 bits baseado na 8800 GS, e o outro de 48 SP de 256 bits, a versão "castrada" da 9600 GT) de uma olhada para vocês verem a salada mista que virou essas 9600 GSO http://www.guiadohardware.net/comunidade/9600gso/945195 . O Mais ironico é que no site da nvidia so mostra o modelo da 9600 GSO baseada na 8800 GS, é por isso que os amigos do forum se equivocaram ao dizer que essa 9600 GT da XFX com 48 SP não poderia ser uma 9600 GSO. Pro pessoal que ainda duvida se existe a 9600 GSO de 48 SP, dem uma olhada nesse modelo da ZOTAC: http://www.zotacusa.com/geforce-9600-gso-512mb-256-bit-gddr3-650mhz-1800mhz-zt-96ses4p-fsl.html. Não fiquem surpresos se as especificações forem as MESMAS da 9600 GT da XFX de 48 SP . Depois dessas descobertas, eu acredito cada vez mais, que essa 9600 GT da XFX de 48 SP, seja na verdade uma 9600 GSO 256 Bits e 48 SP.... Mas para ter 100% de certeza se o pessoal puder postar uma foto da GPU a mostra que de para ver nitidamente a numeração (pode até ter a pasta termica, desde que a pasta não atrapalhe a visualização dos numeros)

Pois é, esse problema da 9600 GT da XFX com 48 Stream processors é bem enigmatico . O modelo "Green" que foi mencionado aqui no topico, tem clocks menores sim, mas possui os mesmos 64 SP da versão "Normal". Essa resposta por parte do suporte tecnico da XFX é osso , falou falou, e no final acabou não dando a resposta tão desejada. Por isso peço para o pessoal que tenha o modelo XFX com os "48 SP" que colocasse as SS da GPU a mostra, para verificarmos os numeros da GPU para acabar com esse dilema. Pois se constatarmos que a numeração da GPU for a mesma das outras 9600 GT 64 SP, então seria driver mesmo, caso contrario.....

No ML para os modelos de 512 MB, esta na faixa de 340~370 Reais.

Esse problema da XFX PV-T96G-YHL3, realmente é bem estranho. Se fosse apenas no GPU-Z até que não seria problema (ja que ele tem problemas com varias outras VGAs). porém aparecer nas configurações dos drivers da Nvida, apenas 48 Stream Processors, realmente é de se pensar...... Provavelmente é algum problema com os drivers novos, alguem ja voltou para drivers antigos (antes dos 18x.xx) e testou para ver se os 64 SP voltam a aparecer? Não teria logica a XFX lançar uma 9600 GSO como sendo 9600 GT, seria problematico demais para ela , ja que teria um monte de clientes querendo arrancar os cabelos dos funcionarios da XFX. Para acabar com as duvidas, alguem poderia postar uma SS da Placa sem o dissipador, com a GPU a mostra, para eu ver os numeros? Com isso acabaria de vez com essa duvida . Outra coisa, se alguem tiver uma 9600 GSO, poderia postar a SS do GPU-Z para eu ver o Device ID dela?

Recomendo você a comprar o Adaptador Y, e usar na sua Geforce 9800 GTX+. A recomendação da XFX em não usar o adaptador, é para retirar a responsabilidade dela, caso você use um adaptador de baixa qualidade, e venha a queimar a placa com ele. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-91742375-cabo-adaptador-pci-express-6-pinos-para-2-x-4-pinos-nf-_JM Sobre a identificação do Windows a respeito da 9800 GTX+, é assim mesmo. Até o GPU-Z não identifica adequadamente as 9800 GTX+ (GPU-Z diz que a 9800 GTX+ é de 65 nm, mas é na verdade 55 nm e usa o G92b, ao invés do G92a usado na 9800 GTX). Mas não se preocupe, se na caixa da XFX ta 9800 GTX+, então você tem ai o G92b de 55 nm sem a menor duvida .

Sim, significa Overclock. Para o seu sistema trabalhar com a DDR3 a 1600 Mhz, será preciso que você aumente a frequencia do FSB, de tal forma que os 1333 Mhz padrões da DDR3, passem a trabalhar na frequencia de 1600 Mhz.

Qual a Resolução que você esta usando nesses jogos? A sua configuração é otima, de fato não era pra estar tão lento. Tente reinstalar o SO pra ver se ajuda. Verifique tambem se o PCI Express da sua mobo (eu sei que ela tem 2 que trabalham a 16X) esta de fato trabalhando a 16X. Use o GPU-Z para dar uma conferida. Sei que não estou sendo conclusivo, porém é so testando mesmo para ver o problema.

Pelas especificações do seu sistema, tudo indica que o gargalo é a sua placa mãe. A 9800 GTX+ pede uma boa fonte de alimentação (450 W reais pelo menos). As pessoas que te indicaram a troca da fonte, se basearam em uma situação bastante comum entre usuarios de novas VGAs, ja que de fato se a fonte não suprir adequadamente a VGA, ela tende a ter desempenho menor, ou simplesmente queimar . porém o que matou a Charada, foi quando você especificou o seu modelo de mobo, e quando fui conferir as especificações, PIMBA.... PCI EXPRESS 4X PRO . E Evidente que para uma VGA de alta performance como a 9800 GTX+, um PCI Express 16X trabalhando a apenas 4X vai Gargalar MUITO a performance. Em termos de numeros, Taxa de Transferencia de 16X 1.1 A 16x = 4 GB/S, contra apenas 1 GB/s no Modo 4X ( ate o AGP 8X é melhor aqui ).

Olha o ganho de performance com o uso o PCI Express 2.0 em relação ao 1.1, é minima. Certo, ai você pode me dizer, a taxa de transferência do 2.0 é o dobro da versão 1.1, como pode ser minima a diferença?. Simples, mesmo uma VGA com o porte da 9800 GTX+, não chega a utilizar toda a banda de transferência Oferecida pelo PCI Express 1.1 16X (4 GB/S ou 2.5 GT/s). No caso da 9800 GTX+ e outras VGAs mais fortes, você sente a diferença de colocar em um PCI Express 16X trabalhando em 8X, ou 16X trabalhando em 4X por exemplo. Portanto não vale a pena trocar de mobo, so por causa do PCI Express 2.0. Pelo menos por enquanto.

Tai uma coisa interessante, de acordo com a nvidia, era para apenas a GTS 250 vir com apenas 1 conector de Energia Auxiliar. Ou seja você tem ai uma VGA com PCB da GTS 250, com a Bios da 9800 GTX+ . Se bem que no seu caso seria melhor colocar a Bios da GTS 250, porém devido ao risco envolvido e o pouco a se ganhar com a nova bios, deve-se pensar com calma sobre essa possibilidade. Mas sem duvida você tem uma Otima VGA ai , disso não tenho duvida .

Sempre que você aumentar o clock do processador, você vai aumentar o desempenho dele em todas as tarefas (inclusive Jogos), por isso você teve um ganho com o Overclock. No seu caso que a mobo gargala a 9800 GTX+, o overclock ajudou a ter um ganho maior, mas com esse "PCI EXPRESS 4X PRO" você não chegara nem perto de ver o potêncial real da 9800 GTX+. Resumindo, seu processador não é o problema ai, e sim a sua mobo, ok .

Nosso amigo rodrigops tem toda razão. A sua mobo não tem o PCI Express 16X REAL. Na verdade apesar dela ter o PCI Express 16X Fisicamente, ele trabalha a apenas 4x. O Fabricante o chama de PCI Express 4X Pro (piada né ). Dessa forma para ter o real desempenho da Geforce 9800 GTX+, você tera que trocar de mobo, para alguma que tenha o PCI Express 16X trabalhando a 16X. Sobre o seu processador, ele ta ok. Apesar de não ser a melhor escolha para uma Geforce 9800 GTX+, ele vai dar conta do recado na maioria dos casos. porém TROQUE SUA MOBO . Aqui vai o link com as informações da sua mobo atual. http://www.phitronics.com.br/am2plus_2.php Sobre a foto do Everest, aquilo não significa nada, ja vi cada coisa absurda mostrada no Everest que nem vale a pena levar em consideração o que ele diz. Basta você ver o Link do proprio fabricante e constatar que o seu PCI Express 16x, trabalha a apenas 4x.