EspadaDaJustiça

Existe um pequeno aumento no geral. porém o aumento so é significativo nos jogos que a nvidia citou nas informações do driver. Basta você ler la no site da nvidia, na parte onde você puxa o driver novo. O jogo mais beneficiado foi o Mirrors Edge.

aí pablobhz2006, beleza cara . Bom, apesar do seu processador não ser tão potente, creio que ele ta de boa com sua VGA ai. porém algo que não gostei na sua configuração, foi essa mistura das memorias (2x512 MB DDR2 667 Mhz e 1X1GB DDR2 800). Se tem uma coisa que é danada pra dar problema são as memos. Experimente, colocar 2 Pentes de 1GB DDR 2 800 Mhz cada um, de preferência da mesma marca e modelo, e com isso ativar Dual Channel. Ja sobre o Over, da pra colocar esses valores numa boa, nem precisa de colocar uma nova pasta termica (apesar de ficar melhor com uma artic silver).

Bom, você esta usando o ultimo driver da nvidia para o Vista? Caso sim, experimente desinstalar ele, e instalar um driver mais antigo (178.xx por exemplo). Caso isso não de certo, e o problema ocorra apenas com esse jogo, provavelmente o cupado sera o jogo. Dessa forma, tente desinstalar o game e instala-lo novamente.

Bom o fato do SO não gerenciar mais de 3 GB, é devido ao seu XP ser o de 32 Bits. Para poder trabalhar com 4 GB ou mais, é preciso ter um SO de 64 Bits ( VISTA 64, XP 64, SEVEN 64, etc...). Provavelmente a Sua mobo, tem algum problema em trabalhar em Dual Channel com certas memorias. Tive um problema parecido com a minha P5QC.... A 9600 GT roda GTA 4 sem problemas, isso é fato .

Pois isso adoro esse forum, cada dia uma coisa nova . Realmente Carlos_Bilibio, essa 9600 GT da ECS usa mesmo DDR2 (tinha visto algumas 9600 GT feitas em Taiwan usarem DDR2, porém não imaginei que essas "pratica" viesse pra ca). O jeito é evitar esse modelo mesmo. O complicado é que o modelo N9600GT-1GMU-P de 1GB usa GDDR3. Essa Flexibilidade que a Nvidia permite aos fabricantes, tira a gente do serio .

Você esta confundindo com as 9500 GT. As 9500 GT de 1 GB estão vindo mesmo com DDR2. Ja as 9600 GT são GDDR3 mesmo.

Quando a VGA não esta em 100% de carga, ela não vai consumir os 95 W de TDP. Ou seja ela so vai consumir os 95 W quando estiver realmente trabalhando . Seria uma Ineficiencia se a placa ficasse trabalhando com o TDP maximo o tempo todo. O Proprio circuito regulador faz esse controle. Alias todas as VGAs modernas fazem isso. Quanto mais trabalho, maior TDP. Para ser preciso a propria Nvidia estipulou o TDP Max da 9600 GT entre 90 e 95 W. Lembrando que esse é o consumo MAXIMO da 9600 GT Real Standard. Na grande maioria das vezes fica em um numero bem menor (60~ 75 W). Lembrando que o PCI Express, fornece no maximo 75 W. Pra ficar claro, o TDP de 95 W é o consumo maximo possivel de uma 9600 GT. Tanto isso é verdade, que no forum mesmo, existem muitas pessoas com problemas de desligamento ou resets aleatorios, que compraram VGAs novas, porém deixaram com fontes fracas.... dai ja viu né. Entra no SO normalmente(TDP minimo), porém é so entrar em um jogo (aumento TDP) e pimba.... resets, desligamentos, etc...

Sim, quando a VGA não esta em processamento 3D, ela automaticamente reduz o consumo. Mas a 9600 GT em 100% de carga, tem o TDP max de 95 W.

Olha, é boa sim. A questão é que uma VGA como a 9600 GT, não ira se beneficiar de maneira satisfatoria do adicional de memoria. Ou seja pouca ou nenhuma diferença nos jogos. As vezes o preço de uma 9600 GT de 1GB fica bem perto de uma HD 4830, ou mesmo de uma 9800 GT de 512 MB, que são placas melhores. Por isso recomendo você pegar a 9600 GT de 512 MB.

Olha se consumo é algo tão critico pra você, recomendo pegar a HD 4770 que nos testes se saiu melhor do que a HD 4830 e 9800 GT. Enquanto que o TDP da HD 4830 fica em 110 W em alta carga, o TDP da 4770 fica em torno de 80 W, nada mau não . Tudo bem que a HD 4770 esta na faixa dos 400 Reais, porém a tendencia é cair os preços. Se estiver com pressa, pega a 9600 GT mesmo, caso contrario, pega a HD 4770. ps: Ja ia me esquecendo , o TDP da 9600 GT em Alta carga é de 95 W (sem Over).

A sua é uma 9600 GT real, ok. Acontece que a XFX criou modelos que possuem um clock menor do que o padrão da 9600 GT (650 Mhz Core, e 1800 MHz memorias), a fim de vende-las a um preço mais baixo. Ou seja a sua vem com o clock das memorias reduzido. Mas nada que um bom over não resolva .

Sim eu sei disso. A minha pergunta é se durante o teste, quando a temp ficou em 82º, o cooler estava em 60%+?

So uma pergunta Avantasia, nesse teste o cooler da VGA estava em 60%? Da uma olhada, pode ver via Rivaturner, ou o proprio GPU-Z mesmo. Essa temp ai esta alta. Caso precisar é melhor você ajustar a rotação do cooler via software para +70%.

A temperatura MAX pro sistema de proteção e pro acionamento dos coolers a 100% é setado a 105º (Geralmente referido como "Critical Core Threshold Temperature") e é possivel diminuir essa temperatura com editores de BIOS. Sobre o restante , eu concordo com você. So que tem que ver se no Iddle do Avantasia o cooler estava em 40% (geralmente o cooler em auto, fica nisso em Iddle). Caso sim é normal ficar em 66º em Iddle, caso contrario ai sim é problematico. Se passar de 80º Graus em carga de 100 %, sem Over....ai é melhor ele investir em um sistema de refrigeração mesmo, senão é melhor ele transformar a VGA em uma Panela .

Olha pelo que vi as temperaturas estão ok, nada demais ai. Geralmente os 2 maiores vilões responsaveis pelos resets são a Fonte e as MEMORIAS. Eu vi que você trocou a fonte, mas e as memorias? Ja experimentou troca-las? Dai você pode me responder, que o sistema funciona normalmente quando não entra em algum jogo, como poderia ser as memos?. Mas é no jogo que todo o sistema é posto a prova, e dai as incompatibilidades com memorias se tornam evidentes. Outra recomendação é olhar o site da sua placa mãe, e verificar se existe alguma atualização da BIOS que melhore esse quadro, basta pesquisar no site do fabricante e ver as modificações. So depois disso, é que você pode pensar em trocar a VGA . ps: Galera, 72 Graus apesar de um pouco alto, é perfeitamente aceitavel para o Core da 9800 GTX+ e GTS 250. A temp Max da nvidia de 105 º é usada pela BIOS da VGA como temperatura Limite para o sistema de proteção (sim existe, porém é pouco eficaz), porém pode ser mudada via editores. Mas sinceramente amigos, acredito que a VGA estara morta bem antes de 105 graus .

Sim está fora do lugar certo, porém eu respondi via MP, da uma olhada.

Detalhes de Engenharia: 8600 GT: GPU: G84 80 Nm. Stream Processors: 32 ROPS:8 TMUs:16 Barramento de Memoria: 128 Bits Clock Core: 540 Mhz (padrão) Clock dos Shader: 1180 MHz(Padrão) Clock da Memoria (GDDR3): 700 Mhz (1400 Mhz) (Padrão) Banda Entre GPU e Memoria GDDR3: 22.4 GB/s Processamento Matemático com Ponto Flutuante: 113.28 GFLOPS. Taxa Preenchimento de Pixels:4320 MPixels/segundo Taxa Preenchimento de Texels:8640 MTexels/segundo. 9600 GT: GPU: G94 (65 Nm ou 55 Nm, dependendo do core) Stream Processors: 64 (na verdadeira 9600 GT ) ROPS:16 TMUs:32 Barramento de Memoria: 256 Bits Clock Core: 650 Mhz (padrão) Clock dos Shader: 1625 MHz(Padrão) Clock da Memoria (GDDR3): 900 Mhz (1800 Mhz) (Padrão) Banda Entre GPU e Memoria GDDR3: 57.6 GB/s Processamento Matemático com Ponto Flutuante: 208 GFLOPS. Taxa Preenchimento de Pixels:10400 MPixels/segundo Taxa Preenchimento de Texels:20800 MTexels/segundo. Como podem ver, nem tem como comparar os dois , a 9600 GT é BEM SUPERIOR. Detalhe que eu peguei a 8600 GT GDDR3,senão não iria nem ter graça Claro que os detalhes de engenharia, não são a unica coisa que importa, porém são importantes. E isso se reflete nos testes entre as duas.

Sem Duvida amigo, a diferença em performance entre uma 8600 GT DDR2 para uma 9600 GT GDDR3 512 MB é ENORME , cerca de 80 a 90% a mais. Na qualidade tambem, ja que com a 9600 GT voce poderá ativar os filtros AA e AF em certos jogos, mantendo uma boa velocidade. Não se preocupe amigo a 9600 GT é uma boa VGA.

A 9600 GT é inferior a 8800 GT. Na verdade a performance da 8800 GT é a MESMA da 9800 GT (ja que na verdade ambas usam o mesmo Core). A diferença é "razoavel", cerca de + ou - 20%. Claro que não é sempre esse valor, em aplicativos que usam muito os Stream Processors, a diferença é maior. Procure os Review e testes entre a 9600 GT e a 9800 GT, para tirar suas próprias conclusões.

Exatamente. No geral o pessoal prefere a bios da GTS 250, por ser mais atualizada e tal.. Todo mundo que tenha uma GTS 250 ou uma 9800 GTX+, pode usar qualquer uma das 2 bios (9800 GTX+ ou GTS 250). Ou seja se você tem uma GTS 250 e uma 9800 GTX+, pode "converter" a 9800 GTX+ em uma GTS 250, e usar em SLI tranquilamente. É pessoal, a Nvidia e suas remarcações.... ps: Galera, não fiquem tão presos ao GPU-Z, apesar de ser um bom programa, ele não é muito bom em detectar se um core é de fato 65 nm, ou 55 nm, etc...

AS 9800 GTX+ que tem 2 conectores tambem são em 55 Nm. Prova é a minha 9800 GTX+ da XFX, 2 conectores de alimentação , core revisão B1 .

Sim, pelo menos em teoria . De fato não tem diferenças no desempenho, mas no overclock da uma diferença sim. Em 55 Nm você não precisa de ter um sistema de refrigeração tão bom. Ja no consumo, a diferença é pouca mesmo.

Existe sim, a forma de se ver se é feito em 65 Nm ou 55 Nm, e verificar a revisão no core(GPU). A revisão do G92 A1 ou A2 é em 65 Nm, enquanto a B1 é em 55Nm. porém obviamente, tem que retirar os dissipadores e ver o core.

Esse negocio de 9800 GTX+ ser em 65 nm é coisa do GPU-Z mesmo, devido as 9800 GTX+ mais antigas usarem o mesmo Device ID da 9800 GTX. porém que fique claro que TODAS as 9800 GTX+, são de fato 55nm, ou seja, usam um core com a revisão B1. Eu tenho uma da XFX que mostra 65 nm do GPU-Z, e quando abri vi a revisão B1 no core. Ja no caso das GTS 250, fica a duvida mesmo. Se todos os fabricantes usaram o mesmo core G92 usado nas 9800 GTX+ (Revisão B1 de 55 nm) então todas elas serão 55nm. Mas como existe de tudo por ai, não ficaria surpreso se certos fabricantes "engraçadinhos" usarem o G92 da 9800 GTX que é em 65 Nm.