.if

ligue uma lâmpada de farol uns 100W em série. Monitore a tensão. 14V desligue. Ou deixe umas duas horas carregando: suficiente pra dar partida. Depois o regulador do carro se vira pra terminar a carga abç

Amigo @rodrigocirilo isto é tão óbvio que quase me constrange comentar... cogite alimentar os 2 com a mesma tensão. Me lembro vagamente que você disse que o módulo (não conheço) suporta 3.3 a 6V pois o manual falava... E me lembro vagamente também de te dizer pra ligar direto. Acho que não fui direto direito... abç & boa sorte!

Sugiro repensar amigo. E não, o transistor não vai aumentar a tensão. Bom, pode até aumentar mas não vale a pena. Mesmo! Eles não dão muita potência. No mercado livre você encontra um painelzinho solar por menos de R$40,00. Pesquiese por célula solar no m.l. Me fez lembrar... na minha infância serrei uns 2n3055 (ou algo do gênero) pra fazer um 'painel solar'... nunca deu certo... era algo tipo isso... abç

cara.. num é bem isso. Me perdoe pois presuponho algum nível de dedução técnica por parte de membros 'plenos'. Seria algo como um divisor resistivo na parte 5V onde o nível 0 da parte 3V iria provocar 0.7 na de 5 e o nível 1 da 3.3v iria provocar 4V na de 5. Infelizmente estou sem papel e lápis no momento... Se tens 5V pra alimentar o módulo, seus problemas acabaram. Se não tens, aplique o sinal (agora sim!) lógico com 3v3 (de amplitude) na entrada de sinal 5V (que espera um sinal lógico 5V de amplitude). A princípio deve funcionar normalmente. A não ser que a distância dos fios seja grande. Com relação à velocidade (ou distância dos fios), foi uma visão fururística. Por enquanto não é importante..

Eu (eu) aplicaria os 3v3 na entrada dos 5v mesmo. Em caso de insucesso tentaria um arranjo de resistores que façam 0=0.7V e 1=4V bem próximo dos níveis ttl Valores baixos pra alta velocidade Quanto a alimentar o módulo com 5, datasheet... abç

Eu sou do tipo prestenção nas mensagens subliminares. é que você não associou "rédeas" com "cavalos" kk. Algo como: vamos agilizar isso! Não te preocupes! algo me diz que não estás sozinho kk. Realmente sou do tipo de ser diferente: um ser humano ... (ou não). Portanto tento ajudar de uma maneira - digamos - um pouco mais incrementada e inofensiva. Se há exigências de respostas robóticas nas regras do forum... to fora. Além de vosso superpoder de apagar posts, varie um pouco e experimente também clicar em denunciar pois quero ver mais opinões Pare para pensar...Pequenas palavras, pequena pessoa, pouco proveito, portanto posso perdoar-te ... parcialmente...

Uma dúvida que tenho há anos: é possivel imprimir letras brancas na transparência? As cores combinam pra dar branca? mistério... offtopic moris .. pensei que era só eu. Quase desisti mas depois de dar umas reboladas só consigo logar pelo link http://forum.clubedohardware.com.br/index.php?app=core&module=global&section=login abç

Se tivesse dito isso antes o forum teria economizado muitos bytes de texto e não teria quase descambado a discussão kk. Na real (eu) achei positiva! Pena que não consegui fazer o chico entregar seu ouro kk O circuito acima não é o mais barato mas no seu caso creio ser o mais seguro e mais fácil de entender. R1 eu colocaria 100K/1W e R2 4K7 abç

você pode usar duas fontes (já que é barata mesmo) e ligar o 3.3 de uma com o +12 de outra. Não enconte os chassis abç

_xyko_transformador de corrente Concordo. Mas não temas. Pretendo não concorrer com você. kk .Agora migrar pro avr é cogitável. (de fato já fiz projetos com ele) Se usar a externa perde um pino (descobri isso por mim!). Minimalismo-=1; dmhigorRetomando (de novo) as rédeas "Qual o método mais barato para identificar um acionamento 220v com o Arduíno." observe no post anterior que mencionei 2M2 nos pinos do mc. Cá pagamos U$0.003 a unidade. Agora pra dar uma chicotada nestes cavalos, que tal se você mencionasse o que já fez com sucesso? Coloque o esquema ou o que acha que esta certo - mesmo se errado, esquenta não! - como acoplou o tc no seu sistema, como lê os sinais, fale mais sobre teu projeto e etc... Isso vai ajudar enormemente àqueles que pretendem te ajudar pois pode direcionar melhor o nível da conversa. Você pode parar de boiar... ou afundar e se afogar de vez kk abç

Amigo esquece fazer isso no pcad nem redonda nem quadrada. Veja isso: -exporte as camadas gerber -importe no camtastic -clique em tools, panelise pcb, selecione tudo, clique botão direita -escolha o tamanho do painel, distância entre pci e etc -ele calcula pra você ou pode definir quantas pci´s deseja Isso se for você mesmo quem vai fabricar as placas e tem uma fresa cnc ou algo assim (que inveja). Se for mandar fazer, esqueça a dica acima. Quem vai fazer este trabalho é seu fabricante de pci. Ele só precisa da pci individual. Você só define o tamanho e quantidade por painel. Ele já tem as 'mãnha' da indústria. Vapormim você pode até fazer ctrl-c ctrl-v no pcad mas vai perder as referências abç

Na época de vacas magras fiz com metodo termico e até que não ficou ruim não (hoje só anexo no email o arquivo pcb kk). Tem que limpar bem a pci e achar temperatura/tempo adequados, papel/toner de qualidade. Ou seja, testes e mais testes... aff Mas permita-me... provavelmente você não vai vender a pci. E pra seu proprio uso, creio que não agrega muita coisa. Se for realmente necessária alguma identificação, pode colocar na camada de cobre mesmo (ajudei nada kk) abç

Baixei o d.s. pra ver. Sim ele tem comparador mas perguntei sobre amplificador e ele tem também um de 20x. O legal é que é diferencial. E tem uma referência interna 1.1V. Então teoricamente posso medir tensão com resolução de 1.1/1024/20 ---> ref/10bits/ganho = ~53uV quase dando pra ler um termopar tipo J direto. Realmente este avr tem bastante recurso e faz o pic comer poeira. Apesar de não ter visto menção de 64Mhz no d.s. (li superficialmente) Sem problemas por não publicar as respostas às perguntas que fiz! Questão de propriedade intelectual... Então voltando ao projeto do menino, se ele colocar um shunt de 0.01R num trafo 1:1 a princípio ele consegue medir corrente bem baixa com boa resolução quase sem hw para condicionar o sinal (só o trafo). Mas tem que fazer uma boa ginástica no sw. Puts! esqueci que ele não quer medir a corrente! No caso só pra identificar se tem 220 (nível 1) e não tem (nível 0) voce pode usar um optoacoplador ou até mesmo ligar as fases "direto" na entrada do mc. Calma! cada fase com um resistor de 2M2 em série. abç

de novo 10 chico! De maneira diferente, este macete bacana de autoajuste comparativo usei num projeto do passado também. Logo abaixo o garoto menciona sensor hall por isso achei que ele queria medir a corrente. No caso de apenas identificar a presença de rede ac, seu circuito o faz com elegância e minimalismo (meu mundo). Fale mais (se puder) sobre ele: -este attiny tem ampop? usou? -colocou um filtro de 50-60hz no sw? -consegue medir corrente caso aproxime do fio neutro principal de uma casa p.ex.? especialmente útil pra quem quer ter uma noção/controlar consumo -consegue medir tensão se 127/220 ou alguns kv como no caso do amigo @caolne ? -o reator que você menciona é eletrônico ou dos antigos? O eletrônico suja mais -ou o seu projeto é apenas pra sentir a proximidade de algum campo eletromagnético oscilante qualquer sem querer saber detalhes sobre ele? Aquela ligação direta de L1 no pino pode ser danosa caso o campo magnetico seja excessivo (tipo o provocado por uma emissão de massa coronal). Que tal um R e 1 diodo zener pelo menos? abç edit ...mecionei membro errado

Temos cá algumas marcas. A que mencionaste xeltek temos em comum. Usamos há anos. Estimo que já passou de 1M gravações nos xelteks abç

Errado. Pra medir corrente o trafo isola os 0V´s (ou gnd´s). No caso acima, (-)´s são os seus 0V´s e considere visualmente invertido: primário poucas espiras=azul, secundário mais espiras=vermelho abç

Bom o que vi era 700w. Se 150w for bom pro amigo e se for proporcional, 12.6km/h deve dar um bom resultado. Uma comparação tosca: o caminhar humano é de 5km/h. Se der uma corridinha, seria algo como aquele vento que se sente na cara oftopic Albert pelo valor e consumo de sua conta, creio que não tiveste sucesso naquela empreitada em que o moderador fechou seu tópico né? (ao pesquisar sobre o "assunto", caí nela kk) Quase mandei-te mp pra trocar ideias... Tenho uma em andamento amigo @Kleber Luiz , sou entusiasta destas energias alternativas. Causam-me prazer (e inveja) ao vê-las. Portanto, de novo, não te acanhes em publicar fotos! abç

ponha uma carga - uma ou + lâmpada 220V 100W- e remeça, hmmmm me lembrei que estas lâmpadas não são + fabricadas... abç

Preço e precisão são inversamente proporcionais mas quem sabe há um caminho do meio... Eu (eu) farial algo tipo assim... -shunt de corrente com terminais ligados a um... -trafo 1:1 (se corrente muito baixa pode ser 1:10 p.ex.) com secundário entrando num... -amplificador refiticador ideal e saídas na entrada analógica do... -mc abç

fotos...

ok chico. Também prefiro o modo de acesso ao reg. Sim, sabemos a função do DDRB. Uma curiosidade (minha)... tente importar o .hex que publiquei na página anterior pra dentro do seu simulador pra ver que merdadá. Talvez tenha que: copiar, colar num editor de texto, salvar como .hex. Bom esquece, não vai dar pra ver as variáveis mesmo. Mas ao desassemblar talvez você intuitivamente localize a linha for( ; ; ); e pode colocar um break point nela. Pra que isso? pra ver quanto tempo leva pra rodar aquele loop. Mas talvez seja muito p pra pouca b Também pode importar o .hex no proteus Paulo, não agora, não hoje e talvez nem amanhã mas algum dia voce vai querer migrar prum arm. Afinal já tem bascom pra ele. Quiçá outros + virão. Dica ululantemente óbvia: não faça rotinas asm complexas. abç

@vtrx não só o paulo e o bascom fazem isso. Qualquer linguagem e qualquer pessoa podem fazê-lo. Só que a 'grande' vantagem se inverte se queira portar pra outro mc né. Sim, no mundo real tem destas coisas. @_xyko_ acho que não me expressei direito. Pensei no acesso dos registro pelo basic tipo PORTB=0xff ou DDRB=0xff. Seria algo como PORTB=&HAA? ou algo como o horroroso ouputpin(xxx) do ccs? Mas acho que o @aphawk ilumimou legal! Só que estão contaminando o basic dos anos 80 que conhecia. Mas evoluir é preciso kk Legal estarem migrando pra outros mc´s!

Estranho... 4 anos depois. eu hein... Já que o passado passou a ficar presente, me deu saudade do UAA180 Tive 1! abç ah sim.. considere como oftopic pois o uaa180 é dinossaural!

o discípulo 'retorna' ao mestre kk Bacana Paulo. Realmente o código basic é mais "humano" do que o c. E gostei do overlay! Além de ter alguns básicos prontos print() e hex(). Legal mesmo! Mas vejamos de outra ótica.... Perceba que acesso o hw do mc diretamente escrevendo nos seus registros, coisa que não percebo no seu fonte. Isso pode não ser totalmente ruim pois eventualmente com o basic posso fazer o mesmo com outros mc´s(*) sem saber o que está rolando nas suas entranhas. Mas também não é totalmente bom pois gosto de sujar as mãos pra ter um pouco mais de segurança (por isso não me dou bem com ccs´s e arduinos) além de aprender + um pouco. Paradoxalmente, não me dou bem também com asm. Então c creio ser o caminho do meio. Mais um paradoxo: acessar usb, wifi, bluetooth, tcpip e afins via registros e em baixo nível e hw, ninguém merece kk. Deve ser moleza no basic né? basic++ Não consegui ver no keyl a estatística de uso de rom mas ao carregar num programador vi a rom até 1288 ou seja neste quesito ganho do 6 kk. Também não consegui gerar arquivo .cof no keyl. Proteus debuga .cof. Como disse gerei com pic e foi aquele pi que identifiquei. Quem errou na conta foi o pic (pic--). Mas os mc´s não foram feitos pra cáculos complexos mesmo né. A qualquer momento vejo se ajusto pra funcionar no avr studio onde posso debugar melhor e comparar o resultado Quanto ao clock 'doido', me admira você não ter notado o erro de 0% no baudrate. Cristal com esta frequencia é comercial e feito pra isso E chico, o paulo se sintonizou melhor fez o que eu queria com o fonte 'idêntico' ok? (*)gostei do bascom. quase vou baixar pra ver. Agora me fale se ele contempla outros mc´s e como acessar os registros dos avr´s! abç´s

@_xyko_ é isso amigo. Provavelmente existe algo melhor para benchmark. Mas penso que o uso de ponto flutuante faça o mc suar a camisa. Por isso esta ideotazinha. Se tiveres algo melhor, não te acanhes em propor. Quanto ao asc-ii... seilá... escrevo como falo. Senão tinha que falar 'assií'. Boa sorte com o abacaxi. Ei... que tal um suco?! Se bem que prefiro com cachaça... Amigo @densyy Acho que você precisa de um pouco + de ajuda (nada pessoal hein!) e deve dar uma lida nos artigos (que não li) propostos pelos gurus. De fato não conheço o bascom e não sei se ele é movido a comandos (arduíno like) ou funções básicas do basic. Eu particularmente preferiria o básico mesmo. Penso assim: se conhecer um pouco dos circuitos lógicos do mc (vulgo datasheet), aprender como acessar/manipular cada periférico - aí sim depende de peculiaridades do bascom - , o resto é basic puro. O mesmo para quaquer linguagem (exceto assemby) Este resumo está correto queridos chicão&paulão?