Hqxriven

Eu ainda estou querendo entender o tópico...

Qual é a fonte da config 2? e será que não rola intel (sem treta galera, sem treta )

Acho que essa minha resposta é o suficiente. Sim pode atrapalhar. Pra piorar acredito que você está misturando memórias com densidades diferentes.

Eu tenho presenciado algo parecido. Na minha experiência, o que tenho observado é que a junção windows 10 + hardware antigo + bios com acpi não adequada pra ele tem dado isso (se for memória de 1600 é mais fácil travar ainda).

Eu tenho alguns relatos de sucesso com H55 e o P55 (que também não suportam memórias single rank) mas as vezes eles dão sorte com algumas corsair value de 1333. Mas já aviso que não irão funcionar com markvision, aí é muito milagre confrade.

Use o Hd tune para testar bad blocks, verifique se o superfetch e o windows update estão rodando (pois usam muito o disco). Verifique se não é varredura de antivírus ou malware. Até mais!

Se for apenas uma questão de solda é simples, agora se quebrou algo vai ser um parto.

Depende do game, em alguns casos vai ficar abaixo e você terá que customizar. O novo Deus Ex está dando surra em diversas vgas. (Olha o resultado da 1060 nesse teste) ele é um dos que usa muito a GPU. www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=25205 Witcher 3 é um caso de game que "gargala" fácil (isto é a cpu segura o desempenho).

Confrade essa memória que tem memórias de um lado só, usa tecnologia recente. São memórias conhecidas como Single Sided (Single Rank). Sua placa-mãe possivelmente não vai saber lidar com ela.

G41. A memória tem esses quadradinhos pretos em ambos os lados do pente?

750w? A sua já deve dar pra uma 1060. Vai depender da linha 12v dela. Em jogos que o peso recai sobre a GPU o ganho vai ser muito bom, em casos que cai na CPU, sua placa de vídeo será limitada pelo processador. Se puder veja reviews do seu processador com uma GTX 970 (que tem bem mais análises do que a recém lançada 1060) você terá basicamente aquilo ou um pouco a mais de desempenho.

Temperatura do componente pode ser relacionada a várias coisas. Temperatura ambiente, cooler utilizado, exigência do game, gabinete utilizado, cooler mal encaixado, rotação do cooler, capacidade de dissipação do mesmo, pasta térmica, etc. 71 não está tão ruim assim (diria que até está normal) , quedas em games pesados é algo normal principalmente em placas com pouca Vram.

Se você logo ao reiniciar fica assim analise o que está rodando que está usando a memória. As vezes uma mera atualização do Windows ou de um anti vírus já são suficientes pra aumentar o uso de memória. Se puder dá uma passada na seção de segurança do fórum porque pode ser algum malware rodando tb. (melhor não descartar nada)

Esse jogo é pesado. Faz uma Gtx 460 rodar em 10 frames, vai ter que fazer uma configuração customizada para aguentar. Ele precisa de uma GPU boa. você pode caso quiser colocar os frames limitados abaixo dos mínimos (exemplo você tem quedas pra 49, você coloca pra no mínimo rodar em 49 e suas quedas irão diminuir)

Instalou o driver? porque você não é o primeiro que vejo com velocidade de USb 2.0. http://www.sevenforums.com/drivers/337753-driver-usb-3-0-pcie-card.html

Qual é a placa-mãe? Qual o game e quais as configurações usadas? Dependendo do game você pode ver boa parte das vgas pedindo arrego.

Outra coisa que você pode fazer é limitar os frames para baixar o uso de cpu para diminuir as travadas. Deixar um clock menor também pode colaborar com isso.

veja se o memtest (pelo hirens) detecta e usa ambas as memórias. Tente também retirar a bateria e colocar em 1333 temporariamente.

No reclameaqui tem gente reclamando que o software não usa renderização por Cuda. Já pensou em contatar o suporte deles e perguntar? Se falarem que qualquer uma serve, seu programa só deve usar cpu mesmo.

Os chips podem ser Hynix, Elpida, Kingston, Corsair, Adata, Samsung, Micron Geil, Nania, Elixir, etc. Cada chip segue as regulamentações do JEDEC (orgão que regulamenta os semicondutores). O problema é que cada chip utilizado pode ter características distintas. Ter uma memória 9.9.9.24 de 1333 de 1.5 não significa que as seguintes características de ambas serão iguais: (mais informações vocês acham no site do JEDEC http://www.jedec.org ) CL(IDD) Row Cycle Time (tRCmin) Refresh to Active/Refresh Command Time (tRFCmin) Row Active Time (tRASmin) Refresh to Activate Delay / Refresh Cycle Time or tRFC Write to Precharge Delay / Write Recovery Time or tWR Activate to Activate delay or tRRD Read to Precharge delay or tRTP Memory Refresh Memory Bank Memory Rank VTT/ VCCIO/ I/O Read/Write Queue Bypass etc... E é aí que o problema surge, cada fabricante pode escolher em determinado lote usar memórias Samsung (com um determinado valor das especificações acima) e em outro escolhe usar Elpida (com outro valor das especificações acima). você vai compra ambas e sua placa-mãe não ativa o Dual Channel ou tem erros aleatórios e você não sabe o porque afinal olhou apenas no máximo 3 características (latência, frequência e tensão) e não sabia do resto. Não é à toa, que a maioria dos fabricantes só garante o funcionamento correto com kits de chips idênticos, eles não querem depender de placa-mãe que nem sempre vai saber trabalhar com chips distintos deixando todos os valores iguais pra ambos, pra piorar muitas nem permitem o ajuste fino das memórias. Não sei se muitos aqui conhecem o QVL (Lista de Fabricantes Qualificados). Toda placa-mãe ao ser lançada no mercado, testa diversos pentes de diversos fabricantes com diversos chips e muita das vezes vários são reprovados ao usar em Canal duplo e a mesma tem que lançar novas bios ampliando o suporte as memórias para colaborar com o IMC (controlador de memória integrado) que os processadores recentes possuem. Não é por que, alguém deu sorte que a exceção vira regra. Exemplo: Já faz um bom tempo que eu e o @Math.Pi e mais alguns usuários temos alertado sobre a questão do Single Rank e Dual Rank e eu as vezes sugiro um modelo específico da Corsair que deu certo comigo e com vários usuários. Já vi ao vivo, essa mesma memória nem dar boot e não havia defeito (o padrão era ela nem funcionar mesmo, afinal é Single Rank e placas mães antigas nem foram feitas com isso em mente) e era simplesmente o lote diferente, com memória com timings diferentes. (pelo menos, tudo deu certo no final). Abraços!

Markvision é simplesmente a coisa mais aleatória possível. Nem tenho como falar nada. Quanto a kingston seria essa mesmo.

Pelo chip dos dois lados funcionaria. Mas pela velocidade da memória, já me deixa com 3 pés atrás. Markvision é a memória mais imprevisível que existe. Alias já peguei tantas markvision com chips distintos que que umas são ótimas (até pra over) e outras são péssimas. Sua memória anterior pode ser uma KVR1333D3N9/4G veja se acha alguma parecida que é mais certo funcionar.

Existe uma possibilidade grande dessa memória não funcionar junto com a outra pelas diferenças de densidade. Vai depender da placa-mãe conseguir contornar isso.

Confrade eu expliquei tudo no post anterior que tem links para os casos dos usuários. O pente de memória tem dois lados. As memórias antigas tinham memórias em ambos os lados do pente, as atuais tem em apenas um. (as antigas são conhecidas por Dual Rank, Dual Sided, Densidade de 2 Gigabit ou 256 x 16) e as atuais por Single Rank, Single Sided, Densidadade de 4 Gigabit ou 512 x8) Infelizmente, não existe uma memória "certa" pra processadores antigos essa acima é apenas 1 que tem dado certo (algumas vezes) mas não é TOTAL certeza, porque o processador nem foi feito levando essa tecnologia em mente.

2010 não havia memórias Single Sided ainda. É uma memória Dual Rank essa aí.