JMarkus

Gostei da ASRock Z77 Extreme4, embora a Z77 Extreme6 faça mais a minha cabeça, e isso sem dizer nas Z77 Faltal1ty. Na loja virtual Alien Tech , que fica localizada na cidade do Porto, já estão disponíveis 06 modelos da ASRock Z77. É mole? Gostou, comprou!!! http://www.alientech.pt/advanced_search_result.php?manufacturers_id=20&keywords=Z77&osCsid=bb9ef029d203c0e9366785149e1eb0ce Mais uma ASRock conhecida de perto. Legal!

Erich, sim é isso mesmo, mas o ar quente que está sendo produzido pelos HDs está sendo expelido pelas laterais do case.

Quando o Corsair Obsidian 500D foi apresentado na CES2012, a minha primeira impressão foi justamente de que realmente ele seria um grande sucesso quando fosse lançado oficialmente, e pelo visto será mesmo, devido as suas qualidade, que são várias. Uma delas é em relação ao quesito refrigeração. Excelente possibilidades estão associadas nesse aspecto específico. Quanto ao seu design ele segue a linha Obsidian: Rock. Com certeza ele venderá bastante, até porque o seu preço já caiu na Newegg: US$120 "in rebate". Mais um case maneiro conhecido de perto. Parabéns!

Muito bons os fans da Enermax. Os meus são os modelos antigos Apollish e realmente são excelentes, além do seu visual maneiríssimo. * Mudando de assunto, mas continuando no tópico de fans, agora também chegou o Cooler Master R4 XtraFlo Red Led (o fan do CMV6 e V6GT), que também é muito legal e pelo que me parece deve ser um ótimo fan. Bonitão!!! Mais uma opção. * Não sei se alguém já postou, mas em todos os casos... http://www.justshop.com.br/home/produto/codigo:943/fan-de-gabinete-cooler-master-r4-xfbl-22pr-r1-xtraflo-120-red-led

Bom, quanto a refrigeração acho que Z11 Plus até que está bem, mesmo que ele suporte apenas fans de 80mm nas laterais. O ideal seria outro, mas o projeto do case também é outro. As suas saídas de ar nas laterais me chamou a atenção. Outra coisa que eu gostei também foram as suas dimensões, principalmente no quesito "largura". O design também ficou bacana, principalmente com ele montado e em funcionamento. Seu grande concorrente, na minha opinião é o Corsair Carbide 400R (US$90) , mas em questão de preço, porque o Corsair Carbide 400R oferece mais opções e é mais completo. No geral, eu gostei bastante do Zalman Z11 Plus. Legal o teste. Parabéns!

Realmente fantástica. Nota 1000.000!!! Rock'n'roll !!! No meu caso, como a minha não é a Z (embora ela seja também um estouro), eu estou esperando pelo teste do CdH sobre o SSD Corsair Accelerator. Um dia ele pintará. Muito bom. Parabéns pelo teste!

Com certeza Phas, o ganho será excelente. O meu Headset é o antigo SteelSeries 5HV2 Black USB, mas eu posso te dizer que o Surround Sound Virtual 7.1 faz uma diferença bem grande nesse Headset usando o som onboard da minha placa-mãe, o que é o meu caso. Nesse caso, quem não tem uma placa de som offboard, o que é novamente o meu caso, compensa.

Realmente não tem atraso nenhum mesmo. O Microsoft SideWinder X8 segue a mesma linha do seu MW 5000. Muito mais!!! O Cyborg R.A.T 7 está custando R$625 e o Cyborg R.A.T 9 , por ser Wireless está saindo por R$740.

Por ser analógico e digamos simples (embora nem tanto) , o Headset Corsair Vengeance 1300 até que foi bem. Gostei do seu design desde o seu lançamento e pelo que foi confirmado pelo teste, realmente ele é confortável, o que é indispensável num headset. Pelo que ando lendo pela Web muitos têm gostado bastante dele, inclusive por ele ser bom para se ouvir música, o que é sempre um destaque à mais, pois determinados gaming headsets são ótimos apenas para jogos, com exceção de alguns headsets bem mais caros, como o SENNHEISER PC360, por exemplo. Voltando ao Corsair Vengeance 1300, claro que não dá pra compará-lo com o Corsair Vengeance 1500 USB Dolby 7.1 Gaming Headset, mas esse lance veremos mais para a frente. Quanto ao seu preço, aqui como sempre, muito confuso: R$235. Legal o teste. Parabéns!

Eu sinceramente pensei que depois do Cyborg R.A.T 9, a Mad Catz não pudesse lançar um mouse incrível e fantástico como esse, e no entanto ele está aí, inteiro e brilhantemente acabado, repleto de funções e com um visual incrível. Quanto ao seu acabamento, fiquei impressionado com o cuidado na sua construção, embora eu já saiba da qualidade visual que a Mad imprime aos seus produtos, o que para mim também é essencial, aliado a sua qualidade, com certeza. Seu design é próprio e patenteado. Muito bom. Faltou no teste falar um pouco da personalização dos seus leds, que podem ser definidos de forma independente para a função actionlock. Pode-se chegar a milhões de cores personalizadas. Incrível. Caro! Nada mais tenho pra dizer, mas é assim. Ps: Esperando agora quem sabe pelo teste do Corsair Vengeance M90 ou M60. Legal o teste. Me amarrei no Cyborg M.M.O 7. Parabéns!

Strang, realmente eu achei o TriXX muito maneiro, mas como você disse, esse lance de não mostrar as informações de monitoramento na tela do jogo, tipo FPS, é meio que chato, porque a gente quer ver. Ficamos acostumados com isso. É o problema também do Asus GPU Tweak Utility, que também é muito bacana, serve tanto para as Radeon como para as Nvidia, mas também apresenta esse problema. Eu uso no caso o EVGA Precision que me dá essas informações todas, assim como o MSI Afterburner, que no fundo é a mesma ferramenta para OC e tal. Quanto à essas duas Radeon HD7950 Dual Fan, aí é que está o dilema: duas Fabricantes de primeira linha, cada uma com o seu design e uma fazendo frente à outra, no caso das placas. Fica difícil nesse caso escolher uma delas...Hehe...mas esse é um problema que geralmente é resolvido quando a gente está acostumado a uma determinada Fabricante, que nunca nos deu um problema sequer. A minha escolha seria pela XFX e eu sei a causa dessa minha escolha: Antes dessa minha atual EVGA, as outras Nvidia que eu tive foram todas da XFX. Já no seu caso você tem a Sapphire, que também é bala, daí a escolha tende a ser por ela. Natural, mas mesmo assim fiquei em dúvida e me perguntando qual seria a minha verdadeira escolha. É duro quando começam a pintar esses novos lançamentos e estamos dispostos a comprar uma VGA nova. Têm uns vídeos no YouTube que eu não sei se você já viu, mas em todos os casos estou postando os links. Se já viu, desconsidere. Abraço. http://youtu.be/s6o8tk-Z_rI http://youtu.be/4v5-3VlcA5Y

Não Rafael, eu me referi à placa suporte que não deu para ser instalada. Me expressei mal. Mas por outro lado ela não deveria ter sido compatível? Afinal o peso desse Cooler é imenso.

Muito bom o resultado final, mas quanto ao seu peso e ocupar 04 slots, é meio complicado mesmo. Estranho também foi essa incompatibilidade com a GTX460 na qual ele foi testado, já que ele é compatível com a mesma, de acordo com a Deepcool. O perigo desses Coolers para VGA's é quando eles são anunciados como compatíveis para muitas placas de vídeo. Nunca se sabe ao certo se serão mesmo compatíveis. Se as especificações são poucas, a segurança será maior. Não sei se estou certo ou não, mas é uma impressão que eu tenho. Legal o teste. Parabéns!

E como ajudou Strang! Já que eu iria mesmo começar a procurar mais alguma coisa sobre a Radeon HD7950, você já deu uma encurtada no meu caminho. A Sapphire HD7950 Overclock Edition realmente é uma fantástica VGA, tanto por ter saído do forno Overclockada e ainda mais por permitir através do seu utilitário TRIXX, uma empurrada à mais. Quanto ao teste do KitGuru, o desempenho da Sapphire HD7950 OE em CrossFireX ficou muito perto da HD7970 também em CrossFireX, mas com um porém: a HD7970 com clock padrão, e como você sabe a HD7970 também tem uma capacidade enorme para Overclock, e usando o TRIXX. Veja esta foto da Radeon HD7970 Overclockada pelo TRIXX: Quanto testada em CrossFireX pelo Guru3D, a HD7950 padrão teve alguns problemas de congelamentos e tal, mas isso a meu ver é normal em se tratando dos drivers, que são novos. Atualizações virão para normalizar esses problemas. Agora sendo sincero, o que eu achei muito estranho foi a HD7950 padrão em CrossFireX chegar muito perto da HD7970 padrão também em CrossFireX, sendo que em single a diferença entre as duas é perceptível. Estranho, muito estranho. Estou pensando nisso até agora....Hehehe...fazer o quê? Novidades vão aparecendo no decorrer do processo. É natural, mas dessa forma eu não esperava. Bom, legal o teu post. Vou pensar mais um pouco nesse lance: em Single tem uma diferença - em CrossFireX , não é tanto. Valeu! Abraço. Ps: A XFX já entrou na jogada com a sua XFX Double D Black Edition FX-795A-TDBC Radeon HD7950 custando US$500. Agora vamos esperar para saber quanto será o preço da Sapphire HD7950 Overclock Edition (acho que 360 Libras é um pouco alto). Dependerá do seu preço, pois a XFX Black Edition é a sua grande rival.

Strang, leia o que eu postei (mas com atenção) na primeira página e você entenderá o que eu disse. Eu estava falando da Radeon HD7950, que foi a VGA testada e não da minha favorita que é a Radeon HD7970. Li tudo o que pude da HD7970 e ainda estou procurando mais matérias para ler mais. Quanto à Radeon HD7950 quero ver como ela se sai em CrossFireX em relação às outras placas. É isso. Sem problemas. Abraço.

Ediones, que a nova Radeon HD7950 irá vender bem, sem sombra de dúvida, ela irá. Aqui, dependendo do seu preço de chegada, também irá, se for vantajosa a diferença de preços entre as duas. Do contrário, a HD7970 será uma melhor opção, mas mesmo assim, ela irá vender legal. Por exemplo, vamos supor: Você iria comprar o Corsair H80por R$349 se poderia comprar o H100 por R$389? Isso se aplica à HD7950 quando ela chegar por aqui. Estou interessado em saber o seu preço. Fazer SLI da GTX580 seria realmente uma boa, tanto pelo seu desempenho como pelo valor da VGA, que está caindo. Seria uma opção. Quando eu disse que não fiquei maravilhado, eu fui sincero, e essa declaração foi em relação exclusivamente em comparação da HD7950 com a HD7970, e isso é importante ficar claro. Eu não a menosprezei de forma alguma. Vi até um vídeos com ela em ação e gostei. É isso, e não fique pensando que eu sou mais que alguém aqui, que isso não é verdade. Abraço e obrigado pela resposta.

Isso mesmo marcoscl. Hehehe...é uma Sapphire HD6990. Sabia que você iria gostar. Abraço.

Acho Ediones, que matar não seria a conclusão certa. A Radeon HD7950 traz um desempenho legal e uma série de vantagens já conhecidas no lançamento da Radeon HD7970, principalmente levando-se em consideração a chegada dessa nova arquitetura 20nm. As outras pertencem a geração anterior 40nm, portanto nada mais natural que essa nova arquitetura apresente uma sofisticação e benefícios em termos de uma série de vantagens que a outra não tinha nas mãos. Desempenho superior teve a Radeon HD7970, e isso é um ponto pacífico que eu concordo plenamente, pois ela é uma VGA fantástica, pelo menos até agora, porque o meu interesse mesmo é em relação à Radeon HD7990 e as Nvidia Kepler. Em relação ao baixo consumo a HD7950 é espetacular, assim como o da sua irmã mais forte. Isso é o que me chama bastante a atenção em relação à essa nova arquitetura, e não é pra menos. O que muita gente não entende e faz confusão é que tudo isso é muito natural, pois é uma tecnologia superior vindo para modernizar uma já ultrapassada, no entanto não se pode esquecer que mesmo fazendo parte de uma arquitetura anterior, a Radeon HD6990 e a GTX590 ainda garantem o desempenho maior, embora com seus devidos e superiores gastos, é lógico. Em alguns sites estão dizendo que a AMD deveria ter lançado como carro-chefe a Radeon HD7950 e não a HD7970, por causa do OC e tal, mas eu não concordo, pois a HD7970 é superior em desempenho e também é econômica, além de possuir também capacidade para OC. Daí não entendo esse tipo de opinião. Determinados sites são estranhos, e um deles é o Techpowerup, que deu nota 9.1 para a Radeon HD7950 e 9.0 para à Radeon HD7970. Só pode ter sido por causa do seu preço, mas o que eles se esquecem é que a Radeon HD7970 é superior, embora custando mais cara. Essa minha colocação não é em relação à conclusão do Gabriel, que isso fique claro, pois entendi muito bem a sua análise e colocação, e concordo com ela. Em suma o que eu acho é isso. Não fiquei maravilhado nem muito menos impressionado com a Radeon HD7950. Com a Radeon HD7970 o meu papo foi outro bem diferente. Ótimo teste mais uma vez! Cheers!

=insane= , realmente é um pouco grande sim, principalmente no que se refere a sua altura, que é a média de altura da maioria dos Coolers. O que eu achei bacana é que ele não interfere com nenhum módulo de memória. Abraço.

Realmente SoroCarlos, esse teste que o Rafael fez, até inesperado pra mim, veio a esclarecer muita coisa em relação a esse papo todo de equilíbrio de injeção e de exaustão de ar dentro do case. Até então, eu sempre segui o comentário geral, apenas comentando como estavam direcionados os meus fans, mas guardando a opinião geral, para não gerar atritos, mas a conclusão do teste foi bem explícita. Agora temos esse genial teste, e o melhor é saber que eles não vão parar por aqui, pois irão se aprofundar mais. Pelo menos foi isso que o Rafael disse lá fora. É isso...e abaixo a poeira...Hehehe...

O Prolimatech Lynx está disponível por 28 Euros em uma loja virtual na Alemanha.

El Kabum, tenho 02 E.A.Vegas de 140mm e eles realmente são de uma qualidade ímpar, tanto em relação ao silêncio, a sua construção, como também em relação ao seu grande CFM (71.99~154.27), e além de tudo controlado manualmente atráves do fan mate. Com relação ao visual, maneirérrimo. Uma coisa que passa despercebido, é que eles não são berrantes, embora os seus leds sejam possantes. Eles iluminam, não causam um choque. Os outros 03 também são Enermax Apollish, só que de 120mm e não Vegas, contudo também são silenciosos e movem um bocado de ar. Antigamente eles eram encontrados com facilidade na WAZ, com um limite de compra de 02 fans de cada vez. Há os que não gostam de fans com leds, mas eu como você, adoro, desde que tenham qualidade, é claro.

Aqui estão as especificações completas do Prolimatech Panther. As achei no próprio site do produto.

Dê uma olhada nesse teste do YouTube:

Aqui também funciona da mesma maneira em relação à "pressão negativa", pois eu não tenho nenhum fan frontal ou lateral. Os 06 fans do gabinete estão funcionando como exaustores e 01 fan inferior como injeção de ar, e o case está com as temperaturas ótimas. O projeto desse gabinete foi elaborado para trabalhar da forma em que a conclusão do seu teste chegou. Interessante. Está certo que ele não é Mid-Tower, mas de qualquer modo segue o mesmo esquema apresentado. Super! Parabéns pelo teste!