Ir ao conteúdo

JMarkus

Membro Pleno
  • Posts

    993
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que JMarkus postou

  1. Pelo que eu li por aí, não há quase que muita diferença entre a AC MX-4 e AC MX-3, a não ser pela sua facilidade de aplicação, pois ela não é viscosa como a AC MX-3. No entanto, o seu preço é maior. Aqui o preço da AC MX-4 está nas nuvens no ML. Em relação a AC MX-3 a sua grande concorrente ainda continua sendo a AS 5, portanto não vejo tanta necessidade em testá-la. Olhando o teste, temos pastas de todas as classificações, umas melhores do que outras, contudo o Cooler ainda continua a ser o grande diferencial nessa situação. Isso não quer dizer que eu usaria qualquer pasta térmica. Daí a importância do teste que está sendo realizado pelo CdH. Tenho certeza que muitos pensam como eu. E outros não. É normal. Ótimo teste! Como sempre!
  2. Ah Sambaquy, você entendeu o que eu quis dizer!
  3. Para um Watercooler, o Antec Kühler H2O 620 decepcionou bastante, tanto pelo seu desempenho como pelo seu preço, pois o Corsair H70 está custando só US$ 15 à mais na Newegg, o que é praticamente nada. Em relação ao Corsair A70 nem se diga, pois ele está custando US$ 31, o que mostra que um bom Cooler a Ar é a melhor opção e escolha. Obs: Não gostei também do seu visual. Pareceu-me um produto de segunda mão. Mais um Cooler conhecido de perto. Parabéns!
  4. Na Pichau Ela também já está disponível e com preço menor. É da XFX e está custando R$ 2100. Já melhorou.
  5. Gente, Ela chegou. Na TeraByteshop Ela está custando R$ 2800 ou R$ 2500 à vista.
  6. A Thermaltake com um "fiasco" desse em seu catálogo é realmente impressionante. Não dá para entender qual foi a finalidade da construção desse cooler. Ganhar grana dos menos avisados? Pode ser. Até que enfim o cooler padrão da Intel saiu do último lugar. Parabéns para ele. E lá vou eu novamente: US$20 por isso? Na Newegg o Corsair A70 está saindo por US$26 "in rebate". Não dá para falar mais nada. Ah se o CdH pudesse colocar o acabei de dizer na sua conclusão final! Sei que seria fora de ética, pois soaria como propaganda, mas que seria engraçado, seria. Parabéns pelo teste! Mais um cooler conhecido de perto.
  7. Eu baixei o IE9 e aqui tá rodando tudo legal. O único problema que eu tive foi com relação ao site do Internet Banking do BB, que não dava para entrar, pois duplicava os dígitos da senha. Manha, pois foi só clicar no modo de compatibilidade e eu entrei numa boa. O engraçado é que eu tive que ligar para o suporte do BB para comunicar essa solução, pois nem eles estavam sabendo. Me disseram que o sistema do BB ainda não estava pronto para o IE9. É mole?
  8. Sambaquy, eu tinha a certeza absoluta que essa seria a sua resposta. Justamente por isso coloquei o preço do Corsair A70, que não bate de maneira alguma com o preço dele na Newegg. E falando do Zalman Performa, grande cooler mesmo! Um cara que eu conheço até que enfim o comprou e está todo contente. Abraço.
  9. Sambaquy, na Waz o Corsair A70 está custando R$229 e olha que lá ele está mais barato, pois em outra está R$250.
  10. Más o menos. Por ele ser um cooler intermediário, fato que eu percebi desde o seu lançamento, sinceramente ele não me chamou a atenção, apesar de eu gostar bastante da Zalman. Para ser mais sincero, não sei qual foi a finalidade do seu projeto e da sua construção. Quanto ao problema da sua instalação, isso também é um fato para se levar em consideração, embora alguns outros coolers também apresentem esses problemas. Ele teve um bom desempenho, principalmente olhando-se o seu preço, mas lógicamente que esse desempenho é limitado. Nem pensar em overclock com ele. Em questão de preço, insisto que não há opção melhor que o Corsair A70, que está custando US$26 "in rebate" na Newegg e teve o selo de aprovação do CdH. Parabéns! Mais um Cooler conhecido de perto! O Zalman CNPS5X que eu sinceramente chamei de "um cooler intermediário", depois de ler a opinião dos seus compradores na Newegg, percebi que não é bem assim. Ele está sendo bem elogiado, principalmente pelos que estão com a plataforma AMD. Aqui, na Waz, ele chegou e já está esgotado, portanto eu não poderia deixar de acrescentar esse dado, que a meu ver é importante, pois é real. Ele é o tipo de Cooler que se enquadra no que se costuma dizer de custo & benefício. Olhando o seu desempenho, ele foi aprovado aqui no CdH e em outros reviews que li pela net.
  11. Em questão de design, ele é horrível, na minha opinião é claro. Quanto ao ruído, tudo já foi dito: alto e agudo. Tá louco! Melhor escolha: o Corsair A70, que na Newegg está custando US$26 "in rebate". Eu não pensaria nem sequer na possibilidade de comprar esse cooler da Intel. Mais um Cooler conhecido de perto. Parabéns!
  12. Eu também tenho essa opinião em que o real resultado do teste de um cooler seja em condições reais e cotidianas, isto é, dentro do nosso próprio gabinete, pois é nessa condição em que ele será usado. Nesse caso, como bem disse o =insane= , todos os componentes dentro do case estarão presentes, influenciando no desempenho do determinado cooler. Quanto ao Noctua NH-C14, sinceramente eu já esperava um desempenho muito bom, principalmente levando-se em consideração os dois fans de 140mm, que desempenham um papel importante nesse jogo todo. Quanto a ser um cooler bonito, isso ele não é, mas isso já é uma particularidade minha. Quanto ao teste, parabéns. Como sempre!
  13. Mais uma Bomba testada e denunciada com o profissionalismo de sempre. Gabriel, muito bom o seu review na Newegg! Parabéns! Ótimo teste!
  14. Nossa, fiquei impressionado também em relação a esse produto bomba ser vendido nos EUA, e ainda mais por cima apresentando uma certificação falsa. Contudo o teste do CdH já começou a surtir efeito, pois ele já está sendo citado na Newegg em reviews de compradores dessa Bomba. Parabéns por mais um teste importantíssimo!
  15. E não é que a Implastec se saiu muito bem no teste do CdH? Parabéns! Eu realmente fiquei impressionado com a sua performance. Com R$50 dá pra comprar um pote com 500g dela. A necessidade da pasta térmica como um ponto super importante na refrigeração do processador foi um teste muito importante, que era necessário ser feito e foi. Ótimo. Esse papo todo de cura das pastas térmicas também foi outro ponto interessante para ser observado, embora outras pastas ainda serão testadas e assim veremos se realmente as informações dadas pelos fabricantes são exatas em relação aos seus produtos. Tudo está correndo demais de bom, pois esses testes são muito interessantes mesmo. Não vejo a hora do teste da consagrada e idolatrada Arctic Silver 5 aparecer por aqui, para podermos ter uma certeza precisa do seu desempenho. No mais, excelente teste!
  16. Muito bonito e de qualidade, sem dúvida, pois afinal a Enermax não brinca em serviço. Seus produtos, embora geralmente caros, são super bons. Uma coisa que achei interessante em relação ao Hoplite ECA3320: no site da Enermax e em outros reviews Ele não tem 2 portas USB 2.0 e sim 2 portas USB 3.0. Fiquei na duvida. A Enermax também caprichou na refrigeração, o que é sempre uma preocupação em relação aos que decidem escolher um case. Quanto ao fan Enermax T.B.Vegas, além de ser muito bom e competente, é muito bonito mesmo, dando um visual diferenciado à esse case. Especificações do T.B Vegas: Twister Bearing, velocidade de 800~1700RPM, 33,26~71,76CFM, 100.000 horas úteis, ruído mínimo de 16(dBA). Taí, gostei bastante desse case. Parabéns!
  17. Achei muito bacana esse gabinete, principalmente levando-se em consideração o seu preço. O seu design também merece uma atenção especial, embora com certeza eu prefira os cases mais parrudos, como o CM HAF X, por exemplo. As baias para os HDs poderiam ser pretas, pois o alumínio tirou um pouco a beleza do conjunto. Para os que ficaram preocupados com o nome "Sentey" o chamem apenas de "Optimus", que já estará de bom tamanho. Essa mentalidade latina realmente é muito engraçada. Parabéns pelo teste! Mais um case conhecido de perto.
  18. E o Tanque de Guerra realmente arrebentou. Ótima fonte. A versão, de acordo com a XFX é ATX12V 2.2 e EPS12V 2.91. Uma coisa me deixou intrigado: No site americano da XFX, existem duas XFX PRO 850W, a XFX PRO850W (P1-850S-CAB9) e a que foi testada pelo CdH. O mesmo acontece na Newegg, que tem as duas XFX PRO 850W, sendo que a que está com o preço de US$130 é a (P1-850S-CAB9). Estranho. Existe alguma diferença entre Elas ou é um engano meu? No mais, mais uma Fonte conhecida de perto. Parabéns!
  19. Bonitão e eficiente, além de grandão, é claro. Quatro slots? Bastante mesmo. Além da eficiência do Deepcool V6000, o que me chamou bastante a atenção foi a Sua compatibilidade com várias VGAs, o que sempre é muito bom. Interessante a não instalação dos dissipadores na VGA. Eles não fazem diferença? São dispensáveis? Ótimo teste! Como sempre!
  20. Legal Erich_ET, obrigado. Vou dar uma olhada. A Zalman ZM-STG1 está custando R$33 na e-Coyote, R$30 na Smartdata, mas embora Ela seja de alta performance, a ZM-STG2 está classificada na categoria de excelente performance, embora com quantidade para menos aplicações. Vamos ver as pastas que serão testadas, pois fiquei curioso com esse papo todo. Abraço. http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=62&limit=1&limitstart=12
  21. Padrão: ATX12V v2.2. Pela conclusão do CdH, a minha escolha seria a Seasonic, que está custando US$5 mais barata que a OCZ ZX 850, e que ainda tem o Selo de Ouro do CdH ao Seu lado, no site da Newegg. Agora uma coisa eu não posso deixar de comentar, que é justamente o luxo dessas novas OCZ ZX Series, que realmente impressionam pelo seu design, pois realmente a apresentação dessa nova linha foi caprichada. Mais um teste legal! Parabéns!
  22. Demais de bom! Parabéns pelo tópico que sempre é e será interessante. Eu que já uso a Zalman ZM-STG2 há um tempão, pude conferir mais uma vez que o Seu desempenho realmente é muito bom. Duas pastas térmicas que eu teria muita vontade de vê-las testadas são a Tuniq TX-4 e a Shin-Etsu MicroSi G751, contudo não sei se seria válido o teste de ambas, pois Elas infelizmente não são encontradas aqui no BR, apesar de serem bastante famosas. Mas não tem problema, o que realmente importa são as que estão disponíveis aqui. Valeu!
  23. Na Newegg: Corsair CX430 - US$ 30 "in rebate" Corsair CX500 - US$ 40 "ïn rebate'" Corsair CX600 - US$ 60 "in rebate" Aqui? Bem.... Ótimo teste e achei engraçado a resistência da Corsair em enviar a Fonte para o CdH. Parabéns por mais uma Fonte conhecida de perto.
  24. skullmann, a única loja que eu conheço que vende produtos da In-Win no BR é a Waz, embora a quantidade oferecida ainda é muito pouca. De qualquer maneira será sempre uma boa ideia dar uma olhada lá para ver se há algum lançamento. http://www.waz.com.br/fab/fab.php?p=IN-WIN No Mercado Livre também é bom sempre dar uma olhada, pois o In-Win Maesltrom, que já foi testado pelo CdH, por exemplo, está disponível. Abraço. http://lista.mercadolivre.com.br/in%C3%98win
  25. É Rafael, por enquanto Ele ainda não apareceu por aqui, mas pode ser que apareça. Embora o Dragon Rider seja um case legal, eu não teria dúvida nenhuma ao ficar com o HAF X, justamente por Ele ter uma aparência mais robusta, de maior qualidade na sua fabricação, além de ser mais um super gabinete da CM. Digamos que Ele é imponente. No quesito de refrigeração, o HAF X bate o Dragon Rider numa boa e sem fazer esforço. Aqui no nosso Brasilzão, Ele está caro, mas lá fora a diferença entre o HAF X e o Dragon Rider é pouca, pois na Newegg Ele está custando US$ 180. Eu não teria dúvida alguma: HAF X na cabeça! É isso aí. Abraço.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...