marotomt

@William_1223 essa recomendação é ótima! Utilizo o 2200G na produtora e já é muito bom, imagino que não vai precisar de nada a mais que esse Kit AMD. Inclusive essa placa-mãe está muito bem recomendada devido excelente custo benefício. 2x8GB de memória também é excelente, visto que vai utilizar o vídeo On-Board.

@LuizinPVP os jogos, você pode pesquisar no fórum, mas até onde sei, esses que citou podm ser jogados com certa facilidade, talvez tenha que fazer alguma configuração em um ou outro... agora, entre esses programas, vai ficar surpreso em saber que Steam, Skype, OBS, são bem mais fáceis de instalar no Linux do que no próprio Windows (você entra na loja, busca o software, clica em instalar e espera, semelhante ao sistema do Android). No lugar do Vegas, que, se você não tiver a licença, sugiro passar a utilizar o DaVinci Resolve, que é grátis e que está batendo de frente até com o Premiere Pro (acho ele até melhor que o Premiere). Tem para Windows, Linux e MacOS.

Não acho que pelos sites e conteúdos por onde eu navego tenha problemas nesse sentido. @Frib 004 mas, como você mesmo mensionou, 0-day são falhas que não estão listadas nem nas vacinas de antivírus, então, de que adianta ter um antivírus se nem ele não entende tal ameaça. Também, seguindo o raciocínio do meu comentário anterior, uma falha 0-day é sanada e corrigida na próxima atualização de segurança do Linux. Na verdade, até o Windows 10 tem essas correções, mas como grande parte dos usuários ainda utilizam sistemas piratas e para não serem surpreendidos pela dona do sistema, muitos desativam as atualizações de sistema e deixam seu sistema mais vulnerável ainda, daí a necessidade de ter um antivírus altamente poderoso que fica o tempo todo verificando a integridade do sistema. Enquanto isso, no Linux, um sistema de permissões já consegue barrar um invasor, pois, mesmo que o arquivo infectado esteja no sistema, sem o acesso Root, ele não tem privilégio suficiente para afetar o sistema. Essa é uma das grandes diferenças da forma que o Linux trata os arquivos (através da classe e prioridade de acesso). Isso faz com que cada pacote seja independente e não afeta o sistema como um todo.

@Frank_brasilian o Linux não utiliza os mesmos executáveis do Windows, muitos jogos já tem suas versões preparadas para Linux. Doom é um dos melhores exemplos, pois a versão em Linux roda melhor que a versão Windows. Jogos que não tem versão nativas, podem ser executados tanto através do projeto da Steam, o Proton, quanto pelo Lutris, que faz o jogo rodar via Wine (um tradutor de linguagem, que interpreta as bibliotecas dos programas Windows e traduz para executar no Linux). Caso sinta necessidade, pesquisa aqui no fórum mesmo, como rodar "tal jogo" no Linux via Próton ou Wine/Lutris.

Dependendo dos jogos que utiliza, o Linux vai rodar até melhor, pois como utiliza uma placa AMD, terá os drivers já otimizados dentro do próprio kernel Linux. O que pode pegar mesmo no seu caso é essa quantidade de memória RAM. Só o próprio Windows 10 já consome mais da metade dessa memória. Windows 8 consome basicamente uns 1,2 a 1,5GB de RAM também, só ele, sem programas adicionais, sobrando só um pouco pra jogos... No caso dessas versões Linux que indiquei, o ZorinOS Lite vai consumir cerca de 350 a 500MB, deixando mais de 1GB a 1,5GB disponíveis pra você utilizar seus programas e jogos.

Se seu negócio é edição de vídeos... Experimenta utilizar o DaVinci Resolve 16 (Muita gente está saindo do Premiere Pro para ele, justamente pelos travamentos e bugs). Além disso, o DaVinci Resolve é gratuito, tem versão para Windows, Linux e MacOS. Para edições mais avançadas, com animações 3D e efeitos elaborados, dentro do DaVinci Resolve tem o Fusion junto com ele. O Fusion tem um workflow parecido com o Blender (outro ótimo programa de criação 3D) Enfim, migrando para o Linux, se seu intuito é editar vídeos, está muito bem servido, além de não precisar se preocupar com pendrives e cartões de memória infectados de máquinas Windows. Por isso muito editor também utiliza Mac.

Se você quer um sistema que roda legal hoje em dia, teste o Linux ZorinOS Lite, aí é só baixar a Steam e colocar seu overwhatch tranquilo... Sem problemas com vírus, sem processos rodando em segundo plano... Hoje em dia, muitos games estão completamente jogáveis de forma nativa no Linux. Inclusive alguns estão rodando até melhor no Linux que no Windows.

Falando bem a verdade a respeito de vírus e Linux... Para usuário padrão, só vai querer realmente utilizar um antivírus Linux em situações especificas, como limpar pendrives infectados de máquinas Windows. Pois basicamente não compensa um hacker criar um vírus no Linux de desktops, sendo que em poucos dias vem uma atualização e imuniza o sistema... Além disso, inclusive em servidores, onde um vírus seria mais "interessante", é muito mais difícil de conseguir invadir o sistema para colocar um vírus ali. Sendo que no Windows, mesmo os servidores, basta criar um vírus que se alastra por pendrives e esperar alguém espetá-lo no servidor, ou na própria rede. Digo isso pois trabalhei em uma multinacional que tinha o Windows Server... Consegue adivinhar onde colocaram o pendrive infectado e ficaram quase uma semana tentando contornar o problema?

Quais são essas necessidades? Se for utilizar para acesso web, ver fotos e vídeos e edição de textos e planilhas, o ZorinOS Lite vai cair como uma luva. Além de você ir para um sistema mais seguro, pois terá suporte e atualizações por muito tempo ainda, é gratuito e não tem tanto problema com vírus (nem precisa de antivírus, pra falar a verdade). A não ser que queira limpar pendrives que foram infectados de máquinas Windows. Assim como o @GusGraf disse, também utilizo um Atom desse com 2GB e HD 320GB. Nele coloquei o Linux Mint 18.3 XFCE e customizei para ficar parecido com o Windows 10 (já emprestei ele para colegas pesquisar e já me perguntaram como deixei o Windows 10 tão rápido naquele netbook velhinho)

O Windows 10 vai instalar sim, mas se vai rodar bem, aí são outros quinhentos... Quanto tem de memória nessa máquina? Não tem SSD né? Windows 10 não é muito amigável com HDs (dá uma olhada na quantidade de problemas com HDs a 100% de uso). Tem que fazer um verdadeiro malabarismo, desativando serviços e recursos para contornar isso. Outra coisa, Já cogitou a instalação de sistema Linux? Se você só utiliza para navegar na Web, ver fotos e vídeos, trabalhar com planilhas e texto, o Linux Mint XFCE ou mesmo o ZorinOS Lite já dá conta do recado tranquilamente.

Entre esses dois, visto que está no Windows 7, depende da configuração de processador e memória de seu computador. Por exemplo: Se um Core 2 Duo com 2GB de RAM e não puder investir, ou vai precisar ir pra algum Linux, como o Linux Mint XFCE ou o ZorinOS Lite, que estão com aparência bem parecida com o Windows 7, inclusive quase não vai precisar mais utilizar o terminal neles. Ou vai precisar utilizar o Windows 8.1 (aí é só colocar o Classic Shell que terá o menu iniciar de volta) Digo isso pois o Windows 10 por si só já utiliza praticamente os 2GB de RAM, na instalação padrão. Além disso, o Windows 10 não se dá muito bem com HDs, pois é muito mais otimizado para SSD.

@GabrielLP14 entendi. Eu coloquei a relação de concorrência entre recursos gerais da placa, mas pensando só no VRM, você está certo.

Essa Gigabyte é pra concorrer com a BIOSTAR B350-GT3. Então, com essa diferença, a GT5 acaba valendo mais a pena. Inclusive, placas que concorrme com ela em preço e performance são tipo a MSI Steel of Legends, ASUS PRIME B350-Plus (é a que utilizo na produtora)

Processador AMD normalmente suporta temperaturas até 80º (tenho o 2600 aqui em Cuiabá MT, 40ºC aqui é temperatura ambiente na primavera e verão) Mesmo assim, meu setup não tem stutterings nem travamentos, mesmo utilizando o cooler box AMD. E olha que a utilização maior aqui é pra edições de vídeo. O que pode fazer é colocar uma pasta térmica de boa qualidade e umas ventoinhas para circular bem o ar pelo gabinete (aqui utilizo um Aerocool 5100 LS, que é todo vazado e tem fans frontais e traseira)

Tem a possibilidade de você fazer um "MIX" nessas opções? Caso positivo, o 1600 e a placa-mãe B350 com a 1070 vai ficar show de bola! Pois consegue fazer um pequeno overclock no 1600 e equiparar ele ao 2600 sem muito esforço. Mas, mesmo assim, o Kit com a 480 também é muito bom. Pois a Nitro é uma das melhores customizações da RX480 (fria e rápida, só consome um pouco mais watts) ENFIM, tenho aqui o 2600 OC a 4.0 e uma GTX 1080 MSI OC com 2x8GB 2400 OC a 3000 e não tenho nada a reclamar. Aliás, me parece que o cooler box do 1600 é uma versão um pouco melhor que o do 2600... Então não terá nenhum problema com nenhum deles. São dois ótimos kits tanto em performance quanto resfriamento. Só pegaria a B350 pois disse que vai querer atualizar o Kit futuramente, então acho que a B350 nem vai precisar trocar, caso parta para o processador Ryzen 5 3600 ou até o Ryzen 7 3700X (pois tem o ótimo TDP de 65W)

Medo de quê? Sua placa-mãe (que é muito boa por sinal) nunca vai deixar acontecer nada de grave ao sistema. O que provavelmente está acontecendo é que seu sistema de refrigeração não está dando conta do recado. Procure verificar se o cooler está bem preso. Também verifique a possibilidade de utilizar um cooler melhor que o cooler box intel, pois ele é muito básico, só serve mesmo em lugares frios e onde não é exigida alta carga de processamento. Em jogos esse é justamente o cenário onde o sistema como um todo é colocado a prova.

@Marcelo Gomes Adriano como está com limite de orçamento, não tem como indicar uma solução Intel, a não ser que tenha interesse em continuar com uma plataforma mais antiga e montar um XEON socket 2011 (como o E5 2650 v2 - 8C/16T). Aí consegue até aproveitar o módulo de RAM que já tem e acrescentar mais 3x8GB para atingir os 32GB. Coloque o Cooler da DeepCool Lúcifer K2 e invista em SSDs (uns 3 de 480GB, você monta um RAID-5 de 960GB com ótima performance e a segurnça da Paridade)

@Marceloamistad quando mencionou programas de criação de games, sendo mais específico, que tipo de software? Pois como PCs de trabalho normalmente tem funções mais específicas, a configuração depende muito do tipo de atividade que irá desenvolver. Por exemplo, se for apenas para Design Gráfico, irá sentir mais desempenho com um processador "mediano", mas com boa memória e essencialmente com foco no armazenamento rápido. Um RAID 0 de 2 SSDs 240GB SATA tem mais ganho em performance que um baita processador com 1 SSD 480GB simples (aqui é o ponto chave para Alta performance no Photoshop e illustrator) Em outros programas, essa combinação não faria tanta diferença, como no Blender, After Effects, que o mais importante é um processador com alta contagem de Threads (neste caso, um Ryzen 9 3900X usando o SSD480 é muito melhor que um Ryzen 5 3600 usando o RAID-0 de 2x SSD 240GB, seguindo a mesma linha de raciocínio) Sei que não é tão fácil, mas procure verificar com mais detalhes quais são os programas que mais irá utilizar no futuro Pc. Aí fica mais fácil recomendar alguma configuração mais específica.

@Porcos Voadores essa primeira configuração é realmente muito boa. Pode ir sem medo. Ainda mais sendo na Terabyte que já manda a placa-mãe com a BIOS atualizada pronta pra receber a linha Ryzen de 3ª Geração. Isso é um fator que pode ser um problema quando a loja não manda a placa-mãe atualizada.

@Ryuko pode ir na B450 Aorus Elite com tranquilidade. Ainda mais sendo na Terabyte que já vão te entregar com a BIOS atualizada pronta para a série Ryzen 3000. Sendo assim, com a BIOS atualizada, até a compatibilidade de memória é maior e não terá dor de cabeça com suas memórias. A respeito do processador, pode até pegar o RYZEN 5 3600 que já está muito bem servido, tanto em jogos, quanto para multitarefa. Todos os Ryzen são desbloqueados para O.C. Esse X que tem nos Ryzen é apenas uma frequência maior (é como se o processador já fosse overclockado de fabrica). Mas, escolhendo a versão com X também não é uma má escolha.

@nickyfull essa fonte leva até com folga essa configuração. Processador econômico e placa de vídeo consome pouco. A fonte é de boa qualidade de construção. Pode ficar tranquilo. Só vai precisar de outra fonte mais potente caso futuramente pegue uma placa de vídeo muito mais potente.

Pode ir numa placa-mãe intermediária, tipo a BIOSTAR B350GT3, ASROCK B450 Steel of Legend, que aparecem com preços de A320 e são bem mais robustas, um Ryzen 2600 e uma placa de vídeo RX570 4GB GDDR5, 16GB de RAM (2X8GB, pois os Ryzen tomam benefício do Dual Channel). Esqueça HD para uso inferno, monte com um SSD 480GB (preferência pra m.2 para deixar o setup com menos cabo possível) e depois se precisar compra um HD externo para backup. Uma fonte semi modular, Corsair 450W já dá conta desse setup até suportando upgrades, (elas são normalmente com 500w e reclassificadas como 450 para garantir o selo 80 plus) Uma configuração assim certamente está dentro do orçamento de 4 mil reais e irá te atender. Caso esteja com orçamento mais apertado, pega apenas um 2400G e deixa a placa de vídeo para upgrade futuro. Essa CPU já tem um ótimo GPU integrado e, para aplicação gráfica já é suficiente. Utilizo em um dos setups aqui, o 2200g, irmão menor dele e já atende a demanda para Photoshop e cortes rápidos no Premiere Pro.

@zzMDMzz com tamanhos diferentes, a partir de alguns modelos DDR2, e toda DDR3 e DDR4 já utilizam um recurso que vai ativar o modo Dual Channel Dinâmico (Flex) o processador lê cada slot r divide os canais de tamanhos pelo módulo menor. Por exemplo: * Coloquei 4GB no Slot A1 do RYZEN 3 2200G. O processador verifica que no canal B a quantidade é 0MB e utiliza tudo em Single Channel. * Depois coloquei mais pente de 8GB no slot B1. Ai o processador verifica que a quantidade de RAM no canal B > A e valida 4+4 em Dual Channel e os 4GB do canal B para Single Channel. Só peço que caso eu tenha falado algo incoerente, avisem por favor, mas basicamente é isso que acontece. Tenho aqui um dos PCs da empresa com essa configuração de 4+8GB que muita gente desatualizada diz que não funciona o Dual Channel, mas é só abrir o CPU-Z e o Dual Channel está lá (é nesse modelo Dinâmico que informei)

@erique @eriquetodo Ryzen 5, Ryzen 7 e Ryzens 9 possuem SMT. Além disso, para edição de vídeo, até agora não entendi porque não colocou a placa de vídeo na jogada, sendo que um PC bem configurado vai extrair mais que o dobro da performance. Veja o PC principal da minha assinatura, um processador AMD intermediário (Ryzen 5 2600) e uma placa de vídeo de alta performance. Isso me garante, além de utilizar o SMT para um preview de video fluido, na hora de renderizar o vídeo, utilizando o driver correto e o plugin que ativa renderização por GPU (NVENC nas NVIDIA e OPENCL na AMD), um vídeo com 20 minutos de duração e alguns efeitos de correção de cor, caracteres e transições, utilizando somente o processador para renderizar, leva entre 40min a 1 Hora. Quando ativa a renderização por GPU e o plugin certo, o tempo da renderização cai para 15 a 20min. No lugar do 9700k, eu pegaria, ou um RYZEN 3700X que custa até menos que o I7, ou, caso o cliente fizer questão de INTEL, o 8700 "sem K nem F", assim pode aproveitar o QuickSync e também ganhar mais performance na hora do render e no mínimo uma placa RX570 que já vai ficar muito bem servido. A diferença usando GPU é gritante.

@polosam na verdade, a única indicação é que pegue pelo menos uma placa-mãe intermediária que tenha dissipação térmica nos VRMs. A maioria das B350, B450, X370, X470, X570 tem esses dissipadores. Sendo "A" para placa de entrada, "B" para intermediária, "X" para todo de linha. Resumindo, só não pegue a linha A e poderá escolher qualquer processador RYZEN ou Athlon GE.