KairanD

Como você pretende usar Linux, melhor evitar Nvidia. Isso vai te poupar de dores de cabeça com drivers. Usei uma GTX 1070 Ti com Linux por um bom tempo e tive dores de cabeça. Após trocar pela RX 7600 XT, finalmente tive paz. Para jogar em 1440p, o ideal seria uma placa de vídeo AMD com mais de 8GB de VRAM. Mas, dentro do seu orçamento, o melhor que conseguirá será a RX 7600 8GB mesmo... E o modelo da ASUS é bacana. Os drivers de vídeo da AMD para Linux são open source e estão incluídos no próprio kernel. Ou seja, não é necessário baixar nada. E eles são atualizados quando você atualiza o sistema. Basta sair usando em qualquer distro. Eu mesmo uso o Debian 13 e funciona extremamente bem. Baixar os drivers do site da AMD no Linux não faz sentido, exceto para aplicações muito específicas que dependam deles. O mesmo vale para os drivers proprietários da Nvidia que, embora não estejam incluídos no kernel, estão nos repositórios da maioria absoluta das distros (e, nas distros mais amigáveis, geralmente o próprio instalador já detecta e instala). O gerenciamento de drivers no Linux é diferente daquele encontrado no Windows. É mais fácil, na verdade. O Windows é bem ultrapassado nesse ponto.

Desempenho de rasterização:

@Lucas F24 Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Apenas para ter certeza: você já instalou algum driver e não consegue atualizar ou não consegue sequer instalar? Além disso, qual é o modelo exato dessa placa de vídeo? Por acaso é de marca chinesa? Os drivers da Nvidia estão com problemas de estabilidade. O ideal é usar uma versão mais antiga, preferencialmente do final do ano passado:

Se for a CX 550, é uma boa fonte. Se for a CV 550, nem tanto, mas não comprometerá. Pode usar com qualquer uma das placas de vídeo citadas.

Essa não é legal. É justamente o modelo A-DN que comentei que ainda usa tensão agrupada.

Sim, com muita folga. Sua máquina dificilmente chegará a sequer 250W de consumo com a placa de vídeo.

Na maioria das vezes esse problema está associado ao que o colega @Edvaldo J. Frederico disse: polarização invertida na tomada. Ou seja, neutro no lugar da fase e vice-versa. Se for o caso, você pode trocar a ordem dos fios na própria tomada. É fácil diagnosticar com uma chave de testes, para saber onde está a fase.

Ainda não possui a fonte, portanto? Se quiser um modelo barato e com ótimo desempenho, a Galax Omega GL500S pode ser uma boa. Contudo, há alguns relatos indicando que a ventoinha dela pode ser consideravelmente mais barulhenta que a de outras fontes. Não compre Gamemax. E a MSI A-BN teve os componentes internos piorados, enquanto a A-DN é de tensão agrupada e não compensa.

O processador suportará qualquer uma dessas placas com folga. Quanto à fonte, qual é o modelo exato?

Sim, com certeza! Essa você pode comprar nesse valor. Terá muito mais desempenho que a RTX 3050 8GB. É bom conferir também se não há muita diferença de valor entre a RX 6600 e o próximo patamar de desempenho (RX 6650 XT, RX 7600 e RTX 4060). Se a diferença for pequena, considere uma dessas três. Qual a configuração completa do seu computador, incluindo o modelo da fonte?

Correção: a RTX 3050 8GB tem sido encontrada acima dos R$ 1.300,00 aqui no Brasil. A placa que tem sido encontrada nessa faixa é a RTX 3050 6GB, muito inferior. A RTX 3050 6GB você nem deve considerar. E a RTX 3050 8GB só faz sentido se estiver bem mais barata que a RX 6600, já que existe um penhasco separando o desempenho das duas.

A RX 6600 é brutalmente mais rápida... Qualquer informação que diga o contrário está incorreta. A RTX 3050 é conhecida principalmente por seu péssimo custo-benefício. Ela não vale R$ 1.300,00 (que é inclusive o mesmo preço que você encontra aqui no Brasil):

Você não conseguiria encontrar uma RX 6600 por aí nessa mesma faixa de preço? A RX 6600 é brutalmente superior.

Por essa diferença de valores, a RX 7600 compensa muito mais. Se for optar pela RX 6600, você precisa procurar alguma promoção onde ela esteja custando R$ 1.400,00 ou menos.

XFX, sem dúvidas...