rjjj

Acabei de descobrir uma coisa importante . Apesar de o CI 741 ter uma impedância de saída típica de 75Ω, essa impedância é de malha aberta, como se fosse vista no terminal de saída do CI. Devido à configuração de malha fechada, a impedância de saída do circuito seguidor de tensão (não do amp-op sozinho) é dividida pelo ganho de malha aberta, que tem um valor típico de 200000 para o 741. Uma curiosidade é que a impedância de entrada também é alterada, sendo multiplicada pelo ganho de malha aberta. Errei ao considerar que a impedância de saída do circuito seguidor era de 75Ω, quando na verdade é muito menor por causa da realimentação. Então, deve-se colocar um resistor de valor 75Ω ou próximo em série com o seguidor, especificamente depois do nó de realimentação que se encontra após a saída do amp-op. Espero ter ajudado .

Como a Isadora Ferraz disse, a solução seria verificar a tensão residual na bateria conectada e, dependendo do caso, carregar a mesma fornecendo uma tensão positiva ou negativa. Projetei o circuito abaixo para efetuar isso . Circuito eletrônico. Nele, o ramo com VL e RL representa a bateria. Através de um comparador, a tensão sobre o ramo é checada. Basicamente, caso seja positiva, o primeiro amp-op alimenta a célula RC com 5V e, caso contrário, a célula RC é alimentada por -5V. O objetivo do bloco RC é gerar um transitório que se extingue em aproximadamente 5s, sobrando somente um sinal de tensão constante. Isso garante que a tensão de saída do segundo amp-op, o qual serviria para fornecer tensão à bateria, quase não influencie no momento da verificação da tensão residual da bateria . Como não consegui simular o transitório da célula RC, não pude fazer simulações do circuito como um todo. Entretanto, testei separadamente as partes cruciais dele e acredito que, talvez com mais alguns ajustes de offset na prática, ele deve funcionar bem. Características práticas aproximadas do circuito oriundas do que levei em conta ao fazê-lo: - Tensão de saída fornecida à bateria: 4,5V. - Corrente máxima possível de entregar à bateria: 20mA. - Impedância de saída do seguidor de tensão: 75Ω. Espero ter ajudado .

@Tiago Coelho_761083 Sim, basicamente teria que ser feito esse teste de corrente de carga. Ao usar um regulador chaveado abaixador, leve em conta também o fato de que o mesmo aumenta a capacidade de suprir corrente por conversão de potência (uma das propriedades desse tipo de circuito). Espero ter ajudado .

Bem, a tensão na saída da bateria teria que ser reduzida de 12V para 5V para que pudesse substituir a do carregador. Isso pode ser feito de forma eficiente com um regulador chaveado como o LM2575-5.0 . Quanto à capacidade de permitir uma corrente de 850mA, a possibilidade de a bateria tê-la dependeria da resistência interna da mesma, não do seu tempo de vida. Logo, teriam que ser feitos alguns experimentos com a bateria. Espero ter ajudado .

Não entendi muito bem, mas acredito que você queira informações sobre os terminais de controle do CI 555. O artigo abaixo explica de forma simples as funcionalidades de cada terminal. http://www.dummies.com/how-to/content/electronics-components-how-the-555-timer-chip-work.html Espero ter ajudado .

Pesquise sobre o regulador de tensão ajustável LM317. Ele deve resolver o seu problema. Espero ter ajudado .

As etapas de projeto referentes a uma fonte de alimentação chaveada são as mesmas de uma fonte genérica, mas com uma característica especial: o regulador de tensão não é linear, mas sim chaveado, o que aumenta bastante a eficiência do circuito como um todo . Assim, o seu problema resume-se em como criar um regulador chaveado, sendo que para esse tipo de circuito basicamente existem as configurações abaixadora, elevadora e inversora. Contudo, caso queira construir fontes chaveadas com menos complicações, recomendo o uso de circuitos integrados de reguladores chaveados, como os da série LM2575. Espero ter ajudado .

@mroberto98 O que você diz tem como base os circuitos lineares equivalentes do diodo, que não correspondem a rigor ao diodo real. Pela equação de Shockley, o diodo prático é claramente um resistor não-linear . Em se tratando dos circuitos equivalentes do diodo, de fato existe a denominada resistência dinâmica, que é a resistência que costuma aparecer em série nos modelos. Contudo, há ainda a resistência estática do diodo, que é utilizada para substituir um diodo por um resistor linear equivalente em situações apropriadas. Espero ter ajudado .

O dispositivo conhecido como 'transistor' tem o nome formal de transistor de junção bipolar ou TBJ e é praticamente uma fonte de corrente controlada por corrente. Já um transistor de efeito de campo ou FET comporta-se de forma mais próxima a uma fonte de corrente controlada por tensão. Folhas de dados de componentes físicos podem ser encontradas em sites de busca específicos, como este : http://www.alldatasheet.com/ Nesse contexto, vale ressaltar que a um mesmo dispositivo físico podem corresponder vários fabricantes e, portanto, várias folhas de dados. Espero ter ajudado .

Sempre ouvi dizer que a marca Tektronix é a melhor para osciloscópios. Porém, adquirir um com essa marca por um baixo preço não costuma ser fácil. Espero ter ajudado .

Segue um circuito básico que projetei para você. Considerei os LEDs como sendo ambos de valores nominais 2V e 20mA. Circuito eletrônico. Espero ter ajudado .

@mroberto98 Certo, eu não havia reparado nesse resistor em série com o capacitor do emissor que você disse para adicionar ao circuito do diagrama. Você deve estar querendo esse resistor no cálculo do ganho em AC, mas não na polarização do transistor . Bem, acho melhor explicar isso para o ChicoDaRave, visto que aparentemente ele quer saber sobre um ganho em torno de 5 e não mais em torno de 10 (em valores absolutos). Espero ter ajudado .

@ChicoDaRave Se for usar o amplificador proposto pelo mroberto98, remova o capacitor de derivação do emissor. Caso contrário, o ganho não será aproximadamente dado por -RC/RE, mas sim será maximizado (em valor absoluto) de acordo com a resistência intrínseca do emissor re (ou r'e). Espero ter ajudado .

Tenho que me desculpar e ao mesmo tempo agradecer a você, pois de fato a chamada análise AC (método fasorial) simplesmente despreza a parte transitória da resposta completa de um circuito com capacitores e indutores. Isso na verdade significa que quando energizamos um circuito do tipo com uma tensão sinusoidal pura, a corrente circulante caracteriza inicialmente um transitório antes de ficar praticamente sinusoidal também : Para não ter mais dúvidas, resolvi passo a passo a equação diferencial de um circuito RL e comparei com os resultados do método fasorial. Conclui que fui mesmo enganado e que o termo exponencial existia, mas era removido na análise AC, dando a ideia de que, para quem aprende tal técnica, exatamente sempre se mexe com sinusoides puras em qualquer instante de tempo. @EDIT Coloquei uma imagem mais realística. Espero ter ajudado .

É uma questão de ter o diagrama do circuito completo e repeti-lo corretamente nas protoboards. Por exemplo, se os circuitos individuais das protoboards devem ser alimentados por tensões diferentes, energize as duas protoboards com tensões diferentes. Se eles devem ter referenciais de terra iguais, use o mesmo terra nas duas protoboards, entre outros casos de conexão. Espero ter ajudado .

Pode explicar para mim qual é a função do capacitor C4 e o motivo pelo qual ele deve ser conectado ao encapsulamento do potenciômetro P1 ? Espero ter ajudado .

Você poderia comprar um indutímetro para medir valores de indutores em geral de modo mais fácil. Porém, talvez acabe aprendendo mais com os circuitos de instrumentação sugeridos pelo albert_emule. Espero ter ajudado .

Adicione à saída do seu circuito o filtro a seguir. Ele deve ajudar a eliminar esse ruído de alta frequência, que deve ser de 10MHz para cima. @EDIT Reduzi o valor do resistor para o filtro atenuar melhor o ruído, conforme o diagrama de Bode. Espero ter ajudado .

Um transformador é essencialmente um acoplamento de indutores L1 e L2, sendo que sobre os circuitos de cada um deles é exercida uma indutância mútua M devido ao acoplamento. Quando o acoplamento é perfeito (k = 1), a indutância mútua M é igual à raiz quadrada do produto das autoindutâncias L1 e L2, mas continua existindo no circuito. Todas essas indutâncias, em um circuito AC, são impedâncias indutivas e, portanto, podem ser associadas a potências reativas. Esse é um tipo de potência um tanto 'invisível' que capacitores e indutores usam para exercerem suas funções elétricas e magnéticas, também contribuindo para a potência total em VA de um equipamento . Isso que está gerando confusão. A potência de um transformador em princípio não pode ser caracterizada só pelas resistências dos seus fios (potência ativa). Espero ter ajudado .

@misterjohn O faller comentou a respeito das seções transversais dos fios do transformador, que determinam as resistências dos enrolamentos pela equação : Ele não se referiu às seções transversais das bobinas. Alterações do tipo sim influenciariam nas indutâncias das bobinas e consequentemente no funcionamento do transformador como um todo: Espero ter ajudado .

Devem ser capacitores cerâmicos multicamadas : Uma vantagem deles é que existem no mercado com valores relativamente altos de capacitância. Certa vez apliquei alguns de 10μF em um projeto de filtro. Espero ter ajudado .

@Gabriel Velloso Neves Se a tensão.de 12,6V foi medida com a saída do transformador em aberto, então a corrente máxima na saída desse transformador seria 11,3/15 = 0,753A . Pelo método do faller tem-se aproximadamente que o transformador é de 12V e 700mA, com uma potência, portanto, de 8,4VA. Bem similar a este em termos de limitações: http://www.digikey.com/product-detail/en/166GD12/166GD12-ND/2358109 Espero ter ajudado .

O primeiro circuito é um espelho de corrente com referência VBE. Já o segundo é um espelho de corrente de Widlar . Quanto ao fenômeno cíclico chamado colapso térmico (thermal runaway em Inglês) que ocorre com transistores de junção bipolar, esses circuitos não correm esse risco ? Não seria melhor alguns resistores de emissor para compensação térmica ? Espero ter ajudado .

A corrente limítrofe em um lado de um transformador é, sendo S a potência máxima em VA do transformador : O experimento do faller respeita a especificação de potência máxima do transformador, mas o método do mroberto98 despreza o Q da equação acima. Isso que eu estou achando um problema. Espero ter ajudado .

@mroberto98 Bem, encontrei este transformador de áudio que vem com as indutâncias dos enrolamentos especificadas: http://www.dhgate.com/store/product/100mh-100mh-280-280r-ei14-audio-transformer/214095708.html Agora para você ter uma ideia, qual seria a impedância correspondente a uma indutância de 100mH (ou 0,1H) a uma frequência de 100Hz, por exemplo ? Calculando, tem-se : E quanto maior fosse a frequência, maior seria a impedância calculada. Por isso não acho que seja um fator que possa ser desconsiderado. Espero ter ajudado .