Lost Byte

Faz tempo que não comprava controles, então não sei ao certo quais os "bons" de hoje. Infelizmente um de Xbox One original está na casa dos R$400. Pelo pouco tempo de uso, o Saturn mostra suprir bem minha demanda de jogador, mas não sei como vai ser daqui a uns 6 meses de uso na questão de durabilidade. De todos que já tive, o melhor sem dúvidas é o de Xbox One S, que faz uns 4 anos que tenho, continua funcionando perfeitamente em tudo, sem falar que já caiu umas 5 vezes. Se que algo de qualidade superior, sugiro tentar achar um controle de PS4. Nas minhas pesquisas recentes fica entre uns R$250~300. Única coisa que não sei é se ele já é totalmente compatível com todos os jogos para PC (sei que pela Steam existe a possibilidade)

@ThiagoDonola Remova o driver atual de vídeo usando o programa DDU e tente usar algum driver de uns 2 meses atrás; Se a placa de vídeo parece estar gerando as travadas, tente limitar os FPS para uma média menor na qual consegue atingir no máximo para ver como se comporta. Falando em FPS, eles diminuíram nesta última semana ou continuam na mesma média?

Para esclarecer melhor a situação, nos diga em quais jogos tem acontecido esta mudança, adicionalmente em que resolução e qualidade gráfica está configurado. E a estes que perguntou, possuem a mesma placa e as mesmas configurações setadas? De antemão, se não for problema de hardware, pode ser algo relacionado ao driver de vídeo, atualização do sistema operacional (e dos jogos), conflito com os programas que fazem overlay.

Uma fonte de qualidade que supra sua necessidade, no cenário atual vai sair em média uns R$350 a R$400 (isto sendo apenas modelos de entrada). Qualquer tentativa de baratear os custos desta peça só vai ser prejuízo, fora que muitas marcas oferecem produtos ruins a preços assim. É um ramo muito traiçoeiro para quem não está familiarizado com o que pode ou não comprar.

Não diria contaminar, pois dead pixel é um acontecimento muito aleatório de ocorrer. Seria problema se vários dead pixels aparecerem a curto prazo, o que vai indicar que o display está no final da vida útil. Se pode acionar a garantia, faça. Melhor resolver desde já do que se incomodar com o tempo e se arrepender de não o ter feito. Porém em alguns casos, as fabricantes podem alegar que até um certo número de dead pixels a garantia não pode ser acionada, por acharam que ainda está no limite do aceitável. Infelizmente já é "comum" um ou outro produto novo chegar com este defeito.

@Kelwyn Krawcyk Bem vindo ao CdH! Quais os pinos que se refere? Digo, é o cabo do CPU, PCI-e? Na real usar adaptadores em fonte de alimentação sempre é uma péssima ideia, pois se a fonte não foi projetada para usar mais cabos/pinos, é capaz de mais atrapalhar do que ajudar. Em alguns caso até podem funcionar, mas provavelmente vai forçar o que não tem a oferecer, logo será sorte se algo não queimar com o tempo de uso. Sobre a fonte de alimentação em si, se for o mesmo modelo do teste abaixo, recomendo primeiro de tudo a substituição dela por uma de qualidade e de confiança.

Depois de um tempo procurando um modelo não tão caro de controle para colocar na reserva meu original de Xbox One S, decidi comprar um Redragon Saturn G807 devido a vários vídeos falando bem dele, como também alguns relatos positivos de duração. Este review é baseado na experiência que tive com vários controles genéricos e alguns originais antigos. Dos modelos modernos, estou mais acostumado com os de Xbox One, sendo também que nunca tive a oportunidade de usar um Dual Shock 4. Imagem do produto: Marca: Redragon Modelo: Saturn G807 Compatibilidade: PC / PS3 Tipo: Dinput / Xinput (usando chave seletora) Conexão: Apenas com fio, usando cabo USB Valor pago: R$150 Tempo de uso atual: 1 dia Sobre o visual e conforto Achei ele meio estranho no geral, já que é um pouco menor que um modelo de Xbox One, parecendo um tanto largo pelo que eu lembrava dos antigos controles de Playstation 2. Formato e layout de botões bem similar ao Dual Shock 4. O controle em si é mais leve que um de Xbox One, além de que ao vivo parece ser feito com material barato, o que deixa o produto com aspecto de frágil. Ao testar em alguns jogos, a adaptação é rápida ao segurar ele, sendo fácil decorar e pressionar todos os botões. Único botão de difícil acesso é apenas a chave seletora de Dinput/Xinput que na qual fica na parte traseira, mas nada que preocupe, afinal não se vai precisar dele no meio dos jogos. Instalação Usando o sistema operacional Windows 10, tanto o modo Dinput como o Xinput foram reconhecidos normalmente ao conectar no PC, instalando na hora os drivers necessários. Há uma luz interna que acende para informar que está conectado, sendo facilmente visível em um dos analógicos. Analógicos Os analógicos aqui foram as maiores propagandas de vídeos que assisti, dizendo que eram excelentes, "muuuuuito" bons e outros. Querem uma opinião sincera? Não é tudo isto não! De fato, os analógicos até que possuem um tempo de resposta muito bom, mas o manuseio deles dá a impressão que sejam um tanto travados, precisando exercer uma pequena força nos dedos para os tirar do centro. Quando menciono travado neste caso, não é no sentido de emperrar, mas que em situações que necessita precisão de movimento, você pode passar facilmente a zona do analógico desejada por não controlar a força nos dedos. Nesta questão, não me impressiona, tanto que é equiparável a outros modelos genéricos. O rastreamento (sensor) dos analógicos pecam um tanto. Todos os lados que você vai você claramente nota que é forçado a seguir linha reta na horizontal e vertical, o que é ruim em jogos FPS, principalmente para mirar em diagonal. Outra vez, mais um detalhe equiparável a outros modelos genéricos. Botões e D-pad Os botões funcionam perfeitamente, tendo uma qualidade satisfatória, não precisando aplicar força, muito menos ter que "afundar" o dedo. O D-pad, este sim talvez seja o maior ponto negativo do produto, e nisto os diversos vídeos e reviews acertaram em cheio. Realmente é um dos piores que já usei. Para reconhecer o comando, você precisar "afundar" o dedão com vontade. Apesar disto, na prática o D-pad é dificilmente usado no geral, principalmente em jogos novos, mas isto não justifica a falta de qualidade. Gatilhos e bloqueios (defesas) Os botões de bloqueios são excelentes, bem precisos e de fácil uso. Particularmente gostaria de colocar eles no meu controle de Xbox One. Os gatilhos também são excelentes, em partes. São até gostosos de usar, mas precisa aplicar uma certa força para chegar até o fim. Se você for jogar algo como Guitar Hero, você sofrerá muito, afinal pressionar eles freneticamente cansará fácil devido a força que deve ser aplicada. Contudo, os gatilhos ainda sim são muito bons comparado com outros de qualidade questionável, podendo dizer que estão acima da média. Função turbo Não cheguei a testar ainda, pois é apenas um extra comparado a outros controles. (sem falar que minha experiência passada com este recurso sempre foi ruim) Conclusão Desde início fiquei com o pé atrás depois de ver os vídeos e reviews do controle, já tendo noção do que encontraria, e eu tinha razão. O controle não é ruim, mas falta um bom caminho para ser comparado a nível de modelos oficiais da Microsoft e Sony. No geral ele até demonstra ser um produto acima da média se pensar em modelos de entrada/genéricos. Tenho muito pouco tempo de uso dele, mas já foi o bastante para saber o que esperar dele. Como um todo, de início ele tem bastante potencial de uso, apesar das limitações dos analógicos. Só tenho um questionamento quanto ao tempo de duração, pois não passa muita confiança de que vá durar pelo menos 2 anos sem apresentar algum problema.

@Ourinhos Qual conexão que você usou com os controles? Wireless ou com cabo USB?

Normalmente eu só limpo por fora, sem período certo, tirando o pó com um pincel e depois um pano umedecido com álcool isopropílico, o que já deixa com o visual de seminovo. Hoje mesmo resolvi limpar o controle de Xbox One, e nossa, tinha muita sujeira acumulada na volta dele, lugares que eu nem tinha reparado. Sim, quando você pensa no valor que investiu, você sente a obrigação de cuidar melhor. Não foi mencionado este item, mas a parte interna do gabinete antigo passei muito tempo sem limpar, pois era muito fio, tanto que tinha até medo de acabar estragando ou desconectando algo ao tentar limpar. Depois que troquei de gabinete, ficou bem organizado e até dá gosto limpar ele. Olhem só como era:

Jogos da Bandai são muito caros, e demoram muito para aparecer uma promoção com preço realmente bom (pelo menos no PC). Por se tratar de mídia física e console já aposentado, juntando ao fator de fã como também de colecionador, o preço realmente sobe. Isto se chama oferta e demanda.

Eu pegaria a CV550 da Corsair. 550W e com selo Bronze, melhor que esta VS. Apesar de ser mais barata, esta EVGA tem projeto mais antigo que eu me lembre, o que pode não compensar a longo prazo tendo em vista que outro modelo com preço não muito distante e de qualidade superior. Link da CV550: www.kabum.com/CV550 Corsair

Uma fonte de qualidade com potência de 550W já basta, deixando uma folga legal. Quais os modelos de fonte que está interessado?

Esta informação sozinha não diz nada sobre o processador. Um i5-2310 em relação ao i5-10400 há uma diferença abismal, pois apesar de terem o mesmo clock (2.90GHz), possuem uma quantidade de núcleos diferentes (assim como os threads), arquitetura diferentes, IPC (poder por núcleo) diferentes... Enfim, todo o conjunto faz a diferença, deixando apenas o clock um comparativo sem nexo. Isto é uma dica quase que geral, afinal qualquer peça apenas por uma característica não diz nada sobre ele. Por favor, para que o pessoal da comunidade possa melhor lhe auxiliar, nos informe as peças atuais de seu PC e o orçamento que pretende investir.

@Guird Por favor, para uma melhor recomendação sobre a questão, nos diga a configuração completa de seu PC e também as marcas e modelos das fontes de alimentação que está interessado.

@mateus FNB A vida útil de um SSD é menor que um HD devido ao limite de ciclo de escrita da unidade, sendo que, para uso doméstico (trabalhos, navegação internet, jogos), isto levaria vários anos para o SSD chegar a ponto de não funcionar mais. Se você costuma a fazer upgrades, provavelmente vai acabar trocando a unidade neste meio tempo. Toda via, não é um detalhe que tenha que se preocupar atualmente. Por minha experiência, em termos práticos, na maioria das aplicações o HD supre muito bem a função, a não ser que necessite realmente de mais eficiência no carregamento dos programas, arquivos, jogos e outros. (particularmente a vantagem de SSD é um opcional que vale a pena, mas não obrigatório) Quanto a placa de vídeo, isto vai de sua demanda de uso. Dependendo da atual placa, talvez seja melhor focar neste upgrade primeiro.

@Noskillcap Apesar da falsa crença popular, seria interessante esperar a Black Friday ou então aquelas promoções grandes das lojas. (esta última são imprevisíveis) Fora isto, se acha que vale a pena o investimento pelo preço atual pedido, não será uma compra ruim, ainda mais se o produto ainda estiver com preço de antes da pandemia.

Na parte de FPS onde normalmente fica alto, sim, e claro, a fluidez com e sem travamento há uma diferença notável, afinal 60 FPS em 144Hz você sente a diferença. Em quedas abaixo de 60 seria totalmente compreensível, mas não é o caso. Vamos supor agora que em todo o jogo, eu sempre consigo uma média maior que 70 FPS, onde entre 70 a 80 FPS, a fluidez fica ainda meio estranho e instável, porém acima de 80 a fluidez fica boa. Ao travar os 60 FPS, o resultado seria assim: Onde normalmente ficaria entre 70 a 80 FPS: Fluidez variando muito, tendo micro engasgos. (neste caso específico, sem travar, mesmo com a constante variação de FPS, acontece menos engasgos) Onde normalmente ficaria mais de 80 FPS: Fluidez estável. Cenário das missões na neve: Maior fluidez do que os cenários acima. Outro detalhe é que todos os jogos foram instalados em SSD, logo descartado a possibilidade de ser um HD convencional o problema.

Olá pessoal! Eu tenho reparado em certas situações um comportamento padrão negativo referente a estabilidade dos jogos. Até onde eu sei, eu poderia apenas dizer que são problemas nos jogos (otimização/engine), mas comecei a pensar de outra forma. Atualmente tenho este set: i7-4790 GTX 1070 16GB RAM PSU Corsair CX550 Monitor FullHD 144Hz Notei este padrão de comportamento inicialmente em Far Cry 4. Ok, este jogo não é o melhor exemplo devido que o histórico dele em otimização é péssimo, mas vamos lá. Se eu deixar os FPS soltos no jogo, a média de FPS varia entre uns 65 a 90 na maioria dos cenários, tendo alguns drops até 45 FPS ou passa dos 100 em locais pequenos. No caso dos drops é normal a queda de fluidez do jogo, como também acima de 100 FPS a fluidez fica perfeita. Até ai nenhuma novidade, porém para tentar em manter uma fluidez constante, tentei travar os FPS em 60, porém a fluidez de movimentação fica oscilando dependendo do cenário, digo, mesmo que continue a 60 FPS sem nenhuma alteração nele, nos locais onde sem travar bateria mais de 100 FPS tranquilo, a fluidez fica melhor. Existem missões na neve (Himalaia) onde sem travar consigo sem esforço mais de 100 FPS, logo a fluidez é espetacular. Se eu travar os FPS para 60, a fluidez fica até melhor do que aquele locais onde normalmente ficaria na média de 90 FPS. Estas missões na neve acontece em um mapa menor do que o mundo aberto, consequentemente menos peso tanto para o CPU quanto a GPU. Ressaltando que em todos os casos, não uso nenhum tipo de sync. Depois desta experiência, fiquei observando que comportamento similares aconteciam em outros jogos, como COD Warzone, Battlefield 1 / V, Titanfall 2. Estes são online, por isto fico com pé atrás se tem fundamento ou não a minha teoria. Para resumir melhor, quando travo os 60 FPS, parece que a fluidez de movimentação é proporcional ao tanto de frames que eu atingiria sem travar. Ou seja, se eu tenho condições de manter 144 FPS, ao travar em 60 eu teria uma fluidez excelente, porém em casos onde o FPS ficasse variando entre 70 a 90, por exemplo, a fluidez fica alterando ao travar. Seria um caso de gargalo? Pois em teoria limitar os FPS para um valor seguro abaixo da média a fluidez/experiência de movimentação deveria ser constante, já que garantiria uma folga de uso das peças.

@carbonii Esta placa da foto é uma B350, que é de uma série mais antiga, menos propensa aceitar futuros processadores. Não é ruim, mas eu tentaria apertar o orçamento e colocar uma B450. A que foi mencionada seria a B450M DS3H. Realmente esta questão de preços está muito ruim. Meus planos era migrar de plataforma final deste ano, mas creio que só vou poder quando lançarem uns DDR5. Se for para ficar um bom tempo sem placa de vídeo dedicada, eu focaria no 3400G por garantia de desempenho aceitável.

Uma correção... Hyper Thread é uma tecnologia em processadores da Intel. Para a AMD o correto seria chamar SMT (Simultaneous Multithreading). Na prática é a mesma coisa em sua funcionalidade, que é fazer o processador poder trabalhar com mais threads. Posso parecer chato, mas usar a terminologia correta é bom para o aprendizado e evitar futuros enganos. Estes threads a mais podem fazer uma boa diferença em jogos mais exigentes (principalmente os de mundo aberto) como também em tarefas como renderização ou até mesmo poder fazer streaming. Em relação as placa-mãe, para melhor aproveitamento a longo prazo, a B450 Steel Legend seria melhor, ou então uma DS3H ou Aorus M como já citaram. Você tem intenção de colocar uma placa de vídeo a curto prazo?

Após remover da tomada, você também pode encostar as mãos em uma parede ou até mesmo na carcaça do gabinete por uns 5 segundos para descarregar a energia estática do corpo. Peças modernas geralmente resistem bem a estas situações, porém sempre é bom prevenir.

Sua dúvida parece ser a diferença entre as duas placas de vídeo. Elas são modelos diferentes, principalmente no tamanho da memória gráfica (VRAM), que é um tipo de memória diferente daqueles contidos nos pentes de memória RAM (memória de acesso aleatório), ou seja, um não influencia no outro. Quanto a placa-mãe, irá funcionar normalmente com as ambas as placas de vídeo. O que vai diferenciar na prática estes 2GB de VRAM a mais seria a capacidade de usar melhores texturas (setar high/ultra, por exemplo) nos jogos e em resoluções maiores sem afetar muito o FPS. Se colocar a placa RX 550 de 4GB, vai funcionar os 4GB.

Se as restrições não estão muito acirradas onde mora, tente ir em uma eletrônica ou assistência técnica, lá eles normalmente vendem estes parafusos. Você pode pegar os tamanhos certos pesquisando por ai ou então mostrar uma foto de referência para os atendentes. Os parafusos não precisam ser próprios para o gabinete ou placa-mãe. Só precisa do formato correto para encaixar.

Para preencher o sentimento de entusiasta e/ou satisfazer metas. (rodar em 4K a 240Hz, por exemplo) Overclock com peças já antigas ou menos potentes só servem em casos específicos, sendo que com o valor que investiria para poder possibilitar o overclock, talvez fosse mais fácil trocar as peças. Também há maiores chances de danificar as peças como também maior consumo de energia. Possibilitar mais desempenho.

@Pincipi Já recebi vários emails similares a estes golpes. Normalmente me aparecem como bancos, pedindo para atualizar dados ou clicar em links, sendo que nestes bancos nunca tive conta. Apenas ignoro e deleto. Um detalhe peculiar é que sempre iniciam a mensagem chamando pelo nome de login (ou do email) e não pelo nome real que está atrelado a conta. Por exemplo, você cria uma conta no Correios usando o nome de usuário "fulano_silva" e nos dados da conta é "Fulano da Silva". As mensagem lhe chama de "fulano_silva", pois o golpista não tem os dados completos de sua conta e apenas faz uma falsa impressão que parece ser real. Também há outras formas de golpe, como ligações onde a pessoa se passar por certa empresa e pedem seus dados. Nunca informe seus dados pessoais em ligações recebidas sem prévio aviso.