Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.

Intrudera6

Membros Plenos
  • Total de itens

    379
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Reputação

282

Sobre Intrudera6

  • Data de Nascimento 29-06-1964 (53 anos)

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    Salvador, BA
  • Sexo
    Masculino

Outros

  • Ocupação
    Eng. Mecânico e de Petróleo
  1. O magnetômetro em 3 eixos + o giroscópio de 3 eixos deve dar para compensar as imprecisões um do outro, mas eu realmente nunca tive coragem de colocar uma ideia dessas em prática, apesar de que, seria interessantíssimo um GPS com capacidade de continuar fornecendo as coordenadas e a velocidade mesmo sem o sinal dos satélites. Nunca vi um GPS desse tipo mas certamente deve existir para aplicações especiais e a um preço também especial ($$$$$$$$).
  2. Na minha opinião: a única forma de você ter um geoposicionamento em ambientes fechados (onde não tem sinal de GPS) é utilizando acelerômetro em 3 eixos + giroscópio em 3 eixos + sensor de campo magnético em 3 eixos, e logicamente, com um microcontrolador que faça os cálculos para fornecer a localização com o GPS off-line. Imagino que existam GPSs com este recurso para cavernas e ambientes submarinos, mas nada impede que seja feito um utilizando estes sensores com um microcontrolador fazendo os cálculos de posição nos 3 eixos em tempo real. Eu até tenho vontade de fazer isso, mas até agora me faltou coragem, imagino que a programação disso seja complexa, e a precisão deve deixar um pouco a desejar, mas já existem placas para Arduino (e outros controladores) com vários desses sensores incluídos. Os aviões de grande porte, antes de adotarem o GPS, faziam o georreferenciamento através de giroscópio, acelerômetro e bussola eletrônica, e tinham erro de alguns poucos km nas viagens de longa distância intercontinentais.
  3. Uns anos atrás eu fiz um programa para AVR ATmega 328P (mas serve em todos os AVRs) para ler um PT100 de 4 fios (que é o mais preciso), para ler eu usei um ADS1115 que eu programei com Bascom a partir do datashit do componente (deu um trabalho tremendo), além do PT100 e do ADS1115 (conversor AD I2C de 4 portas por 16 bits de ganho programável) usei uma resistência de referência de 100 ohms de 0,01% de precisão e 5ppm de deriva térmica (mais de 10 dólares a unidade). Funcionou com precisão, mas não consegui evitar o ruído na medição. Eu acabei não resolvendo o problema e parei no desenvolvimento. Se quiser talvez eu consiga encontrar o código.
  4. O DS3231 tem precisão padrão de +/- 2 ppm, mas com a devida calibração dá para conseguir 0,1 ppm (por alguns meses depois é necessário calibrar novamente). Eu fiz uma montagem com um ESP8266 e depois adaptei para o ESP32 para fazer esta calibração pela Internet com servidores NTP de forma semi-automática. Nada impede que se faça com AVR usando Bascom ou o C da IDE do Arduino, mas provavelmente vai custar mais caro e dar mais trabalho, pois o ESP8266 e o ESP32 já vem praticamente pronto para acessar a Internet, o que no AVR vai ser necessário agregar muita coisa para isso. A precisão do DS1307 é muito ruim (por volta de 100 ppm), e atualmente se pode comprar no eBay um DS3231 com EPROM junto, o que é muito útil, por um valor próximo a um dólar, realmente não compensa mais utilizar um DS1307! adicionado 6 minutos depois Usando um ESP8266 ou ESP32 dá para fazer o acerto pela Internet, com muita precisão e automaticamente (a baixo custo). Existem muito exemplos na Internet com isso!
  5. A informação pode até ser obsoleta, mas são as tecnologias antigas que dão base para as novas. Ainda acho um curso formal útil, mas o ideal seria ser feito numa universidade decente com alguma modernidade no currículo (nos vivemos no Brasil, isto é meio difícil por aqui). O meu primeiro contato com eletrônica foi com um antigo livro de eletrônica a válvula que meu pai na época me deu, muito mais fácil de entender do que o transistor!
  6. Infelizmente o tópico esfriou, eu bem que gostaria de dar uma esquentada nele. Mas agora já estou começando a usar o ESP32 e conseguindo fazer quase tudo que já fazia no ESP8266, e estou gostando muito dele, apesar de que algumas coisas ainda funcionam de forma meio imprevisível! (O deep sleep por exemplo e o WIFI). Eu não tenho a paciência de alguns (Paulo por exemplo) para criar um tutorial a respeito dele, no máximo um tópico falando dos erros e acertos com um ESP32.
  7. O Esp8266 não tem Bluetooth, quem tem é o ESP32, que além de tudo é dualcore e tem clock padrão de 240Mhz (que pode ser reduzido por software), e bem mais memória RAM que o ESP8266 (500Kbytes), mas vamos parar ai para não desvirtuar o tópico.
  8. Veja este tópico (são 77 páginas), tem tudo sobre filtros de linha.
  9. http://www.eatonnobreak.com/no-break-eaton-dx.html Este eaton dx1000l talvez seja bom para o que você quer, on-line, 36V, 3 baterias de 12V em série.
  10. Pode até ser um desafio interessante fazer com portas lógicas, mas fica tremendamente mais fácil fazer com um arduino (AVR), ESP8266 ou ESP32. Esta discussão está bem interessante e didática me ajudando a me lembrar da eletrônica digital, os MCs nos deixam mais preguiçosos, fica tudo fácil demais!
  11. Sobre o TK 2000

    Eu considero o 6502 o processador melhor que existe para se aprender assembler, o set de instruções é pequeno e as instruções são bem simples, uma ótima porta de entrada para se apender! A simplicidade dele facilita muito as coisas!
  12. Sobre o TK 2000

    Eu fiz algumas poucas coisas em 6502, nada no nível que você desenvolveu. Foi nesta plataforma que aprendi assembler, foi ai que tudo começou. Na época eu ganhei do meu pai um TK2000 que não demorou eu descobri que a ROM era pirateada do APPLE II (tinha estas coisas na época da lei de informática), mas tinha algumas alterações nas posições das rotinas (que eram exatamente iguais mas estavam em endereços diferentes). Eu, com uma revista Microsistemas da época, e algumas rotinas em assembler 6502, encontrei e mapeei todos os endereços novos na ROM do TK2000 das rotinas da ROM do APPLE II (e divulguei para o um grupo de aficionados em Salvador que eu participava), e comecei a brincar de verdade com assembler 6502. Infelizmente eu também estou bem enferrujado, não consigo fazer mais nada nesta plataforma. É impressionante as coisas que a gente tem saco para fazer quando se é mais novo!
  13. Acho que onde você se perde todo é nessa ideia de bombear água manualmente, melhor mesmo é a solar, pois imagine, energia em joules é volume de água x altura manométrica x gravidade, então 18 x 10000 * 9,81 = 1.765.800 joules, então se você conseguisse bombear com eficiência de 100% gerando 300W (300 joules por segundo) => 1.765.800 / (300*3600) => 1,635 horas , mas a eficiência nunca é 100% => mas com 75% => 2,18h E bombear gerando 300W por mais de duas horas é um esforço atlético, não é para qualquer um. http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/fisica/energia-potencial-gravitacional-elastica.htm
  14. Veja este link sobre o cálculo e construção de um carneiro hidráulico. http://www.revistaespacios.com/a13v34n06/13340612.html Link para cálculo de rendimento e dimensionamento de Roda Dágua. https://pt.slideshare.net/celiopcst/roda-dagua-calculo E uma boa roda dágua no máximo você vai conseguir uns 75% de eficiência. Use isto nos cálculos.
  15. Desculpe o pontapé! O que eu já vi de moto-continuo na Internet não é brincadeira, e me cansei de ver estas asneiras, mas o pior é que tem muita gente que acredita! Você até pode armazenar energia como água, mas o rendimento deste seu sistema (de pequeno porte), se muito deve chegar a 60% ou menos ainda, você teria que usar por exemplo, uma bomba dágua centrífuga movida a corrente contínua, para evitar a perda de rendimento do inversor (usando um inversor moderno trifásico de 380V se pode utilizar um motor bem mais barato trifásico de indução), de preferência com tensão mais alta, acima de 440V CC ou mais (muitas placas solares em série), que são as que tem melhor rendimento, e depois um sistema com turbina kaplan (turbina de baixa queda dágua). Mas seria algo bastante complexo, pois o ideal seria se isto fosse automatizado para que toda a energia não utilizada fosse usada para bombear água. Acho que isto seria muito mais complexo que utilizar um sistema off-grid com baterias, cujo único problema é a vida útil das baterias, e já encontra tudo pronto e normatizado. Com água você teria que desenvolver e projetar tudo, não conheço nenhum sistema desses de pequeno porte, de grande porte eu até já ouvi falar.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×