RobertoGB

Cara, essa sua placa-mãe sequer suporta o 9590 oficialmente, ele deve sofrer power throttling direto. Esses FX 9XXX são p/ entusiastas de overclock que não estão nem aí p/ consumo/aquecimento, ele só é suportado por meia dúzia de placas mãe. Ninguém recomenda esse CPU, nem quando ele foi lançado, justamente por ele ser voltado para um público extremamente restrito. Custo x Benefício a AMD está dando uma lambada na Intel com os Ryzens, essa opinião é quase uma unanimidade na mídia especializada internacional. Com exceção do Clube do Hardware, nós não temos fontes confiáveis sobre isso no Brasil.

@jose resende Se você quer Intel, pegue. O pessoal recomenda AMD porque eles oferecem mais pelo dinheiro investido, uma plataforma que terá uma vida maior (a Intel troca a plataforma, em média, a cada 2 anos), e não tem todas as travas artificiais que a Intel impõe (Overclock e XMP, por exemplo). Uso CPUs AMD a 17 anos e nunca tive problemas, o mesmo pode pode ser dito das pessoas que recomendei/montei pcs com os CPUs deles. Respeito sua preferência, cada um deve usar o que se sente mais confortável. Você perguntou o que compensava mais, então o pessoal respondeu. Voltando ao assunto, se quiser um pc Intel novo, esqueça os de sétima geração (prefixo 7), eles são caros demais para o que entregam. Com o preço do i5 7400, você pode pegar o i3 8100, que custa cerca de R$200~250 a menos e é mais rápido que o 7400 ( vou mostrar um teste daqui do CdH). Outra alternativa seria o i5 8400 por quase o mesmo preço do 7400. Talvez você tenha que pagar um pouco mais na placa-mãe mas, no caso 8100, ainda sobraria dinheiro comparando com o custo de um kit com o i5 7400. Ao optar pela oitava geração, a sua margem de upgrade será muito maior (Alguns jogos AAA mais recentes já fazem CPUs quadcore chorarem, ex Battlefield One, Assassins's Creed Origins, Fallout 4, etc).

Por R$1200 onde?

qual marca da RX560?

@Dom_Falconi A margem de overclock do 1800X é quase nula, então nem tente. Quanto ao cooler, em teoria qualquer um com TDP de 95W serve, mas eu pegaria um mais parrudinho. Eu sei pouco sobre coolers, é algo que eu só vejo quando vou comprar mesmo. Entre o TX3 e o 212X eu pegaria o último, por ter 4 heatpipes, talvez o @Atretador possa te ajudar melhor sobre o cooler. Cuidado que o 212X exige um kit para AM4, então vê se o que você vai comprar já está atualizado para AM4.

O 1800X por R$1.100 vale muito sim. Você vai ficar pelo menos uns 5 anos sem trocar processador. Dá até pra abusar e converter teus vídeos e jogar ao mesmo tempo sem perder muita performance por causa dos 8 núcleos/16 threads adicionado 1 minuto depois Adicionando: O 1800X não vem com cooler, só avisando.

@SanTiNN O que você pretende jogar? Isso também pode ser levado em conta ao decidir por Intel/AMD.

Quais são os problemas? Tem a fonte desses "problemas"? Sou usuário de CPUs AMD a 17 anos. Você vai ser queimado aqui no fórum ao falar de qualquer produto sem fonte.

Fala em erros (não diz quais) e não cita fonte (adoro isso) i5 8400 com menos performance que o R5 1600 / 2600 usando uma GTX 1060 6GB nos jogos mais novos:

Valeria mais a pena você pegar um processador mais simples e investir mais na placa de vídeo. Diga quanto você tem pra gastar. edit: water cooler é desnecessário, a única razão pra usar um seria "porque eu quero", mas aí vai de você. Lembre-se que o que você vai gastar no Water cooler pode ser convertido em algo que vai te dar mais performance.

O i3 7100 ainda é um CPU dual core, ele é muito caro para o que oferece. O R3 2200G é mais barato que o 7100, é um quad core de verdade e tem um vídeo integrado que até permite brincar um pouco.

Putz... O i3 8100 é mais rápido que o i5 7400, além de ser R$250~300 mais barato. Com essa diferença ele paga a diferença na placa-mãe e ainda sobra dinheiro, sem falar que o upgrade path é absurdamente melhor. E pensar que eu ia encontrar gente recomendando 7400 ainda hoje aqui no fórum.

Não há como prever o futuro, mas a AMD tem um bom histórico de manter promessas sobre compatibilidade. Sinceramente, se for pra gastar R$ 500 numa placa de vídeo, fique com o vídeo do 2400G. Quanto rolar mais uma grana você pega uma placa melhor.

@thevic2007 É isso mesmo... o TDP do Phenom II x3 720 é 95W, na hora de comprar um cooler você deve se atentar a essa especificação, o TDP mostrado no cooler não pode ser inferior a 95W. Eu recomendo que você compre um mais parrudinho, o CPU vai trabalhar mais frio (o que permite que a fan gire mais devagar, reduzindo o rúido). Dependendo do modelo do cooler, você pode reaproveitá-lo para computadores futuros. Mudando um pouco de assunto, você já tentou ativar o quarto núcleo desse Phenom II x3? Todos os CPUs AMD de 3 núcleos são, na verdade, CPUs quad core com um núcleo desativado.

Se puder ligar ele, digite "informações do sistema" no menu iniciar. Tire uma foto com print screen e dê um Ctrl+V aqui. Se não puder ligar, pegue esse código aqui:

@thevic2007 Veja o modelo exato dele, você pode simplesmente anotar o código em cima dele e nos mostrar. Você vai dimensionar o cooler de acordo com o TDP dele.

Hã? O cara vai usar uma placa dedicada, da onde ele vai perder 2GB da memória?

@Vinícius Werner Você encontra i7 2600 por cerca de R$ 600 no Mercado Livre. O 2600 é bem próximo ao 3770.

Não faz muito sentido deixar tudo no low e anti aliasing ativado. Experimenta limitar o FPS a 100 e vê se melhora. edit: a base de FPS usando esse conjunto é +ou- essa mesmo, aqui um i5 8400 com uma GTX 1060 também:

Aparentemente a numeração usada é mais marketing do que algo técnico, visto que já foi dito milhares de vezes que o processo da Intel (se ele for viável em algum momento) é superior ao 7nm da TSMC/GloFo. Tem até um artigo anterior do Semi Accurate sobre o processo defeituoso da Intel. O artigo diz que provavelmente lançaram um SKU em 10nm de um i3 com TDP mais alto, clock mais baixo e mais da metade do chip desativado(iGPU) para enganar investidores.

@brender Ninguém sabe ainda que empresa é essa de $20+ B?

@jungcwb É impossível a GPU ficar a 100% em todos os cenários (principalmente em jogos CPU bound). A menos que o FPS esteja baixo, não tem problema. Não sei a neura que o pessoal tem disso.

Nas experiências que eu fiz (eu me presto a testar essas coisas só por testar), se você limitar FPS o comportamento é o mesmo, independente da placa.

@OCCT Tá cheio de gente reclamando no fórum da EA sobre stuttering no Battlefield One com i5 6ª~7ª. Vi também pessoas reclamarem disso no Assassin's Creed Origins na Steam. O Jim fala a mesma coisa sobre 4c/4t. Pessoas que decidiram por um i5 7XXX pensando em tirar mais das VGAS futuras por causa do FPS médio nos jogos de 2015~2016 se f******.

@rusty1 Dá uma olhada na diferença que o clock do CPU faz no CSGO