RobertoGB

@Yan_ Sempre torci o nariz p/ water cooler. Acho completamente overrated. E a maioria das pessoas que usa um, utilizam o cpu em stock

@Caio Ferreira Agradeço a sugestão, mas tem um problema. Olhei o que você mencionou e ele tem o mesmo mecanismo de retenção da fan que o meu. A fan é fixa por dois arames! É justamente desse mecanismo que eu quero fugir! @Pepse Water cooler seria matar mosca com tiro de canhão. Mesmo quando eu brincava de overclock nunca usei um.

Saudações! Pretendo trocar o conjunto placa-mãe + CPU + memória em breve e gostaria de sugestões de coolers. Atualmente uso um da cooler master que sempre me atendeu bem. Não lembro exatamente o modelo, é Hyper TX + "alguma coisa..." Sei que a AMD não troca o padrão de encaixe dos coolers que usam as garrinhas desde o Athlon 64 em 2003. O meu atual funcionaria perfeitamente, só tem um problema. Eu tenho um ódio mortal de como é o encaixe da fan no dissipador. Elas são presas por 2 ARAMES!!! Eles são HORRÍVEIS de fixar e qualquer toque neles pode fazer com que caiam e derrubem a fan. Eu parei um pouco de acompanhar o mercado de hardware, não tenho mais saco com tweaks, overclock, nem nada. Estou mais preocupado com praticidade e silêncio. Deve ser a idade chegando...

Estou com um teclado Redragon Kala faz cerca de 1 ano e meio. Nada de errado com o teclado, ele tem aguentado o tranco com jogatina e trabalho. Gosto bastante dele. O problema é que algumas keycaps estão ficando com aquele aspecto de "engordurado" na superfície, o que é típico de keycaps mais simples (acho que é abs que chamam). Pesquisando, vi que keycaps PBT não sofrem desse problema. Eu queria sugestões de quais comprar e onde. Keycaps que sejam compatíveis com switches Outemu. Obrigadão!

4 núcleos é muito pouco para o BF1 (o caso do seu i5), principalmente no multiplayer com 64 jogadores. Não adianta baixar o nível de detalhes, é o cpu que está segurando o resto. Eu não tenho experiência com CSGO, então não posso falar

Saudações. Além do pc não bipar / iniciar, tem um sintoma inusitado: o pc liga quando eu ativo a chave da fonte. É um fx 6300 placa-mãe M5A78L 8GB Ram GT 1030 Corsair CX 430 Tentei remover tudo o que não é essencial e ligar apenas com um módulo de memória, usando o video da placa-mãe e mais nada. Suspeitei que pudesse ser a fonte. Peguei uma parada aqui da thermaltake de 400W e o problema persistiu. O que mais me chama a atenção é esse sintoma do pc ligar pela fonte, nunca tinha visto. Obrigado

Esses chips ainda não estão à venda, mas vocês viram? https://www.anandtech.com/show/14925/intel-cascade-lakex-for-hedt-18-cores-for-under-1000

@joao pedro veloso A temperatura sempre vai oscilar, ela tem ligação direta com o que está sendo feito no PC. Deixar o pc sem fazer nada ou fazer algo menos exigente vai fazer o CPU a trabalhar num clock mais baixo para reduzir consumo e temperatura. 67° C em carga está normal para um 8700k

Tem sim, tem pessoas comprando Skylake - X / Threadripper achando que vai ser melhor que um 8700K

O que eu e o atretador concordamos é que o R5 2600/2600X tem praticamente a mesma performance em games que o R7 2700/2700X, portanto p/ quem só quer jogar pegar um R7 não faz sentido. Os R5 são muito mais baratos que um 8700/8700k, por isso eu e muita gente considera eles a melhor opção budget. Quanto aos i5, eu não considero eles uma opção. Na minha opinião, apenas fanboyismo / ignorância justifica comprar um i5 hoje (exceto raríssimas exceções). Faço as palavras do Jason as minhas nesse vídeo entre 33:24~35:00

Só pra jogar tem o 8700K, que oferece uma experiência premium por uma fração do custo.

Em games mais recentes o R5 2400G é mais rápido que o i3 8100, atualmente ambos estão na mesma faixa de preço.

Ninguém aqui vai te julgar. Você tentou fazer, isso é o que importa. De onde devem vir os números inseridos nos índices do vetor? O usuário deve digitar?

Ficou um CPU com aquecimento/consumo de nível entusiasta com número de núcleos mainstream. O Steve do Hardware Unboxed mostrou o i9 com throttling nas Z370 por causa do VRM mais simples, podemos esperar tópicos sendo criados aqui por causa disso em breve

@simforoso Não entendo como você pode se considerar entusiasta de hardware e escolher partes por marca. Eu e o @Atretador já citamos diversas fontes que citam que CPUs Intel hoje, na maioria dos casos, não valem a pena pelo o que custam. Não é uma questão de preferir, é de usar a cabeça. "não sei como uma pessoa consegue pegar i5 hoje em dia" é opinião do Jason do Tech Deals, um canal excelente de hardware, um cara que joga e streama num i7 8700K. Quando a AMD estava presa com o design do Buldozer não fazia sentido comprar um e a Intel era a única opção lógica. Acredito que quem frequente aqui recomende as coisas com base no melhor negócio, não por marca, geralmente não é o que você faz.

@xDeath33 reduzir qualidade gráfica diminui a carga na GPU, não CPU. Inclusive, você reduzir a qualidade gráfica aumenta a carga no CPU, pois a responsabilidade por gerar mais fps vai ser dele. Experimenta aumentar a qualidade gráfica até a GPU ficar próxima de 100% de uso e limita o fps a 50~60, isso deve ajudar.

Tem diversos relatos de travadas no multiplayer do BF1 com CPUs quad core / 4 threads no fórum da EA. O CPU fica sobrecarregado e causa as quedas, era por essa razão que eu recomendava Ryzen desde o ano passado. O i5 7500 é mais rápido que um R5 do ano passado em games onde 4 núcleos sejam suficientes (lembrando que mais rápido não significa injogável no R5), o problema é que games AAA mais recentes exigem mais do que 4c/4t.

Achei um tanto inusitado eles não terem previsto isso e mantido os chipsets em 22nm.

@mkmetebala tem que ver qual modelo de Celeron, dependendo você pode até perder performance com uma GT 210. Digita "msinfo32" no executar do windows ou no menu iniciar, tira uma foto e cola aqui.

Pretende usar onde uma GT 210? É uma placa velha (de qse 10 anos atrás) e extremamente fraca, ela é caríssima para o que entrega.

8100 como custo/benefício? O 8400 como ótima escolha? Eu sei que as declarações são a opinião de quem fez a análise, mas eu discordo totalmente delas. Meus argumentos: É possível adquirir o R5 2400 por menos que o i3 8100. O R5 2400G é um CPU 4c/8 threads, vídeo integrado decente, cooler decente e a plataforma terá um suporte esperado até cerca de 2020. Sobre o 8400, um canal gringo que eu assisto (Tech Deals), comentou que até mesmo no Battlefield One (um jogo de 2 anos atrás) o 8400 já fica próximo de 100% de uso no multiplayer (sem nada rodando de fundo). Ele duvida que um chip 6c/6t seja capaz de entregar uma experiência "smooth" no multiplayer do BF 5. Ele joga e streama World of Warships num i7 8700K, ele não dá a mínima p/ marca, mas sim em dar a melhor recomendação dentro de uma faixa de preço. P/ botar o último prego no caixão dessas opções da Intel, eles são travados p/ overclock.

@TonhoE Não, games mais recentes tem problemas sérios de stutterinngs em chips 4c/4t. Justamente por isso os i5 7xxx foram um negocio horroroso ano passado pelo preco que eles custam. O autor do video cita a falta de preparo de varios portais de tecnologia que falaram que os i5 7xxx seriam uma escolha melhor a longo prazo p/ games.

@Gean4356236235235j se identificou apenas 3 é porque não deu certo. Usei um Sempron 140 AM3 como Athlon II x2 por cerca de 5 anos e nunca tive problemas de instabilidade.

@Masterson Peixoto É stuttering que você está tendo? aquelas engasgadas? Veja +ou- a média de fps que o jogo fica e seta o limite de fps pra fixar um pouco abaixo disso.

@Masterson Peixoto Ajudaria se você dissesse o kit que possui. Dota 2, a menos que você use uma placa de vídeo muito velha, costuma ser CPU bound.