Eu, particularmente, não vejo necessidade em ter um SSD como armazenamento externo. Seria mais lógico utilizar como unidade principal pra SO e programas/jogos, porque aí você teria menor tempo de loading. Se você quer copiar/colar arquivos mais rápidos, então ok, um SSD pode ser que sirva. Mas se pensa apenas na questão de armazenamento, o HD é mais lógico.
Se apenas 480Gb satisfaz suas necessidades, então pra que pegar um HD de 4TB? Um de 1TB sai mais barato que qualquer um dos dois que você mencionou.
adicionado 5 minutos depois
Os SSDs atuais possuem vida útil extremamente alta, tem pesquisas (https://techreport.com/review/24841/introducing-the-ssd-endurance-experiment) que mostram que algumas marcas (ex: Samsung) só pifaram depois de mais de 1 petabyte de escrita. Também há estudos que mostram que SSDs costumem pifar tanto quanto um HDD (https://users.ece.cmu.edu/~omutlu/pub/flash-memory-failures-in-the-field-at-facebook_sigmetrics15.pdf). Um SSD, se não der defeito (e isso um HD também está propenso a ocorrer), vai durar em média 10 anos ou mais. Obviamente ele pode apresentar problemas, assim como qualquer HDD apresentaria. Assim, um SSD dura tanto quanto um HDD, mas ambos podem apresentar defeitos diversos, decorrentes de fabricação, mau uso, quedas, energia/curtos e etc.