Paulo H. M. L.

Então rapaziada, o problema ocorre tanto no Pro Controller do Nintendo Switch quanto no DualShock 3 do PS3. Quando conecto o cabo do controle direto ao PC, pode vibrar bastante que mesmo assim nenhum dos controles desconecta, já quando uso o cabo extensor USB para jogar na TV do outro cômodo, ocorre uma desconexão e reconexão imediata sempre que há uma vibração mais forte no Pro Controller (não há problemas se a vibração for leve) e o mesmo ocorre com qualquer vibração do DualShock 3 (considerando que ele não tem vibrações leves). Tentei mudar a porta USB, mas não adianta. Detalhe que tenho dois cabos extensores e o problema ocorre com ambos (são modelos idênticos).

O problema claramente não é nos controles, já que o rumble (vibração) funciona perfeitamente se eu não usar cabo extensor.

Importante destacar que o timing das desconexões é muito específico. Usando o Pro Controller no Rise of the Tomb Raider, por exemplo, o rumble de um pulinho básico nunca desconecta o controle, já o rumble de ser mordido por um lobo SEMPRE, sem exceção, desconectará o controle. Se segurar o tiro do arco e flecha, o rumble vai intensificando aos poucos, e o momento em que fica intenso o bastante para desconectar é sempre o mesmo.

Não sei se comprar um cabo extensor de outro modelo resolveria...

Isso poderia ser alguma oscilação na energia causada pelo uso do extensor USB?

Agradeço desde já!

@Phoenyx Beleza! Vou pesquisar bastante e analisar bem os preços. Brigadão pela força, me ajudou demais hoje! XD

@Phoenyx bom, então acho que vou doar essa pro meu primo e comprar um kit novo, aí aproveito e já pego um conjunto até melhor. Alguma sugestão de MHz, latência máxima ou algo mais?

@Phoenyx vish, pelo que você falou, parece que até duas 14R podem ter diferenças, preciso caçar a caixa da minha pra ver tudo certinho e comparar. Se eu pegar uma com chip e latência diferentes, vai ficar significativamente inferior ao que seriam 16 RAM CL14 do mesmo chip ou o prejuízo é baixo na prática?

Boa noite, galerinha!

Há uns dois anos, quando comprei meu PC com 8GB de RAM, me disseram que quando eu fosse expandir com mais 8GB, precisaria ser uma memória idêntica, mas eu queria saber se é idêntica em tudo.

Tranquilo ser da mesma marca, ambas de 8GB, ambas 2400MHz, ambas DDR4, okay, mas precisa ser o mesmo modelo? Tipo, a minha é uma CMK8GX4M1A2400C14R, haveria algum problema combiná-la com uma CMK8GX4M1A2400C16R? Haveria problema combiná-la com uma CMK8GX4M1A2400C14 sem o "R" no final? Ou uma CMK8GX4M1A2400C16 sem o "R"? Precisa ser especificamente outra CMK8GX4M1A2400C14R? Todas essas que citei pertencem a linha Vengeance LPX da Corsair.

Fica complicado se precisar realmente ser o 14R, porque encontro todos os outros, menos esse.

@Phoenyx beleza então, muito obrigado por toda ajuda! Vou fechar a compra aqui. X)

@Phoenyx Valeu! Quero pegar um SATA de 480GB mesmo, inclusive te mostrei dois que achei interessantes no meu outro post, depois dá uma olhada lá se puder! XD

12 minutos atrás, RS Faria disse:

Em que aspecto?? Acho que em loading, já faz diferença.. De resto, nem imagino como..

De loading mesmo. Atualmente a diferença entre um SSD SATA e um NVME mal passa de 1 segundo. Olha aí uma comparação: 

Boa noite, galerinha!

Atualmente, quando se trata de games, há pouquíssíma diferença entre SATA e NVME nos loadings em PC's, mas será que isso vai mudar na nova geração com o tempo? Considerando que os novos consoles usam NVME, será que os jogos receberão uma otimização diferente para explorar isso e consequentemente terão diferença nos PC's também? Tipo... se eu pegar o NVME que existe hoje para PC, que mal faz diferença nos jogos atuais se comparado a um SATA, será que nos jogos futuros ele fará diferença?

Acho esse questionamento importante, porque quem está pensando em comprar um SATA hoje para economizar, pensando que o NVME não interfere em jogos, pode se arrepender no futuro, pois sentirá diferença nos jogos que vem pela frente.

E aí, tô viajando ou os NVME atuais poderão fazer mais diferença nos jogos futuros do que fazem nos jogos de hoje?

@Phoenyx Agora que você falou... fui ver alguns testes e realmente a diferença em games é quase irrelevante, muitos loadings longos sequer chegam a 1 segundo de diferença. Vou pegar um SATA mesmo, então. 

@Phoenyx Fiz uma busca aqui... Infelizmente os de 1TB estão bem caros, mesmo SATA, então vou pegar em torno de 500GB mesmo.

Busquei em diversas lojas e os resultados que me pareceram ter de longe o melhor custo benefício foram esses dois:

SSD Lexar Lexar NQ100 SATAIII 480GB, Leituras: 560Mb/s e Gravações: 480Mb/s - LNQ100X480G-RNNNG (R$ 349,90 no boleto)

https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=128075

SSD Crucial BX500, 480GB, SATA, Leitura 540MB/s, Gravação 500MB/s - CT480BX500SSD1 (R$ 359,90 no boleto)

https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=98545

E aí, são boas opções? O Lexar parece uma boa, posso ir nele sem medo?

@Phoenyx valeu! Tenho o costume de desinstalar os jogos após zerar, e já possuo um HDD de 1TB, por isso estou focando mais na velocidade.

Uma dúvida... O desempenho pode ser simplesmente medido pelos MB/s de leitura e gravação? Ou na prática não é tão simples assim?

Boa tarde, galerinha! Espero que estejam todos bem.

Quero comprar um SSD, e gostaria de saber qual é o melhor de todos entre os compatíveis com a minha placa-mãe "TUF B350M-PLUS GAMING ( especificações da placa: https://www.asus.com/br/Motherboards/TUF-B350M-PLUS-GAMING/ )". No caso seria PCI Express 3.0.

Além de indicarem o melhor SSD em velocidade bruta, eu gostaria que recomendassem outras opções que considerem ser melhor custo benefício, para eu colocar na balança se a diferença de preço compensa ou não a vantagem de desempenho.

Pretendo pegar um de pelo menos 480GB de armazenamento, mas não descarto mais que isso se o preço for interessante.

@GusGraf Já tentei, mas é como eu disse, ele não liga mesmo.

@Eder Neumann o buraquinho de reset não tem, só um botão que desliga e liga, inclusive se aperto enquanto tá conectado ao PC, aparece a notificação como se eu tivesse tirado e reconectado o dispositivo, mas não muda nada, mesmo sem estar conectado. =/

Boa tarde, meus amigos!

Comprei um joystick wireless genérico compatível com o Nintendo Switch (EEEkit preto, meio transparente, formato parecido com o Xbox controller) e, a princípio, estava usando no meu PC, via USB. Funcionava perfeitamente, o computador identificava como um joystick de Xbox 360, só que vez ou outra o PC identificava ele como Player 2, e tirar o cabo pra reconectar em seguida não adiantava, tinha que reiniciar e só assim identificava como Player 1 de novo.

Eu tava cansado de ficar reiniciando toda hora, então fiz *****... Segurei o botão "Home" e fiquei apertando tudo que é botão pra ver se tinha algum atalho escondido que resolveria sem eu ter que reiniciar, até que em algum momento a luz do controle apagou e não acendia mais. Desconectei o USB e tentei ligar o controle sem ele estar conectado a nada, o que era possível antes, já que é wireless, mas a luz continuou não acendendo, o controle simplesmente não liga mais. E agora, quando conecto no PC via USB, o dispositivo até é detectado, mas a luz não acende e ao invés do PC identificar como um joystick, aparece apenas "Dispositivo de porta USB" e o ícone de um mouse. Dei "Win+R" e digitei "joy.cpl", mas não identifica nenhum controle. Tentei configurar jogos e emuladores apertando os botões mesmo assim, não rolou. Tentei desinstalar os drivers do dispositivo, não deu em nada.

Outros joysticks continuam funcionando perfeitamente no PC e são identificados como controle de Xbox 360. Enfim... como o controle não liga nem sem estar conectado, obviamente o problema não é no PC, mas mesmo assim acho bom reforçar tudo. Também não é a bateria, porque ela tava full quando a luz apagou. O que diabos eu posso ter apertado no controle ao ponto de assassinar ele por completo? Não é possível que foi coincidência ele "pifar" enquanto eu apertava um monte de botão aleatório. Será que precisarei abrir o controle para tentar resolver?

@Steeveantonichen Sim, é 64 bits, farei o que sugeriu!

@ClinkLinck Não consegui encontrar a informação de qual versão é o Display Port, mas acho que não deve ser isso, tá alcançando os 144Hz normalmente e na primeira vez que usei o PC não deu ruim, só depois.

De início eu tava meio em dúvida se o problema veio com o tempo ou não porque tiveram jogos que só testei recentemente, mas testando de novo o BF1 e vendo que o desempenho tá bem inferior ao do primeiro teste, vejo que o problema surgiu com o tempo mesmo.

@brender

17 horas atrás, brender disse:

Qual versão do windows você está utilizando ?

Windows 10 Pro

@Atretador

8 horas atrás, Atretador disse:

unico driver para instalar é o da GPU, e o driver de chipset da AMD para os Ryzen. O resto o Windows instala automatico

Então devo formatar e em seguida instalar apenas esses drivers que citou?

@Steeveantonichen

8 horas atrás, Steeveantonichen disse:

@brender @Paulo H. M. L. Olha, quais são as peças exatas q ficou o PC?

-placa-mãe Asus TUF B350M-PLUS

-Processador AMD Ryzen 5 2600X 3.6GHz

-Memória DDR4 Corsair 8GB 2400mhz

-Placa de Video EVGA GeForce GTX 1070 TI 8GB

-HD Seagate Barracuda 1TB Sata III

-Fonte Corsair CX550

-Monitor Mtek 1080p 144hz

8 horas atrás, Steeveantonichen disse:

Você tá com SSD ou só HDD? Eu já perdi dias vasculhando o PC pra achar porque tava lento e no final era só o windows update baixando zilhões de coisas e usando o HDD o tempo todo.... Veja se n é isso, porque nas últimas semanas teve MUITO patch de windows update... É Windows 10 né?

Só HD. Sim, é Windows 10.

8 horas atrás, Steeveantonichen disse:

Oi? Qual link q você baixou isso? Acho q o driver SATA q você viu é pra qm vai usar RAID, talvez você viu errado a mensagem, porque n faz sentido driver SATA exigir placa de vídeo AMD.... Ou então você baixou o driver de vídeo pra quem vai usar APUs, tipo 2200G ou 2400G, q n é o seu caso. O driver da VGA você baixa direto no site da nvidia, o resto o windows já tem tudo. você só precisa instalar driver do chipset direto no site da AMD, e algum outro driver eu só mexeria se você necessitar (tipo de audio caso você queira mexer bastante no audio e tal).

Baixei nesse link: https://www.asus.com/br/Motherboards/TUF-B350M-PLUS-GAMING/HelpDesk_Download/ 

Foi o que o brender passou, selecionei Windows 10 e baixei os que ele sugeriu. Caso eu formate o PC pra resolver o problema, devo instalar só o driver da GPU direto do site da Nvidia e o Chipset no da AMD?

@brender Baixei a versão anterior do SATA e veio sim o setup, mas diz que precisa de uma placa de vídeo AMD para instalar.

Fiz os testes após a instalação de todos os outros drivers e o desempenho nos games não melhorou, na verdade parece estar pior que ontem por algum motivo. Na primeira vez que testei o BF1 na campanha assim que o PC chegou (primeiro jogo que baixei), o jogo rodou liso sem nenhuma engasgada durante horas, já hoje quando fui testar tava engasgando absurdamente. Não faço ideia do que ocasionou isso... vírus não é porque não baixei nada além da Steam, Origin, Uplay e as coisas que me sugeriu. Reiniciei o PC, não abri nada além do jogo, mas o desempenho continua assim...

@brender Baixei e fui instalando todos os ícones de setup que vinham dentro dos .rar, mas além deles vieram vários arquivos e pastas, devo fazer algo com eles? Aliás, o driver "SATA" só veio com duas pastas dentro do .rar, nenhum ícone de setup exposto. Como proceder? 

@brender

16 horas atrás, brender disse:

Como assim você pegou o PC e começou a usar ? O PC já veio com os drivers instalados e etc ?

 

Ou vai instalar ainda ?

Se fala dos drivers básicos, vieram sim, aliás, o PC já vem com o Windows 10 trial, só precisei ativar ele pra ficar o Pro definitivo. Imagem, áudio, etc, já vieram funcionando normalmente. Também veio com o GeForce Experience e seus drivers atualizados, além de alguns benchmarks sintéticos. Então foi só ligar e usar... daí os jogos tiveram o desempenho que citei. Por quê? Teriam outros drivers para otimizar algo?

@Atretador São aquelas quatro últimas opções na aba de gráficos, né? Desativei as quatro e realmente o desempenho melhorou bastante!

E aí, galera!

Dando uma passada só pra registrar os resultados do PC.

Como eu tava sem grana pra comprar vários jogos pesados, baixei versões de teste e rodei todas no máximo (sem nenhum programa aberto) para verificar o desempenho.

Trials:

Battlefield 1

Gears of War 4

Mass Effect Andromeda

Demos:

Resident Evil 7 Beginning Hour

Final Fantasy XV Playable Demo

Halo Wars 2 Demo

Testes:

Titanfall 2

Full:

Fortnite Battle Rayale

Desses, o único que ficou abaixo de 60 fps foi o Final Fantasy XV, que nos combates e no carro intercalava entre 45 e 50 fps, fora deles o FFXV conseguia se manter entre 60-70. De resto, a média nos jogos foi de 100 fps. RE7 se mantém estável nos 144 fps e Titanfall 2 muitas vezes se mantém nessa também, embora as vezes desça pra média de 120 fps, e nenhum dos dois deu engasgadas. Já em alguns dos outros jogos, mesmo com médias altas de frames, deram umas engasgadinhas, nada muito gritante, mas incomoda. O motivo dessas engasgadas seria a RAM? Porque nas configurações recomendadas sugeriam 16GB (lembrando que peguei 8GB inicialmente).

Obs.: Apenas liguei o PC e comecei a usar, não atualizei nenhum drive, nem sei se devo fazer isso.

@Atretador Entendi... Mas como o@Léo Nunes Galvão disse, podiam ter mandado um aviso. Mesmo já tendo conseguido, mandei mensagem pra eles. Valeu!

Recebi hoje (ontem), a placa de vídeo não veio instalada, mas já resolvi. É normal ela não vir instalada? 

@brender Vai ser na TeraByte. Valeu!

@Léo Nunes Galvão Tranquilo, hoje confirmo então! XD

Muito obrigado novamente aos dois!

Att:

Comprado!