Qual o melhor notebook para jogos o Dell Inspiron 15R ou o Sony Vaio VPC-EE45FBBI?

Qual o melhor notebook para jogos?

http://www.dell.com/br/p/inspiron-15r-n5110/pd?oc=bni15rqa3&model_id=inspiron-15r-n5110

(clicar em Especificações Técnicas logo abaixo no site)

ou

http://www.fastshop.com.br/NOTEBOOK-AMD-TURION-II-DUAL-CORE-4GBHD-500GB-SONY,product,SOVPCEE45FBBI,0.aspx

Detalhes:

Fiquei sabendo que a placa gráfica ATI Mobility Radeon™ HD 4250 Graphics é melhor que a Placa de Vídeo Integrada Intel HD 3000 Graphics para jogos. Além disso os Chipset da AMD são melhores que os da Intel (de acordo com o site http://www.tecmundo.com.br/4640-amd-versus-intel.htm).

No entanto o processador Intel Core i5 parece ser melhor que o AMD Turion II, apesar do Turion ter 2,5GHz e o Core i5 ter 2,3GHz. Medindo os dois qual o melhor para jogos?

Te falaram um monte de besteira!

Toma cuidado com o que você lê em reviews em sites e fóruns brazukas,nem é preconceito nem nada,mas é fato que a galera tá bem mais atrasada por aqui!

Por ex,essa besteira de que HD4250 é superior a HD3000 eu só li em fóruns BR até agora!!!

Na realidade,a HD3000 integrada nos Sandybridge tem mais que o dobro do desempenho gráfico em D3D se comparado as HD4250(fonte: notebookcheck,google it)

E não,os chipsets da AMD não são superiores aos da Intel(nem tem muita dif na prática pelo que me lembro).

Se você leu tudo essas asneiras nesse site,faz um favor pra você e joga esse site numa espécie de "blacklist"(ignora totalmente como fonte de informação sobre hardwares!)

Respondendo sua dúvida:Sim,o Inspiron é bem melhor pra jogos por contar com o processador SandyBridge e vídeo HD3000,mas ainda assim,se você quer um note pra jogos,recomendo pegar pelo menos um com placa do nível de GT 525M,GT540M,HD5650,HD6630,etc!

Esse notebook Vaio com AMD é bem ruim(plataforma obsoleta),aliás,minha recomendação pra notebooks AMD é a seguinte:Considere eles apenas quando aparecer com a plataforma AMD Fusion Lano no mercado nacional,qq outra coisa não vale a pena(no BR nem o e-350 que é careiro e só tem uma opção...)

Dá um delete no seu cérebro em tudo que você leu e leva em consideração o comentário acima. Tudo o que você leu nesses reviews e sites está completamente errado.

Eu iria mais além, acredito que a Intel HD 3000 tem 3x mais desempenho que a HD 4250.

Um core i3-330M da geração passada já ganha em muito desse Turion II X2. Esse Core i5 -2410M do Inspiron então, tem muitas vezes o desempenho do Turion.

A verdade é que hoje, no segmento de notebooks, nesse exato momento, a AMD está parada no tempo, obsoleta, está demorando muito a lançar os novos processadores e com a tecnologia que ela oferece hoje, não vale a pena comprar AMD.

Nem li o artigo que o auto do tópico postou, mas pela data em que foi escrito (julho de 2010), se aquilo lá tivesse algo de sério, já teria se esvaído há um bom tempo.

"A briga mais esperada de todos os tempos promete ataques dos dois lados e transistores espalhados por todos os cantos. Que comece o grande combate!

Por Fabio Jordão

19 de Julho de 2010"

Pessoal muito obrigado pelas respostas e comentários, são muito esclarecedoras e de conteúdo.

O que pesa eu escolher um Sony (além da marca) é a garantia de 2 anos e o fato de comprar aqui perto e chegar na hora (além de eu conhecer o modelo pessoalmente). O Dell tem garantia de só 1 ano e eu não vi esse modelo ao vivo aqui por não ter nas lojas.

No entanto no assunto deste tópico que é "Notebook para jogos" o Dell passa muito a frente do Sony de acordo com os comentários até agora. Por isso provavelmente escolherei o Dell mesmo. Só posso gastar até no máximo R$2.000,00 por isso não dá pra eu adquirir um com placas de vídeo dedicadas GT 525M, GT540M, HD5650 ou HD6630 como o colega DVBreakout disse.

Respondendo sua dúvida:Sim,o Inspiron é bem melhor pra jogos por contar com o processador SandyBridge e vídeo HD3000,mas ainda assim,se você quer um note pra jogos,recomendo pegar pelo menos um com placa do nível de GT 525M,GT540M,HD5650,HD6630,etc!

Esse notebook Vaio com AMD é bem ruim(plataforma obsoleta),aliás,minha recomendação pra notebooks AMD é a seguinte:Considere eles apenas quando aparecer com a plataforma AMD Fusion Lano no mercado nacional,qq outra coisa não vale a pena(no BR nem o e-350 que é careiro e só tem uma opção...)

Só não entendi quando você falou do "processador SandyBridge" porque no site da Dell não vi nenhuma informação sobre isso. Desculpe a minha ignorância mas todo processador das séries "Core i..." são SandyBridge? E a final o que é SandyBridge?

E quando você diz "plataforma obsoleta da AMD" se refere ao processador Turion II Dual Core P560? e por último, a plataforma AMD Fusion Lano são os que vem nos processadores Phenon?

Normalmente ignoro completamente os posts com esse tipo de linguagem, sempre não citam referências ou fontes, como pode ser confiável a opinião de alguém que mais rosna do que argumenta?

[]'s

Te falaram um monte de besteira!

Toma cuidado com o que você lê em reviews em sites e fóruns brazukas,nem é preconceito nem nada,mas é fato que a galera tá bem mais atrasada por aqui!

Por ex,essa besteira de que HD4250 é superior a HD3000 eu só li em fóruns BR até agora!!!

Na realidade,a HD3000 integrada nos Sandybridge tem mais que o dobro do desempenho gráfico em D3D se comparado as HD4250(fonte: notebookcheck,google it)

E não,os chipsets da AMD não são superiores aos da Intel(nem tem muita dif na prática pelo que me lembro).

Se você leu tudo essas asneiras nesse site,faz um favor pra você e joga esse site numa espécie de "blacklist"(ignora totalmente como fonte de informação sobre hardwares!)

Respondendo sua dúvida:Sim,o Inspiron é bem melhor pra jogos por contar com o processador SandyBridge e vídeo HD3000,mas ainda assim,se você quer um note pra jogos,recomendo pegar pelo menos um com placa do nível de GT 525M,GT540M,HD5650,HD6630,etc!

Esse notebook Vaio com AMD é bem ruim(plataforma obsoleta),aliás,minha recomendação pra notebooks AMD é a seguinte:Considere eles apenas quando aparecer com a plataforma AMD Fusion Lano no mercado nacional,qq outra coisa não vale a pena(no BR nem o e-350 que é careiro e só tem uma opção...)

http://forum.clubedohardware.com.br/review-notebook-samsung/937845

Dá uma olhada nesse note... estou querendo praticamente as mesmas coisas... Ainda estou achando este ai de cima melhor.

abç

Entre esses dois, vai de DELL com certeza absoluta.

SONY no Brasil é mais estética e status apenas.

Além disso a DELL te permite comprar garantia extendida ou extendê-la quando chega próximo ao final de um ano. Te mandam e-mail ou telefonam para você avisando. o Suporte técnico da DELL e seu 0-800 nem de longe se compara a outros em informática, das grandes marcas. Muito melhor.

Quanto ao desempenho, os colegas já falaram: Intel HD 3000 de certeza, porém era recomendável pegar um note com gráfica dedicada mais moderna (a partir de Geforce GT 525M)

Normalmente ignoro completamente os posts com esse tipo de linguagem, sempre não citam referências ou fontes, como pode ser confiável a opinião de alguém que mais rosna do que argumenta?

[]'s

Quando se tem experiência, não precisa ficar citando fonte.

Se você ignora o post dele, que está completamente correto, é você que não entende absolutamente nada de hardware.

Além do que não precisa ser especialista pra falar o que ele falou, 2 min procurando no google e você acha.

É cada um que aparece...

Quando se tem experiência, não precisa ficar citando fonte.

Se você ignora o post dele, que está completamente correto, é você que não entende absolutamente nada de hardware.

Além do que não precisa ser especialista pra falar o que ele falou, 2 mim procurando no google e você acha.

É cada um que aparece...

Pior que ele até indicou referências, só não colou o link, mas indicou a notebookcheck...

E na boa, qq adianta usar referência se vai usar um artigo totalmente desvirtuado como o do 1º post? - http://www.tecmundo.com.br/4640-amd-versus-intel.htm

(nada contra o OP, ele apareceu aqui e perguntou de boa, tá mais que certo em trazer à tona um artigo desses)

Ainda bem que tem gente que dispõe para corrigir esse tipo de barbaridade e esclarecer para quem busca a informação. E se ficar difícil de acreditar no que um falar, espera outro confirmar tb...

Te falaram um monte de besteira!

Toma cuidado com o que você lê em reviews em sites e fóruns brazukas,nem é preconceito nem nada,mas é fato que a galera tá bem mais atrasada por aqui!

Por ex,essa besteira de que HD4250 é superior a HD3000 eu só li em fóruns BR até agora!!!

Na realidade,a HD3000 integrada nos Sandybridge tem mais que o dobro do desempenho gráfico em D3D se comparado as HD4250(fonte: notebookcheck,google it)

E não,os chipsets da AMD não são superiores aos da Intel(nem tem muita dif na prática pelo que me lembro).

Se você leu tudo essas asneiras nesse site,faz um favor pra você e joga esse site numa espécie de "blacklist"(ignora totalmente como fonte de informação sobre hardwares!)

Respondendo sua dúvida:Sim,o Inspiron é bem melhor pra jogos por contar com o processador SandyBridge e vídeo HD3000,mas ainda assim,se você quer um note pra jogos,recomendo pegar pelo menos um com placa do nível de GT 525M,GT540M,HD5650,HD6630,etc!

Esse notebook Vaio com AMD é bem ruim(plataforma obsoleta),aliás,minha recomendação pra notebooks AMD é a seguinte:Considere eles apenas quando aparecer com a plataforma AMD Fusion Lano no mercado nacional,qq outra coisa não vale a pena(no BR nem o e-350 que é careiro e só tem uma opção...)

Entrei só pra dar outra perspectiva a conversa, eu tenho um VAIO VPC-EE45FB, e jogo Dirt3, Starcraft II sem problemas, não me arrependo da compra a não ser do fato de n vir com bluetooth.

A Radeon HD 4250 é inferior a Intel HD 3000, mas não tanto quanto estão falando, eu diria que em termor comparativos a Radeon HD4250 seria uma Geforce 8500GT e a Intel HD 3000 uma Geforce 8600GT.

É um excelente notebook, e extremamente confiavel, e a garantia é de 3 anos.

Se você quer desempenho em JOGOS dá uma olhada no HP 3240BR, se der sorte e pegar uma promoção boa dá pra pegar ele por uns 1799~1899

Ele vem com um processador fraco (é um AMD equivalente à um i3-370), mas vem com uma placa de vídeo dedicada de 1GB que dá conta do recado em jogos como Crysis 2.

E com você pode comprar uma garantia de mais 2 anos (direto com a hp, nada de "garantia de loja") por apenas 200 reais amais.

Procura pelo Buscapé

Entrei só pra dar outra perspectiva a conversa, eu tenho um VAIO VPC-EE45FB, e jogo Dirt3, Starcraft II sem problemas, não me arrependo da compra a não ser do fato de n vir com bluetooth.

A Radeon HD 4250 é inferior a Intel HD 3000, mas não tanto quanto estão falando, eu diria que em termor comparativos a Radeon HD4250 seria uma Geforce 8500GT e a Intel HD 3000 uma Geforce 8600GT.

É um excelente notebook, e extremamente confiavel, e a garantia é de 3 anos.

A Intel HD 3000 tem de 2 a 3 vezes o desempenho da HD 4250, que em hipótese nenhuma se compara a uma 8500 GT e a Intel HD 3000 também não se compara com uma 8600 GT.

A Intel HD 3000 que é comparável a uma 8500 GT ou HD 5450. Enquanto a HD 4250 e Intel HD Graphics ficam perto, mas ainda abaixo de uma 8400 GS.