Teste da Placa de Vídeo MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC

Só vejo vantagem em comprar uma dessas para usar no folding@home ou algum jogo que o physis seja extremamente necessário...

No aguardo do teste do modelo de 1GB! de resto obrigado CDH por mais um teste coeso e preciso!

Parabens a equipe do Clube do Hardware por sempre testar com rapidez produtos que são lançamentos e com qualidade.

PS: Antes que alguém fale que 250MB de memória não fazem muita diferença, é bom avisar que os modelos tem especificações diferentes.

Verdade as placas em si concorrem uma com a outra e no caso a de 1GB supera em mais testes a 465 pois além de mais memoria ela trabalha a 256 bit's a memoria e tem alguns outros que esqueci.

É a nVidia correndo atrás do prejuizo (gerado pelo atraso do lançamento). tomara que os preços caiam e o custo x benefício fique ainda melhor.

Pelo que olhei a ATI já reduziu alguns preços para ""competir"" fazendo com que a 5830 fique com o preço da GTX 460 de 1GB

Abraço a todos

"A placa testada usa seis chips de memória GDDR5 de 1 Gbit, totalizando seu 768 GB de memória de vídeo."

nao seria 768 MB ¿

e na tabela onde esta 768 GB seria MB¿

É uma boa placa, mas com a baixa de preços da HD 5830, a briga vai ficar feia. Eu acho que a GTX 460 de 1GB vai fazer frente à HD 5830.

Parabéns ao CDH pelo teste.

Valeu!!!

É uma boa placa, mas com a baixa de preços da HD 5830, a briga vai ficar feia. Eu acho que a GTX 460 de 1GB vai fazer frente à HD 5830.

Parabéns ao CDH pelo teste.

Valeu!!!

O que fica feio para a propria Nvidia é a placa GTX 460 1GB fazer frente a GTX 465, no final das contas a Nvidia lançou ao que parece ao contrairio, mas pelo preço, desempenho e recursos por hora a 5830 é uma opção melhor, custando lá fora perto de 199 e alguns sites ainda fazem o mail rebate de até 20 doletas...

A única vantagem de comprar uma placa destas é o physx, se é que isto pode ser considerado uma vantagem..

Senti falta da HD5770 nos testes, vendo outros reviews noto que ela não faz feio perto da GTX460..

Os únicos dois jogos onde a GeForce GTX 460 com 768 MB padrão foi mais rápida do que a Radeon HD 5830 foi no Far Cry 2, onde esta nova placa de vídeo foi até 14% mais rápida, e no Darkest of Days com os cálculos PhysX feitos pelo chip gráfico – aqui estamos falando de uma diferença de desempenho de 2.400%, já que as placas de vídeo da ATI não suportam PhysX.

Usar jogos patrocinados pela nvidia (Far Cry) e ainda outros usando physX ao meu ver é inútil para uma comparação com placas ATI, é claro que as nvidia irão se sobressair.

No mais, belo teste, parabéns ao CDH.

Boa até pode ser, mas é muito feia (Sim, eu me importo com a estética). E não tem como, mesmo com a nVidia se esforçando para ter mais jogos otimizados para ela, a ATI tem um custo/benefício incomparável...

VGA promissora. Eu gostei muito do cooler, é simples e eficiente. Espero que tenhamos uma boa competitividade nos preços.

Uma ajuda na correção: Na página "Como testamos", o processador está com a informação de 8 MB de L2 em vez de L3.

se puder inclua a 5770 na revisao...

Também gostaria de ver a 5770 no teste e se possivel até um CF de 5770 e um SLI de GTX 460 contra a 5870.

Reavaliando o teste, acho que essa versão de 768MB é muito inferior à de 1GB, queria ver o teste de uma de 1GB logo em sequencia, quando a placa é exigida de verdade (metro 2033 e física) ela perde para a GTX465.

Também gostaria de ver um simples teste do desempenho das placas no Folding@Home aqui pelo CDH que é o maior time brasileiro em pontuação semanal.

*corrigindo, 768GB nas tabelas e em outras partes do texto, nao seria 768MB ¿

Olá!

Essa placa tem 2 saídas DVI e uma HDMI. A minha dúvida é se esta placa pode trabalhar com 3 monitores.

Outras placas com essas mesmas três saídas também suportam 3 monitores?

Obrigado.

Ótimo review

Bom se Eu tivesse esperado mais tem teria ficado com a Nvidia, peguei a 5850 fiquei feliz nos jogos, mas no folding que beleza.

Essa VGA e bem nervozinha hein, ficaria com uma fácil,mas a grana já era.

Falou ae.PANAO.

Eu também ficaria com uma de 1GB, pela pouca diferença nos EUA, aqui é outro papo, muito caro ainda.

AMIGOS DO CDH

Por que não testar o consumo? Vocês tem aparelhos incríveis, seria um diferencial do teste de vocês, dar o consumo exáto das placas. É que pra mim e muitos usuários, creio ser a nova tendência de exigÊncia, a performance tem um peso por vezes menor que o peso do consumo de energia!

Obrigado pela atenção.

É interessante ver a diferença entre a 5850 e a 5830. Tudo isso porque a ATi decidiu cortar pela metade a quantidade de ROPs na 5830, caindo assim de 32 para apenas 16. Como resultado, a taxa de preenchimento de pixels (pixel fillrate) despencou de 27.2 GPixels/s para 12.8 GPixels/s. É sempre bom ver testes de placas de vídeo aqui no clubedohardware!