Excel número excessivo de argumentos

[Fernando Gumieri]

Olá, criei uma fórmula com muitos SE e apareceu o erro de "número excessivo de argumentos" e não consigo corrigir, poderia me ajudar?

segue a formula:

=SE(C6<C2;B2;SE(C6<=Planilha2!C1;Planilha1!B2+((C6-C2)*Planilha2!E1);SE(C6<=Planilha2!C2;Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+((Planilha1!C6-Planilha2!A2)*Planilha2!E2));SE(C6<=Planilha2!C3;Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+(Planilha2!C2-Planilha2!A2*(Planilha2!E2))+((Planilha1!C6-Planilha2!A3)*Planilha2!E3));SE(C6<=Planilha2!C4;Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+(Planilha2!C2-Planilha2!A2*(Planilha2!E2))+(Planilha2!C3-Planilha2!A3*(Planilha2!E3))+((Planilha1!C6-Planilha2!A4)*Planilha2!E4));SE(C6<=Planilha2!C5;Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+(Planilha2!C2-Planilha2!A2*(Planilha2!E2))+(Planilha2!C3-Planilha2!A3*(Planilha2!E3))+(Planilha2!C4-Planilha2!A4*(Planilha2!E4))+((Planilha1!C6-Planilha2!A5)*Planilha2!E5))))

 

Segue a condição de custo que quero calcular:

 

Obrigado!

 

[Eder Neumann]

to indo almoçar mas em resumo, até aqui você tem o "se negativo" da formula, a partir daí é informação no lugar errado....

=SE(C6<C2;B2;SE(C6<=Planilha2!C1;Planilha1!B2+((C6-C2)*Planilha2!E1);SE(C6<=Planilha2!C2;Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+((Planilha1!C6-Planilha2!A2)*Planilha2!E2))

 

veja se não ta faltando algum parentesis

[Patropi]

Boa tarde, @Fernando Gumieri

 

Em vez de usar esse monte de SE"s vê se consegue resolver utilizando a função PROCV.

 

Se tivesse anexado a planilha ao invés da imagem, eu teria tentado ajudar.

Lembre-se que na imagem não dá para testar formulas.

 

[]s

[Eder Neumann]

vamos lá, agora com mais tempo, seu primeiro "SE" compara C6 com C2,

se menor retorna um SE comparando C6 com C1, 

se menor ou igual retorna [Planilha1!B2+((C6-C2)*Planilha2!E1)],

se maior retorna um SE comparando C6 com C2 (de novo?),

se menor ou igual retorna [Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+((Planilha1!C6-Planilha2!A2)*Planilha2!E2))],

se maior retorna um "SE(C6<=Planilha2!C3;" (bateu preguiça pra digitar tudo de novo) que,

se verdadeiro retorna [Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+(Planilha2!C2-Planilha2!A2*(Planilha2!E2))+((Planilha1!C6-Planilha2!A3)*Planilha2!E3)]

e se falso a formula retorna um "FALSO" (observe que ali o parentes foi fechado)

 

a partir daqui a formula não faz mais sentido pois o valor para o "FALSO" da comparação, mas vamos supor que não tenha o parenteses...

observe também que na parte do "SE(C6<=Planilha2!C4;" também está fechado

 

*se maior retorna um SE comparando C6 com C5,

se menor ou igual retorna [Planilha1!B2+(Planilha2!C1-Planilha2!A1*(Planilha2!E1))+(Planilha2!C2-Planilha2!A2*(Planilha2!E2))+(Planilha2!C3-Planilha2!A3*(Planilha2!E3))+(Planilha2!C4-Planilha2!A4*(Planilha2!E4))+((Planilha1!C6-Planilha2!A5)*Planilha2!E5)]

se maior retorna um "FALSO" pois não há argumento declarado para este campo (observe que não há nenhum ";" depois desta declaração na sua fórmula)

 

se não entendeu cole sua formula no word, de um enter depois de cada ";" e começe a isolar os conjuntos dentre de parenteses

 

sendo assim sugiro que tente tirar o ")" que está ali perturbando o calculo, e/ou tire o ultimo SE e retorne ele como valor de resultado direto para o falso da comparação "C6<=Planilha2!C4"

 

 

abaixo de forma visual minha sugestão de correção...

 

se vai funcionar eu não sei, mas é como a estrutura da coisa ficaria correta....