Porque o Ryzen 5 1600AF é mais barato que outros modelos Ryzen 5?

[Ryan7631]

Olá. O post é sobre essa dúvida que eu tenho: por que esse processador é tão mais barato que os outros que ao meu ver teriam praticamente o mesmo desempenho?

Eu achei que o desempenho de um processador seria influenciado principalmente pela quantidade de núcleos e threads, mas alguns com a mesma quantidade que esse chegam a custar quase o dobro, então queria saber o que causa essa diferença de preço

https://www.kabum.com.br/produto/107545/processador-amd-ryzen-5-1600-cache-19mb-3-2ghz-3-6ghz-max-turbo-am4-yd1600bbafbox

 

[rodrigo.dcvieira]

7 minutos atrás, Ryan7631 disse:

por que esse processador é tão mais barato que os outros que ao meu ver teriam praticamente o mesmo desempenho?

 

de quais processadores você está falando?

 

e ele nem ta tão barato assim viu, quando peguei um desses em 2019, paguei 569 reais na kabum..

[GuilhermeGr]

ele é da primeira geração ryzen, porém com estrutura de segundo um otimo custo beneficio, recomendo muito, esta barato por ser "antiga", desempenho n é só núcleos mas serve de algo, é erca de 11% inferior ao i3-10100f na mesma faixa de preço e menos núcleos, isso nos jogos

agora, rodrigo.dcvieira disse:

 

de quais processadores você está falando?

 

e ele nem ta tão barato assim viu, quando peguei um desses em 2019, paguei 569 reais na kabum..

mas o 3600 e 5600x tão bem mais caros amigos, custo beneficio hoje, mas só se por no kit com b450-ds3h, cpu custo beneficio ainda acho o 10400f

[Ryan7631]

5 minutos atrás, rodrigo.dcvieira disse:

 

de quais processadores você está falando?

 

e ele nem ta tão barato assim viu, quando peguei um desses em 2019, paguei 569 reais na kabum..

tava usando esse como comparação: https://www.kabum.com.br/produto/102437/processador-amd-ryzen-5-3600x-cache-32mb-3-8ghz-4-4ghz-max-turbo-am4-sem-video-100-100000022box

as principais diferenças que eu vi foram no cache e na frequência, porém não achei que só isso fosse razão para dobrar o preço sendo que tem a mesma quantidade de núcleos e threads

[GuilhermeGr]

agora, Ryan7631 disse:

tava usando esse como comparação: https://www.kabum.com.br/produto/102437/processador-amd-ryzen-5-3600x-cache-32mb-3-8ghz-4-4ghz-max-turbo-am4-sem-video-100-100000022box

as principais diferenças que eu vi foram no cache e na frequência, porém não achei que só isso fosse razão para dobrar o preço sendo que tem a mesma quantidade de núcleos e threads

tem muito mais diferença técnica envolvida que neste comentário não cabe resultando num belo aumento de desempenho, mas ainda sim o 1600af é um belo custo beneficio

[Ryan7631]

6 minutos atrás, GuilhermeGr disse:

tem muito mais diferença técnica envolvida que neste comentário não cabe resultando num belo aumento de desempenho, mas ainda sim o 1600af é um belo custo beneficio

entendi, obrigado mano

[WOZ Dods]

27 minutos atrás, Ryan7631 disse:

Olá. O post é sobre essa dúvida que eu tenho: por que esse processador é tão mais barato que os outros que ao meu ver teriam praticamente o mesmo desempenho?

Eu achei que o desempenho de um processador seria influenciado principalmente pela quantidade de núcleos e threads, mas alguns com a mesma quantidade que esse chegam a custar quase o dobro, então queria saber o que causa essa diferença de preço

A diferença de desempenho não é determinada por um ou outro fatores isolados. É todo o conjunto, inclusive as instruções internas que não são declaradas nas descrições, que determina o desempenho. Se quiser comparar o desempenho bruto de processadores use esta ferramenta: https://outervision.com/power-supply-calculator

E só para constar, o Ryzen 3 3300X é bem melhor que o 1600 em single thread e o preço é parecido, valendo muito mais a pena hoje.

[Thiago Miotto]

Completando, para comparar processadores em jogos, coloque ambos na barra de pesquisa do youtube e verá vários comparativos com eles lado a lado.
Daí a saber se vale a pena pagar mais ou menos, pelo desempenho que eles dão, vai de cada um

[Imakuni]

38 minutos atrás, GuilhermeGr disse:

ele é da primeira geração ryzen, porém com estrutura de segundo um otimo custo beneficio, recomendo muito, esta barato por ser "antiga", desempenho n é só núcleos mas serve de algo, é erca de 11% inferior ao i3-10100f na mesma faixa de preço e menos núcleos, isso nos jogos

mas o 3600 e 5600x tão bem mais caros amigos, custo beneficio hoje, mas só se por no kit com b450-ds3h, cpu custo beneficio ainda acho o 10400f

*2a, o 1600af é um 2600 renomeado. O de 1a geração é o 1600 AE, que não se vende mais novo por aí.

[GuilhermeGr]

1 minuto atrás, Imakuni disse:

*2a, o 1600af é um 2600 renomeado. O de 1a geração é o 1600 AE, que não se vende mais novo por aí.

então eu digo de primeira porque tem 1000 no nome, mas é igual o 2600 disso eu sei

[Imakuni]

2 minutos atrás, GuilhermeGr disse:

então eu digo de primeira porque tem 1000 no nome, mas é igual o 2600 disso eu sei

...mas ele não é de 1a geração, é de segunda, independente do nome. Do mesmo jeito que os 2xxx G são de 1a, 3xxx G são de 2a e 4xxx G são de 3a, muito embora o nome pareça indicar outra coisa. (E os 5xxx são de.. uh... 4a? Eu sei lá, a AMD trollou os nomes...).

[WOZ Dods]

@Thiago Miotto Quando quero ver o desempenho em jogos eu costumo procurar por "review" do Tom's Hardware, Guru3D, PCgamer, etc. Geralmente são mais criteriosos do que o pessoal do youtube.

[GuilhermeGr]

agora, WOZ Dods disse:

@Thiago Miotto Quando quero ver o desempenho em jogos eu costumo procurar por "review" do Tom's Hardware, Guru3D, PCgamer, etc. Geralmente são mais criteriosos do que o pessoal do youtube.

o pessoal do youtube, tambem serve mas acho que serve se voce formular suas conclusões apos os testes e depois ver a deles, nem toda avaliação do youtube é boa, a do MW info sobre o 11900k foi bem simplesinha, e discordei em quase tudo kkkkkk, mas serve pra mostrar o desempenho e voce mesmo tirar suas conclusões