Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação In Win Commander 650 W


         37.587 visualizações    Energia    9 comentários
Teste da Fonte de Alimentação In Win Commander 650 W
Produto Recomendado

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12V1 e +12V2 são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e durante nossos testes a entrada de +12V1 foi conectada aos barramentos de +12V3 (conector principal da placa-mãe e conectores de alimentação auxiliares da placa de vídeo) e +12V4 (conectores de alimentação para periféricos), enquanto que a entrada de +12V2 foi conectada aos barramentos de +12V1 e +12V2 (conector EPS12V).

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12V1

5 A (60 W)

10 A (120 W)

14 A (168 W)

19 A (228 W)

26,5 A (318 W)

+12V2

4,5 A (54 W)

10 A (120 W)

14 A (168 W)

19 A (228 W)

22 A (264 W)

+5V

1 A (5 W)

2 A (10 W)

4 A (20 W)

5 A (25 W)

6 A (30 W)

+3,3 V

1 A (3,3 W)

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

5 A (16,5 W)

6 A (19,8 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

3 A (15 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

135,0 W

273,1 W

388,8 W

520,0 W

657,0 W

% Carga Máx.

20,8%

42,0%

59,8%

80,0%

101,1%

Temp. Ambiente

45,1° C

44,6° C

46,1° C

47,5° C

50,° C

Temp. Fonte

47,4° C

46,7° C

47,2° C

48,6° C

52,3° C

Estabilidade da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Ripple e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

156 W

311 W

445 W

604 W

785 W

Eficiência

86,5%

87,8%

87,4%

86,1%

83,7%

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Esta fonte pode realmente fornecer 650 W a 50° C, o que é excelente.

O destaque da Commander 650 W é sua eficiência, acima de 86% se você extrair até 80% da sua capacidade rotulada (520 W). Ao extrair 650 W a eficiência cai um pouco, mais ainda bem acima de 80% (83,7%).

A regulação da tensão também foi excelente, com todas as tensões dentro de 3% de seus valores nominais – melhor do que o definido pelo padrão ATX, que diz que elas devem estar dentro de 5% de seus valores nominais. A exceção foi a saída de -12 V, que ainda estava dentro de 5% de seu valor nominal (a tolerância para esta saída em particular é de 10%).

O único problema com esta fonte foi o nível de oscilação e ruído na saída de +12 V quando extraímos 650 W dela, que quase atingiu o máximo permitido. Nós vimos este mesmo problema em todas as outras fontes de alimentação baseadas neste mesmo projeto da CWT, portanto este é um problema crônico deste projeto em particular. Os níveis de ruído nas saídas de +5 V e +3,3 V, por outro lado, foram incrivelmente baixos, muito abaixo do máximo permitido. Só para lembrar, o máximo permitido é de 120 mV para as saídas de 12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V. Todos os valores são de pico-a-pico. Abaixo você pode ver os níveis de ruídos com esta fonte fornecendo 657 W (teste número cinco).

In Win Commander 650 W
Figura 15: Nível de ruído na entrada de +12V1 do testador de carga com a fonte fornecendo 657 W (101,2 mV).

In Win Commander 650 W
Figura 16: Nível de ruído na entrada de +12V2 do testador de carga com a fonte fornecendo 657 W (117,6 mV).

In Win Commander 650 W
Figura 17: Nível de ruído na entrada de +5 V do testador de carga com a fonte fornecendo 657 W (11 mV).

In Win Commander 650 W
Figura 18: Nível de ruído na entrada de +3,3 V do testador de carga com a fonte fornecendo 657 W (12 mV).

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência da Commander 650 W.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Nossa cara, eu achava que essa fonte ia ser uma bomba uhuhauuha.

Mas como utiliza o projeto da corsair e de outras gigantes não e estranho esses resultados.

Meu Deus a eficiencia dela e muito boa, gostei dessa fonte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente fonte. Imaginem se aqui também valesse o sistema de "rebate" do newegg, hein! Aí o preço ía ser muito bom...

O problema do ruído e ripple ao chegar no limite da fonte não é muito inconveniente, até porque quem comprar uma fonte dessas não vai utilizá-la no limite de sua potência o tempo todo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma dúvida:

Cheguei a criar um tópico questionando a capacidade da Corsair HX1000W de segurar sistemas mais parrudos, como 2x GTX295 ou 3x GTX285. Até que o Gabriel Torres foi lá e respondeu.

No teste da HX1000W, o Gabriel Torres fala o seguinte:

"Nesta fonte todos os fios são 18 AWG. Seria interessante ver fios mais grossos de 16 AWG em uma fonte de 1.000 W."

Já tanto nesse teste da In Win, quanto no último teste de fontes, que é o da Enermax Liberty ECO 500W (que por sinal, apresente Tópico Inválido no link de comentários), o mesmo Gabriel Torres fala o seguinte:

"Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta para ser usada atualmente."

Eu queria saber em qual Gabriel Torres eu devo confiar?

Ou seria essa diferença por causa da potência?

Acredito que não, pois a conclusão do teste da HX1000W é que ela são duas fontes internas de 500W, e se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente?

Ou essa bitola de fios não é lá tão importante assim?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma dúvida:

Cheguei a criar um tópico questionando a capacidade da Corsair HX1000W de segurar sistemas mais parrudos, como 2x GTX295 ou 3x GTX285. Até que o Gabriel Torres foi lá e respondeu.

No teste da HX1000W, o Gabriel Torres fala o seguinte:

"Nesta fonte todos os fios são 18 AWG. Seria interessante ver fios mais grossos de 16 AWG em uma fonte de 1.000 W."

Já tanto nesse teste da In Win, quanto no último teste de fontes, que é o da Enermax Liberty ECO 500W (que por sinal, apresente Tópico Inválido no link de comentários), o mesmo Gabriel Torres fala o seguinte:

"Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta para ser usada atualmente."

Eu queria saber em qual Gabriel Torres eu devo confiar?

Ou seria essa diferença por causa da potência?

Acredito que não, pois a conclusão do teste da HX1000W é que ela são duas fontes internas de 500W, e se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente?

Ou essa bitola de fios não é lá tão importante assim?

A bitola do fio é um dos fatores que determina a capacidade de potência que uma fonte pode fornecer...

Fontes acima de 900W o interessante é ver fios de bitola 16AWG.

Talvez o Gabriel Torres tenha escrito isso antes de apurar que a fonte tem dois transformadores internos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A bitola do fio é um dos fatores que determina a capacidade de potência que uma fonte pode fornecer...

Fontes acima de 900W o interessante é ver fios de bitola 16AWG.

Talvez o Gabriel Torres tenha escrito isso antes de apurar que a fonte tem dois transformadores internos...

É, no texto o comentário da bitola do fio vem antes do comentário do projeto interno da fonte.

Porém, nesse mesmo parágrafo que fala do projeto, tem-se a impressão que ele já sabia como ela era internamente.

Só o mesmo pra responder.

Mas obrigado pelo esclarecimento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Porque essa fonte não tem certificado 80 Plus Bronze? :rolleyes:

Será que ainda não foram testado por eles, por ser uma fonte nova?

80 Plus bronze, se não me engano, são para fontes que possuem eficiência mínima de 85%, o que não é o caso dessa fonte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Uma dúvida:

Cheguei a criar um tópico questionando a capacidade da Corsair HX1000W de segurar sistemas mais parrudos, como 2x GTX295 ou 3x GTX285. Até que o Gabriel Torres foi lá e respondeu.

No teste da HX1000W, o Gabriel Torres fala o seguinte:

"Nesta fonte todos os fios são 18 AWG. Seria interessante ver fios mais grossos de 16 AWG em uma fonte de 1.000 W."

Já tanto nesse teste da In Win, quanto no último teste de fontes, que é o da Enermax Liberty ECO 500W (que por sinal, apresente Tópico Inválido no link de comentários), o mesmo Gabriel Torres fala o seguinte:

"Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta para ser usada atualmente."

Eu queria saber em qual Gabriel Torres eu devo confiar?

Ou seria essa diferença por causa da potência?

Acredito que não, pois a conclusão do teste da HX1000W é que ela são duas fontes internas de 500W, e se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente?

Ou essa bitola de fios não é lá tão importante assim?

Oi,

A bitola do fio indica a capacidade máxima de corrente que o mesmo pode transportar. Dessa forma, em fontes de potência mais alta (750 W para cima) eu pessoalmente gosto de ver fios com bitolas mais grossas do que 18 AWG. Mas isso é um gosto pessoal e não uma norma técnica.

Respondendo sua pergunta "se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente", porque no primeiro caso trata-se de uma fonte de 650 W e no segundo, de 1000 W. Fontes com potência mais elevada puxam mais corrente, obviamente. Só que, como um colega postou aí acima, eu escrevi este texto antes de verificar que internamente a fonte usava internamente duas fontes separadas de 500 W. E o meu comentário ficou, portanto, equivocado. Agradeço por chamar a minha atenção, vou remover este comentário do teste da HX1000W.

Se um fio com bitola inferior ao recomendado for usado, o que normalmente acontece é que há uma queda de tensão maior entre a fonte e o equipamento a ela conectado. Em outras palavras, o valor das tensões caem e dependendo de quão "brabo" for esse problema pode cair abaixo do recomendado (5% do valor nominal, 10% para -12 V).

Explicação detalhada e fácil de acompanhar aqui:

http://br.geocities.com/jcc5003/resposta41bitola.htm

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!