Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Placa-Mãe PCChips M810 v. 7.1A

       
 151.970 Visualizações    Testes  
 25 comentários

Teste com a placa-mãe PCChips M810 v. 7.1A, baseada no chipset SiS 730S, para a plataforma soquete 462.

Placa-Mãe PCChips M810 v. 7.1A
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A M810 é, sem sombra de dúvida, a placa-mãe mais popular para processadores AMD fabricada pela PCChips. Mas é importantíssimo que você saiba que o nome M810 é usado por uma série de placas-mães da própria PCChips e de sua principal concorrente hoje, a AsRock.

No caso da M810LMR da AsRock, a principal advertência que todos devem ter é que essa placa-mãe não tem nada a ver com a famosa M810 da PCChips. O pessoal da AsRock resolveu usar o mesmo nome em sua placa para concorrer diretamente com a placa-mãe da PCChips. Mais explícito do que isso impossível. Portanto, tome muito cuidado, pois além da M810 da PCChips temos também a M810 da AsRock. Clique aqui para ler nossos testes com a M810LMR da AsRock.

A confusão de nomes começou com a própria PCChips, que usa o nome M810 indiscriminadamente para uma série de placas-mães soquete A com recursos diferentes. Os nossos testes de hoje são com a M810 v. 7.1A, que tem dois soquetes DIMM, aceitando memórias PC133, e um slot AGP, e é baseada no chipset SiS 730S. Outro modelo popular da PCChips é a M810 v. 5.2A, que não tem slot AGP e tem ainda dois soquetes DDR-DIMM (além dos dois soquetes DIMM) e três slots PCI (e não apenas dois). Também são bastante populares no mercado as versões de M810 com processador Duron "on-board", isto é, que já vem soldado diretamente sobre a placa-mãe. Esses modelos são a M810 v. 5.2C e a M810 v. 7.1C e têm as mesmas características da M810 v. 5.2A e a M810 v. 7.1A, respectivamente, só que com o processador Duron já soldado sobre a placa.

Não bastasse isso, outras marcas como a ECS e a Amptron vendem modelos de M810 com outro nome. No caso específico da M810 v. 7.1A, que é a placa que estamos testando, não detectamos até o presente momento nenhum outro fabricante que comercialize esse modelo específico com outro nome, ao contrário do que ocorre com a M810 v. 5.2A (vendida também como ECS K7SOM+ e Amptron K7-810DLM4) e com a M810 v. 7.1C (vendida também como ECS K7SEM v3.0 e Amptron K7-810CLM4). Clique aqui para ler essa história completa.

Na Figura 1 conferimos a aparência da PCChips M810 v. 7.1A.

 



Figura 1: Placa-mãe PCChips M810 v. 7.1A.

Como dissemos, a M810 v. 7.1A possui dois soquetes DIMM, aceitando até 1 GB de memória PC133, e dois slots PCI, além de um slot AGP, que permite que o usuário desabilite o vídeo on-board e instale uma placa de vídeo "de verdade" no micro. Aliás, esse recurso é um dos principais trunfos da versão 7.1A da M810.

Além do vídeo on-board, a M810 v. 7.1A tem som on-board de dois canais (chip VIA VT1612A) e rede on-board (chip VIA VT6103). As portas IDE dessa placa são ATA-100 e a placa vem com um modem AMR.

Junto com essa placa vem dois CDs: um com os drivers e outro com o pacote Supreme Office Suite, da Thiz Linux, um concorrente grátis ao Microsoft Office.

Antes de irmos aos testes, vamos dar uma recapitulada em todos os recursos que essa placa-mãe possui.

 

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


Esse teste é no mínimo mediocre.

---

Pois li que essa m810 também é conhecida como M810XP, sendo recomendado o uso do windows XP, e não do 98, que já é meio ultrapassado.

---

e outra, a memória ram foi de tipos diferentes.

na m810 = dimm SDRAM pc133

noutras = DDR-SDRAM DDR400/PC3200

isso é ridículo, fazer testes com tamanha diferença, é obvio que vai pesar pro lado mais fraco, né?

ex: se configuro minha ram dimm em 100Mhz, o desempenho é em méia 27% menor que me 133Mhz.

---

Um bom exemplo? SuperPI:

o tempo mais baixo que consegui calculando 1M:

98 SE = 2min e 10seg.

Me = 2min e 14 seg.

2k Pro = 2min e 0 seg.

XP Pro = 1min e 45seg.

isso sem fazer OverClock.

com over (pelo CPUFSB) o xp foi de 1min e 39seg.

Eu acho que isso é diferença o suficiente, não acham?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por _Beowulf_@10 out 2004, 16:06

Esse teste é no mínimo mediocre.

---

Pois li que essa m810 também é conhecida como M810XP, sendo recomendado o uso do windows XP, e não do 98, que já é meio ultrapassado.

---

e outra, a memória ram foi de tipos diferentes.

na m810 = dimm SDRAM pc133

noutras = DDR-SDRAM DDR400/PC3200

isso é ridículo, fazer testes com tamanha diferença, é obvio que vai pesar pro lado mais fraco, né?

ex: se configuro minha ram dimm em 100Mhz, o desempenho é em méia 27% menor que me 133Mhz.

---

Um bom exemplo? SuperPI:

o tempo mais baixo que consegui calculando 1M:

98 SE = 2min e 10seg.

Me = 2min e 14 seg.

2k Pro = 2min e 0 seg.

XP Pro = 1min e 45seg.

isso sem fazer OverClock.

com over (pelo CPUFSB) o xp foi de 1min e 39seg.

Eu acho que isso é diferença o suficiente, não acham?

Acho que você está equivocado.

A M810 XP é chamada de XP por que possui um selo escrito XP próximo ao Slot do processador. Esse selo indica que a placa suporta Athlon XP e não Windows XP.

Quanto ao teste usar SDRAM, a placa só usa SDRAM e foi comparada a outras placas na época que possuiam DDR, portanto quem é medriocre é a própria M810 XP e não o teste.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Daniel Barros+11 out 2004, 12:20QUOTE (Daniel Barros @ 11 out 2004, 12:20) _Beowulf_@10 out 2004, 16:06

Esse teste é no mínimo mediocre.

---

Pois li que essa m810 também é conhecida como M810XP, sendo recomendado o uso do windows XP, e não do 98, que já é meio ultrapassado.

---

e outra, a memória ram foi de tipos diferentes.

na m810 = dimm SDRAM pc133

noutras = DDR-SDRAM DDR400/PC3200

isso é ridículo, fazer testes com tamanha diferença, é obvio que vai pesar pro lado mais fraco, né?

ex: se configuro minha ram dimm em 100Mhz, o desempenho é em méia 27% menor que me 133Mhz.

---

Um bom exemplo? SuperPI:

o tempo mais baixo que consegui calculando 1M:

98 SE = 2min e 10seg.

Me = 2min e 14 seg.

2k Pro = 2min e 0 seg.

XP Pro = 1min e 45seg.

isso sem fazer OverClock.

com over (pelo CPUFSB) o xp foi de 1min e 39seg.

Eu acho que isso é diferença o suficiente, não acham?

Acho que você está equivocado.

A M810 XP é chamada de XP por que possui um selo escrito XP próximo ao Slot do processador. Esse selo indica que a placa siuporta Athlon XP e não Windows XP.

Quanto ao teste usar SDRAM, a placa só usa SDRAM e foi comparada a outras placas na época que possuiam DDR, portanto quem é medriocre é a própria M810 XP e não o teste.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

respondendo a todos:

é parece que me equivoquei, mas tem umas m810 que não suportam o XP nem com reza brava...

e quanto á mememória, queria dizer que, se estão testando, deve ser tudo igual (exceto a placa-mãe), que no caso não foi.

Não estou defendendo, nem dizeno ser boa mas, que o teste está errado!!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por _Beowulf_@12 out 2004, 14:06

respondendo a todos:

é parece que me equivoquei, mas tem umas m810 que não suportam o XP nem com reza brava...

e quanto á mememória, queria dizer que, se estão testando, deve ser tudo igual (exceto a placa-mãe), que no caso não foi.

Não estou defendendo, nem dizeno ser boa mas, que o teste está errado!!!

o teste não está errado...

o teste foi feito a muito tempo, quando essa placa era uma opção comum no mercado, e veja lá, nem assim era uma boa opção.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não tem nada de errado com o teste. Só que é um teste antigo de uma placa antiga, não tem sentido hoje ficar discutindo se é uma boa placa ou não.

Mas claro, é uma placa bem comum de se achar usada hoje em dia, então dúvidas sobre ela são bem comuns.

Agora, quanto a suportar athlon XP ou não, vale lembrar que ela é compatível com os athlon XP palomino. Os t-bred (e os duron applebred também) não são totalmente compatíveis com ela, embora a própria pc-chips tenha lançado uma bios que diz reconhecer eles.

A questão é que eles são reconhecidos, mas não funcionam com estabilidade. Em alguns casos nem liga, noutros liga mas fica travando, e alguns (raros) funciona sem problemas.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não entenderam?

mais uma vez:

1- Nunca falei que esta placa foi/é/será boa, mesmo porque eu a detesto.

2- O teste está errado sim!

Pra ser confiável, ele deveriam somente usar as Sdram, se aplaca não tem, ta na cara que é melhor! Dãh!

3- Existe também um m810, não sei o modelo, que tem AGP e DDR. porque não uaram esta??

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por _Beowulf_@16 out 2004, 14:31

Não entenderam?

mais uma vez:

1- Nunca falei que esta placa foi/é/será boa, mesmo porque eu a detesto.

2- O teste está errado sim!

    Pra ser confiável, ele deveriam somente usar as Sdram, se aplaca não tem, ta na cara que é melhor! Dãh!

3- Existe também um m810, não sei o modelo, que tem AGP e DDR. porque não uaram esta??

a intenção do teste de uma placa como esta é apenas mostrar c tem uma boa relação custo benefício, visto q a placa em questão era barata e comum... o q não existe no caso dessa placa...

foi testada uma versão dessa placa q não possui slot agp, mas usa memorias ddr...

http://www.clubedohardware.com.br/m810v75a.html

veja q mesmo assim o desempenho dela não é bom...

outra coisa, se uma placa é enviada pelo fabricante para ser testada, tem q ser testada e deu... ainda mais se é uma placa comum no mercado... problema do fabricante se não a faz com slot agp e tal...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1- Nunca falei que esta placa foi/é/será boa, mesmo porque eu a detesto.

"Detestar", ou você tem um motivo técnico para isso, ou é puro "achismo"...

2- O teste está errado sim!

Pra ser confiável, ele deveriam somente usar as Sdram, se aplaca não tem, ta na cara que é melhor! Dãh!

Como? A M810 só aceita SDRAM, e o teste foi feito usando SDRAM. Onde está o erro? O quê seria o "certo"? Enfiar à força um pente de DDR nela?

3- Existe também um m810, não sei o modelo, que tem AGP e DDR. porque não uaram esta??

Existe a M810 e a M810D, são duas placas completamente diferentes. A M810 usa o sis730, tem slot agp e só aceita sdram.

A M810D usa o sis740, não tem slot agp e aceita sdram ou ddr-sdram nas versões iniciais (laranja) ou apenas DDR nas versões mais novas (vermelha).

Existe teste das duas no clubedohardware.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por coelho72@19 out 2004, 18:29

1- Nunca falei que esta placa foi/é/será boa, mesmo porque eu a detesto.

"Detestar", ou você tem um motivo técnico para isso, ou é puro "achismo"...

2- O teste está errado sim!

Pra ser confiável, ele deveriam somente usar as Sdram, se aplaca não tem, ta na cara que é melhor! Dãh!

Como? A M810 só aceita SDRAM, e o teste foi feito usando SDRAM. Onde está o erro? O quê seria o "certo"? Enfiar à força um pente de DDR nela?

3- Existe também um m810, não sei o modelo, que tem AGP e DDR. porque não uaram esta??

Existe a M810 e a M810D, são duas placas completamente diferentes. A M810 usa o sis730, tem slot agp e só aceita sdram.

A M810D usa o sis740, não tem slot agp e aceita sdram ou ddr-sdram nas versões iniciais (laranja) ou apenas DDR nas versões mais novas (vermelha).

Existe teste das duas no clubedohardware.

1) O som onboard é uma m##da, tem muito chiado.

Pra por uma placa 3d "de verdade", só com reza brava

Não da pra fazer nem 100Mhz de OverClock que a placa pede arrego.

2)Quem disse que só tem M810 que aceita Sdram? meu amigo tinha uma que tinha DDR. O correto seria usar este modelo!

3)Como tu expllica o fato de meu amigo ter DDR e uma placa 3D AGP?

Eu abri a máquina dele para conferir

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

amigo, você sabe ler?

vou postar de novo o q o coelho72 colocou pra ti LER, ok?

Existe a M810 e a M810D, são duas placas completamente diferentes. A M810 usa o sis730, tem slot agp e só aceita sdram.

A M810D usa o sis740, não tem slot agp e aceita sdram ou ddr-sdram nas versões iniciais (laranja) ou apenas DDR nas versões mais novas (vermelha).

Existe teste das duas no clubedohardware

ok?

tá explicada a tua pergunta...

OBS: overclock numa M810? você é louco não?

caso você não saiba, placa d baixo custo SEM OPÇÕES DE OVERCLOCK não é recomendada para overclock, sacou? :wacko:

:naonao::naonao::naonao:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1) O som onboard é uma m##da, tem muito chiado.

Pra por uma placa 3d "de verdade", só com reza brava

Não da pra fazer nem 100Mhz de OverClock que a placa pede arrego.

O som dela só é ruim se você não souber instalar... Eu usei M810 por mais de 2 anos e até captura de vídeo (e áudio) fazia com ela, e nada de chiado.

Se você quer overclock, compre uma placa que seja feita para overclock.

Se você quer botar uma placa 3d de verdade, compre uma placa sem vídeo on-board.

É simples assim... É como comprar um Uno Mille e reclamar que detestou ele porque ele não chega a 300Km/h e não tem turbo.

2)Quem disse que só tem M810 que aceita Sdram? meu amigo tinha uma que tinha DDR. O correto seria usar este modelo!

Vamos nós explicar de novo... Mas tudo bem, estou aqui para ajudar, tem gente que não entende de primeira mesmo. Se tem DDR, não é a M810, e sim a M810D, uma OUTRA placa. Que, a propósito, também foi testada.

3)Como tu expllica o fato de meu amigo ter DDR e uma placa 3D AGP?

Eu abri a máquina dele para conferir

Se tinha suporte a DDR, não era uma pc-chips M810. Só isso.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sem comentários tem quinhentas m810 de vários tipos

porém essa do tópico Versão 7.1A triste Já tive uma

Só aceita sdram, o som é legalzinho, mas se tiver uma passe ela pra frente!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

poosso ser sincero???

já tive uma asus deluxe..

estou com uma kt880..

as duas demoram horrores pra carregar o conjunto de drivers do winxp na inicialização...

tarefa que a 810 fazia facilmente..

e ela estava com um duron morgan de 1.1 hein..

hoje estou com a conf da assinatura e ela (que não é uma placa-mãe ruin) demora horrores..

tive problemas com o slot agp... tarefa que resolvi facilmente usando o riva tuner..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu acho que tá ficando meio xato esse assunto, pois os kras só faltam se atracar,

já tive uma m810 da vida como todo bom brasileiro, durou em torno de uns 4 anos e ainda funciona, mas a trs meses atras alguns capacitores estufaram dando problemas nos dispositivos on board, mas digo uma coisa, enquanto funcionou bem, posso afirmar que dava show, porque roda win xp, e nunca deixei de jogar nada por imcompatibilidade ou falta de recusrso, jogava Priston Tale e outros jogos pesados e era pau, na tora mesmo,

falou

:bye:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha, não quero defender essa placa não, inclusive só a uso porque não tenho grana pra comprar outra melhor e essa eu peguei de um camarada que me devia uma grana e montei essa máquina pra mim...Eu uso ela pra um monte de coisa, mas sempre obedecendo suas limitações...la não é de todo ruim não senhores...Ela é ultrapassada, mas é mais estável do que muita A7V da vida...Tenho ela a três anos e nunca, mas nunca mesmo deu pau...

Uso de tudo um pouco...

Dual Boot ( Win98SE / WinXP )

_Beowulf_, pelo q tô vendo tu é daqueles caras q leu um artigo num jornal ou revista e sem ver a comprovação acha que já é o cara...Pô, tu falar q o som dela é ruim é sacanagem...Pô, cheio de ruído...O que tu usa pra gravar e editar aúdio meu caro???Microfone de videokê plugado na entrada de MIC???Ou entrada de linha com o fader lá em cima???Pô, pelo preço dela na época, o som era ótimo...Eu mesmo já gravei muito jingle aqui em casa usando loops com ela, o problema é você saber configurá-la...Se tu num souber o q é conversor AD-DA, num vou nem discutir contigo...

Pô, som 3D( parece até aqueles comerciais antigos da Intel, tipo: Aí fulano qual teu computador?O do fulano é bem Pentium, ele é 3D...), tenho q rir....hahahaha.....

Caraca velho, tu conhece alguma interface de aúdio profissional?Não vem dizer Creative Audigy por favor...Ela num é nenhuma DIGI/001 ou GINA, mas dá muito bem pra escutar de tudo, pra gravação já é outra estória, mas pro cara q tá começando, dá pra estudar um pouquinho...

Cara, nessa configuração aí da assinatura até The Sims 2 eu brinco de vez em quando( com as demoras nos loadings e lentidão na cidade, mas me divirto pra quebrar o stress...), ou seja, se o cara souber configurá-la legal ainda dá pra brincar com ela, mas é claro que sua finalidade não é para aplicações pesadas, mais para coisas de escritório mesmo...

Como não tenho grana pra ter uma máquina tipo a do estúdio que eu trabalhava, em que só a placa de aúdio daria pra montar umas 4 máquinas iguais a minha, vou me virando com ela...Sem falar que hoje em dia já encontrei até delas em ferro-velho, boa...Aí tu ia fazer o q com ela???Passar para frente ou montar uma máquina pra vender, deixando o sistema lisinho e cobrar preço de PC novo que nem nassas lojas de shopping???

Cara, não sou de ficar julgando ninguém sem conhecer não, mas entrei aqui pra ver se via opiniões constrtutivas, pois por mais que ela seja ultrapassada, ainda é uma das mais usadas, ou você nunca pegou uma máquina pra fazer manutenção com ela?Ou até mesmo M598...Por mais que se esteja ultrapassada, se esse tópico foi criado, é porque creio que seja de utulidade pra quem trabalha com manutenção, pois as vezes há casos que não aconteceram com todos, mas que podem ser relatados aqui e serem tentarem ser resolvidos...

Desculpem, nem aqui é o local pra isso, ia me esquecendo que é pra comentar o teste...

Mas é que tem cada mala...

Desculpe aí pessoal...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por e_ecv@18 nov 2004, 22:37

:-BEER

Olha acho isso que foi dito na reportagem é uma grande verdade, pois se eu não fosse dono de uma preferiria uma outra, mas como só tenho ela no momento tenho que me contentar, mas isso não quer que com minha infelicidade eu tenha que ficar aborrecido, pois tudo o que tento fazer consigo, com um pouco de malabarismo, mas consigo. No momento estou passando por uns cerios ploblemas com ela, pois tenho uma GeForce Fx 5200 128 Mb e infelizmente apos alguns minutos do PC ligado o seu 3D fica VERMELHA, ficando impossivel de Jogar o jogos que necessitam da ferramante(se alguem tiver alguma solução favor me passar as ideias).

Cara você não é o unico que tem escrito 7.1b no manual... eu também tenho!!!

Quanto aos gráficos vermelhos em 3D, instale o Riva Tuner, e baixa e velocidade do AGP pra 1X... é a unica saida... em 2x não funciona, e pra 4x vai ter q atualizar a bios...(eu tbem uso uma FX 5200) e até hoje não achei a atualização pra essa beleza de M810 v 7.1b... tem pra 7.1a e 7.1c.... agora b só a minha e a sua no mundo eu acho...haehaehahahaehaehaehea

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bruno, aqui ele roda nessa config. aí da assinatura...

Tem um jeitinho pra botar uma Geforce4 MX 440 mas não arrisquei, pois sua memória é DDR e M810 DIMM, o que pode causar instabilidade e conflito mesmo com "macetes"...

Eu atualizei a BIOS e o AGP e jogo NFSU tranquilo, sem os melhores gráficos, claro, mas me divirto bastante...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigos, Tenho uma dúvida Cruel, Tenho está maravilhosa e excelente placa na cor bege e sei que é uma 810 7.1 A porque tem escrito xp perto do socket, tem 2 slot PCI, 1 AGP, 1 AMR, aceita 2 pentes memória SDRAM, só que a 810 7,1 A ja ouvi falar que é vermelha, qual será realmente a versão da minha MB ???

Também já atualizei a bios dela como se fosse esta versão e deu tudo certo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só quero falar uma coisa...

Amo minha PC CHIPS M810XP7.1A

Espetei nela uma RADEON 9200SE e roda até nfsu2.

Tô muito bem com ela!

Custo-benefício sem-igual

Só quero falar uma coisa...

Amo minha PC CHIPS M810XP7.1A

Só quero falar uma coisa...

Amo minha PC CHIPS M810XP7.1A

Só quero falar uma coisa...

Amo minha PC CHIPS M810XP7.1A

:P :palmas: :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

:bandeira:

O que faz uma placa-mãe ligar quando você dá o comando, e desligar logo em seguida após + ou - 1 minuto, e depois para ligalá novamente é preciso desligar o estabilizador e ligá-lo, ocorrendo o mesmo processo?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá, sei que estou revivendo esse tópico das profundezas, mas preciso saber sobre isso.

Tenho um PC com a PCChips M810 v. 7.1A e recentemente instalei uma GeForce 2 MX 400 64 MB AGP 4x, porém essa minha placa só está suportando 2X, fazendo o rendimento do Gráfico 3D cair muito. Tem algum meio de ativar 4X nela nem q seja por FW novo ou Jumper ?

EDIT:

Existem 2 formas, a primeira é com um link do proprio tópico do teste do Clube do Hardware sobre a Atualização do AGP 1.15 http://download.sis.com/sisdlc/driver_select.jsp porém o link não funciona mais, alguem tem esse programa ?

A outra a meu ver mais arriscada mas nem tanto é a de atualização de Firmware (BIOS)

http://ig.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1822476

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×