Desempenho de processamento
Comparar uma placa-mãe com vídeo on-board a uma placa topo de linha é covardia, principalmente porque elas não concorrem diretamente. Veja que uma boa placa-mãe custa pelo menos o dobro do preço das M810 da vida. Escolhemos, no entanto, três placas-mães soquete A sem vídeo on-board que já testamos para compararmos, apenas para vermos qual é a diferença de desempenho entre uma placa-mãe barata e uma placa-mãe topo de linha. Para isso, escolhemos a MSI KT3 Ultra, a Soyo KT333 Dragon Ultra e a Soltek SL-75FRN-L para nosso comparativo. Colocamos também em nosso comparativo a PCChips M848, a mais nova placa-mãe da PCChips para processadores, que não tem vídeo on-board. Vamos aos resultados.
A placa-mãe M810 v. 7.1A da PCChips foi, junto com a AsRock M810LMR, a placa-mãe soquete A com o menor desempenho de processamento dentre todas as placas-mães que testamos até hoje. A MSI KT3 Ultra obteve um desempenho 4,34% maior, a PCChips M847 Game Demonio (que também tem vídeo on-board) obteve um desempenho 5,26% maior e a M848 também da PCChips obteve um desempenho 5,47% maior. A Soyo KT333 Dragon Ultra foi 6,73% mais rápida, enquanto que a Soltek SL-75FRN-L foi 8,26% mais rápida.
Como essa placa-mãe tem um slot AGP, instalamos uma placa de vídeo GeForce 2 GTS e repetimos os testes. Com uma placa de vídeo "de verdade", o desempenho de processamento aumentou apenas 0,50%, significando que instalando uma placa de vídeo "de verdade" nela não "transforma" o desempenho dessa placa-mãe em um desempenho similar ao de placas-mães de melhor qualidade.
Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board
Respostas recomendadas