Conclusões
As informações que podemos extrair dos gráficos da página anterior são muito reveladoras. Porém, é preciso ter em mente alguns pontos.
Em primeiro lugar, lembre-se que os resultados obtidos são válidos para os jogos utilizados, e na configuração de vídeo utilizada. Em outros jogos, é possível que um processador que se saiu bem aqui não seja a melhor escolha, ou que um processador que obteve aqui desempenho relativamente baixo saia-se muito bem.
Além disso, rodamos os testes com uma placa-mãe topo de linha, em resolução Full HD e qualidade de imagem média ou alta, com o objetivo de não introduzir um gargalo na placa de vídeo. Se utilizássemos uma placa de vídeo de baixo custo, com qualidade de imagem no máximo e resolução 4K, por exemplo, é bem possível que os resultados de desempenho fossem os mesmos para todos os processadores, já que o limitador de desempenho (gargalo) estaria na placa de vídeo.
Dito isso, o primeiro resultado é que todos os processadores testados mostraram desempenho mais do que suficiente para uma excelente jogabilidade. A taxa de quadros ficou acima de 60 fps em todos os jogos, o que é ótimo para a imensa maioria dos jogadores. Assim, nenhum destes processadores testados pode ser considerado "ruim para jogos". A diferença de desempenho é pequena se compararmos a diferença de preço; afinal, temos no comparativo processadores de US$ 120 a US$ 350 (192% de diferença), enquanto a diferença entre a melhor e a pior taxa de quadros média ficou em 44%.
O que nos leva a uma importante constatação: a melhor relação custo/benefício é, com certeza, dos processadores mais baratos. O campeão absoluto neste quesito é o Core i3-7100. Já os demais processadores ficaram bem próximos nesse parâmetro, exceto o Ryzen 7 1700 e o Core i7-7700K, que não possuem uma boa relação custo/benefício para jogos. De qualquer forma, este último obteve a maior taxa de quadros média entre todos os modelos, o que significa que, se você quer o processador mais rápido para jogos sem ligar para o preço, ele é o melhor modelo.
Finalmente, como fica a comparação AMD vs. Intel? Se pegarmos os modelos intermediários, como o Ryzen 5 1600 e o Ryzen 5 1600X, comparando-os com o Core i5-7400 e o Core i5-7600K, vemos que há uma diferença em favor dos modelos da Intel, mas que não se trata de uma vantagem muito ampla. Há modelos com boa relação custo/benefício dos dois fabricantes. A Intel leva vantagem por ter o processador mais rápido incluído neste comparativo (o Core i7-7700K) e ter o modelo com melhor custo/benefício (o Core i3-7100). Porém, há de se levar em conta que a arquitetura atual da AMD é nova e é possível que o desempenho melhore em um futuro próximo, quando os fabricantes de jogos passarem a incluir otimizações voltadas também a ela.
Respostas recomendadas