Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Sombra_XXI

3DMark 2003

Recommended Posts

Última atualização: 17/10/2005

Obs: atualizações serão feitas aos sábados ou domingos, mas podem ocorrer ocasionalmente em outros dias.

PARA PARTICIPAR, LEIA AS INSTRUÇÕES ABAIXO DO RANKING

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://img31.imageshack.us/img31/9176/3dmark03entrada3ou.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

R A N K I N G

OS 10 MELHORES:

1º) heavy_hair (15.317 3DMarks) Galaxy GeForce 6800 Ultra

2º) Shenmue (15.242 3DMarks) ATi Radeon X800XT PE (X800PRO Modded)

3º) Marcio Sell (13.799 3DMarks) MSI Radeon X800XT PE

4º) heavy_hair (13.359 3DMarks) Sapphire Radeon X850XT

5º) Toledo (13.231 3DMarks) PNY GeForce 6800 GT

6º) Salustiano (13.034 3DMarks) e-VGA GeForce 6800 GT

7º) CCS1201 (12.578 3DMarks) Chaintech GeForce 6800GT

8º) fzicari (12.379 3DMarks) Prolink GeForce 6800GT

9º) Sanches (12.216 3DMarks) Inno3D GeForce 6800GT

10º) Marcio Sell (12.159 3DMarks) Radeon X800PRO

OS MELHORES RESULTADOS EM SLI:

1º) JapaBoy (23.790 3DMarks) e-VGA GeForce 6800 Ultra (em SLI)

2º) Dango (23.449 3DMarks) Leadtek GeForce 6800 Ultra (em SLI)

3º) Marcio Murata (21.623 3DMarks) Leadtek GeForce 6800GT (em SLI)

4º) heavy_hair (17.955 3DMarks) Leadtek GeForce 6800 (em SLI)

5º) Gusporti (16.427 3DMarks) MSI GeForce 6600GT (em SLI)

6º) ALLOPES77 (16.229 3DMarks) XFX GeForce 6600GT (em SLI)

CATEGORIAS:

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://img31.imageshack.us/img31/3293/atinewlogo6io.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Radeon X850XT

heavy_hair (13.359)

Sapphire Radeon X850XT (520/540MHz stock)

Athlon 64 3800+ 2.4GHz stock

ASUS A8N SLI Deluxe

AData 256MBx2 DDR500

Catalyst 4.9

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3680842

----------------------------------------------------------

Radeon X800XT

1º Shenmue (15.242)

ATi Radeon X800XT PE, 256MB (615/650MHz).

Pentium 4 3.2@3.9GHz

Abit IC7 MAX-3

Corsair XMS XL PRO 512MBx2, PC-3200.

Catalyst 5.9

Windows XP PRO SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4282577

2º Marcio Sell (13.799)

MSI Radeon X800 XT PE 256MB (554/579MHz);

Pentium 4 Prescott 3,2@3,7GHz;

MSI 875PNeo FISR;

Corsair XL 512MBx2 PC-3200;

Catalyst 5.2

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3761848

----------------------------------------------------------

Radeon X800XL

1º Pac (11.689)

MSI Radeon X800XL 256MB (425/547MHz)

Athlon 64 3500 2.6GHz;

EpoX 9NPA+ SLI;

Corsair 512MBx2 DDR400@444MHz;

Catalyst 5.8

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4234369

2º KrauseOasis (10.879)

Rosewill Radeon X800XL 256MB (420/510MHz);

Athlon 64 3000+ 2.25GHz

MSI K8N NEO4-F

Corsair Value 512MBx2 PC-3200;

Catalyst 5.4

Windows XP Pro SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3965566

----------------------------------------------------------

Radeon X800PRO

1º mksell (12.159)

Sapphire Radeon X800 PRO 256MB (544/540MHz);

Pentium 4 HT 3,2@3,36GHz;

MSI 875P Neo FISR;

Corsair 3200XL 512MBx2;

Catalyst 4.8

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3141821

2º pira51 (12.071)

ATI Radeon X800 PRO 256MB (526/540Mhz);

Pentium 4 HT 3Ghz@3,61GHz;

Abit IC7 Max3;

Xerox 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 4.7

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2799662

3º Dango (7.712)

Sapphire Radeon X800 PRO 256MB (475/450Mhz);

Celeron 1.4Ghz;

Gigabyte GA-6IEML;

Samsung 512MB, PC-133;

Catalyst 4.7

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2822871

----------------------------------------------------------

Radeon X700PRO

DVBreakout (7.148)

Sapphire Radeon X700Pro 128MB (425/860MHz)

Athlon 64 3000+ Winchester 1.8GHz

Chaintech VNF4 Ultra

samsung/V-Data 256MBx2 PC-2700

Catalyst 5.5

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4083463

----------------------------------------------------------

Radeon 9800XT

1º Guile_br (7.534)

ATI Radeon 9800XT (9800PRO Modded) 128MB (470/405Mhz);

Athlon 64 3200+ 2.43GHz;

ASUS K8N-E Deluxe;

Corsair Value 512MBx2 PC-3200;

Catalyst 5.2;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3800566

2º Mika (7.431)

ATI Radeon 9800XT 256MB (463/399Mhz);

Athlon64 3800+;

ASUS A8V Deluxe;

Corsair XMS 256MBx2, PC-3700;

Catalyst 4.6

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2654461

3º Marcelo C Souza (7.426)

MSI Radeon 9800XT (9800PRO Modded) 128MB (455/403Mhz);

Athlon XP-M 2500+ 2.62GHz;

ABIT NF7-S ;

Samsung 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 4.9;

Windows XP Pro + SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3187601

4º Lucas_AMD (7.421)

GeCube Radeon 9800XT (9800PRO Modded) 128MB (480/810MHz);

Athlon XP 2400+ 2.21GHz;

ASUS A7N8X-E Deluxe;

SpecTek 512MBx2, PC-3200;

Catalyst 5.1 (Omega Driver);

Windows XP Pro + SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3798524

5º Rosted (7.420)

MSI Radeon 9800XT (9800PRO Modded)

Athlon XP-M 2500+ 2,65GHz

ABIT NF7-S Rev 2.0

Kingston 512MBx2 PC-3200

Catalyst 4.9

Windows XP Pro + SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3187701

6º Jcjp (7.228)

ASUS Radeon 9800 XT, 256MB (452/796MHz)

Athlon XP-M 2500+ 2.42GHz;

DFI Lan Party NFII Ultra B;

Kingston HyperX 512MB PC-2700@DDR440;

Catalyst 5.2;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3996512

7º MarcoAur (7.072)

MSI Radeon 9800XT (9800PRO Modded) 128MB (459/796Mhz);

Athlon XP 2600+ 2.3GHz;

ASUS A7N8X-E Deluxe;

Corsair Value 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 4.12 (Omega Driver);

Windows XP Pro + SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3622892

----------------------------------------------------------

Radeon 9800/PRO

1º wander_jarra (7.128)

ATI Radeon 9800PRO 128MB (459/396Mhz);

Athlon MP 2500+ 2.7GHz;

ABIT AN7;

Samsung 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 4.5 (DNA Driver);

Windows XP Pro + SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2991035

2º soyti (7.072)

Hercules Radeon 9800PRO 128MB (500/365Mhz);

Athlon 64 2.41GHz;

Gigabyte K8N Pro;

TwinMos 256MB, PC-3700;

Catalyst 3.9;

Windows XP Pro + SP1

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1976044

3º Alexandre.ce (6.189)

MSI Radeon 9800PRO 128MB (378/338)

Athlon 64 3000+ 2.2GHz S939

Epox 9NDA3+ Rev 2.x

Kingston Hyper X, 512MBx2, PC-3200

Catalyst 5.1

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3845810

4º gu574vo (6.158)

ATi Radeon 9800PRO 256MB (392/351MHz)

Athlon XP-M 2600+ 2.28GHz

EPoX 8RDA6+ PRO

GeIL G. Dragon 256MBx2 DDR433@454MHz

Catalyst 5.7

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4202349

5º Shaka[z]in (5.532)

Sapphire Radeon 9800PRO 128MB (378/338MHz);

Athlon XP 2400+ 2GHz;

ABIT NF7 Rev 2.0;

Corsair Value Select, 512MB PC-3200;

Catalyst 5.2;

Windows XP Pro + SP1

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3724682

----------------------------------------------------------

Radeon 9700/PRO

1º Coelho72 (5.335)

ATI Radeon 9700PRO, 128MB (350/366MHz);

Athlon XP 2500+ 2.23GHz;

Soyo KT600 Dragon Plus;

Samsung 256Mbx2, PC-3200;

Catalyst 4.5;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2620728

2º Bernard (5.239)

Sapphire Radeon 9700 (Modded 9500), 128MB (324/317MHz);

Athlon XP 2500+ 2.2GHz;

ABIT NF7 Rev 2.0;

Geil Value Golden Dragon 512, PC-3200;

Catalyst 4.5 (Omega Driver);

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2746723

3º Castor_Troy (4.735)

Sapphire Radeon 9700 (Modded 9500), 128MB (340/317MHz);

Athlon XP 1800+ 1.6GHz;

ASUS A7V133;

Micron 256Mbx2, PC-2100;

Catalyst 4.2 (Omega Driver);

Windows XP Pro + SP1a;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2438771

----------------------------------------------------------

Radeon 9500/PRO

1º) Sombra_XXI (4.639)

ATI Radeon 9500PRO, 128MB (385/311MHz);

Athlon XP 2600+ 2.09GHz;

MSI K7N2 Delta-L;

TwinMos 512Mb, PC-2700;

Catalyst 4.2;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2138070

2º) Anakin (4.346)

ATI Radeon 9500PRO, 128MB (336/330MHz);

Athlon XP 1600+ 1.54Ghz;

Shuttle AK31a;

Samsung, 384MB (128 + 256), PC2700;

Catalyst 3.10;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1924584

3º) DigaumATI (3.905)

ATI Radeon 9500PRO (9500 Modded), 128MB (318/334MHz);

Athlon XP 2400+ 2GHz;

PC-Chips M825VXX;

Memória 256MB, PC-2700 (rodando como PC-2100);

Catalyst 4.12;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3698596

----------------------------------------------------------

Radeon 9600XT

1º dedeco1987 (4.836)

ATi Radeon 9600XT, 128MB (559/822MHz)

Athlon XP 1800+ 1.93GHz

Asus A7N8X-X

Elixir 512MB, PC-3200

Catalyst 5.6

Windows XP Pro SP1

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4106621

2º SANCHESmc (4.672)

ATI Radeon 9600XT, 128MB (585/383MHz);

Athlon XP 2500+ 2.49GHz;

Epox nForce 2 Ultra;

Corsair Value 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 5.2;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3789218

3º Takuma (4.512)

Sapphire Radeon 9600XT, 128MB (580/355MHz);

Athlon XP-M 2500+ 2.21GHz;

ABIT NF7-S Rev 2.0;

Samsung 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 4.11 (DNA Driver);

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3335231

4º knox_br (4.481)

Sapphire Radeon 9600XT, 128mb/128bits (570/330MHz)

Sempron 2200+ 1.99GHz

Abit NF7-S Rev 2.0

Corsair Value Select, 512MB PC-3200

Catalyst 5.4

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3920464

5º Isildur (4.424)

PowerColor Radeon 9600XT, 128MB (569/361MHz);

Athlon XP 2200+ 2.01GHz;

ASUS A7N8X-X;

Kingston 1GB, PC-2700;

Catalyst 4.10 Beta;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3205694

6º JCJP (4.416)

Sapphire Radeon 9600XT, 128MB (567/344MHz);

Athlon XP Mobile 2500+ 2.17GHz;

DFI Lan Party NFII Ultra B;

Kingston HyperX 512MB, PC-2700;

Catalyst 4.6;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2690493

7º brower (4.272)

Athlon XP 2400+ 2.09GHz

Sapphire Radeon 9600XT 128MB (520/702)

ABIT AN7

Genéricas 256MBx2 PC-2700

Catalyst 5.2 (DNA Driver)

Windows XP Pro + SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3812846

8º SilvOX (4.237)

Sapphire Radeon 9600XT, 128MB (500/349MHz);

Pentium IV HT 3,38GHz;

ASUS P4P800-SE;

Memórias "Comuns" 256MBx2, DDR400@450MHz;

Catalyst 4.10;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3393733

9º SX-AKIRA (4.186)

Sapphire Radeon 9600XT 128MB 128bits (520/351Mhz);

Athlon XP 1800+ 2,04GHz;

PC-CHIPS M848LU rev.1.2;

Spectek 256MBx2, PC-2700;

Catalyst 4.7;

Windows XP Pro +SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2759196

10º DVBreakout (4.172)

Celestica Radeon 9600XT Gold Edition, 128MB (540/702MHz);

Athlon XP 1800+ 2.10GHz;

ASRock K7S8X Rev3.0;

Samsung 256MB, PC-2700@PC-3200;

Catalyst 4.3 (Omega Driver);

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2375988

----------------------------------------------------------

Radeon 9600PRO

1º Halen (4.530)

Connect3D Radeon 9600PRO, 128MB 128-bit (529/353MHz);

Athlon XP 2600+ 2.19GHz;

ASUS A7N8X-E Deluxe;

Genérica 1024MB, PC-3200;

Catalyst 5.4;

Windows XP Pro SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3934859

2º Marcel Passos (4.443)

ATi Radeon 9600PRO, 128MB (527/344MHz);

Athlon XP-M 2600+ 2.21GHz;

ABIT AN7;

Samsung 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 5.3;

Windows XP Pro SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3851065

3º Espartano (4.349)

MSI Radeon 9600pro (455/361MHz)

Pentium 4 2.8 HT

ASUS P4P800

Kingston Value 256MBx2 PC-3200

Catalyst 5.6

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4056953

4º Unrealbr (3.463)

Sapphire Radeon 9600PRO 256MB (450/514MHz)

Athlon XP 2800+ Barton 2.21GHz

ABIT AN7

Corsair Value 512MBx2 PC-2700

Catalyst 5.8 (NGO Driver)

Windows XP PRO SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4272389

5º Fábio - São Leopoldo (3.335)

MSI Radeon 9600PRO 128MB (392Mhz/297Mhz)

Athlon XP 2400+ 1.99GHz

ASUS A7V8X-X

Samsung 256MBx2 PC-2700

CATALYST 5.3

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3832700

6º JosimarCerqueira (3.302)

GeCube Radeon 9600PRO, 128MB 128-bit (446/254MHz);

Athlon XP 2400+ 2.0GHz;

PC-Chips M825 VXX;

Memória 256MB, PC-2700 (rodando como DDR266);

Catalyst 4.10;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3352766

7º marcnas (3.206)

ATI Radeon 9600PRO, 256MB 128-bit (452/230MHz);

Pentium 4 HT 3@3.3GHz;

ASUS P4P800 SE;

Samsung 512MBx2, PC-3200;

Catalyst 4.8;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3060786

8º Gustabolo (3.141)

GeXCube Radeon 9600PRO, 128MB 128-bit (445/230MHz);

Athlon XP 2000+ 1.73GHz;

ASUS A7A 133;

Memória 128MBx2, PC-133;

Catalyst 4.11 Beta (Omega Driver);

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3282160

----------------------------------------------------------

Radeon 9550

1º Ollele (3.102)

PowerColor Radeon 9550 256Mb 128bits (398/486Mhz);

Athlon64 3000 2.4GHz;

Abit Kv8-Pro

Samsung 512MB, PC-3200;

Catalyst 5.2 (Omega Driver);

Windows XP Pro Sp2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4266001

2º AgenteZua (2.217)

Connect3d Radeon 9550 128MB (196/250MHz)

Athlon XP 2400+ 2GHz

Abit NF7 rev2.0

Corsair Value 512MBx2 PC-3200

Catalyst 4.10

Windows XP SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4094902

3º _cidao_ (1.813)

Radeon 9550 128MB-64bits (250/196MHz)

Sempron 3000+ 2.01GHz

Abit AN7

Genérica 1024MB PC-3200

Catalyst 5.4 (Ômega Driver)

Windows XP Pro

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4122384

----------------------------------------------------------

Radeon 9000

Marcos C (1.177)

Sapphire Radeon 9000, 64MB (250/200MHz);

Athlon XP 1800+ 2Ghz;

MSI K7N2 Delta-L;

MarkVision 256MBx2, PC-3200;

Catalyst 4.1;

Windows 98SE;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1969051

----------------------------------------------------------

Radeon 9200 SE

vmosconi (880)

ASUS Radeon 9200 SE, 64MB (215/270MHz);

Athlon XP 2400+ 2GHz;

ASRock K7S8XE Rev 3.0;

Memória Genérica 256MB, PC-2700;

Catalyst 4.12 (Omega Driver);

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3595703

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://img391.imageshack.us/img391/589/nvidianewlogo8bf.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

GeForce 6800 Ultra (SLI)

1º Japaboy (23.790)

2x e-VGA GeForce 6800 Ultra, 256MB (445/1210MHz)

Athlon 64 FX-55 2.81GHz

ASUS A8N-SLI Deluxe

Corsair XMS Pro 512MBx2, DDR500

ForceWare 71.89

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3986282

2º Dango (23.449)

2x Leadtek GeForce 6800 Ultra, 256MB (459/1215MHz)

Athlon 64 Rev.E 3200+ 2.87GHz

ASUS A8N-SLI Deluxe

Sanmax BH5 512MBx2 PC-3200

ForceWare 71.89

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3956890

----------------------------------------------------------

GeForce 6800 Ultra

heavy_hair (15.317)

Galaxy GeForce 6800 Ultra, 256MB (489/1287MHz);

Pentium M Dothan 755 2.51GHz

i855GMEM-LFS

XMS Xpert 512MBx2 PC-3200

ForceWare 75.90

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3815924

----------------------------------------------------------

GeForce 6800 GT (SLI)

Marcio Murata (21.623)

2x Leadtek GeForce 6800GT 256MB (351/1118MHz)

Asus A8N-SLI

Athlon 64 3200+ 2.4GHz

Samsung 1024MB PC-3200 (Dual Channel)

ForceWare 76.50

Windows XP Pro SP1

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3934994

----------------------------------------------------------

GeForce 6800 GT

1º Toledo (13.231)

PNY GeForce 6800 GT, 256MB (430/1160Mhz);

Athlon 64 3000+ 2.52GHz;

MSI K8N Neo2;

OCZ Platinun Rev2 512MBx2;

ForceWare 61.77;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3763123

2º Salustiano (13.034)

e-VGA GeForce 6800 GT, 256MB (415/1125Mhz);

Athlon 64 3400+ 2.57GHz;

ABIT KV8 MAX3;

Geil Golden Dragon 512MBx2, PC-3200;

ForceWare 75.90 (Valance Studios Xtreme G);

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3770684

3º fzicari (12.673)

Prolink GeForce 6800GT 256MB (351/1114MHz)

Pentium 4 HT Prescott 3@3.15GHz

ASUS P4P800 SE

Corsair Value 512MBx2, PC-3200

ForceWare 77.76

Windos XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4248469

4º CCS1201 (12.578)

Chaintech GeForce 6800GT, 256MB (400/1100Mhz);

Athlon 64 3500+ 2.42GHz;

ASUS A8V Deluxe Rev 2.0;

PDP Patriot Siganture, 512MBx2 DDR400@440;

ForceWare 71.40 Beta;

Windows XP Pro +SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3730082

5º Sanches (12.216)

Inno3D GeForce 6800GT, 256MB (415/1114Mhz);

Athlon XP 2500+ 2.43GHz;

Epox nForce2 Ultra;

Corsair Value, 256MBx2 PC-3200;

ForceWare 66.93;

Windows XP Pro +SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3753405

6º tiagorea (10.549)

ASUS GeForce 6800GT, 128MB (351/702Mhz);

Pentium 4 3.2GHz;

MSI 865PE Neo2 PFISR;

Kingston Value 512MBx2 PC-3200;

ForceWare 66.93;

Windows XP Pro +SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3649175

----------------------------------------------------------

GeForce 6800 (SLI)

heavy_hair (17.955)

2x Leadtek GeForce 6800NU (405/743MHz)

Athlon 64 FX55 2.89GHz

A8N SLI Deluxe

BAllistX 256MBx2 DDR500

Forceware 71.90

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3797774

GeForce 6800

1º paulinho_farago (11.376)

e-VGA GeForce 6800 128MB (398/878MHz)

Athlon XP 3200+ 2.46GHz

A7N8X-E Deluxe

VData 512MBx2 DDR446

ForceWare 71.84

Windows XP SP1

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4122346

2º Red King (10.896)

Albatron GeForce 6800 NU 16pipes/6vertex, 128MB (400/851MHz);

Athlon XP 2600+ 2.11GHz;

MSI K7N2G-ILSR;

Memória "Genérica" 512MB, PC-3200;

ForceWare 71.20;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3465447

3º Øbnitor (10.823);

Chaintech GeForce 6800NU, 128MB (358/770MHz);

Athlon 64 3200+ 2.2GHz;

Epox 8KDA3J;

Kingston 2x512MB, PC-3200;

Nvidia XG 80.40;

Windows XP SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4088347

4º Pino (10.460)

PNY Verto GeForce 6800 NU 16pipes/6vertex, 128MB (374/798MHz);

AMD Sempron 2500+ 2.11GHz;

ASUS A7N8X-X;

Memória "Genérica" 512MB, PC-3200;

ForceWare 71.20;

Windows 2000 Professional;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3518752

5º Sandro.Miguel (9.800)

e-Vga GeForce 6800, 128MB (340/740MHz)

Athlon Xp 2400+ 2.17GHz

ASUS A7N8X-X

Genéricas 512MBx2 (Single Channel)

ForceWare 71.25

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4248006

----------------------------------------------------------

GeForce 6600GT (SLI)

Gusporti (16.427)

2x MSI GeForce 6600GT, 128MB (585/1323MHz);

Athlon 64 3200+ 2.3GHz;

ASUS A8N-SLI Deluxe;

Kingston Value Ram 512MBx2, PC-3200;

ForceWare 77.72;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4080710

ALLOPES77 (16.229)

2x XFX GeForce 6600GT, 128MB (501/1224MHz);

Athlon 64 3200+ 2.53GHz;

ASUS A8N-SLI Deluxe;

Kingston Value Ram 512MB, PC-3200;

ForceWare 78.10;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4204263

----------------------------------------------------------

GeForce 6600GT (Single)

1º Marcelo C Souza (10.869)

Chaintech GeForce 6600GT, 128MB (612/1316MHz)

Athlon 64 3000+ 2.88GHz

DFI LanParty nF4 Ultra D

Geil Ultra X 512MBx2 PC-3200

ForceWare 76.50

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4101484

2º Rosted (10.215)

Leadtek WinFast GeForce 6600GT 128MB, (603/1219MHz).

Athlon 64 3200+ Venice 2.62GHz

DFI LanParty NF4 Ultra D.

Geil Ultra-X 512MBx2 (Dual), PC-3200.

Forceware 76.10.

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4171402

3º Sheen (10.112)

Athlon 64 3000+ Venice 2.68GHz

ECS nForce4 A939

Asus Geforce 6600GT EXtreme 128MB (592/1140MHz)

Samsung 512MBx2, PC-3200

ForceWare 77.72

Windows XP PRO SP1

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4141191

4º Dragao (10.077)

Gigabyte GeForce 6600GT 128MB (500/1215MHz)

Athlon 64 3500+ 2,64GHz

DFI NF4U-D

Mushkin Special 256MBx2

ForceWare 76.10

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3838699

5º kazugc (9.577)

MSI GeForce 6600GT 128MB (501/1097MHz)

Pentium 4 (prescott) 3.2@3.6GHz

ABIT AI7

Corsair Value 512MBx2, PC-3200

ForceWare 76.45

Windows XP SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4115592

6º Pac (9.435)

Prolink GeForce 6600GT 128MB (555/1197MHz);

Athlon 64 3000+ 2.4GHz;

ASUS A8N-SLI;

Corsair 512MBx2 DDR400@444MHz;

ForceWare 71.89;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3893185

7º fcontato (9.307)

e-VGA GeForce 6600GT 128MB (579/1150MHz)

Pentium 4 2.4@3.2 HT Northwood

Asus P4P800

Memória Genérica 512MBx2 PC-3200

ForceWare 77.77

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4291072

8º Guina (9.090)

MSI GeForce 6600 Diamond 128MB (560/1100mhz)

Intel Pentium 4 HT 2.4/3.2 ghz

Asus P4P800

NANYA 512MBx2, DDR400@430MHz

ForceWare 77.72

Windows XP SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4125941

9º RenanNL (8.969)

MSI GeForce 6600GT AGP 128MB (570/1180MHz)

Athlon XP 3200+ Barton 2.39GHz

Abit NF7-S Rev2.0

Kingston 256MBx2 PC-3200

ForceWare 76.45

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4287032

10º Coelhor (8.852)

MSI GeForce 6600GT 128MB (565/1100MHz);

Athlon 64 3200+ 2.42GHz;

MSI K8N Neo Platinum;

Kingston KVR 512MB PC-3200;

ForceWare 71.89;

Windows XP Pro SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4008443

----------------------------------------------------------

GeForce 6600

1º RickRibas (6.307)

MSI GeForce 6600 128MB (300/680MHz)

AMD Athlon XP 2000+ 2.08GHz;

A7V8X-X

Genéricas 768MB

Forceware 78.01

Windows XP SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4313786

2º GNOMO_ALADO (5.527)

XFX GeForce 6600 256MB (402/501MHz)

Athlon XP 2600+ T-BRED 2.13GHz

ABIT AN7

Memórias Mixtas - 768MB

ForceWare 71.89

Windows XP PRO SP1

Link do resultado: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4000752

----------------------------------------------------------

GeForce 6200

1º elyeder (7.380)

Leadtek GeForce 6200 -8 Pipe Mod- (551/710MHz)

MSI K8N Neo Platinum

Athlon 64 2800+ 2.01GHz

Kingston hyper-X 256MBx2

ForceWare 71.84

Windows XP PRO SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4173263

2º Enéias Antunes Ramos (5.338)

MSI GeForce 6200 128MB (415/690MHz)

Sempron 3000+ 2.26GHz

Asus A7V600-X

Kingston Value 512 MB PC-3200

ForceWare 81.26

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4306492

----------------------------------------------------------

GeForce FX 5900 Ultra

Ojuara (7.290)

eVGA GeForce FX 5900 Ultra, 256MB (301/972MHz);

Pentium IV HT 3@3.15Ghz;

ASUS P4C800 Deluxe;

Corsair Twin LLPT 256MBx2, PC-3200;

ForceWare 56.72;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2348463

----------------------------------------------------------

GeForce FX 5900

NoT-XoR (6.136)

BFG GeForce FX 5900, 128MB (490/918Mhz);

Athlon XP 2500+ 2,26GHz;

ABIT AN7;

Memória "comum" 512MB, PC-3200;

ForceWare 56.72;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2582849

----------------------------------------------------------

GeForce FX 5900XT

1º Rosted (6.544)

Prolink GeForce FX 5900XT, 128MB (500/918Mhz);

Athlon MP 2500+ 2,58GHz;

ABIT NF7-S Rev 2.0;

Samsung 512MBx2, PC-3200;

ForceWare 56.72;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3052606

2º Rilton (6.422 Pontos)

MSI GeForce FX 5900XT, 128MB (480/770MHz);

Pentium 4 HT Prescott 3.0GHz

Asus P4P800-E Deluxe;

512Mb, (2x256) Corsair CMX256A-2700LL 166@200Mhz

ForceWare 71.89;

Windows XP Pro SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4024431

3º maia.r.o (5.871)

MSI GeForce FX 5900XT, 128MB (450/800Mhz);

Pentium IV 2,4@2,64GHz;

Gigabyte GA-8S648FX-L;

Corsair 512MBx2, PC-3200 (DDR400@440Mhz);

ForceWare 53.03;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3103581

4º LeoGetz (5.796)

MSI GeForce FX 5900XT, 128MB (450/780Mhz);

Athlon XP 2600+ 2,2GHz;

MSI K7N2 Delta-L;

OCZ Premier 512MB, PC-3200;

ForceWare 56.72;

Windows XP Pro +SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2653085

----------------------------------------------------------

GeForce FX 5800

1º loganfisio (5.612)

MSI GeForce FX 5800@Ultra, 128 MB (500/1000Mhz);

Athlon XP 2.4+ 2.22Ghz;

EPOX 8RDA+;

Kingston 256MBx2, DDR (400/382);

FX 55.65;

Windows XP Corp;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2127315

2º coelho72 (5.120)

Asus GeForce FX 5800, 128 MB (480/1000Mhz);

AMD Duron 1.4@2.1Ghz;

Soyo KT600 Dragon Ultra;

Samsung 256MBx2, PC-3200;

ForceWare 53.03;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2146248

----------------------------------------------------------

GeForce FX 5700 Ultra

1º mathiasvalente (3.974)

XFX Geforce FX 5700 Ultra 128MB 128bits (510/1020Mhz);

Athlon XP 2600+ 1,92GHz;

ASUS A7V600-X;

Infineon 256MBx2, PC-2700;

ForceWare 66.77;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3392536

----------------------------------------------------------

GeForce FX 5600/XT/Ultra

1º Shenmue (3.121)

MSI Geforce FX 5600 128MB 128bits (371/668Mhz);

Athlon XP 2800+ 2,4GHz;

Abit NF7-S Rev 2.0;

Kingston HyperX 1024MB, PC-3200;

ForceWare 56.72;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1999247

2º BlueLord (2.676)

MSI Geforce FX 5600 128MB 128bits (325/550MHz);

Athlon XP 2600+ 2,11GHz;

Asus A7N8x-x

OCZ400512R3 512MB, PC-3200

StarForce 66.81

Windows XP Pro SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3945833

3º fzicari (2.428)

MSI Geforce FX 5600 256MB 128bits (324/399Mhz);

Pentium 4 3@3.3GHz;

ASUS P4S800-D;

512MBx2, PC-3200;

ForceWare 66.93;

Windows XP Pro + SP2;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3604060

4º Boothead (1.842)

MSI Geforce FX 5600XT 256MB 128bits (444/329Mhz);

Athlon XP 2500+ 1,83GHz;

MSI K7N2 Delta-L;

Corsair 512MB, PC-2700;

ForceWare 52.16;

Windows XP Home;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2214389

----------------------------------------------------------

GeForce FX 5200

1º vermerastejante (1.854)

MSI GeForce FX 5200 128MB 128bits (297/540Mhz);

Athlon XP 2400+ 2.31GHz;

ASUS A7N8X Deluxe Rev. 2.0;

Spectek 256MBx2 DDR333@460MHz;

ForceWare 61.21;

Windows XP;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3335532

2º _Guardian_ (1.831)

MSI GeForce FX 5200 128MB 128bits (311/540Mhz);

Athlon XP 1700+ 1.84GHz;

ASRock K7S8X R3.0;

Samsung 2x256 e Infineon 256MB (768MB) PC-3200;

ForceWare 66.81;

Windows Server 2003;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3224837

3º someone (1.812)

MSI GeForce FX 5200 128MB 128bits, (297/540MHz)

Athlon XP 2600+ 2.1GHz

ASUS A7V8X-X

Genérica 512MB PC-3200

NGO NVIDIA Optimized Driver 76.50

Windows XP Pro

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3892823

4º Henrickes (1.758)

Soltek GeForce FX 5200 128MB 128bits (305/500Mhz);

Athlon XP 2200+ 1.8GHz;

PC-Chips M848LU Rev. 1.2;

LEI "memória comum" 256MB, PC-3200;

ForceWare 53.03;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2672068

5º Neobius (1.529)

XFX GeForce FX 5200 256MB 128bits (284/378Mhz);

Athlon XP 2600+ 2.20GHz;

ASUS A7N8X-X;

Samsung 256MB, PC-3200;

ForceWare 56.72;

Windows XP;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2725587

6º Petroni (1.459)

Prolink GeForce FX 5200 128mb 128bits (250/405Mhz)

Athlon XP 2200+ 1.8GHz

Asus A7V8X-X

Genérica 256MB + Samsung 256MB, PC-3200

ForceWare 56.72

Windows XP;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4015855

7º arvardai (1.153)

Apollo GeForce FX 5200 256MB 128bits (300/365Mhz);

Athlon XP 2600+ 2.42GHz;

EPOX 8RDA3+;

Corsair Extreme 512MB, PC-3200;

ForceWare 52.16;

Windows XP Pro;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2301867

8º andredasilva (1.129)

MSI GeForce FX 5200 128MB 64bits (234/459Mhz);

AMD Duron 1,6@1,86GHz;

ECS L7VTA 1.0;

Memória "comum" 512MB, PC-2100;

ForceWare 56.72 (Omega Driver);

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2949653

9º JealousRedBull (1.005)

GeForce FX5200 128MB 64Bits (250/351MHz)

Pentium 4 2.6 HT Northwood

Intel D865PEARL

Memórias Diversas 1GB

ForceWare 77.77

Windows Xp Home SP2

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4294841

----------------------------------------------------------

GeForce 4 Ti4600

Marcelo C Souza (1.964)

Abit Siluro GeForce 4 Ti4600, 128MB (321/743MHz);

Athlon XP Mobile 2500+ 2.40Ghz;

Abit NF7-S Rev. 2.0;

Samsung 256Mbx2, PC-3200;

ForceWare 56.72;

Windows 2000 Pro + SP3;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2353426

----------------------------------------------------------

GeForce 4 MX460

G®¡£ø (359)

MSI GeForce 4 MX460, 64MB 128bits DDR (387/580MHz);

Athlon XP 2600+ 2.19Ghz;

Asus A7V8X;

Memória Comum 512MB, PC-3200;

ForceWare 53.03;

Windows XP Pro + SP1;

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2129913

----------------------------------------------------------

GeForce 4 MX440

Resident (341)

geforce MX440 8X 64Mb (315/475)

Athlon XP 2500+ @2,11mhz

PCchips M848LU

Samsung 512MB, PC-3200

Forceware 56,72

Windows XP Pro

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2821692

=============================================

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://img391.imageshack.us/img391/185/3dmark03logo9hz.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

NOTAS DE APRESENTAÇÃO E COMO PARTICIPAR

Como vai amigos, esta área é destinada a um famoso e criticado benchmark, o 3DMark2003, que vira e mexe tem patchs anti-cheats dos fabricantes e por esse motivo, ele não obteve o mesmo prestígio que o seu irmão mais velho, o 3DMark2001, porém mesmo assim acho um excelente teste para ver qual o real desempenho do sistema em jogos 3D, pois ele exige ao extremo dos recursos do mesmo. Ele é baseado na API DirectX 9.0a, abrangendo assim uma gama muito vasta de placas que possuem estes recursos por hardware, mas ao contrário do 2001 ele não deixa que muitos testes rodem em placas mais antigas, como a GeForce 2 da série MX, o que não impede que os donos destas participem.

Mas vamos deixar de conversa e partir pro que interessa, números, e grandes, sempre que possível, é claro.

Os link para a última versão e o patch de atualização para quem tem a versão anterior são os seguintes:

3DMark 2003 versão 360 (178MB)

Patch de Atualização para a versão 360 (5,27MB)

SUGESTÃO PARA BAIXAR O ARQUIVO

tenho uma excelente ideia para quem tem discada e não quer baixar por causa disso:

Procurem uma Lan House que tenha gravador de CD, falem com o dono que querem baixar o arquivo assim e assado para depois ele gravar, então é só puxar enquanto você navega uai, depois passem pro CD e está feito.

DETALHES DO RANKING

1º) O ranking será subdividido por placas, assim todos poderão participar, mas somente os 10 melhores resultados por categoria.

2º) O teste deverá ser executado com as suas opções em default.

Interessados mandem os seus resultados para: local para o email, contendo:

#Nick Name;

#Placa de vídeo com nome da fabricante, quantidade de memória e velocidade da memória e do GPU;

Caso a sua placa utilize barramento 64bits com as memórias, especifique!

#Processador com modelo e velocidade em MHz;

#Placa-mãe;

#Memória RAM, nº de módulos, fabricante, capacidade e velocidade de trabalho;

#Driver de vídeo;

#Sistema Operacional;

#Link do resultado, registrado no ORB. (com nome de usuário usado no Fórum incluindo o nome Clube do Hardware ou Clube do Hardware)

#Resultado do tipo: (atualização/inclusão)

Exemplo:

#Sombra_XXI;

#PowerBlaster GeForce 15000PRO, 512MB (1500/1950MHz);

#Athlon 128HT 8500+ 5.39GHz;

#MSI A7N8X DeLuxo;

#TwinMos HyperY 512MB, PC-3200;

#CataForce 33.99;

#Windows XP Millenium Edition;

#http://service.futuremark.com/compare?2k3=1830009

#Inclusão de resultado

Recomendação Importante: no caso de testes efetuados com overclock, mantenham os clocks alterados até que o resultado seja enviado ao ORB, pois a FutureMark cadastra os clocks que estiverem setados no momento do envio (um erro, na minha opinião).

3º) E-mail's que não possuírem todas estas informações serão ignorados.

4º) Post's colocados aqui mostrando o desempenho não serão incluídos no ranking, usem o tópico apenas para comentários.

Boa sorte!

Agradecimentos ao amigo Phoenyx que foi o idealizador de outros dois Benchs (3DMark 2001SE e AquaMark 3), além de ter sido colaborador na criação do tópico.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu não consegui rodar o programa...

Ele diz que dá faltando uns drivers do vídeo... Cô dê lôko!!!! :wacko:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Sombra_XXI@15 dez 2003, 15:31

...e somente os drivers reconhecidamente listados pela FutureMark (ouvi dizer que vai ser assim agora) poderão ser utilizados, que deverão ter a assinatura WHQL da Microsoft...

Pode tirar aquele driver xiita Rosted, ele não é aceito... hohohohoohohohooh... Parece q só os WHQL mesmo... Qualquer dúvida dá um pulo no site da Futuremark...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Phoenyx+15 dez 2003, 18:54-->
Sombra_XXI@15 dez 2003, 15:31

...e somente os drivers reconhecidamente listados pela FutureMark (ouvi dizer que vai ser assim agora) poderão ser utilizados, que deverão ter a assinatura WHQL da Microsoft...

Pode tirar aquele driver xiita Rosted, ele não é aceito... hohohohoohohohooh... Parece q só os WHQL mesmo... Qualquer dúvida dá um pulo no site da Futuremark...

KUAKUAKAUKAUKAUKAUKAUKAUKUA.................

CHUTA MAS não PISA....HOHOHOOHOHOHHOHOO

:tantan:

:ph34r:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • É com muito pesar que informo a vossas senhorias que estou impossibilitado de colocar meu resultado no site da FutureMark, o pior é que eu gostaria de postar o meu primeiro para servir de exemplo, mas sempre que tento enviar meus resultados eis que uma mensagem aparece com a informação de que não tenho a versão Profissional devidamente registrada, mas pergunto a vocês, como pode isso? Ontem mesmo registrei meu 3DMark, tudo feito na mais completa legalidade sem meios oriundos de qualquer espécie de burlação, portanto, deixo aqui minha indignação com tal fato.

    Bom galera falando com mais jeito de homem sério, o que eu quero dizer é que fiquei muito ###### por causa dessa porcaria de site que não consegue identificar quem tem o produto registrado e quem não tem, por isso não poderei me colocar no Ranking.

    Pode isso?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • DVBreakout pelo que sei quem não tem a versão registrada pode enviar um único resultado pro site, portanto, quando atingir sua melhor marca e achar que deve publicá-la, clique em OnLine Result Browser e faça sua inscrição no site para postá-lo.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Hohoho esse bench eu não rodo !!!

    bom qqlr hora bem fria eu vou juntar meus cooler "arno" e "britania" e a GII vai se acabar !!!

    isso mesmo q você´s ouviram !!!

    Driver chiita é o Forceware 53.04 !?! ? huahauhauah ..Tem d fazer c/ o detonador 45.23 q é + negócio !!! S/ xit !!

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Cafs eu rodei esse bench em uma GeForce 2 MX 400, o único problema é que muitos dos testes não rodam mas o primeiro jogo, os dois Fill Rate e o teste de som rodam perfeitamente, quer dizer, não perfeitamente, mas rodam.

    E de quebra consegui a impressionante marca de 127 (ou 107, não lembro) 3DMarks.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Isso é me rebaixar d + ... dizer q uma FX5200 é 20 vezes mais placa q a minha ...

    Bom com certeza vou pular muitos testes .. tomara q o chumbado aguente ...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por dragao+16 dez 2003, 20:05-->
    Postado Originalmente por Phoenyx@15 dez 2003, 18:54

    Sombra_XXI@15 dez 2003, 15:31

    ...e somente os drivers reconhecidamente listados pela FutureMark (ouvi dizer que vai ser assim agora) poderão ser utilizados, que deverão ter a assinatura WHQL da Microsoft...

    Pode tirar aquele driver xiita Rosted, ele não é aceito... hohohohoohohohooh... Parece q só os WHQL mesmo... Qualquer dúvida dá um pulo no site da Futuremark...

    KUAKUAKAUKAUKAUKAUKAUKAUKUA.................

    CHUTA MAS não PISA....HOHOHOOHOHOHHOHOO

    :tantan:

    :ph34r:

    Nem precisa vovô!!!! :lol:

    As GF2 e 4 são uma pizomba nesse Bench... Nem vou perder meu tempo, pois com a versão não Xiita (Detonador 43.45) só consegui a incrível marca de 313 pts....

    Lamentável!!! :(:wacko:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Eu também não consigo postar no site de jeito nenhum!!! Consegui 5501 pontos!!!

    Será q não tem outro jeito de conseguirmos, tipo mandando o resultado no doc salvo pelo 3dmarks para você, Sombra??

    P.S.: juro q escrevi errado sem intenção, eu li e vi q era você o responsável por esse Sombra!!! foi mal!! :o

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por Øbnitor@17 dez 2003, 10:58

    Eu tambémém não consigo postar no site de jeito nenhum!!! Consegui 5501 pontos!!!

    Será q não tem outro jeito de conseguirmos, tipo mandando o resultado no doc salvo pelo 3dmarks para você, Phoenyx??

    Não é o Phoenyx que tá cuidando desse Bench... É o Sombra...

    Eu dei uma ideia no Bench do 3DMark2002 pra poder comprovar se a placa é de 64 ou 128bits...

    de repente poderia ser utilizada aqui também...

    Sobre os resultados online: Eu não sei se é o caso de vocês, mas eu vou ser sincero... Eu peguei o serial do programa na net e ele não me deixou registrar acusando erro, porque o serial já era registrado!!! Ehehehehehe... :lol:

    Isso que dá tentar ser esperto demais!!! :wacko:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por Øbnitor@17 dez 2003, 10:58

    Eu tambémém não consigo postar no site de jeito nenhum!!! Consegui 5501 pontos!!!

    Será q não tem outro jeito de conseguirmos, tipo mandando o resultado no doc salvo pelo 3dmarks para você, Phoenyx??

    Obnitor o negócio é que assim só eu teria acesso às informações precisas do Bench, a não ser que colocasse a screen na minha home page, mas isso iria dar muito trabalho, além de quê não sei o que pode ocorrer, sabe como são esses servidores grátis, de uma outra para outra, ######, tudo já era.

    Por isso, para a confiabilidade do bench, você sabe que hoje, com os Photoshops da vida, tudo é possível, o ideal mesmo é que os resultados sejam postados na página da FutureMark, assim todos teriam acesso aos detalhes do teste e acho que seria bem mais confiável.

    Vamos pensar e ver se há uma outra maneira de postar esses benchs, pois parece que a FutureMark está cercando demais os espertinhos.

    Rosted escreveu:

    Sobre os resultados online: Eu não sei se é o caso de vocês, mas eu vou ser sincero... Eu peguei o serial do programa na net e ele não me deixou registrar acusando erro, porque o serial já era registrado!!! Ehehehehehe...

    Pois eu botei um serial legal que mudou meu programa de Demo para Profissional, e acho que é isso que importa.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por Sombra_XXI@17 dez 2003, 14:04

    Rosted escreveu:

    Sobre os resultados online: Eu não sei se é o caso de vocês, mas eu vou ser sincero... Eu peguei o serial do programa na net e ele não me deixou registrar acusando erro, porque o serial já era registrado!!! Ehehehehehe...

    Pois eu botei um serial legal que mudou meu programa de Demo para Profissional, e acho que é isso que importa.

    O meu também saiu do Demo, mas na hora de registrar deu "*****"...

    Fogo isso!!! :wacko:

    Se bem que não vou entrar nesse páreo... Minha PV é ridícula pra esse Bench!!! :P

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Poxa sombra...

    Diminui o tamanho da bagaça... Ficou gigante...

    Quem tiver uma conexão ruim nem vai querer entrar aqui se o pessoal começar a postar esses screens... :huh:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por Rosted@17 dez 2003, 16:37

    Poxa sombra...

    Diminui o tamanho da bagaça... Ficou gigante...

    Quem tiver uma conexão ruim nem vai querer entrar aqui se o pessoal começar a postar esses screens...  :huh:

    Concordo Rosted, Diminua a Imagem Sombra, ficou grande demais

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por Rosted@17 dez 2003, 16:37

    Poxa sombra...

    Diminui o tamanho da bagaça... Ficou gigante...

    Quem tiver uma conexão ruim nem vai querer entrar aqui se o pessoal começar a postar esses screens...  :huh:

    Ok vou colocar o exemplo em forma de link então, mas advirto que a imagem não poderá ser redimensionada para o envio.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Ôpa, esbarrei num probleminha aqui, não dá pra saber a versão do 3DMark2003 que está sendo usada com o procedimento das imagens, acho que teremos que achar novamente outro jeito para o envio de resultados.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    È vai ser meio dificel arrumar um jeito seguro pra fazer isso ...

    É melhor dar um tempo com o rank até a pagina da futuremark parar com os erros !

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por Cafs@17 dez 2003, 23:26

    È vai ser meio dificel arrumar um jeito seguro pra fazer isso ...

    É melhor dar um tempo com o rank até a pagina da futuremark parar com os erros !

    Cafs o problema é que não há erros com a página da FutureMark, eu e o Rosted estamos achando que existe na verdade registros repetidos, portanto fica sendo dono quem registrou primeiro o seu 3DMark, sacole?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Estranhamente o Sistema Operacional com o qual mais obtive pontos neste bench foi o Windows ME, com ele cheguei a obter 3802 pontos, com o XP minha média caiu para 3670 e agora com o 2000 fico em 3650, com algum de vocês ocorreu algo parecido?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Acho seria porque o WIN ME é muito mais leve q o XP e 2k ...

    Ou talvez alguns detonadores funcionem melhor com outros SO´s !!!

    Por exemplo o 45.23 q num funciona d jeito nenhum em Win9x ( ME e 98 e/ou SE ) !!!

    Pelo menos aqui e em algumas lans q eu conheço q testaram da uns paus lokos !

    E novidade ...

    Compraram umas FX numa lan q eu conheços os donos ... acho q vou dar uma testada !!!

    Pena q é 64 bits !!! ( sab como é né ;..comprar placas d 64 bits sabendo q são de 64 bits é um ##### negócio afinal sai tudo muito baratu ... além do mais em lote !!! )

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Visitante
    Este tópico está impedido de receber novos posts.
    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×