AHCI vs. IDE [TESTE]

Bom pessoal, eu estava estranhando certa lerdeza no meu HD, então pesquisei sobre o assunto aqui no forum e me informei sobre o assunto.

Vamos la:

Meu Hardware:

Core 2 Quad Q8200 @ 2.33Ghz

GeForce 8800GT 1GB

2 x 2Gb G.Skill DDR2 1066Mhz

Samsung Spinpoint F1 500Gb SATAII 16Mb (HD502IJ)

ASUS P5Q

Bom a P5Q possui dois controladores SATA:

1º 6x Intel ICH10R

2º 2x Silicon Image Sil5723

E tres modos de configuração:

1º IDE

2º RAID (logico que nao coloquei esse porque tenho apenas um HD)

3º AHCI

Desde que o meu pc existe o HD estava conectado no Sil5723 Configurado com IDE.

porém eu estava estranhando nao é de hoje que quando eu forçava o HD, fazendo operação de escrita/leitura grandes como copias de arquivos grandes ou descompactação dos mesmos o HD se custava a fazer.

então decidi fazer uns testes e pra isso usei:

*HD Tach 3.0.4.0

*Everest Ultimate Edition 5.02.1750

So: Windows Seven Ultimate 64 BITS.

1º teste: Sil5723 + IDE

então como nos topicos em que eu pesquisei foi consenso geral que a configuração AHCI era superior a IDE, fui na BIOS e mudei essa configuração.

Teste 2:

Sil5723 + AHCI

Comparei meus resultados com de outros usuarios e percebi que estava levando uma bela desvantagem nos numeros, então abri o PC, troquei o HD de controlador, colocando ele para ser controlado agora pelo ICH10R

Teste 3:

ICH10R + AHCI

Como vocês podem ver o resultado foi muito mais satisfatorio, agora ficou no nivel das estatisticas dos outros usuarios.

Teste 4:

ICH10R + IDE

Conclusão: Ao contrario do que dizem, a configuração AHCI se mostrou minimamente inferior a IDE para um HD SATA, pelo menos nos meus testes. E o controlador Silicon Image Sil5723 sem explicação é inferior ao Intel ICH10R.

Peço desculpas a moderação se algo no teste esta fora das regras, se assim for por favor entrem em contato para que eu possa arrumar e nao deletem sumariamente o tópico.

Espero que o teste seja util e aguardo opinioes de meus colegas do forum.

Abraços a todos.

Na verdade, pelo meu conhecimento, o modo AHCI em si (que habilita as tecnologias do padrão SATA II, como o NCQ) não melhora as taxas de acesso ao HD.

A grande diferença mesmo seria por parte do NCQ:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing

Na verdade, pelo meu conhecimento, o modo AHCI em si (que habilita as tecnologias do padrão SATA II, como o NCQ) não melhora as taxas de acesso ao HD.

A grande diferença mesmo seria por parte do NCQ:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing

É porque andei lendo e o AHCI habilita o NCQ. também li que pra ficar habilitado tem que formatar o pc, mas acho que essa informação é so pra usuarios do xp, porque aqui deu de habilitar na boa.

Alguem conhece algum modo de ver se o NCQ ta ativado ou nao? No Everest ate mostra que é suportado, mas nao informa se esta ativado ou nao.

Outra pergunta, na BIOS tem como eu configurar o HD pra usar um modo de transferencia de 32 bits, ja no Everest diz que ele suporta 48Bits. Deixo essa opção habilitada ou desabilitada?

É porque andei lendo e o AHCI habilita o NCQ. também li que pra ficar habilitado tem que formatar o pc, mas acho que essa informação é so pra usuarios do xp, porque aqui deu de habilitar na boa.

Alguem conhece algum modo de ver se o NCQ ta ativado ou nao?

Se o Windows XP tiver sido instalado com o HD no modo "IDE", você precisa reinstalar o mesmo no modo "AHCI". Se tentar mudar o modo de acesso sem reinstalar, o XP tentar iniciar mas dá BSOD.

Já no Vista e Seven, como ambos já possuem um driver AHCI "OEM", você pode trocar os modos sem problemas, mas mesmo assim é recomendável instalar o driver AHCI do chipset da mobo após realizar a troca.

Sobre o NCQ, acho que não tem como ver se está habilitado ou não, mas se o seu HD e chipset controlador da mobo possuem suporte ao mesmo e o modo de acesso está setado para AHCI, certamente o NCQ está ativado.

Se o Windows XP tiver sido instalado com o HD no modo "IDE", você precisa reinstalar o mesmo no modo "AHCI". Se tentar mudar o modo de acesso sem reinstalar, o XP tentar iniciar mas dá BSOD.

Já no Vista e Seven, como ambos já possuem um driver AHCI "OEM", você pode trocar os modos sem problemas, mas mesmo assim é recomendável instalar o driver AHCI do chipset da mobo após realizar a troca.

Sobre o NCQ, acho que não tem como ver se está habilitado ou não, mas se o seu HD e chipset controlador da mobo possuem suporte ao mesmo e o modo de acesso está setado para AHCI, certamente o NCQ está ativado.

então por isso mesmo estranhei. Eu habilitei o AHCI no Seven, então deveria ter habilitado o NCQ ja, mas com o AHCI o desempenho é igual ou ate inferior. Vou tentar baixar o ultimo driver da controladora no site da asus, mas pelos benchmarks que vi na net o HD ja esta numa boa velocidade.

Jaja posto os resultados.

EDIT: refiz os testes com o driver mais recente instalado e continua a mesma coisa, mesmo desempenho, com leve vantagem da configuração como IDE.

então por isso mesmo estranhei. Eu habilitei o AHCI no Seven, então deveria ter habilitado o NCQ ja, mas com o AHCI o desempenho é igual ou ate inferior. Vou tentar baixar o ultimo driver da controladora no site da asus, mas pelos benchmarks que vi na net o HD ja esta numa boa velocidade.

Jaja posto os resultados.

EDIT: refiz os testes com o driver mais recente instalado e continua a mesma coisa, mesmo desempenho, com leve vantagem da configuração como IDE.

Mas é como eu citei anteriormente, o modo AHCI + NCQ não altera as taxas internas de transferência do HD. O modo IDE já usa o máximo possível de escrita/leitura que o HD pode proporcionar. Lembre-se que o HD é algo mecânico e possui os seus limites.

Você sentirá maior diferença no modo AHCI + NCQ ao fazer várias tarefas simultâneamente.

Por exemplo, no modo IDE, se você estiver ao mesmo tempo gravando um DVD, ouvindo música, assistindo um vídeo, acessando a internet, fazendo edição de foto/vídeo, etc o sistema fica super pesado pelo modo como o HD é acessado, pois a agulha de leitura precisa percorrer um caminho muito maior para acessar cada arquivo correspondente a cada aplicação, além da possibilidade de algo dar errado enquanto você faz tudo isso, como o DVD dar erro de gravação, músicas começam a travar, video começa a travar, etc.

Já em AHCI, você pode fazer tudo isso que o sistema ficará muito mais estável e leve em comparação com o modo IDE, tanto é que o modo AHCI é bastante recomendado para Servers, onde a busca de vários arquivos ao mesmo tempo é constante.

Essa imagem exibe claramente a diferença entre os 2 modos:

Mas é como eu citei anteriormente, o modo AHCI + NCQ não altera as taxas internas de transferência do HD. O modo IDE já usa o máximo possível de escrita/leitura que o HD pode proporcionar. Lembre-se que o HD é algo mecânico e possui os seus limites.

Você sentirá maior diferença no modo AHCI + NCQ ao fazer várias tarefas simultâneamente.

Por exemplo, no modo IDE, se você estiver ao mesmo tempo gravando um DVD, ouvindo música, assistindo um vídeo, acessando a internet, fazendo edição de foto/vídeo, etc o sistema fica super pesado pelo modo como o HD é acessado, pois a agulha de leitura precisa percorrer um caminho muito maior para acessar cada arquivo correspondente a cada aplicação, além da possibilidade de algo dar errado enquanto você faz tudo isso, como o DVD dar erro de gravação, músicas começam a travar, video começa a travar, etc.

Já em AHCI, você pode fazer tudo isso que o sistema ficará muito mais estável e leve em comparação com o modo IDE, tanto é que o modo AHCI é bastante recomendado para Servers, onde a busca de vários arquivos ao mesmo tempo é constante.

Cara eu nao to levando muita fe nisso ai nao, mas agora que voce falou tenho perdido varias midias de DVD (de baixa qualidade realmente), vou testar gravar mais uma dessas midias com o modo AHCI pra ver se tem diferença. Abraço brother.

Olá galera.

Meu notebook tinha um HD SATA II de 500GB, 5400rpm e queimou, então o substituí por um SATA II, 750GB, 7200 RPM. No modo HCPI esse segundo HD funcionou de forma muito, mas muito lenta, então mudei para IDE e funcionou normalmente. Por que? Já que SATA II teria que funcionar melhor em HCPI, certo!?

Olá,

heitordiniz, você tentou instalar o driver do chipset depois que fez a modificação? Possivelmente foi a falta de drivers de chipset.

ilkyest, quando o AHCI está ativado, passa a funcionar a controladora SATA que é muito mais sensível na modificação do barramento PCI. Quando você faz overclock, independente de fixar a frequência do PCI, outros componentes são alterados e passam a sofrer mais oscilações caso não seja feito de maneira segura e com componentes de qualidade, logo, ela tente a dar mais erros. O IDE tem mais tolerância com essa oscilação, mas por consequência, tente a dar mais erros no modo de leitura e escrita. Seria interessante você encontrar um ponto de equilíbrio entre o overclock e a controladora e recomendo fortemente que você ative a AHCI, já que você trabalha com um programa que mexe com um fluxo de dados muito grande.

Até.