CrystalDiskMark
O CrystalDiskMark é um programa de teste de velocidade de disco que mede as velocidades de leitura e escrita, sequenciais e aleatórias. Nós comparamos os resultados na escrita e leitura sequencial, e escrita e leitura aleatória com blocos de 512 kiB. Nós configuramos o programa para cinco repetições em cada teste com 1 GB de dados aleatórios.
O gráfico abaixo mostra a velocidade de leitura sequencial em cada disco, em MB/s.
Na leitura sequencial, o Seagate Backup Plus foi 27% mais rápido do que o Toshiba Canvio 3.0. Ele foi 26% mais rápido do que o Western Digital WD10EARS, e atingiu o mesmo desempenho do Seagate ST1000LM024, que é o mesmo disco rígido usado internamente pelo Seagate Backup Plus 1 TB.
O próximo gráfico mostra a velocidade de escrita de dados sequencial, em MB/s.
Nos testes de escrita sequencial, o Seagate Backup Plus também foi 27% mais rápido do que o Toshiba Canvio 3.0, e cerca de 18% mais rápido do que o Western Digital WD10EARS. Ele foi 6% mais rápido do que o Seagate ST1000LM024, o mesmo disco rígido usado internamente pelo Seagate Backup Plus 1 TB.
O gráfico a seguir apresenta a velocidade de leitura aleatória usando blocos de 512 kiB, em MB/s.
No teste de leitura aleatória com blocos de 512 kiB, o Seagate Backup Plus 1 TB foi 14% mais rápido do que o Toshiba Canvio 3.0 1 TB. Ele foi 21% mais rápido do que o Western Digital WSD10EARS e teve o mesmo desempenho que o Seagate ST1000LM024 (que é a mesma unidade usada internamente pelo Backup Plus).
O gráfico a seguir apresenta a velocidade de escrita aleatória usando blocos de 512 kiB, em MB/s.
No teste de escrita aleatória com blocos de 512 kiB, o Seagate Backup Plus 1 TB, o Toshiba Canvio 3.0 1 TB e o Seagate ST1000LM024 atingiram o mesmo nível de desempenho. O Western Digital WSD10EARS foi 39% mais rápido do que o disco rígido que estamos analisando.
Respostas recomendadas