Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do SSD Samsung 960 EVO de 500 GiB


     58.187 visualizações    Armazenamento    23 comentários
Teste do SSD Samsung 960 EVO de 500 GiB
Produto Recomendado

Desempenho com dados compactáveis

Como citado na página anterior, medimos o desempenho de cada unidade utilizando o programa CrystalDiskMark 5.

No primeiro teste, configuramos o CrystalDiskMark no modo “All 0x00 Fill mode”, onde os dados gravados são compostos apenas de zeros, de forma a medir a velocidade do SSD com dados compactáveis.

samsung960evo-g01.gif

No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o 960 EVO de 500 GiB foi 112% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB.

samsung960evo-g02.gif

Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila 32, o 960 EVO de 500 GiB foi 69% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB.

samsung960evo-g03.gif

No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o 960 EVO de 500 GiB foi 29% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB.

samsung960evo-g04.gif

No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o 960 EVO de 500 GiB foi 19% mais lento do que o HyperX Predator de 480 GiB.

samsung960evo-g05.gif

No teste de leitura sequencial simples, o 960 EVO de 500 GiB foi 49% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB.

samsung960evo-g06.gif

No teste de escrita sequencial, o 960 EVO de 500 GiB foi 70% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB.

samsung960evo-g07.gif

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o 960 EVO de 500 GiB foi 9% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB.

samsung960evo-g08.gif

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o 960 EVO de 500 GiB foi 22% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

agora, fenixcload disse:

creio que esse padrão deveria ser adorado para os dispositivos portantes para instalação do sistema operacional pois garante um otimo desempenho para os dispositivos

pra tudo portatil e pc de mesa seria show

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"Porém, para o caso do usuário doméstico, utilizado para armazenar o sistema operacional, programas e jogos, a quantidade de dados gravados tipicamente é muito pequena e não há porque se preocupar com este problema."

Rafael, neste caso, quanto tempo, em CNTP, duraria um SSD destes?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
4 minutos atrás, Kleber Peters disse:

"Porém, para o caso do usuário doméstico, utilizado para armazenar o sistema operacional, programas e jogos, a quantidade de dados gravados tipicamente é muito pequena e não há porque se preocupar com este problema."

Rafael, neste caso, quanto tempo, em CNTP, duraria um SSD destes?

Muito difícil estimar. Mas digamos que você grave 10 GiB por dia, você levaria 102,4 dias para gravar 1 TiB, e portanto 20.480 dias (56 anos) para gravar 200 TiB.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, Carlos Eduardo B Camargo disse:

Faltou falar sobre a temperatura. Vejo pessoal falar nos fórum em geral que esse tipo de ssd's m2 são bem esquentadinhos, mas não sei se é verdade.

É verdade, vamos tentar incluir esse teste nos próximos review. No caso do 960 EVO, nós não chegamos a medir a temperatura, mas ao toque ele fica apenas morno.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 07/06/2017 às 10:25, Carlos Eduardo B Camargo disse:

Faltou falar sobre a temperatura. Vejo pessoal falar nos fórum em geral que esse tipo de ssd's m2 são bem esquentadinhos, mas não sei se é verdade.

nesse caso é chato testa a temperatura de ssds nvme pois eles realmente só esquentam quando eles ficam em operação por longos períodos, testes desse tipo não deixa o ssd trabalhar por um por um longo tempo.. mas sim todos os ssds nvme são esquentados ainda mais que, a maioria dos slots m.2 pci-e 4x 3.0 ficam próximos da VGA.

 

Em 07/06/2017 às 11:26, Rafael Coelho disse:

É verdade, vamos tentar incluir esse teste nos próximos review. No caso do 960 EVO, nós não chegamos a medir a temperatura, mas ao toque ele fica apenas morno.

fica a dica, um bom método para testar a temperatura do ssd e enche-lo com arquivos pequenos (ex. fotos, musicas e documentos) deixa um anti-vírus varrendo, assim ira simular uma atividade moderada de longo período e ai sim medir a sua temperatura de operação e caso exista um ssd sem sensor de temperatura usar um termômetro a laser.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu fico imaginando o tempo para realizar todas as publicações, editar, adaptar, rever a escrita e expor os testes aqui...rs

 

Isso sem contar o tempo utilizado testando o HD. Acho que para nós parece ser um serviço gostoso por curtimos hardware, mas para muitas pessoas deve ser massante o aguardo dos testes.

 

Mas enfim, excelente teste, será que a temperatura é tão impactante assim para necessitar o teste na temperatura? Bem, creio que um desktop bem refrigerado já é o suficiente uma vez que outros perifericos venham a ter seu proprio sistema de refrigeração.

 

É rápido, pequeno e muito interessante. Agora só falta um desktop, placa-mãe, ou seja... tudo para eu poder ter um desses...rs

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso é o futuro, a tendência vai ser os 3D Xpoint assumir esse papel de vez , quando lançarem  modelos de tamanhos mais robustos.

adicionado 9 minutos depois

Os SSD bons são os de 400 TiB pra cima, dura bastante, porque um usuário comum gasta em torno de ~ 40 a 50 GiB por dia de dados , dura um bocado de anos, unms 15 talvez , ja que esse consumo de dados por dia é variavel .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, AlissonCP disse:

Esse EVO 960 vs 2 SSD top em Raid0 continua mais rápido sera? para sistema operacional e jogos?

Otimo artigo!

Aqui temos o desempenho de dois SSDs em RAID:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/análise-de-desempenho-de-arranjos-raid-0-com-ssds-r36392/

Não é medido com a mesma metodologia e não são SSDs de alto desempenho, mas dá para ter uma ideia.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

18 horas atrás, Hacker_Boy disse:

nesse caso é chato testa temperatura de ssds nvme pois eles realmente só esquentam quando eles ficam em operação por longos períodos, testes desse tipo não deixa o ssd trabalhar por um por um longo tempo.. mas sim todos os ssds nvme são esquentados ainda mais que, a maioria dos slots m.2 pci-e 4x 3.0 ficam próximos da VGA.

 

fica a dica, um bom método para testar a temperatura do ssd e enche-lo com arquivos pequenos (ex. fotos, musicas e documentos) deixa um anti-vírus varrendo, assim ira simular uma atividade moderada de longo período e ai sim medir a sua temperatura de operação e caso exista um ssd sem sensor de temperatura usar um termômetro a laser.

 

 

Mas o teste demonstrando a temperatura seria interessante para ver qual a temperatura desses ssd m2 quando não estão sendo utilizados e quando estão sendo utilizados para compararmos com o ssd sata e hd normal. Pois assim como tu falou a entrada m2 fica próximo da placa de vídeo (no caso da minha placa-mãe o ssd m2 ficaria exatamente embaixo da placa de video ficando escondido) e o quanto poderia influenciar na temperatura interna do gabinete e da placa de video, pois seria algo emitindo calor colado à placa de vídeo, ou até mesmo o inverso a placa de vídeo emitindo calor ao ssd m2 aumentando a temperatura do ssd m2.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dai você anima pra comprar um SSD NVMe e vai atras de preço no Brasil. Tudo caro! Amigo meu está em LA, vai me trazer um: EVO 960 250Gb: U$130,00 +/- R$480,00 - Aqui, mais de R$800, beirando os R$900,00... Difícil competir rsrs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
19 horas atrás, Diego Secco disse:

Dai você anima pra comprar um SSD NVMe e vai atras de preço no Brasil. Tudo caro! Amigo meu está em LA, vai me trazer um: EVO 960 250Gb: U$130,00 +/- R$480,00 - Aqui, mais de R$800, beirando os R$900,00... Difícil competir rsrs

 

Agradeça ao governo Brasileiro: 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tenho um e realmente e otimo o desempenho,o unico porém e que para usa-lo e Obrigatorio que seja o windows 10 (ou 8.1) e por causa disso fui obrigado a voltar p/meu antigo ssd (500GB) pois uso muito p/win7 .

minha intencao era de deixar o win7 e o win10 no 960evo,mas nao deu.

ate chega a instalar o win7 no evo mas o sistema nao inicia de maneira alguma.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Possuo um M.2 igual o dos testes, porém de 250Gb (Samsung 960 EVO);
Realmente os testes foram muito fieis ao meu dia a dia, uso para jogos, muito mais para jogo, e percebi muita diferença no carregamento de texturas de jogos de mundo aberto como Tom Clancy's Wildlands, GTA V, entre outros.

Possuía um Hyper X Fury 2,5, e vi muita diferença para o M.2 EVO.

Não percebo ele quente, apenas morno como mencionado pelo @raphael Coelho;

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 07/06/2017 às 10:03, Cícero Rodrigues disse:

Pretendo adquirir um ssd nesse formato futuramente, minha placa-mãe tem slot m.2 em pci-e 3.0, cada dia que passa as unidades ficam mais rápidas, 3.345 MiB/s foi realmente incrível. Excelente artigo @Rafael Coelho.

 

 

De uma olhada nesse link abaixo vou fazer o recorte da materia onde diz que: 

 

...  "nem todos os drives com o formato M.2 são compatíveis com o protocolo PCI Express. Existem SSDs M.2 SATA, por exemplo, e eles não oferecem nenhum benefício de performance com relação aos SSDs de 2,5 polegadas tradicionais.

Fora isso, os drives M.2 têm tamanhos diferentes, e isso traz algumas complicações. Primeiro porque é necessário saber quanto espaço você tem no seu computador caso queira atualizá-lo. E segundo porque um SSD M.2 maior em tamanho não será, necessariamente, maior em capacidade. E como se isso tudo não fosse suficiente, ainda é necessário que a placa-mãe seja compatível com a tecnologia NVMe para que os SSDs que a tenham possam aproveitá-la."

 

https://olhardigital.com.br/noticia/conheca-a-tecnologia-m-2-que-permite-ssds-ate-tres-vezes-mais-rapidos/69684

 

ainda é necessário que a placa-mãe seja compatível com a tecnologia NVMe para que os SSDs que a tenham possam aproveitá-la."      Alguma indicação de placa-mãe que seja compativel com a tecnologia NVMe? placa de baixo custo claro vi umas aqui mas na casa R$ 3.000 porém com varios outros recursos que nao interessam .. uma placa com boa relaçao custo beneficio??!!!

adicionado 5 minutos depois
Em 18/09/2017 às 10:15, Felipe do Couto Lopes disse:

Possuo um M.2 igual o dos testes, porém de 250Gb (Samsung 960 EVO);
Realmente os testes foram muito fieis ao meu dia a dia, uso para jogos, muito mais para jogo, e percebi muita diferença no carregamento de texturas de jogos de mundo aberto como Tom Clancy's Wildlands, GTA V, entre outros.

Possuía um Hyper X Fury 2,5, e vi muita diferença para o M.2 EVO.

Não percebo ele quente, apenas morno como mencionado pelo @raphael Coelho;

 Qual modelo da sua placa-mãe ? usa processador intel ou Amd ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...