Placa-mãe ASRock 880GXH/USB3

Conclusões

A ASRock 880GXH/USB3 tem algumas vantagens e desvantagens em relação a produtos concorrentes. Como vantagem nós temos o fato de ela ser do tamanho ATX padrão (que alguns usuários preferem ao padrão microATX), recurso para habilitar núcleos escondidos do processador, função de overclock automático, a presença de uma porta ATA-133, uma porta para unidade de disquete e uma porta USB 3.0.

Como principais desvantagens nós temos o uso do chip ponte sul SB710 em vez do SB850 (traduzindo: não tem portas SATA-600) e a presença de uma porta USB 2.0 e uma porta USB 3.0 com a mesma cor (azul), o que dificulta para o usuário comum saber qual delas é a porta USB 3.0 (o que em nossa opinião é uma falha imperdoável).

Custando nos EUA US$ 100, nós achamos que esta placa é muito cara para o que ela oferece. A versão microATX desta placa-mãe, chamada 880GMH/USB3, custa US$ 85 e tem exatamente as mesmas especificações (a única diferença entre as duas, além do tamanho, é a quantidade de slots PCI Express x1 e PCI).

Portanto, se você quer uma placa-mãe baseada mais barata baseada no chipset AMD 880G, a versão microATX desta placa-mãe é uma melhor opção.

Mas se você preferir portas SATA-600 no lugar de portas USB 3.0, então uma melhor opção é a Foxconn A88GM Deluxe. É importante salientar que os modelos da ASRock têm função de overclock automático e para destravar núcleos escondidos, recursos não presentes neste modelo da Foxconn.

Se você quer economizar, pode optar pela ASRock 880GM-LE, que custa nos EUA US$ 75, mas não podemos recomendar este outro modelo por causa da presença de apenas dois soquetes de memória e áudio de seis canais com conectores compartilhados.

Mas se você quer realmente economizar, pode comprar uma placa-mãe baseada no chipset AMD 785G por US$ 35 a menos – na verdade nós não achamos que uma diferença de preço tão grande justifique a diferença de desempenho entre placas-mães AMD 785G e AMD 880G. Mas neste caso você não terá uma porta USB 3.0.

Com todas as opções apresentadas, a decisão final é sua.

A propósito, nós temos uma crítica construtiva para o pessoal da ASRock que é a de contratar alguém com um melhor conhecimento da língua inglesa para revisar o texto da caixa de seus produtos. Dois exemplos de frases escritas em “ingrês” são “World’s First AMD 880G Chipset Motherboard Supports Unlock CPU Core” ou “A primeira placa-mãe chipset AMD 880G do mundo suporta destrava núcleo de processador” (quando o correto seria “World’s first motherboard based on AMD 880G chipset to support CPU core unlocking” ou “A primeira placa-mãe do mundo baseada no chipset AMD 880G a suportar destravamento de núcleo do processador”) e “An user-friendly and united tool which allows you to overclock your hardware devices to get the best system performance” ou “Um (sic) ferramenta amigável e unida, que permite a você fazer overclock dos seus dispositivos de hardware para obter o melhor desempenho do sistema” (onde o correto seria “A user-friendly tool that allows you to overclock your hardware devices to get the best system performance” ou “Uma ferramenta amigável que permite a você fazer overclock dos seus dispositivos de hardware para obter o melhor desempenho do micro”). Infelizmente este tipo de problema acontece constantemente com vários fabricantes.