Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-Mãe ASUS A7N8X-X


     282.780 visualizações    Placas-mãe    313 comentários
Placa-Mãe ASUS A7N8X-X
Produto Recomendado

Introdução

A A7N8X-X é atualmente a placa básica da ASUS para a plataforma AMD soquete 462, usando o chipset nForce 2 400, que suporta o barramento de 200 MHz (400 MHz DDR). Assim como a A7N8X-E Deluxe a A7N8X-X é extremamente popular no Brasil e resolvemos testá-la e compará-la a outras placas-mães soquete 462 de outros fabricantes.

A série A7N8X é composta de 6 modelos de placas mãe: A7N8X-X, A7N8X, A7N8X Deluxe, A7N8X-E Deluxe, A7N8X-VM e A7N8X-VM/400. O “-X” indica o modelo básico da linha, “-E” indica os modelos com slot Wi-Fi, “Deluxe” indica os modelos topo de linha, VM indica os modelos com vídeo integrado e VM/400 indica os modelos com vídeo integrado que suportam o barramento de 200 MHz (400 MHz DDR). Nós testamos o modelo A7N8X-X, que é o modelo básico da linha, equipado com o chipset nForce 2 400 que não possui o recurso DDR Dual Channel.

Placa-Mãe ASUS A7N8X-X
Figura 1: Placa mãe ASUS A7N8X-X.

A ASUS, ao contrário de outros fabricantes, optou por um visual até discreto demais em suas placas da série A7N8X, sem o uso de cores extravagantes ou LEDs coloridos. O chipset nForce 2 400 é resfriado por um grande dissipador de alumínio passivo (isto é, sem ventoinha), e durante nossos testes não percebemos nenhum problema de estabilidade ou superaquecimento do chipset pela ausência de uma ventoinha. O layout da placa é idêntico ao da sua irmã maior a A7N8X-E Deluxe.

Placa-Mãe ASUS A7N8X-X
Figura 2: Dissipador passivo do chipset nForce 2 400.

Como é o modelo básico da linha com o chipset nForce 2 400, a ASUS economizou nos recursos. Não estão disponíveis portas Serial ATA, placa de rede adicional, saída coaxial digital ou portas FireWire.

A A7N8X-X possui duas portas IDE ATA-133. O som on-board é de seis canais, produzido pela ponte sul nForce 2 MCP em conjunto com o excelente codec Realtek ALC650 (seis canais, resolução de 20 bits para saída, resolução de 18 bits para entrada, relação sinal/ruído de 90 dB), mas a tecnologia SoundStorm não está disponível. Como opcional está disponível cabo adaptador com uma entrada e saída digital coaxial SPDIF. A rede on-board é controlada pelo chipset em conjunto com o chip Realtek 8201BL. O slot AGP desta placa-mãe é 8x, naturalmente.

A ASUS A7N8X-X vem com um CD com os utilitários, drivers da placa e o já famoso antivírus Trend Micro PC-cillin 2002.

 


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



  • Moderador
Postado Originalmente por dode@30 de julho de 2005, 20:50

:bandeira: estou para comprar esta placa gostaria de saber o q devo fazer quando compra-la digo no que diz respeito a atualização de drivers

Instale o último pacote NForce disponível. Quanto ao driver de som, eu uso o último da Realtek lançado. Achei bem melhor que o NForce.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho uma a7n8x-x, migrei porque não aguente os problemas de ps2 da a7v8x-x, notei diferença no som, e desempenho ate aqui tudo bem, ontem quando reinicio o pc, pelo encrivel que pareça tive problema com o mouse(ps2), quase choro, alguem teve este problema ou eu tenho sorte demais?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador
Postado Originalmente por _jr@04 de agosto de 2005, 09:26

Tenho uma a7n8x-x, migrei porque não aguente os problemas de ps2 da a7v8x-x, notei diferença no som, e desempenho ate aqui tudo bem, ontem quando reinicio o pc, pelo encrivel que pareça tive problema com o mouse(ps2), quase choro, alguem teve este problema ou eu tenho sorte demais?

Qual problema, especificamente? eu nunca tive nenhum. :blink:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esta maledeta A7V8X-X está dando alguns problemas com a placa de vídeo ATI 9600XT ....

Instalei no micro do meu bro a minha 9600xt da assinatura, o micro dele é um amd2600/asus A7V8X-X (mardita) com 768mb de RAM ...

A me*da é que quando rodo o battlefield 2 (1.00), quando ocorre determinadas explosões de granada e artilharia a tela aparece diversos artefatos e depois volta ao normal (não sei se tem a ver com pixel shader 2.0) ... um erro ***** que não estava acontecendo no meu micro, e detalhe rodo doom3 e outros jogos sem problema algum de artefato...

O micro dele foi formatado com WinXP sp2 logo depois q instalei a placa, driver catalyst ultima versão (5.7 eu acho) ...

Desativei aquele parametro na BIOS de ACELERAÇÃO AGP e informei 128mb na textura ....

Alguem poderia me ajudar ?

Desculpe o texto longo, mas achei melhor especificar todos os detalhes para uma pré-análise ...

VALEU GALERA ....

_________________

[ATHLON XP 2600+] [ECS N2U400-A] [1gb DDR400 Advanced] [Powercolor Radeon 9600xt ULTRA 128mb] [HD 60gb Maxtor/120gb Samsung ATA133/100 7200rpm] [Volcano 9] [DVDRW LG] [seventeam400wap] [PlayTV Pro Ultra]

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por be_quick@04 de agosto de 2005, 09:53

Esta maledeta A7V8X-X está dando alguns problemas com a placa de vídeo ATI 9600XT ....

Instalei no micro do meu bro a minha 9600xt da assinatura, o micro dele é um amd2600/asus A7V8X-X (mardita) com 768mb de RAM ...

A me*da é que quando rodo o battlefield 2 (1.00), quando ocorre determinadas explosões de granada e artilharia a tela aparece diversos artefatos e depois volta ao normal (não sei se tem a ver com pixel shader 2.0) ... um erro ***** que não estava acontecendo no meu micro, e detalhe rodo doom3 e outros jogos sem problema algum de artefato...

O micro dele foi formatado com WinXP sp2 logo depois q instalei a placa, driver catalyst ultima versão (5.7 eu acho) ...

Desativei aquele parametro na BIOS de ACELERAÇÃO AGP e informei 128mb na textura ....

Alguem poderia me ajudar ?

Desculpe o texto longo, mas achei melhor especificar todos os detalhes para uma pré-análise ...

VALEU GALERA ....

_________________

[ATHLON XP 2600+] [ECS N2U400-A] [1gb DDR400 Advanced] [Powercolor Radeon 9600xt ULTRA 128mb] [HD 60gb Maxtor/120gb Samsung ATA133/100 7200rpm] [Volcano 9] [DVDRW LG] [seventeam400wap] [PlayTV Pro Ultra]

Desculpa mas, acho que você confundui os tópicos, esse é da A7N8X-X e você se refere a A7V8X-X

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

SOCORRO!!!

Pessoal, estou com um problema com meu PC e desconfio que seja na A7N8X-X!

Já instalei 3 processadores nele: Barton 2500+, Mobile 2400+(35W) e agora um 2600+(45W). Obviamente, já fiz overclock em todos mas tem um grande porém:

Não consegi estabilidade com FSB acima de 186MHz em NENHUM destes processadores. O que convenhamos, é muito estranho. Já tentei de tudo: aumentar o Vcore, diminuir o multiplicador, aumentar a tensão do chipset, memória e nada!

Antes que perguntem:

- A temperatura está ótima: Base em cobre do JET7+, Arctic Silver e tubo Badong com volcano 9 direcinando o ar quente direto para fora do gabinete. O probe mostra no máximo 43º em FULL.

- A fonte dispensa comentários

- Já tentei fazer fazer FSB/MEMOS rodando a >186/166. Portanto, acredito que não sejam as memórias. Tentei até mesmo diminuir as latências.

Uma coisa interessante é que acima de 186MHz, também começam a ocorrer frequentes problemas de falha de memória RAM ("O Windows fez referência... que não pôde ser read", ou algo assim).

Será que é aquele lance de contato do adesivo térmico do chipset com o dissipador? Eu nem tentei nada mais agressivo!

POR FAVOR, AJUDEM-ME!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador
Postado Originalmente por hikyama@07 07e agosto 07e 2005, 21:28

SOCORRO!!!

Pessoal, estou com um problema com meu PC e desconfio que seja na A7N8X-X!

Já instalei 3 processadores nele: Barton 2500+, Mobile 2400+(35W) e agora um 2600+(45W). Obviamente, já fiz overclock em todos mas tem um grande porém:

Não consegi estabilidade com FSB acima de 186MHz em NENHUM destes processadores. O que convenhamos, é muito estranho. Já tentei de tudo: aumentar o Vcore, diminuir o multiplicador, aumentar a tensão do chipset, memória e nada!

Antes que perguntem:

- A temperatura está ótima: Base em cobre do JET7+, Arctic Silver e tubo Badong com volcano 9 direcinando o ar quente direto para fora do gabinete. O probe mostra no máximo 43º em FULL.

- A fonte dispensa comentários

- Já tentei fazer fazer FSB/MEMOS rodando a >186/166. Portanto, acredito que não sejam as memórias. Tentei até mesmo diminuir as latências.

Uma coisa interessante é que acima de 186MHz, também começam a ocorrer frequentes problemas de falha de memória RAM ("O Windows fez referência... que não pôde ser read", ou algo assim).

Será que é aquele lance de contato do adesivo térmico do chipset com o dissipador? Eu nem tentei nada mais agressivo!

POR FAVOR, AJUDEM-ME!!!!

Bom, sempre vejo recomendações de se retirar o adesivo térmico e usar pasta térmica. De qualquer modo, parece ser limitação desses processdores. Com um Sempron 2500+, também nunca consegui passar de FSB186. Mas com esse Sempron 2300+, passo fácil de FSB200. Só não subi mais que FSB205 porque minha fonte é genérica. :chicote:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por NASCARBR@08 08e agosto 08e 2005, 10:37

Bom, sempre vejo recomendações de se retirar o adesivo térmico e usar pasta térmica. De qualquer modo, parece ser limitação desses processdores. Com um Sempron 2500+, também nunca consegui passar de FSB186. Mas com esse Sempron 2300+, passo fácil de FSB200. Só não subi mais que FSB205 porque minha fonte é genérica. :chicote:

Mas, é uma limitação um pouco baixa para mobiles, não é? Sem falar que é muita coincidência os três possuirem o mesmo limite.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

undMas, é uma limitação um pouco baixa para mobiles, não é? Sem falar que é muita coincidência os três possuirem o mesmo limite.efined

Então, voce já colocou as memos como 333 para não subirem demais no over ?

Outra coisa, alguem já ouviu falar de uma alteração na bios da a7n8x-x p/ que ela aceite a ativação do dual channel ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Cliktime@11 de agosto de 2005, 11:12

Então, voce já colocou as memos como 333  para não  subirem demais no over ?

  Outra coisa, alguem já ouviu  falar de uma alteração na bios da a7n8x-x p/ que ela aceite a ativação do dual channel ?

Já. E o que eu acho estranho é que, ainda assim, às vezes dá um problema de "..não pôde ser read.." no Windows. Típico de quando colocamos a CAS muito baixa e corrompe os dados da memo. Mas tá em default!

Eu acho q não dá pra A7N8X-X rodar em dual, pois a arquitetura do northbridge é diferente da nForce2 Ultra.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Pack Man@19 de outubro de 2004, 07:12

Vou tentar fazer isso... é uma pena pois ele estava no ponto SP2 e tal... mas puxa vida... logo a placa de som!

que raiva... vou comecar do zero de novo...

MAS ANTES, não teria outra solução não?!?!?!?!

porque tem coisas que não dá pra perder! puxa...

cara.. eu não sei, mas você tentou olhar as configurações da BIOS pra ver se o som tá habilitado?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador
Postado Originalmente por hikyama@12 de agosto de 2005, 16:10

Já. E o que eu acho estranho é que, ainda assim, às vezes dá um problema de "..não pôde ser read.." no Windows. Típico de quando colocamos a CAS muito baixa e corrompe os dados da memo. Mas tá em default!

Eu acho q não dá pra A7N8X-X rodar em dual, pois a arquitetura do northbridge é diferente da nForce2 Ultra.

Parece que o Everest reconhece o Dual na A7N8X-X quando os dois pentes estão nos slots corretos. O Bios continua indicando Single mas quando executado um programa de desempenho, dá diferença se usar as memórias nos slots 1 e2 e 1 e 3.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal é o seguinte, como faço para a asus a7n8x-x reconhecer meu processador na tela de inicialização, pois ele da apenas o clock e não "Athlon xp 2600+", já configurei a bios e nada. Uso a bios 1010.

AMD Athlon XP Barton 2600+@3200 (2.2ghz)

Asus A7N8X-X

512mb Corsair

80Gb Samsung ATA133 7200RPM

EVGA 6600GT 500/1000

Seventeam 350W BKV

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por rafaelmq@29 de agosto de 2005, 17:44

Pessoal é o seguinte, como faço para a asus a7n8x-x reconhecer meu processador na tela de inicialização, pois ele da apenas o clock e não "Athlon xp 2600+", já configurei a bios e nada. Uso a bios 1010.

AMD Athlon XP Barton 2600+@3200 (2.2ghz)

Asus A7N8X-X

512mb Corsair

80Gb Samsung ATA133 7200RPM

EVGA 6600GT 500/1000

Seventeam 350W BKV

E ai rafaelmq :-BEER , o negócio é assim mesmo :joia: , quando você faz over, o sistema reconhece na bios, a velocidade real em que ficou o clock do processador e não a nomeclatura.

Espero ter ajudado fui... :bye:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por NASCARBR@25 de agosto de 2005, 16:10

Parece que o Everest reconhece o Dual na A7N8X-X quando os dois pentes estão nos slots corretos. O Bios continua indicando Single mas quando executado um programa de desempenho, dá diferença se usar as memórias nos slots 1 e2 e 1 e 3.

É NASCARBR :-BEER , comigo acontece assim, olha q engraçado :P , no programa cpuz 1.3, no item memória, fala que as memórias estão em dual, sendo que na bios, quando ligo o computador aparece em single channel :goff:

Sei q a placa A7N8X-X não dá suporte ao dual, entretanto porque aparece no cpuz :blink:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador
Postado Originalmente por Matrixmail@29 de agosto de 2005, 23:01

É NASCARBR :-BEER , comigo acontece assim, olha q engraçado :P , no programa cpuz 1.3, no item memória, fala que as memórias estão em dual, sendo que na bios, quando ligo o computador aparece em single channel :goff:

Sei q a placa A7N8X-X não dá suporte ao dual, entretanto porque aparece no cpuz  :blink:

Acredita que ainda não testei!?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador
Postado Originalmente por Dj Rayke@14 de setembro de 2005, 09:48

Aqui tem eu recussitando o tópico... he, he...  :D

Gente, saiu a A7N8X-XE, com suporte a DUAL  e a SATA, e Chipset NForce Ultra 400...

Dêem uma olhada na belezinha...

A7N8X-XE

E digam o que acham dela... :D

Qual a diferença dela para a DELUXE?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Qual a diferença dela para a DELUXE?

Amigo Nascabar... ela manteve as particulardiades de over, presentes na A7N8X-X, e também no som, acho que ela pecou, por não utilizar o Sound Storm... E a rede não é Lan Duplo / Gigabit

Ao meu ver, foram apenas adicionadas a A7N8X-X a tecnologia SATA e a DUAL, deixando a suas características de over.... mas com o chipset NForce Ultra... Mas com suas características de over, com esses novos recursos.... Deve ter um rendimento melhor que a A7N8X-X, será? Essa é minha dúvida... :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador
Postado Originalmente por Dj Rayke@14 de setembro de 2005, 10:00

Amigo Nascabar... ela manteve as particulardiades de over, presentes na A7N8X-X, e também no som, acho que ela pecou, por não utilizar o Sound Storm... E a rede não é Lan Duplo / Gigabit

Ao meu ver, foram apenas adicionadas a A7N8X-X a tecnologia SATA e a DUAL, deixando a suas características de over.... mas com o chipset NForce Ultra... Mas com suas características de over, com esses novos recursos.... Deve ter um rendimento melhor que a A7N8X-X, será? Essa é minha dúvida...  :D

Interessante é que os processadores Socket A já acabaram e a Asus faz um novo lançamento.

Quanto ao desempenho, só deve ser maior que o da A7N8X-X quando o Dual-Channel estiver ativado. Mas mesmo assim, só uns 10% a mais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Interessante é que os processadores Socket A já acabaram e a Asus faz um novo lançamento.

Quanto ao desempenho, só deve ser maior que o da A7N8X-X quando o Dual-Channel estiver ativado. Mas mesmo assim, só uns 10% a mais.

O fato deste lançamento, também, achei meio estranho :blink:

Não sei se foi o modelo A7N8X-X que saiu muito, sei lá... :blink: Sei q é um lançamento meio fora de época né...

Bom, obrigado aí, por ter respondido...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O fato é que os PCs baseados no Socket 462 ainda vendem muito. Acreditem.

Se essa mb realmente rolar aqui no Brazil, ela vem para competir diretamente com a ABIT NF7-S2 e similares, os quais têm um bom nicho em lugares como o Brazil. Esse é o motivo mais provável.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gente sei q teve uma galera ai q teve problema com o som da A7NX-X. Tipo o meu roda perfeito, qualidade boa, sem grilo. Mas eu quero saber como faço pra usar a funçao 5.1 q a placa de som dela possui. Tipo eu coloco td certo e tal, para o LINE IN e o MIC funcionarem como saida e nada ...alguem já conseguiu usar? Como faz por favor? Valeu.!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Inothing@17 de outubro de 2005, 15:49

Gente sei q teve uma galera ai q teve problema com o som da A7NX-X. Tipo o meu roda perfeito, qualidade boa, sem grilo. Mas eu quero saber como faço pra usar a funçao 5.1 q a placa de som dela possui. Tipo eu coloco td certo e tal, para o LINE IN e o MIC funcionarem como saida e nada ...alguem já conseguiu usar? Como faz por favor? Valeu.!

os 5.1 canais só estão disponiveis no conector SPDIF da placa :bandeira::-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!