Teste do Processador Core i7-980X

Belo teste.

Na primeira tabela dos processadores, poderiam arrumar o TDP do Phenom 965 que agora na Revisão C3 é 125W, pois quem olha e não entende muito acha que ele é o mais gastão e já começa o preconceito contra AMD.

Achei que mesmo fujindo da metodologia de testes com jogos, poderiam ter feito um teste simples com o GTA 4, já que sabem melhor que eu que ele utiliza muito mais processador do que a VGA, para o pessoal ter uma noção da diferença.

Tem um benchmark do Stalker Call of Pripyat também para incluir nos testes com jogos.

Ele é ralmente muito bom mas nao vejo necessidade de comprar um processador desses a nao ser mesmo que voce seja um entusiasta ou um profissional

Pro que eu (e muitos) querem: Jogos,imagens,trabalhos etc o meu athlon II (X4 620) ja da conta o que realmente importa é a placa de video porque contanto que seu processador tenha 3 ou 4 núcleos ele ja da conta de quase tudo

Belo processador hein!! O mais incrivel que achei foi o preço ser o mesmo do core i7 965... acredito que haverá uma redução de preços dos ex tops de linha da intel.

Sempre achei meio estranho, mas enquanto um corei7 860 é encotrado por uns 700reais mais ou menos, um core i7 870 custa 1500reais. Só muda o multiplicador!!

A intel mexeu numa coisa que estava precisando, o cooler. Esse cooler box modelo "antigo" é MUITO ruim, eu acho ele muito pequeno pra TDP que a intel publica. Meu antigo athlon XP tinha um cooler box com um tamanho perto desse da intel (depois troquei por um volcano v11, com certeza melhor que esse intel box pequeno)... e o athlon funcionava bem, não passava dos 55C. Esse box da intel, num core i7 860 chega facilmente a 70C.. isso num gabinete bem ventilado!!

Big monstro esse cara!!!

Mas ... muito longe dos "pobres mortais brasileiros".

Ja cansei de ficar correndo atrás da maquina para ter um computador para jogos.

Assim que puder vou pra um console, põe a midia joga e não se estressa.

No meu modo de pensar.

1º PS3 ---> Retrocompativel com PS2, PS1, Bluray DVD CD, um centro multi midia!!

2º WII ---> Pela diversão simples dos jogos.

Big monstro esse cara!!!

Mas ... muito longe dos "pobres mortais brasileiros".

Ja cansei de ficar correndo atrás da maquina para ter um computador para jogos.

Assim que puder vou pra um console, põe a midia joga e não se estressa.

No meu modo de pensar.

1º PS3 ---> Retrocompativel com PS2, PS1, Bluray DVD CD, um centro multi midia!!

2º WII ---> Pela diversão simples dos jogos.

Cuidado, os novos PS3 Slim e de 80 e 160GB não lêem mais jogos de PS2. Nenhum!

Belo processador, mas acho que não vale o preço.

Não agora.

Este processador vem com multiplicador destravado? é da série extreme?

A menos, é claro, que você seja rico e queira impressionar seus amigos nerds.

morri de rir disto =P

desculpem o off topic, mas, marcelo, tenho um ps3 slim, e tava até pensando em comprar o Gran turismo 4 original, pois vendi meu ps2 e tinha um pirata.

Tem certeza que não funciona mais os de ps2? =X

Monstro! pena que para jogos não se destaca tanto, mesmo assim um processador ultra potente...

Traduzindo: compre um processador mais barato e a placa de vídeo mais cara que você puder.

Beleza:

Pentium Dual Core E5300

HD5970

Agora é sério, tem muita gente que lê esse comentário e sai fazendo isso.

Não seria o caso de pegar o processador mais barato possivel, e sim de pegar um processador High-End mais barato possivel.

Sugiro reformular essa frase.

Beleza:

Pentium Dual Core E5300

HD5970

Agora é sério, tem muita gente que lê esse comentário e sai fazendo isso.

Não seria o caso de pegar o processador mais barato possivel, e sim de pegar um processador High-End mais barato possivel.

Sugiro reformular essa frase.

Realmente é verdade, pois um Core 2 Duo, dependendo do modelo, pode dar um gargalo chato numa 5870, por exemplo.

Mas realmente acho muito para os gamers. Claaaro que quem tem um desses se acha, e que daqui a pouco o Maxishine vai comprar um, mas ele não tem muito futuro não. So mais meu i7 860!

OBS: Finalmente um cooler stock decente da intel! Ela deveria enviar esses coolers junto com os extremes.

Beleza:

Pentium Dual Core E5300

HD5970

Agora é sério, tem muita gente que lê esse comentário e sai fazendo isso.

Não seria o caso de pegar o processador mais barato possivel, e sim de pegar um processador High-End mais barato possivel.

Sugiro reformular essa frase.

Cara, ele não mandou pegar o processador mais barato possível, e sim um processador mais barato que o i7 980x, tipo um i7 920.

Este processador vem com multiplicador destravado? é da série extreme?

Vem sim, ele é da série extreme.

morri de rir disto =P

Idem XD

desculpem o off topic, mas, marcelo, tenho um ps3 slim, e tava até pensando em comprar o Gran turismo 4 original, pois vendi meu ps2 e tinha um pirata.

Tem certeza que não funciona mais os de ps2? =X

Pior que não cara, a sony decidiu tirar um monte de regalias do console para baixar o seu custo de produção e consequentemente o seu preço.

Ora ora, vejamos, a Intel finalmente resolveu colocar um cooler no mínimo aparentemente decente. Tá, tudo bem, é para uma CPU para meia dúzia de pessoas no mundo inteiro, mas já é um começo após mais de 5 anos com coolers stock ruins.

Porém infelizmente mais uma vez vemos os testes de jogos em 2560x1600, e apenas nessa resolução; quando vão entender que nessa resolução tudo depende da placa de vídeo?

só por curiosidade Gabriel, você tem anotadas as temperaturas dele com esse cooler e tambem dos outros processadores??

Primeiríssima mão, ponto para o CDH.

Conclusão do teste muito sóbria, e retrata fielmente o nicho de mercado e para qual público foi feito o Core i7 980X.

No entanto, penso que o 980X é o primeiro de muitos que virão e logo os hexanucleares vão estar acessível a todos.

Parabéns ao CDH pela teste, acho que é o primeiro site nacional a testar o 980X.

que cooler é esse hein!

cade o Thunban para os mortais? x)

Tem que ser em resolução mais baixa para medir o desempenho do processador, mais quem vai compra um processador desse para jogar em 1024x768, vai servir só para bater os benchmarketinks da vida que são em sua maioria em baixa resolução, lembro muito de um colega que dizia que o jogo dele ia rodar bem só por que o processador dele tinha dois núcleos, só que sua paca de video era uma dessas com turbocache.

Para falar a verdade, não gostei! Esperava mais dele. É um belo processador mas por ter 6 núcleos com Hyper Threading, esperava uma maior diferença do 965!

Para falar a verdade, não gostei! Esperava mais dele. É um belo processador mas por ter 6 núcleos com Hyper Threading, esperava uma maior diferença do 965!

idem, e quanto a uma redução de preço em decorrencia deste lançamento, bem, eu acho que a Intel não vai baixar por não precisar visto que não há ainda um concorrente à altura dos i7 do lado da amd em termos de desempenho bruto com menos clock (um i7 750 se equivale quase ao PhenomII 965)

como disse o gabriel, pode-se optar por um processador i7 750/860/920 ou PhII 955 que é o de melhor custoxbeneficio atualmente, faz um over até uns 3.4G no PhII e pronto

Tem que ser em resolução mais baixa para medir o desempenho do processador, mais quem vai compra um processador desse para jogar em 1024x768, vai servir só para bater os benchmarketinks da vida que são em sua maioria em baixa resolução, lembro muito de um colega que dizia que o jogo dele ia rodar bem só por que o processador dele tinha dois núcleos, só que sua paca de video era uma dessas com turbocache.

Não é pra tanto também né meu caro? Mas pelo menos resoluções a partir de 1680x1050 já estaria de ótimo tamanho.

Achei dispensável este comentário, "(pelo menos até a Intel lançar outro ainda mais rápido)". Exprime simpatia, mesmo que saibamos que as chances de uma outra fabricante sejam remotas.

Achei dispensável este comentário, "(pelo menos até a Intel lançar outro ainda mais rápido)". Exprime simpatia, mesmo que saibamos que as chances de uma outra fabricante sejam remotas.

Concordo, coitada da AMD pros "leigos" que leem o teste. Podia mudar a frase para "pelo menos até que seja lançado outro ainda mais rápido".

Sobre o CPU, bem, o desempenho desse i7-980X é formidável... junto com o seu preço, ainda mais pra nós brasileiros

Caro, nobre, leitores do CDH...

EU este pobre, nobre ser Técnico em Informática, venho através de meu comentário expressar a minha opinião, conclusão e etc., etc. etc. sobre o processador em questão.

Antes de Qualquer coisa, O Gabriel Torres pode falar o que quiser aqui sobre o que ele quiser "dentro da informática é claro", pois a opinião é dele.

Achei dispensável este comentário, "(pelo menos até a Intel lançar outro ainda mais rápido)". Exprime simpatia, mesmo que saibamos que as chances de outra fabricante sejam remotas.

__________________

Eu ainda torço pela liberdade e potencia entre concorrência, não sou fã da Intel, nem da AMD, mais ultimamente me vem uma revolta na cabeça.

A Intel deve pagar e caro pelos pecados que tem feito, pois o que ela ta fazendo com o I7 o I5 e I3, nada mais é que pegar o phenom o chassis da AMD, e remodelar para acomodar seus poderosos núcleos.

A Intel ta fazendo o serviço de casa, lançando e relançando processadores de tirar o fôlego de qualquer um. Seus preços desleais, "compra quem" fazem com que não se tenha concorrência...

È por isso que nem a Nvidia, Nem a AMD; ATI, muito menos a via, adorem a Intel, (todo mundo sabe que quem detem a licença da arquitetura x86 é a Intel).

Esse novo processador só impressiona devido ao seu novo cooler, pelo tamanho deve dissipar pouco calor mesmo esse bichinho.

EU ainda aguardo algum processador da AMD, apensa que tão falando muito nesse THUBAN, que tomara não seja mais fracasso, pois a tudo que indica que o mercado continuara a ver preços astronômicos, sim ASTRONOMICOS... DAONDE QUE VALE a pena comprar um processador de 1000 dólares que lhe oferece um desempenho de alguns humildes gigaflop... Enquanto as placas atuais, (essas pequenas plaquinhas do tipo HD 5870, HD 5850, HD 5999, e por ai vai) chega já perto dos Teraflop.

(para não dizer que to enganado, me parece que a HD 5890 terá o pequeno poder de cinco Teraflop, enquanto uma HD 5870 fica na faixa de 2,5 Teraflop).

Mais resumindo toda essa maionese, é o seguinte.

Se você não sabe o que o dinheiro não pode comprar, ta ai uma opção é que nem você comprar uma Formula 1 e querer andar numa estrada de chão. (a comparação se refere no sentido do que você adianta ter um grande carro se você não ter a pista pra usar).

Tem muita gente ainda dizendo que o celeron 420 é poderoso... Rodando a 1,6 GHZ apenas um núcleo, junto com uma ddr2 667mhz com um HD de 160 GB, (isso é o nosso poderoso computador de 24 vezes de R$59,90)

eu achei o preço desproporcional ao desempenho... um 860 com um cooler bom tipo um zalman x10 extreme (um dos melhores ja testados pelo cdh) fica menos de mill reais e chega perto de 4 gHz fácil... e eu não acredito que ele perca por muita distancia pra esse dai... é realmente um processador dos sonhos, mas parece que vai ficar nessa posição pra muita gente...

um belo processador, dando inicio a era dos 6 núcleos, mas pra mim e grande maioria aqui pudemos ver que pra jogo nao faz diferença, a nao ser que comecem a fazer jogos que utilizem o potencial do processador no mesmo nivel que utlizam uma placa de video. porque senao ate agora um core i5 750 numa 5870 nao vai perder em nada para quem usa o micro para jogos.

O pessoal não entende que esse processador é para um nicho de mercado e para dar a intel o titulo (que ja era dela XD) de empresa com o CPU mais rápido EVER!

Só aumentou a vantagem sobre a AMD.

É o que foi escrito no teste, para profissionais que REALMENTE usam os 6 núcleos/12 threads ele sai é barato!

Pensa, diminuir em 30, 40% o tempo que você leva para fazer um trabalho!

Isso quer dizer que você vai ganhar 30, 40% a mais de dinheiro (num exemplo fulero XD)!

Agora meus parabéns ao CdH!!!

Ótimo teste \o