Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Comparativo de Pastas Térmicas - Outubro/2011


     36.050 visualizações    Refrigeração    43 comentários
Comparativo de Pastas Térmicas - Outubro/2011

Como Testamos

Nós testamos as pastas térmicas usando o mesmo conjunto que temos usado atualmente para testar coolers, e que está descrito em detalhes abaixo. Nosso Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz), que é um processador para soquete LGA1156 com TDP (Thermal Design Power) de 95 W, foi configurado para 3,3 GHz (150 MHz de clock base e multiplicador 22x), e mantivemos a tensão do núcleo (Vcore) padrão. Usamos o cooler Zalman CNPS9900 MAX e a única diferença entre cada teste foi a pasta térmica testada.

Medimos a temperatura com o processador a plena carga. Para conseguirmos 100% de uso do processador em todos os núcleos, rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, ele usa todos os núcleos disponíveis) na opção "In-place Large FFTs" option. Em cada teste, aplicamos a mesma quantidade de pasta térmica (aproximadamente o tamanho de um grão de arroz) no centro do processador, como mostrado na Figura 10.

Comparativo de Pastas Térmicas
Figura 10: Aplicação da pasta térmica

Depois de cada teste, verificamos a base do cooler, para termos certeza de que a quantidade de pasta térmica foi adequada. A pasta térmica precisa se espalhar igualmente por toda a superfície metálica do processador, sem sair para fora desta, criando uma película fina. A "impressão digital" mostrada na Figura 11 mostra que a pasta térmica foi aplicada adequadamente.

Comparativo de Pastas Térmicas
Figura 11: Impressão do processador, mostrando que a pasta térmica foi aplicada corretamente

A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do núcleo foi obtida com o programa SpeedFan (que lê os sensores térmicos do processador), usando uma média aritmética das leituras de temperatura dos núcleos. Durante os testes, o painel esquerdo do gabinete estava aberto.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bits

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Maionese destruiu!!! :o

Melhor série de artigos sobre hardware que já li na vida! Além de informativo é divertido, fico esperando todo mês para ver o que vocês vão usar de alternativa huauhauhaa

@Andre, a pasta de dente está nos gráficos já, tem ela e depois de 12h também (deve ser a que oferece proteção por 12 horas?)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Maionese destruiu!!! :o

Melhor série de artigos sobre hardware que já li na vida! Além de informativo é divertido, fico esperando todo mês para ver o que vocês vão usar de alternativa huauhauhaa

@Andre, a pasta de dente está nos gráficos já, tem ela e depois de 12h também (deve ser a que oferece proteção por 12 horas?)

Ah. Não tinha percebido. Valeu.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uau...

Fiquei impressionado com o resultado da maionese..

Pena que é uma solução com prazo de validade...

Mas vocês deveriam ter deixado pelo menos 24hrs para ver o rendimento depois que ela seca..

parabéns pelo artigo, destruiu vários mitos sobre pasta térmica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

KKkkkkk Ri muito com a maionese, cheguei até a exitar quando vi que a usariam, pensei... com tantas coisas para se usar logo maionese? Oo

O resultado do teste me surpreendeu ^^

Bem que poderiam fazer mais testes com a maionese :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, maionese. minha vida acaba de perder sentido. Parabéns por outra série de postagens desse tipo. Mas maionese foi demais. Como tenho uma mente muito maldosa, vocês, já podem imaginar a piadinha de baixo calão que eu queria fazer sobre o próximo produto a ser testado, mas minha ética e prezo pelo CDH não permite hehehehe

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou começa usar maionese nos pcs dos meus clientes, muito mais barato do que pasta térmica, rede muito mais.

fiquei impressionado com o potencial da maionese, uma pena que não funciona ao longo prazo.

dependendo a pressão a que estiver exercida sobre a maionese e a quantidade de conservantes usado, talvez não deteriore tão rapidamente quanto as pastas termicas convencionais que precisam ser respostas a cada 6 meses.

A maionese contem agua, talvez se usar aquele gel termico que vende nas farmacias o resultado seja parecido.

Uma coisa interessante se usar "l-malha" ou bombril esfarelado com pasta termica convencional vai ter um grude muito eficiente.

Só nao encontrei esta pasta da xigmatec e nenhuma das outras que se sairam melhor para vender na web.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!